Про улучшение слуха (тугоухость, тиннитус) и не только
https://simkinbh.com/?p=15789 https://simkinbh.livejournal.com/1066691.html – текстовая версия.
Нужны ли наушники, которые вроде как воспроизводят от 5-7Гц и порой до 40000Гц и более? Для чего это нужно? И слышит ли кто хотя бы ближе к 20000Гц?
https://audiotest.simkinbh.com/ – проверка слуха
Нередко есть сомнения: а правда ли нечто нужно для какого-то продукта или на самом деле – это просто маркетинг? И вот знакомая ситуация с хорошими наушниками, на которых может быть указано воспроизведение от 5-15Гц до 40000Гц, а то и более. Для чего это нужно? Ведь человек слышит скорее от 20Гц до 20000Гц.
На самом деле, очень удобно кратко ответить на такой вопрос очень лаконично: невероятно выгодно использовать доступные возможности не у самого края. Тут стоит посчитать. Скажем, есть известная нота «ля», что в центре фортепиано: 440Гц. Следующая нота «ля» – уже 880Гц, предыдущая – 220Гц. Разница – называется октавой. Получается, что разница между пределом примерно в 20000Гц и 40000Гц – всего одна октава. А, как известно, лишь на фортепиано их почти 9. Так почему бы не добавить ещё одну, чтобы не воспроизводить звук у самого края?
Если углубиться в тему, то окажется, что крайне важно, чтобы наушники одинаково хорошо воспроизводили звук. Потому, наверняка на 30000Гц будет спад. Но, благодаря этому, 20000Гц можно будет воспроизвести также, как и 7000Гц. Аналогично и с низкими частотами. Можно заявить 10-15Гц в виде минимума, но хорошо воспроизвести получится скорее от 30Гц.
На самом деле, такая же особенность есть и у человеческого слуха: края слышны несколько хуже, есть особенности восприятия частей диапазона. И всегда выгодно слышать не на краю своих личных возможностей. Аналогично, люди могут слышать очень тихие звуки, но в реальной жизни используют более громкие: опять же, удобно, чтобы были задействованы не граничные возможности.
Да, к этому можно добавить массу рассуждений о необходимости записи столь высоких звуков или их отсутствия в реальной записи. Рассуждения о том, как будет влиять наличие звуков пусть даже до 100кГц: ведь они и правда есть, и правда могут влиять. Но, важнее всего будут цифры. Для того, чтобы хорошо услышать – важно и проверить свой слух. Убедиться, что нет падения. А заодно и проверить наушники, динамики: ведь производитель, как правило, не указывает АЧХ наушников, а всего лишь рекламные цифры.
Бывает нередко очень интересная ситуация при проверке слуха: кажется, что нечто чувствуется, явное звуковое давление, но при этом нет ощущения, что именно слышно. Да-да, такая вот странность: вроде как ухо чувствительно, но звука нет.
Конечно же, можно ухо просто потрогать. И будет ощущение близкое, как и потрогать коленку или нос. Но есть совершенно другая ситуация, когда человек, проверяя слуха, – замечает наличие давления. Нередко, даже есть такой несколько странный прогресс при работе над слухом. Предположим, ранее 8000Гц было слышно только на 60дБ. А теперь – на 50дБ как бы что-то есть, но это не совсем звук. Почему?
В первую очередь, вопрос состоит в том, что нужен опыт использования слуха. И любой прогресс означает тот факт, что стало нечто доступно новое, чем давно не пользовались. Впрочем, такая же ситуация может случится и без всякой работы со слухом. Предположим, что у человека падение, начиная с высоких частот. Как правило, если падение более 30дБ, то высокие частоты толком человек не слышит в быту. Значит, примерно от 4000Гц и выше – нет (хорошего) опыта использования.
Затем можно взять и банально послушать музыку погромче. Окажется, что если раньше человек с падением едва слышал, пусть, 10000Гц. То спустя пару недель прослушивания – слышит 12000Гц или даже выше при проверке. Почему так происходит? Из-за опыта: как только добавилась нагрузка – слышно больше. И показатели будут выше и на 6000Гц.
Собственно, очень легко и наглядно это заметно при наличии сколько-нибудь значительного падения слуха. Часто бывает, что как бы слышно или нет, вроде бы звук или не звук. Это наглядно показывает, что ухо фактически работает, чувствительность есть. Но человек по каким-то причинам – отказывается задействовать слух в повседневности.
Конечно же, есть ещё один фактор чисто технического плана. Чем ближе к краям диапазона – тем тяжелее воспроизвести качественно звуки. Потому, порой могут быть странные ощущения, как около 50Гц, так и при проверке около 16000Гц.
В любом случае, такой вот забавный момент очень выгодно использовать для работы над слухом. И пугаться не стоит: слух – это не есть буквальная слышимость прямо сейчас, а ещё и свеженакопленный опыт хотя бы примерно за полгода.
Каждый человек индивидуален – и тут же хочется скорее заполучить универсальный совет. Затем обнаруживается, что советы, как правило, дают люди, обладающие специфическими талантами. И всем остальным такие советы – скорее навредят.
Обычно все любят наглядность. Скажем, советует человек, как лучше заниматься спортом. Но, становится очевидно, что данный советчик, мягко говоря, имеет крайне незаурядные физические показатели. Вовсе не обязательно иметь спортивный разряд: может оказаться, что человек и не участвовал в официальных состязаниях. Главное – это то, что человек очевидно может сильно больше в данном направлении, чем 90-95% вообще всех людей.
Аналогичная ситуация и с музыкальными талантами. Окажется, что любые советы – очень удобно использовать людям, у которых есть такие же склонности. Всем остальным любые подобные идеи, подходы – ничего не дадут.
Конечно же, может оказаться, что кто-то ещё более талантлив и лучше знает. Есть люди, кто объективно оценивают свои возможности и просто пытаются прикинуть, как воспользоваться чужим опытом, хотя бы отчасти. Ведь если напрямую воплотить рекомендации – ничего не случится хорошего.
Всякий раз советы – это фактически конкретные рекомендации к действию. А если у человека совершенно другой потенциал. Скажем, возможности управления тонкой моторикой рук на порядок выше, то итог закономерен.
Как правило, с возрастом люди находят те направления деятельности, которые получаются. И ими интересуются, практикуют. А в остальных случаях не требуют от себя многого или просят, чтобы кто-то другой выполнил за них эту работу, которая кажется легкой для исполнителя с нужным набором качеств.
И не взирая на всё это, все ждут очередных универсально хороших советов в любом вопросе.
Проверка слуха: https://audiotest.simkinbh.com/ . Часто удивляет тот факт, что при аудиометрии заставляют проверять столь тихие звуки, которые едва слышны. Порой меняют форму сигнала. Зачем ?
Недавно была добавлена опция в проверке слуха в виде дискретного сигнала. Но, такой вариант проверки часто практикуют и у врача. Как отражается прерывистый сигнал на результатах проверки слуха?
Проверка слуха традиционно осуществляется синусоидой. Особенность такого сугубо технического звука состоит в том, что мозг хочет всякий раз как бы «отфильтровать» такой звук, особенно на краях слышимого диапазона или в проблемном месте (где есть падение). Важно понимать, что в реальной жизни человек слышит подобный сигнал откровенно редко: клаксон автомобиля или при наборе номера по телефону, работа домофона. Всякий раз – это сугубо искусственные звуки.
Громкий звук подобный – трудно не заметить. Но, края диапазона любым человеком воспринимаются тише. И при проблемном слухе оказывается, что слышно не супер, опыта использования (всего) диапазона уже толком нет. И нередко синусоида сливается с шумом в ушах (тиннитусом) или просто не очень понятно: слышно или нет. Соответственно, можно внести небольшие паузы. И получится импульсный сигнал, прерывистый или дискретный: тут уж как подходить к вопросу.
Чисто формально, скорее можно обозначить такой сигнал дискретным: вот была «аналоговая» синусоида в наушниках, а затем она стала дробиться по времени. В то же время, очевидно, сигнал скорее идёт импульсами, что тоже с иной точки зрения правильно. Или попросту прерывается. А можно обозначить как «штрих-пунктирный». Потому как визуально так сильно проще отличать ровную линию от прерывистой. И, есть ещё важный момент: такой вид сигнала – часто используется как базовый для проверки просто технических характеристик. Потому, на любом устройстве полученные замеры получаются очень точными.
Конечно же, окажется, что, используя прерывания, услышать проще. Более искусственный сигнал. И его тяжелее не услышать. Но! Бонус в том, что есть возможность найти ещё точнее границы реальных возможностей слуха. А ведь это очень важно для работы над слухом: как правило, ключевой момент исправления – это стараться задействовать слух под текущую границу возможностей. На практике, люди часто в течение дня как бы «тренируют» более худшее состояние слуха, чем у них есть (нередко хуже в среднем до 10-15дБ, чем на самом деле).
На практике, здоровый человек с отличный слухом не заметит явной разницы между вариантами подачи сигнала. Особенно, при использования очень хорошего оборудования. Но, трудно сказать, что где-то будут завышенные показатели. Ведь надо учитывать, что есть ещё разница между людьми в плане восприятия звука вне контекста падения слуха. Потому, не проблема чуточку сменить сигнал. Конечно же, можно зайти еще чуть дальше и применять не синусоиду: это уже совершенно не интересно ни для проверки слуха, ни для цели сделать слух объективно лучше.
Есть ряд типичных ошибок, которые совершают люди каждый день. И это плавно приводит к более глобальному результату в виде проблем со спиной и не только.
Ошибки в плане ощущений, адаптации организма. Что нужно сознательно учесть и сделать, чтобы объективно ситуация стала лучше.
Есть крайне интересная тенденция. Если понаблюдать вокруг, то окажется, что чем старше люди, чем фактически ближе к неизбежной смерти, тем сильнее желание прожить как можно больше. Но, есть и ещё кое-что более интересное в этом.
Можно попытаться обозначить подростков и молодых людей фаталистами: многие около 20 лет не имеют невероятного стремления прожить как можно дольше. Совсем дети, вроде бы, толком вообще не могут оценить длительность жизни. И затем оказывается, что уже ближе к 30 находится немало людей, кто озабочен тем, чтобы просто прожить как можно больше.
Затем оказывается, что, приближаясь к солидному возрасту, – желание прожить ещё на пару лет дольше – усиливается. Все больше людей озабочено тем, чтобы добавить ещё хотя бы неделю, две. Никому нет дела до качества жизни, нет никаких планов и целей: важно просто протянуть подольше любой ценой.
Интересная особенность состоит в том, что, как правило, желание прожить несколько дольше возникает тогда, когда уже упущено уйма возможностей. Средний такой желающий определенно не жалеет о том, что имеет, скажем, плохую подвижность (что уж говорить о минимальной спортивной подготовке). Такие люди не будут жаловаться, что слышат хуже или обоняние стало плохим. Наоборот, появляется невероятная уверенность, что они ещё «ого-го» как могут. Или возникает другая крайность: пусть уже зрение не такое как в молодости, но это, по мнению такого человека, совершенно не помеха.
Получается так, что чем меньше возможностей для восприятия, ощущений – тем дольше человек собирается прожить. Чем меньше планов и каких-то интеллектуальных усилий – тем, опять же, все дольше хочется прожить.
На словах человек в возрасте пожалуется, что «мозги» уже не те, что в молодости. Но затем будет бодро пренебрегать этим фактом. А в свои 25 лет или 40 лет – и ни собирался ничего делать, чтобы действительно иметь возможность качественно думать даже в престарелом возрасте.
Отсюда наблюдается довольно странная и забавная тенденция. Причем, как оказывается, вопрос не в том, чтобы именно в преклонном возрасте прожить ещё на пару лет больше или серьёзно заболев. Вовсе нет: такой странный выбор и характер действий каждый день стартует порой и ранее 18 лет. Своеобразная социальная тенденция.
Новый релиз проверки слуха! В этот раз появилась возможность несколько изменить подаваемый сигнал: доступен теперь ещё и дискретный (желтая/оранжевая кнопка). https://audiotest.simkinbh.com/
Складывается ощущение, что не сегодня – так завтра смогут подключить условный микрофон к мозгу и человек будет отлично слышать. Беда в том, что всё это было опробовано уже очень давно. Но все ждут странного чуда, попутно веря в кохлеарные импланты.
https://audiotest.simkinbh.com/ – тут можно проверить слух