Борис Симкин

Про улучшение слуха (тугоухость, тиннитус) и не только

Опубликовано Симкин Борис

Очень часто можно услышать от людей тот факт, что их слух «в норме». Нередко это может даже подтвердить врач. И формально вроде бы и правда все хорошо, полное попадание в границы нормы, нередко, возрастной. Но на деле оказывается, что общепринятая норма –  ужасно слаба.

Все знают людей, у которых обоняние несколько выше нормы. Более тонко чувствуют. Аналогично можно заметить людей, кто хоть вблизи отлично видят, хоть очень далеко что-то прочтут, распознают, днем и ночью: можно сказать, что у человека есть талант или одарен сверхчувствительностью.

На самом деле, если разобраться, то окажется, что даже к зрению общественные требования очень слабы. И никто не может толком заметить явные отклонения от нормы. Собственно, ровно та же ситуация и со слухом.

Очень часто кажется, что вот же есть некая норма, а значит всё хорошо. Формальное попадание в норму может долгие годы скрывать наличие снижения чувствительности. 

Все это ведет к тому, что каждый человек копирует поведение друг дружки. Многим кажется, что вот же, есть человек с отличным обонянием. А на деле вполне окажется, что у данного человека оно обычное. Человек с супер чувствительностью к запахам вероятно вообще скрывается со своими возможностями. И вот люди с неважным обонянием, с носом который едва ли что воспринимают – о чем-то общаются, обсуждают запахи. Не менее дико смотрится ситуация, когда «глухие» обсуждают звуки.

Кстати, если обоняние притуплено, то и поведение другое будет. Как и со зрением: человек будет иначе действовать. И тем более все это есть со слухом в уйма мелочей каждый день.

Дело в том, что слух оценивают лишь в 45% слышимого диапазона у врача, причем уверенно не замечая небольших странностей. И потому так часто кажется, что человек с нормальным слухом – чудовищно хорошо слышит.

Наступит ли день, когда все в обществе заметят слуховые возможности действительно в норме, во всем доступном диапазоне работе слуха?

Философия вместо знания биологии. Видео

Опубликовано Симкин Борис

Очень удобно обозначать разные явления, особенности поведения, взглядов человека – конкретными терминами. Чаще всего все идёт из философии.

Забавно, но всякий раз совсем-совсем древняя философия мало кому интересна. Всегда хочется нечто свежее. А все потому, что ранее знаний по биологии у авторов произведения не было. И с позиции сегодняшнего дня нередко описания в литературе выглядят странно, смешно, не серьёзно.

Собственно, само стремление что-то понять абстрактно, не точно – это спутник таких вот стремлений философствовать. В итоге, философия идёт вместо объективных познаний и умений.

Оркестры уйдут в прошлое: акустические системы заменят почти всех

Опубликовано Симкин Борис

Как послушать музыку лет 150-200 назад? Позвать музыкантов! Много музыкантов, оркестр! Вот тогда будет (был) хороший звук. А если ещё и толковых музыкантов, да с качественными инструментами плюс подготовленное помещение, то звук – очень неплох. А что сейчас?

Очевидно, что раньше был театр, постановки. А теперь, у каждого свежая серия сериала прямо в телефоне: классно видно, хороший звук да ещё и спецэффекты. Аналогично у многих есть наушники, колонки дома и в машине. Отличный звук! Впрочем, великолепные огромные экраны для любого контента дома – уже обыденность.

Безусловно очень нелегко сыграть вместе музыкальное произведение. Даже банально вдвоем хорошо сыграть на очень привычных (двух) гитарах – не самое простое действие: нужна подготовка. И с каждым годом оказывается, что есть все меньше ценителей различных ансамблей и оркестров: это строго ожидаемо.

Важно понимать, что люди просто хотели веселья. Изобрели массу музыкальных инструментов. Научились хорошо на них играть, была создана музыка. Но сегодня, как бы ни подготовили к выступлению даже оперный театр – звук там будет откровенно так себе. 

Уже довольно давно есть студии звукозаписи, где каждый инструмент можно отлично записать и затем «свести» звук. И не нужно будет никаких компромиссов, как при выступлении в театре и тем более, если это открытое пространство. Все будет слышно в записи идеально, если приложить усилия. И сколько ни прикладывай усилий, но живое выступление будет с ошибками. А если к каждому инструменту оркестра подвести микрофон, то всё становится ещё забавнее.

Можно лишь задать ряд простеньких вопросов в стиле: а что будет, если скрипки сядут на 1 метр дальше, что будет если на выступление придут очень много людей в зал или же свободно будет около 30% мест? Все такие «мелочи» очень сильно будут влиять на конечный звук. Не говоря о том, что сам зал для выступления может быть в принципе очень далек от идеала. А заодно проблемы с музыкальными инструментами, ошибки музыкантов.

Сегодня многие безосновательно уверены в том, что важен живой звук, супер музыканты и дирижёр. Безусловно, как полноценное выступление, мероприятие – это очень важно и интересно. Но, очевидно, в техническом плане, в плане классного звука – всё это давно не актуально: разнообразные акустические системы для дома, автомобиля или сценическое оборудование с легкостью дадут явно лучше, качественнее звук.

Данное направление плавно уйдет в прошлое, как и классическая музыка, которая была просто популярна в своё время. Безусловно, все это требует таланта, многолетней подготовки, но в конечном счете окажется никому не нужным. Такой способ развлечения становится все менее интересен и популярен: доступны с каждым днем все более разнообразные и качественные звуки, музыка, свежие, интересные развлечения, которые толком во всех мелочах уже превзошли старые форматы слуховой нагрузки.

P.S. Есть немало людей, кто упорно будет защищать подобные мероприятия именно в плане супер звука, невероятного качества, чудовищно хорошей детализации каждой мелочи, которых более нигде не добыть. В таких ситуациях всегда очень интересно к такому мнению приложить аудиограмму во всем слышимом диапазоне, чтобы точно узнать о возможности слышать этого человека: такова цена (снижение слуха) борьбы за очередную популярную идею в отрыве от реальности.

Как слух используется каждый день. Видео

Опубликовано Симкин Борис

https://audiotest.simkinbh.com/ – проверка слуха он-лайн

При проблемах со слухом все слишком концентрируются на речи или конкретных проблемах. Никто не хочет замечать тот факт, что слух уже как-то используется каждый день. И именно с этого надо начать, чтобы сделать слух объективно лучше. И увидеть результаты как на аудиограмме, так и исходя личных ощущений в жизни.

*видео записано с не очень удачным светом (тенью на лице)

Скорость переключения внимания к звукам

Опубликовано Симкин Борис

Можно постараться выделить очень интересный параметр работы слуха: как быстро получается переключить внимание с одного звука, детали – на что-то другое, третье, четвертое. Это очень важный момент, т.к. слух является самым быстрым органом чувств.

Представим, что человеку легко виден номер на машине, надпись на футболке вдали проходящего человека, затем состав на упаковке шоколадного батончика в руках, да ещё и понятно куда идти: хватает зрения ничего не задеть, не оступиться. Такой пример про зрение может реально произойти в течение буквально одной секунды. Но, слух – работает ещё быстрее.

Очень важно легко воспринимать звуки. Если слух в полной норме, когда человек в среднем без всякого падения слуха слышит где-то до 14000Гц, оказывается, что появляется легкость. Можно быстро перебирать детали и нюансы одного звука, замечать нечто вдали и вблизи. Мало того, представим, что какой-то блок питания или лампочка отвратительно пищит на очень высокой частоте: даже на фоне окружающего шума (многих звуков) это легко будет услышать.

Как только человек неважно слышит, даже без тугоухости, но вне своей нормы, то оказывается, что былой легкости нет. Порой нужно время заметить явные звуки. Появляется даже нередко запаздывание в восприятии слов, просто запаздывание в несколько секунд, чтобы понять, что же звучало. Очень медленно переключается внимание. Да и небольшие мелочи едва ли заметны: почти всегда требуется сознательное усилие.

Забавно, что смотря фильм, сериал – любого человека бесит рассинхронизация звука и видео буквально в 20-30 миллисекунд. Настолько быстро заметно, что нечто не так. Ведь слух работает со скоростью до 1/300 секунды во всем диапазоне. А любой звук, звуковое событие –  это скорее ряд смен звуков, динамика то за 0,2 секунды, то порой всего за 0,05 секунды.

В такой ситуации критично не добавлять усилий и пытаться быстрее действовать, –  вопрос скорее легкости восприятия. Зачастую это доступно тогда, когда слышны легко все гармоники/обертона, т.е. весь слышимый диапазон без всякого падения слуха. 

Но, сам по себе –  это очень интересный параметр: насколько быстро получается не именно услышать, а увести внимание. Забавно также и то, что есть почти похожий технический момент: скорость нарастания выходного сигнала, – который очень часто остаётся без должного внимания. И все привыкают не замечать, не успевать замечать подобной ошибки при воспроизведении музыки с помощью любых акустических систем, наушников.

Многие также удивлены, но есть яркий пример в виде процессорных магнитол в автомобилях, которые позволяют менять задержку звука по каналам с дискретностью до 0,1мс, чтобы корректировать звучание. И такие системы используются нередко в профессиональной аппаратуре, которая так всем по душе на музыкальных площадках, концертная аппаратура. Это является лишним подтверждением того, что даже 1 миллисекунда –  это важно и интересно.

Невероятные знания и умения: не стоит слишком очаровываться и расстраиваться

Опубликовано Симкин Борис

Порой ужасно впечатляют талантливые люди. Вот человек имеет просто чудовищные способности запоминать наизусть, использовать. Прямое сравнение своих возможностей с гениальным человеком – приводит в шок. Что делать, как жить дальше?

Вот кто-то умеет виртуозно играть на фортепиано, грациозно танцевать. Становится понятно, что есть талант, предрасположенность. Конечно же, немало труда. Но, очевидно, что если человек знает много языков, то скорее всего ничего руками делать не умеет. Другой человек, который великолепно запоминает любые исторические даты, события – многого другого делать не может.

Кажется, что если кто-то рядом знает отлично биологию, явно крайне неплохо программирует, да ещё и физически хорошо развит, то далее делать нечего. Ладно бы один явный талант, направление. Но можно очень расстроиться, когда окажется, что есть немало людей, которым требуется на порядок меньше времени, чтобы и понять что-то, разобраться, и руками сделать, придумать, создать нечто новое. Просто кошмар!

Внезапно окажется, что обычно таких людей все мы знаем с точки зрения рекламы их умений. Любой человек решает, что совершенно не хочет делать по дому что-то, если выгоднее заработать денег. Сконцентрироваться на том, что и получается, и приносит удовольствие, даёт возможности.

Если задаться целью, всегда можно найти свою уникальную комбинацию талантов и возможностей, которая полезна, выгодна. Пусть не получается писать великолепно тексты или нет супер харизмы, нет ещё чего-то. Но есть уникальная комбинация, которая, если хорошо подать оную, будет порой не менее интересна другим.

Проблема в том, что если кто-то умеет, имеет талант, то нет смысла тратить время на это. Скажем, если кому-то отлично даётся каллиграфия, а у самого даже небольшой склонности к чистописанию нет, то зачем же себя сравнивать? Если мы знаем о каком-то человеке, который явно может и умеет что-то, то этот человек обнаружил способности и потратил немало сил на развитие своих умений. И с огромнейшей вероятностью, всего остального человек вообще не умеет. Вдруг окажется, что получается виртуозно «крутить гайки» в автомобилях, то почему-то никому не приходит в голову сказать: вот он хорош в каллиграфии, а я хорошо «кручу гайки». Каждый решает, что просто бездарен на фоне человека, который великолепно пишет или поет. Но зачем же себя обесценивать, свои возможности, которых нет у других людей? 

Внезапно окажется, что твою комбинацию умений и талантов никому тоже не повторить. Будет очень тяжело как-то скопировать, повторить во всех возможностях даже весьма среднего человека. Так зачем же переживать? Если уж так волнует вопрос талантов, то стоит просто рекламировать свои умения: их едва ли кто сможет повторить, особенно комбинацию разных склонностей и жизненного опыта.

Лишь бы ограничить: воспитание, болезни

Опубликовано Симкин Борис

Есть забавная тенденция. Вот человек заболел. Моментально все узнают про ограничения, что нельзя делать. Аналогично и в воспитании: не услышать вопроса про то, что стоит добавить, сделать лучше, расширить возможности, – скорее запретить, ограничить.

Представим себе очередную типичную жалобу на подростка. Тут же получаем советы в стиле: надо ограничить количество часов, проведенных за планшетом, телефоном, в сети. А лучше, гораздо лучше – скорее дать обычную кнопочную «звонилку». Или принудить убирать в комнате, учиться лучше и масса других идей о том, как ограничить.

Самое забавное в этом, что каждый понимает, что ограничения – ничего не гарантируют. Вот заболел чем-то (хроническим) человек….и что? Неужели буквально каждое ограничение настолько разумно? А если всё время всеми силами ограничиваться, то произойдёт что-то исключительно хорошее?

Очень важно заметить, что во всех таких сценариях никто не предлагает сделать нечто новое. Или поступать не так, как раньше. Может надо не ограничить, а наоборот добавить разнообразия?

Можно взять типичный пример про слух, популярное мнение и решение проблемы: вот, якобы, наушники и акустически системы надо использовать как можно меньше при снижении слуха, тугоухости. А затем, когда станет всё плохо: скорее надеть сверхмощный, ужасно громкий слуховой аппарат, о котором никто не вспоминает в контексте возможного вреда. Но, зададимся вопросом: а что будет, если человеку со снижением – наоборот купить хорошую акустическую систему (которая по факту тише слухового аппарата)? Что, если заинтересоваться разными звуками, звуковыми событиями? Никого не интересует.


Что, если подростку в «наказание» не ограничить в покупке чего-то, а наоборот потратить силы и время на новое хобби, умение. Чаще всего это даже не именно финансовые вливания в чистом виде.

Нигде нет такого совета, что надо бы что-то добавить хорошего, увлечь новым. Безусловно, ограничения важны и нужны. Но, если не добавлять чего-то нового, свежего, если все время лишь запрещать и ограничивать, то как можно ждать радующего результата?

Давнее снижение слуха. Видео

Опубликовано Симкин Борис

https://audiotest.simkinbh.com/ – онлайн проверка слуха

Часто есть уверенность, что проблемы со слухом начались внезапно: в один день зашумело, резко стало хуже слышно и так далее. На деле падение слуха прогрессирует годами. Никому не заметно.

Увы, хорошей медицинской статистики нет. Потому и не ясно, что же происходит со слухом, пока спад не дойдет до проверяемых 250-4000Гц

Фон беспроводных наушников

Опубликовано Симкин Борис

Сегодня толком у всех есть беспроводные наушники. Но не увидеть жалоб на фон, на реальный звук динамиков, когда они просто включены и ничего не воспроизводят.


Порой можно немало удивиться тому, что бывают качественно разные товары. Вот хорошие наушники и качественная звуковая плата в компьютере или отдельный небольшой усилитель к телефону, планшету –  и там тишина. Даже на максимальной громкости – никаких нюансов. Но только надеваешь любые беспроводные наушники: а вот и фон.

Конечно же, некий уровень фона есть всегда. Вопрос в том, что многие уверенно ничего не замечают в плане слуха. И, казалось бы, у людей есть серьёзные требования к таким устройствам, даже забота о слухе. Хотя бы волнения о качестве звука, т.к. чем меньше уровень фона (фонового шума), тем лучше показатели.

Надеваем наушники и слышно, что динамик включен, некий «ш-ш-ш-ш» легкий. Этот звук меняется, если включить шумоподавление. Становится вообще странно быть в наушниках. А «прозрачность» и отсутствие звуков вокруг – и вовсе поражает.

Самое интересное состоит в том, что можно быть реально не в очень тихом месте –  и фон слышен. Вроде как окружающий шум подавлен или слышны звуки вокруг –  и шум динамиков накладывается.

Впрочем, в этом нет ничего удивительного. Обычно за границу слышимости принимают примерно 20дБ, как на аудиограмме (0дБ – это звуковое давление в 20мкПа или обозначение spl). Потому, звуки в 15дБ, 10дБ….или даже 5дБ – остаются неучтенными. Никому нет дела.

Многие ещё волнуются о том, что плохо быть в наушниках долгое время, особенно вакуумных. Но, где же волнения про слышимый фон?

«Заботливые» люди вокруг. Понимающие. На примере с аллергией, слухом и других болезней

Опубликовано Симкин Борис

Крайне важно точно понимать, что и как происходит в обществе в плане болезней, отклонений от нормы. Учитывать особенности.

Многим кажется, что все вокруг заботливые, человечные, учитывают особенности и явные болезни человека… На деле, это практически всегда не так. И реальная помощь с заботой вовсе не оказывается именно той, которая так радужно представляется. Стоит хотя бы вспомнить аллергию, как все становится на свои места.

https://audiotest.simkinbh.com/ – проверка слуха