Про улучшение слуха (тугоухость, тиннитус) и не только
Масса информации про то, как добиться объективного улучшения слуха. Избавиться от падения слуха, тугоухости. Расширить слышимый частотный диапазон.
Сенсоневральная тугоухость, нейросенсорная (НСТ), вплоть до глухоты — все это можно исправить, если есть желание.
Разные обсуждения, рассуждения, философия по поводу звуков, музыки, слуха. А потом внезапно оказывается, что общаются тугоухие люди и выдумывают то, чего нет. Здорово взять и добавить объективности. Вот строят акустическую систему – и удобно всё просчитать. Конкретные цифры. И аналогичное должно быть не только в аудиозаписях или попытке сделать правильное помещение для звука, оценить качество…
Есть разные заблуждения про звуки. Но есть очень забавная одна деталь: про голос человека просто в жизни или уже скорее вокал, когда кто-то поёт или пытается петь. Надо рассмотреть подробнее.
Посмотрим очередной популярный трек из ТОПа youtube. Сравним практическую разницу Flac и mp3 до 20000Гц. Есть ли она с целью нагрузить слух как следует.
Высокие частоты – это немаловажная часть слышимого диапазона, которая крайне нужна для того, чтобы слух был действительно бинауральным. Но, нередко люди уверены, что некий писк микроволновки или даже пение птиц в парке – это, вроде бы, высокий звук. На практике, высокие частоты и соответственно звуки – это несколько про другое.
Сегодня популярно отчего-то бояться громких звуков. Как некий странный результат – люди не могут адаптироваться к подобным звукам. И начинаются проблемы.
Редко кто задумывается, что человек легко слышит разницу на слух до 1/200-1/300 секунды. А что, если зайти с т.з. практики и послушать разницу?
Посмотрим очередные несколько треков в ТОПе youtube. Сравним «наши» записи и зарубежные.
Есть ряд операций, которые вроде бы как подразумевают, что слух будет улучшаться. Обычно вся эта идея ярко заметно с детским слухом: вырежем аденоиды и вроде бы тугоухости и нет. Беда в том, что в таком случае слух пытаются оценить только по разборчивости речи. Да и в этом случае, успех весьма сомнителен. Разбираемся почему такой подход…
Есть люди, у которых голос звучит всегда мощно. Не обязательно громко, но довольно заметная разница есть: что ни скажет человек – гораздо яснее звучит. Безусловно, влияет и дикция, и общая красота голоса. Но можно взять и сознательно учесть тот фактор, что некоторые люди могут говорить легко с вибрацией: с нагрузкой и на костную проводимость слуха…
Если постараться внести объективность в любую проблему – проясняется очень многое. Практически всегда стараются обойти стороной тот факт, что слух крайне подвижен. Причем не вообще хуже или лучше: важны детали! Особенно это интересно при падении слуха.