Часто незаметно: искаженный, неправильный звук

Сегодня ужасно привычно быть среди звуков, музыки: наушники, акустические системы всюду, даже просто динамик телефон или встроенный звук в домашнем ТВ. Но, есть один забавный нюанс: многие люди не замечают, что есть искажения звука.

Представим себе типичную ситуацию: вот есть тихий звук, а мы его усилителем делаем громче. Например, плохо записанная речь – может быть легко громко воспроизведена. Правда, в такой ситуации появятся искажения звука. Они всегда будут, если пытаться запись сделать громче, чем она на самом деле есть. Не говоря про остальные сложности, которые обязательно возникнут по пути.

Проблема состоит в том, что, если получить некие небольшие искажения, многие этого не заметят. Многие уверенно пользуются низкокачественными наушниками, колонками. И фактически постоянно будут заполучать искаженный звук.

Дело в том, что, если мимо человека проезжает машина или гавкает собачка, течет вода из-под крана или нечто жарится на плите, – любые реальные звуки лишены искажений. Они звучат естественно, правильно. А вот в записях будут нюансы.

Затем оказывается, что в среднем все привыкают слышать искаженные звуки. Доходит до того, что кажется, что вопрос лишь в цене: скажем, в аэропорту или на вокзале слышно неважно в силу, условно, коррупции по пути. Хотя на самом деле, есть очевидные искажения звука, от которых невозможно избавиться. Окажется, что шум на ж/д-вокзале сильно громче, чем даже отлично записанный голос диктора. А значит, никогда не получится действительно хорошо услышать объявление об отправке с нужной колеи. Разве что, если на вокзале или в аэропорту будет пусто или придется банально посмотреть на экран с расписанием.

Часто хочется слух сравнить со зрением, где довольно очевидно, что есть колоссальная разница, когда видно резко и не очень. Но, со слухом –  та самая разница – ещё более грандиозна. Но людям незаметны искажения звука. Кажется, что всё прекрасно.

Как некий итог такого вот общественно ложного восприятия –  работа слуховых аппаратов, имплантов. Там оказывается, что человек действительно комфортно себя ощущает, что строго хорошо. Но, звук искаженный и совсем не похож на то, что слышит здоровый человек. Впрочем, как правило, человек плавно привыкает искаженно слышать звуки. И слуховые аппараты уже и не удивляют, когда есть уже явная тугоухость.

И это действительно серьёзная проблема, т.к. каждый день становится всё больше разнообразного контента, где есть искажения. И они вроде бы незаметны. Или слабо влияют, можно с ними смириться. А затем окажется, что человек десятилетиями вынуждает себя слушать разные искажения. И да, это вредно. И будет вести к ухудшению слуха.

Беда лишь одна: на первый взгляд – никаких искажений нет. Мало того, если человек впервые слушает нечто искаженное, но задействуя оборудование из более солидного сегмента, то кажется, что вообще всё стало правильно и чудесно. 

Ошибка со слухом одинаковые звуки каждый день. Видео

Есть одна крайне типичная ошибка слуха при толком любом падении: кажется, что звуки крайне похожи. К чему приводит такая ошибка и как от неё избавиться, чтобы слух стал объективно лучше.

https://audiotest.simkinbh.com/ – тут можно проверить слух

Подробные тексты, описания спустя много лет – очень пригодятся

Пусть сегодня есть нечто ужасно очевидное. Например, с кем-то созвониться. Окажется, что сам процесс – довольно сильно отличается от того, что был 20 лет назад. А также будут различия с тем, что было 60 лет назад. Хотя, казалось бы, одно и то же действие, слово, значение.

Вроде бы глупо расписывать все-все элементы какой-то логической цепочки. Зачем писать тексты, записывать аудио и видео том, что каждому крайне ясно и понятно. Безусловно, можно описать различия одинаковых действий в разных странах: тогда детали уже будут нужны. Но, вот вообще – это не очень-то кому-то интересно, нудно, длинно.

Пусть человек читает некую книгу, даже научную о том, что было 100 лет назад. И? Окажется, что многие моменты непонятны. Не ясно то, как нечто происходило. Не ясны детали, мотивация поступков.

Вот представим себе человека лет так 70-75. Пусть такой человек в возрасте расскажет о том, что делал в возрасте 20 лет. Можно грубо сказать, что примерно каждое поколение людей –  довольно одинаково. Но, как только получится услышать не сами действия, а подробное описание поступков, событий, мыслей –  все будет воспринимать вот вообще иначе.

Впрочем, можно такую же ситуацию отыскать в настоящее время. Окажется, что многие процессы, действия –  они, опять же, неочевидны для людей. И если никто не разберет, не добавит деталей – ничего не будет понятно.

Собственно, в этом и состоит частая ошибка: кажется, что события ясны, понятно то, что происходит или происходило. А на самом деле, это вообще не так.

Тест акустических систем, наушников человеком с нормальным слухом ?! Видео

Всем сегодня привычны тесты, обзоры. Но, было бы здорово узнать о состоянии слуха человека, который тестируют наушники, колонки, акустические системы. Кстати, такая же беда может случится с тестом объективов, камер, телевизоров.

Со слухом же предложение старое: к любому выводу добавлять аудиограмму до 20000Гц.

И более сложный вариант: пробовать действительно учесть любые нюансы со слухом при оценке любого аудио оборудования.

https://audiotest.simkinbh.com/ – тут можно проверить слух дома до 20000Гц

Естественные громкие звуки: и они вредны для слуха?

Сегодня ужасно популярно обсуждать вероятный вред от громких звуков. Причем, в обсуждения, как правило, попадает совсем не явно негативные ситуации для слуха. Впрочем, а что случится, если лает большая собака вблизи?

Гром, град, порывы ветра – это не тихо. Причем, это может быть явно громче звука жарки ужина на плите или же хорошего напора воды в душе. К этому можно добавить пение птиц действительно близко к человеку. И да, собак вокруг немало –  они очень громкие.

Можно вспомнить петуха, пробежит рядом конь или промычит корова. Тихо ли это? Превысит 90дБ? На самом деле – и правда превысит. Но, почему-то, никто не пугается таких звуков.

Попутно есть масса звуков метро, поезда, мотоциклов. Но, попробуем вернуться к естественным вариантам. Пусть есть треск ломающихся дров, водопады, шелест листвы, купание в реке, шум прибоя, волны. В общем, есть много звуков громких. И часть из них –  вполне продолжительны.

Отсюда становится понятно, что человек точно должен иметь возможность адаптироваться к таким звука. Да-да, порой и более 100дБ, которые не создает человек специально. Случайно пройдя мимо частного дома за забором окажется очень нетихая собачка и она скажет «гав». 

Конечно же, все это не повод лишь громко слушать нечто круглосуточно. Но, станет очевидно, что вокруг любого человека есть очень разные звуки. Порой тихие, громкие – любые. И важно уметь адаптироваться к любым звукам, любым ситуациям. И разумно подходить к вопросу избыточной громкости.

Отношение к шуму до тиннитуса. Видео

Как человек относился к любому шуму в ушах до начала явной проблемы в виде тиннитуса? На самом деле, шум в ушах возможен у любого человека при болезни, интенсивных физических нагрузках, просто при грандиозной усталости. И очень важно понять, как меняется восприятие и отношение к шуму. Особенно, с точки зрения статистики наличия/отсутствия шума.

https://audiotest.simkinbh.com/ – проверка слуха

Стандартные идеи про отдых, отпуск. Видео

Популярные идеи про отдых, что лучше делать в отпуске. Если оглянуться по сторонам, то окажется, что все массово делают нечто однообразное на каком-то этапе времени. Скажем, уже довольно давно модно срочно куда-то летать, смотреть разные города, музеи. Но, если предположить, что кто-то решил свободное время потратить для того, чтобы научиться играть на гитаре – смотрят с изумлением.

Осознание ошибки: что делать дальше?

Что делать?! Такой вот вопрос возникает сразу после того, стала очевидна ошибка. На самом деле, понимание ошибки – это уже невероятный прогресс.

Какая-то ситуация, пусть даже некая особенность поведения. И человек понимает: я вот уже который раз так сделал –  и получил очень плохой результат, который меня очень расстраивает. Что делать? Ответ крайне прост: далее именно таким образом не поступать.

Казалось бы, отличная экономия сил. Просто более не делать то, что привносит некую ошибку. Возможно окажется, что других идей вообще нет. Тогда просто не закреплять ту самую ошибку. Не повторять ещё и ещё.

Всякий раз есть спешка, хочется выяснить нечто лучшее, сделать скорее как бы эффективнее. Но, если просто не делать ошибочного – ситуация так или иначе сдвинется, скорее всего, в лучшую сторону. Мало того, спустя какое-то время может прийти новая идея, другие мысли и так далее. 

Постоянно обесценивают сам факт нахождения ошибки, понимание ошибки. Само осознание ситуации – уже решает проблему. Или, как минимум, очень сильно сдвигает ситуацию в нужном направлении. Попытка как можно скорее сделать как бы лучше – ведет к тому, что польза от осознания ошибки сводится к нулю. В результате, остаются лишь грустные мысли о том, что вновь всё не совсем так, как хотелось, планировалось. 

Резко зашумело из-за, причина старта тиннитуса. Или все не происходит в один момент. Видео

Часто есть убежденность, что резко начало шуметь по одной явной причине, в один день, максимум – неделю. Соответственно, и решение проблемы кажется надо искать аналогично: резко попасть в тихое место, не быть среди хоть сколько-то громких звуков.

Впрочем, затем оказывается, что слух падает дальше. И те же люди теперь резко «за» слуховые аппараты, которые будут давать слуховую нагрузку (очень-очень не тихую). А как же так? Дело в том, что всякий раз есть одна и та же ошибка: поскорее за день-два всё-всё понять. Увы, так слух точно не устроен.

https://audiotest.simkinbh.com/en – check your hearing

Проверить настройку слуховых аппаратов дома. Или что нужно, чтобы комфортно слышать в быту

Уже давно началась эпоха цифровых слуховых аппаратов (СА). А значит, каждый аппарат индивидуально настраивается. Впрочем, не секрет, что слух плавно падает. И требуется регулярная перенастройка. Впрочем, и при улучшении слуха – это тоже потребуется.

Настройка слуховых аппаратов –  процесс весьма специфический, т.к. для каждой фирмы есть свои алгоритмы усиления. Но, есть нечто общее: делают как бы аудиограмму в слуховых аппаратах. И все речевые частоты надо услышать на уровне 20дБ.

На самом деле, граница нормально слуха с т.з. медицины во всем мире: это не превышение тех самых 20дБ от 250Гц до 4000Гц. Действительно, в жизни нет необходимости явно использовать звуки в 15дБ. Часто даже с запасом хватит услышать от 20дБ.

Получается, что надев СА и большие наушники – можно дома проверить слух. И если где-то есть спад явный – пора перенастроить. Кстати, если же окажется, что появилось немало точек свыше уже около 10-15дБ из-за улучшения, то тоже пора перенастроить. 

Сегодня также популярно говорить про многоканальность слуховых аппаратов: якобы они дают звуки даже чуть ли не до 16000Гц. Так даже интереснее: а слышно ли что-то вне речевого диапазона или нет? Дома легко проверить даже до 20000Гц, т.н. аудиометрия в «расширенном диапазоне».

С другой стороны, вся эта информация наглядно показывает, что, если исправить слух так, что толком нет превышение 30дБ в речевом диапазоне, – человек будет себя чувствовать абсолютно комфортно. Почему же есть разница между 20-25дБ в СА – а без аппаратов можно слышать хорошо с падение аж до 30-35? Дело в том, что слуховые аппараты неизбежно искажают звук, слышно не так прекрасно, как рекламируют. Потому, нужно чуть больше запаса.