Слух, как и любой орган чувств человека, буквально требует внимания к разнице. Даже весь смысл любого звука – это фактическая разница слышимости за, условно, 0,15 секунды. В плане разницы, также можно ещё просто иначе слышать, воспринимать звуки. А есть кое-что ещё!
Предположим, человек начал тренироваться в спортзале. Спустя полгода внезапный шанс: вот надо подняться по лестнице на 12й этаж. Можно ощущать, что в процессе довольно нетрудно шагать по ступенькам. Можно взять секундомер. А, можно, ещё будучи у входа ощущать потенциальную возможность легко пешком дойти до самого верха.
Человек ещё не собирается пробежаться пару километров, но уже ощущает силу в ногах, саму возможность. Или после болезни нос точно разложило и уверенность, что теперь с запахами нет проблем. И это – ещё до попытки что-то понюхать.
Точно также со слухом. Представим себе, что слух стал лучше где-то, пусть, около 14000Гц. Но падение там пока велико. И единственный шанс услышать там – это громкая ситуация или музыка. Но, пока человек не попал в удобную ситуацию – все равно может ощущаться разница.
Пусть нам ещё не надо идти пешком или нести на себе груз, но заранее ощущается, что подготовка потенциально лучше. Не потому, что человек лично знает о возможностях, пробовал. А вот сам факт перемены, больше силы в мышцах, иные ощущения, даже когда человек ещё ничего не делает.
Тут нет места ожиданию или надежде, просто потенциальные возможности стали другими. Можно даже представить ситуацию, что человек слышит нечто за окном. Есть явная преграда для звука и услышать что-то свыше 1000Гц будет проблематично. Но, пусть, последнее время стало лучше слышно около 4000Гц или 8000Гц. И хотя ситуация точно не подразумевает слышимости высоких частот, будет ощущаться, что вот вообще слышно иначе.
Борис Симкин
Про улучшение слуха (тугоухость, тиннитус) и не только
Нет интересных звуков. Игнорировать слух, звуковую часть реальности. Видео
https://audiotest.simkinbh.com/
Странно сказать, что меня не волнует запах пиццы или я не хочу ощущать пальцами ткань футболки при покупке. Казалось бы, уже сотая футболка за жизнь, ничего нового!
Но, когда люди говорят о звуках, то абсолютно приемлемо именно так отзываться по поводу. Уже всё слышали, ничего интересного.
На практике же, каждый раз все звуки свежие и на 100% не повторяются. Мало того, обработкой звука занимается до 1/8 части мозга. И все это остаётся напрочь без нагрузки. Все усердно стараются.
Работа со мной: https://simkinbh.com/?page_id=11
АЧХ Redmi Buds 5 PRO. Тестирование
В этот раз будем проверять именно ПРО версию наушников: Redmi Buds 5 Pro. Забегая вперед, трудно представить себе качество не ПРО версии. Впрочем, результат продаж уже известен: после старта в самом начале 2024 года, цена сразу же обвалилась примерно на 20%, а затем стала даже порой ниже рекомендованной на не ПРО версию. Хотя все ещё появляются восторженные отзывы.
В этот раз тест АЧХ был довольно забавным. Дело в том, что при выставлении максимальной громкости – программа сразу уведомила об искажениях (дисторшин 10%). Пришлось уменьшить звук слева на 1дБ, чтобы добыть корректную амплитудно-частотную характеристику, а справа – на 2дБ. Быть можно было подгадать несколько точнее значения. Впрочем, так и ощущается при прослушивании: максимальная громкость нередко даёт ощущение слегка грязного, искаженного звука. Но! Надо отдать должное, все же наушники не тихие. Потому, есть своеобразный запас.
Если же громкость сделать все же одинаковой, разницы между динамиками толком нет. Действительно, и левый, и правый динамик показывает примерно одинаковые результаты особенно в тех местах, где это может быть слышно. Из нюансов теста можно указать довольно маленькие амбушюры: хотя они сидели плотно, все же они могут быть большего размера, что потенциально может совсем немного добавить баса. Хотя именно в ухе они сидят комфортно, как и любые другие наушники с похожим, но чуточку большим размером амбушюр. Следующий размер комплектных явно больше.
Из странных нюансов – порой чуть нестабильные показатели в некоторых точках, которые можно легко сгладить. Если несколько раз снять АЧХ, то они могут как появиться, так и исчезнуть.
На АЧХ видно, что низкие частоты довольно слабы. Тем не менее не явного пика свыше 100Гц, потому и особенного гула нет. Но хуже всего – на высоких частотах: свыше 8000Гц идёт явный резкий спад 15-20дБ до примерно 14000Гц. Потому, в реальной жизни музыку реально послушать скорее до 8000Гц, с редкими всплесками даже около 13000-15000Гц. Да и низкие частоты не блещут детальностью. Ещё и неудачный пик около 2000-3000Гц.
По фазочастотной характеристике заметно, что как раз масса проблем именно на высоких частотах. Отсюда и достигается довольно странное звучание.
Увы, такие наушники часто позиционируются как молодежный вариант. Но высокие частоты явно слабы и искажены, что совсем печально для молодых людей.
Из плюсов стоит заметить огромнейшую стабильность показателей: при наклоне динамика АЧХ едва ли меняется. Потому, небольшая подвижность наушника в ухе не влияет на слышимость.
В целом, есть немало свежих технологий беспроводных наушников: производитель заявляется эффективность шумодава до 52дБ! Действительно одинаковые по качеству динамики в наушниках. Но звука толком нет. Впрочем, важно понимать, что это бюджетные наушники. Вернее, гарнитура: микрофоны вполне неплохи для общения. Мало того, АЧХ снято с наушников, которые уже полгода в ежедневном использовании и явных проблем в них за это время не обнаружено.
Стоит учитывать, что зная АЧХ наушников очень удобно проверить слух дома. Нередко на телефоне могут стоять определенные региональные ограничения громкости звука. Потому, фактически предельная громкость может отличаться. Тем не менее, очень легко учесть, что в данных наушниках точки 10000Гц и 12000Гц точно надо корректировать на фоне 8000Гц и 14000Гц: улучшать значения где-то на 15дБ.
Далее процитирую небольшой «обзор», который был размещен в телеграмме в феврале 2024
Новинка Redmi Buds 5 Pro. Вскрываешь упаковку, наушники произведены буквально месяц назад. Очень приятно тактильно ощущается кейс. Наушники моментально подключаются к телефону и ненавязчиво предлагают скачать специальное приложение. И пока наушники удачно вставляются в уши, комфортно сидят, – плюсы заканчиваются.
Приложение внезапно глючит. И это – на актуальном телефоне от компании производителя. Приложив немало усилий, получается подключиться и увидеть наушники в приложении. Все настройки едва ли на что влияют. И есть ощущение, что наушники противостоят шуму просто самим фактом их вставления в уши. Хотя, шумодав работает, его традиционно слышно.
Звук. Тут совсем уж позор. Страшно представить себе звук не про версии. Тем более, что наушники все же недешевые. Внезапно оказывается, что наушники просто не в силах воспроизвести одновременно и бас, и высокие частоты. Если диапазон нагружен – на бас энергии не остаётся.
Часто заметна задержка по каналам. Да-да, правый наушник нередко тормозит и играет с очень заметной задержкой. Попутно оказывается, что высоких частот маловато. Хотя формально многое на месте, в т.ч. какой-то вполне себе бас.
Если смотреть сериалы или слушать музыку, где кто-то максимум поет под гитару – очень даже ничего. В остальном, плюс состоит лишь в нормальной громкости звука. Традиционно, попытка включить некие супер режимы передачи данных ни на что решительно не влияют.
При попытке запустить ближе к 20000Гц синусоиду – уйма лишних звуков фоном. Караул.
Не покидает ощущение, что бас все время куда-то отваливается, постоянно наушники не успевают ничего отыгрывать в принципе. Увы, обновлений прошивки нет. Вероятно, происходит жесточайшая попытка экономить аккумулятор в любой ситуации.
Ах, да. Тут ещё и супер технологии (которых нет) подстройки под особенности строения уха. На удивление, хоть звук и окрашен, все же становится даже приятнее.
Довольно удручающий результат и масса позитивных отзывов в сети про новинку.
Технические нюансы тестирования
В наличии IEC60318-4 type E610A Occluded-ear simulator с калибровочным файлом. Также внешняя usb простенькая звуковая плата для подключения микрофона-имитатора. Пользоваться будем бесплатной программой REW для снятия АЧХ (амплитудно-частотной характеристики, frequency response) и ФЧХ (фазочастотной характеристики, phase-frequency characteristics). Windows 11, intel AX210 (bluetooth 5.3).
Всякий раз будет делаться несколько замеров, длительностью около 45 секунд для проверки от 20Гц до 20000Гц. И выбираться наилучший график в плане положения наушника и полученных результатов. Безусловно, возможна какая-то ошибка и неточность показателей. Обсуждение этих моментов не интересно: снятие АЧХ – одна из самых простейших технических задач, возможностей оборудования. Также стоит учесть, что такие замеры не дают всей полноты информации о реальном звучании музыки.
Вред шумоподавления для слуха. Практика. Видео
https://audiotest.simkinbh.com/
Шумоподавление, режим прозрачности – порой это и правда крайне удобно. Вызывает массу удивительных ощущений от самой перемены слышимости. Но есть ли вред от использования? Давит ли наушники весь окружающий шум?
Важно понимать принцип работы шумоподавления, а также особенность работы слуха: окажется, что нет возможности успеть как-то убрать внезапные неприятные звуки. Другое дело, если шум поезда, автобуса: там можно заполучить явную пользу.
Но бонус в том, что шумоподавление всегда создает некий минимальный уровень шума. Даже если нет звуков вокруг, неустанное: ш-ш-ш-ш. Разбираемся на примере Cowin E8.
Ссылки:
https://www.cowinaudio.com/products/cowin-e8-perfectquiet-noise-cancelling-headphones
https://www.rtings.com/headphones/1-3-1/graph/3209/noise-isolation/cowin-e8-wireless/631
Не делайте слишком громко наушники. Последствия и ответственность. Видео
https://audiotest.simkinbh.com/
Все заранее уверены, что вредно слушать громко в наушниках. Почему и как это воздействует на слух – никто не знает.
Тем временем, последствия таких ограничений, реального использования слуха по таким рекомендациям наступают. И никто не несет ответственности не только за советы, но также за выпуск откровенно низкокачественных наушников.
Нюанс в том, что все звуки вокруг – правильные, без искажений. Но всем хочется услышать самое интересное, лучший контент…только в наушниках.
Работа со мной: https://simkinbh.com/?page_id=11
Нудные объяснения всего и вся. А были ли простые?
Кажется, что есть простые и конкретные советы, идеи, объяснения. Ясные и понятные всем. А так ли это на самом деле?
Представим себе типичную ошибочную идею по любому вопросу, например, про плохой слух: нельзя слушать громкие звуки. Кажется, что всё очень конкретно, ясно. Мало того, многие люди с плохим слухом, с шумом в ушах – искренне будут считать так, что это вот так и ощущается, помогает. А значит, точно работает!
Откуда идея взялась? Вот ребенок рождается. И копирует окружающих. В какой-то момент сталкивается с тем, что есть разные звуки, их громкость. Замечает разницу громкости телевизора, наушников. И впитывает другие идеи. Обсуждает с близкими, в детском саду и просто на улице.
Что-то уверенно рассказывают ещё в начальной школе, просто люди себя именно таким образом ведут. И уже буквально в 15 лет любой подросток скажет: конечно же, слушать громко – вредно. Причем, что такое именно громко – никто не знает. А чем вредно? Тоже конкретных мыслей нет. И нет понимания того, что случится, если искренне придерживаться такой концепции долгие годы.
Следом может быть получено высшее образование, где могут детальнее рассказать о технике безопасности на производстве. А может быть рассчитают громкость звуков, которые будут слышны через стену у соседей чисто для решения бытовых проблем. Особенно интересны харизматично рассказанные истории о том, что кто-то как раз и забыл об этом очевидном факте, что и привело к ухудшению: как обычно, это будет знакомый знакомого, которому кто-то точно все и рассказал без намека на объективные показатели, точность повествования.
Получается, что вот эта простая, легкая и понятная, почти гениальная идея – не настолько банальна. Чтобы искренне считать так, что вот нечто вредно, нужно не только услышать, но и тысячи раз это повторить. Не только увидеть на телефоне предупреждение о громком звуке, но ещё и ещё это повторять всюду. Мало того, чем более человек «в теме» про музыку, технику, тем больше найдет доводов, что эта идея правдива.
Начнут защищать родную идею. Ведь если и правда окажется, что идея ошибочна – сколько сил надо, чтобы начать иначе мыслить?! Кошмар просто! Потому люди уверенно ещё и ещё пересказывают, не разбираясь в вопросе.
Никто не знает, что именно вредно. Вредно ли? Да и какой вред будет нанесен. Если внимательно разобраться в этом феномене, то даже подросток потратит невольно на такого плана любой вопрос не просто 5-10 часов личного времени, а непропорционально больше.
Далее окажется, что нужно будет вначале разобраться в том, как устроен слух, как вообще человек узнает звуки вокруг, что такое звуки, что за параметр «громкость». Узнать про вероятную вредность. И это – только начало!
Никто не замечает, что под каждой лаконичной, супер популярной идеей – прячется громаднейшее, очень долгое, скучное объяснение. Все просто привыкли и знают. Потратили силы, время и уверенно повторяют слова, действуют всю жизнь. Не один день или месяц, а толком всю жизнь, нередко начиная с самого детства.
Любая подобная, известная каждому, идея – ужасно нудна. Очень скучно в ней разбираться. Но совсем другой вопрос, когда это происходит незаметно. Потому можно с детства заполнить свою память абсолютно неэффективными знаниями. И неустанно повторять себе и всем вокруг каждый день.
Забавно, что всё разница состоит в том, что человек не сознательно планирует потратить 1-2 часа в течение недели на интересный для себя вопрос, чтобы лично разобраться. А вот невольно впитать популярную информацию, потратив гораздо больше времени и сил.
Приятно обрадоваться, что точно также думают миллионы людей. Искренне считать, что ощущения внутри сугубо правдивы. Честно-честно, все так и устроено. По любому вопросу. Идея кажется гениальной и супер простой, однозначно ясной. Но, на деле – чаще всего все подобные идеи ужасно нудные, скучные и не объясняют реальность. Не срабатывают не только в 80-90% ситуаций, а даже в 20-30%. Но все их уверенно повторяют.
Такая проверка на совместимость:
– Ты тоже так думаешь по поводу?
– Да!
– Отлично! Я тоже потратил всю жизнь на эти же абсолютно неэффективные мысли и действия. Как удачно мы мыслим в одном направлении.
Анонс акции Исправляем слух вместе №6. Лето-осень 2024
https://audiotest.simkinbh.com/
Начиная с сегодняшнего дня и примерно до 1 августа 2024 можно записаться на участие в очередной акции. Можно посмотреть на то, как это было уже 5 раз подряд.
Особенностью данной акции является вначале запись примерно 8 желающих участников. И лишь затем этап оплаты и старт акции. Стоимость участия, вернее, доната на дальнейшую разработку проверки слуха, – примерный эквивалент 30$ за каждые 4 видео. По плану будет 8 видео с опцией на 12 в ритме: примерно каждые 8 дней очередной видео на канале.
Для записи нужно оставить заявку в виде комментария в телеграмме или прислать на почту, указав имя и примерный возраст. Когда будет нужное количество желающих – я буду ждать всю нужную информацию о текущей ситуации со слухом и оплату.
Такие условия для участия будут последний раз. Всегда есть смысл работать не 3-4 недели подряд, а гораздо больше, чтобы не просто сдвинуться на 5-10дБ, а заполучить более существенные перемены и полностью исправить слух во всем диапазоне.
Если нужного количества участников не наберется – возможна аналогичная работа лично со мной.
https://t.me/simkinblog (закрепленный пост)
mail@simkinbh.com
АЧХ ivipQ Conch v13 (upgraded version). Тестирование
В этот раз интересные двух драйверные наушники. Мало того, в комплекте отличные дорогие провода с вариантом подключения на 3.5мм и 4.4мм. ivipQ Conch v13. Причем, данные наушники – несколько обновленная версия, как заявляет производитель. Особенность состоит в том, что на старте заявляли цену в несколько сотен долларов. Затем начались скидки – и цена стала несколько выше сотни. Порой цена комплекта доходит до абсурда, т.к. отдельная покупка таких же проводов для наушников этого производителя – стоит больше!
Стоит начать с АЧХ при подключении по 3.5мм. Впрочем, значительной разницы между подключениями заметить не удалось. Довольно явная разница между показателями скорее связана с положением наушников. Диаграмма направленности динамиков весьма специфична. Потому, даже небольшой сдвиг наушника при тестировании давал довольно яркую перемену. И она же есть и при реальном прослушивании музыки. Впрочем, это не является проблемой в процессе использования.
Глядя на график становится довольно грустно: ожидалось гораздо большее! Довольно разные динамики, хотя в реальной жизни это не привлекает внимания, но говорит про уровень производства. На АЧХ довольно много неровностей, но они довольно локальны. Потому, основная беда – это края. Вместо баса бесит гул, хотя детали низких частот неплохи. А ближе к 20000Гц наушники ничего не могут воспроизвести. Впрочем, довольно часто несколько бесит их неравномерность даже около 200-10000Гц. Она слишком уж велика.
Стоит отметить, что наушники отыгрывают детально, быстро. Нет никаких проблем, кроме откровенно неровной АЧХ, как около середины, так и по краям. Радует, что ФЧХ очень плавна. Потому нет ощущения искажения звука, скорее просто нет цельности. Привыкнуть к столь большому разбросу показателей невозможно. Разница доходит до 10дБ и даже больше, что очень много.
Интересно, что в наушниках есть переключатели, о которых производитель ничего конкретного не сообщает. В целом, первый переключатель добавляет (или убавляет?) примерно низкие частоты и частично средние. Второй – может добавить почти все высокие частоты. В реальности, выбрать нечто лучшее трудно из-за ощущения гула вместо хорошего низкого баса. Можно выключить переключатели зубочисткой (они очень маленького размера). Но выключить их – и звук становится грустнее. Не плоский, а скорее менее живой. Включить что-то одно – не очень вариант. Включить оба переключателя? Надоедает яркость звука и гул. Впрочем, зависит от записей. И в любой ситуации частоты свыше 8000Гц не становятся лучше слышны, чего явно не хватает.
Далее можно посмотреть ряд графиков, где зафиксирована разница переключателей.
Конечно же, нужно учитывать, что данная модель в линейке производителя одна из самых дешевых. Но забавно то, что представленный рекламный график АЧХ не соответствует истине. Также указаны порой 3 динамика в наушнике, хотя их 2. Довольно странная путаница. Возможно, все показатели, указанные на картинке, были актуальны для первой версии: тестируется именно обновленный вариант (заметно по цвету самих динамиков).
Отдельно стоит отметить, что импеданс динамиков очень мал. Тем не менее, не удается достигнуть указанной чувствительности в 109дБ/мВт: при таких показателях очень серьёзные искажения. И если найти просто телефон с миниджеком без подключения отдельного усилителя – не возникает ощущения очень большой громкости: просто все хорошо. Впрочем, при прослушивании без усилителя для наушников даже чуть приятнее звук на высокой громкости: меньше слышно огрехов. Если подключить к ноутбуку со встроенной звуковой платой, слышно, что на максимальной громкости есть искажения. Сегодня такой низкий импеданс наушников – не кажется современным: едва ли кто-то будет покупать такую модель с массивным проводом для прослушивания без качественного источника звука. Такие динамики отлично бы подошли скорее для беспроводного формата.
Вообще, упаковка крайне спартанская: не было ничего более, что не попало на фотографии. Но сделано все именно для звука: отличные провода, сами наушники, разные варианты насадок (амбушюр силиконовых, которые очень уж плотно садятся при установке), простенький удобный чехол.
Выглядит со стороны всё это ужасно солидно. Учитывая цену на недавней распродаже – ожидания однозначно оправдались. Но очень не всегда их цена до 40 долларов с доставкой: в такой ситуации любые претензии выглядят очень странно.
В наличии IEC60318-4 type E610A Occluded-ear simulator с калибровочным файлом. Также внешняя usb простенькая звуковая плата для подключения микрофона-имитатора. Пользоваться будем бесплатной программой REW для снятия АЧХ (амплитудно-частотной характеристики, frequency response) и ФЧХ (фазочастотной характеристики, phase-frequency characteristics). Использовался усилитель для наушников hiby FC4. Windows 11.
Всякий раз будет делаться несколько замеров, длительностью около 45 секунд для проверки от 20Гц до 20000Гц. И выбираться наилучший график в плане положения наушника и полученных результатов. Безусловно, возможна какая-то ошибка и неточность показателей. Обсуждение этих моментов не интересно: снятие АЧХ – одна из самых простейших технических задач, возможностей оборудования. Также стоит учесть, что такие замеры не дают всей полноты информации о реальном звучании музыки.
Как захотеть исправить слух. Мотивация. Тиннитус. Видео
https://audiotest.simkinbh.com/
Часто возникает вопрос: а как захотеть улучшить слух? На самом деле, слух уже так или иначе используется. Но любое размышление такого типа – лишь отвлекает. И не добавляет ничего к результату.
Можно пытаться искать психосоматику в тиннитусе и тугоухости. И вместо ожидаемого улучшения – очередная уйма оправданий по поводу. Столько мыслей, времени и сил вновь потрачены на что угодно, кроме как на саму проблему.
Каждый раз никто не пытается усомниться в полезности очередного вопроса, идеи по поводу. А тем временем, слух продолжает использоваться. И либо внести коррективы в действия каждый день, либо нет.
Работа со мной: https://simkinbh.com/?page_id=11
АЧХ Baseus Bowie MA10. Тестирование
Постоянно спрашивают: а какие наушники лучше? Самое интересное в этом – объективность. Потому, далее не обзор, а снятие амплитудно-частотной характеристики и небольшая оценка полученных результатов.
Это первая такая публикация. Потому, немного технических деталей. Есть в наличии IEC60318-4 type E610A Occluded-ear simulator с калибровочным файлом. Также внешняя usb простенькая звуковая плата для подключения микрофона-имитатора. В данном случае подключение по Bluetooth. Пользоваться будем бесплатной программой REW для снятия АЧХ (амплитудно-частотной характеристики, frequency response) и ФЧХ (фазочастотной характеристики,
phase-frequency characteristics). Если это проводные наушники — будет использоваться усилитель для наушников hiby FC4. Windows 11, Intel ax210 (Bluetooth 5.3).
Всякий раз будет делаться несколько замеров, длительностью около 20-40 секунд для проверки от 20Гц до 20000Гц. И выбираться наилучший график в плане положения наушника и полученных результатов. Безусловно, возможна какая-то ошибка и неточность показателей. Обсуждение этих моментов не интересно: снятие АЧХ – одна из самых простейших технических задач, возможностей оборудования. Также стоит учесть, что такие замеры не дают всей полноты информации о реальном звучании музыки.
Амплитудно-частотная характеристика Baseus Bowie MA 10 со сглаживание 1/3 (из-за проблем правого канала свыше 14000Гц).
Наушники Baseus Bowie MA10 оказались вполне ничего так до 8000Гц. И динамики действительно ужасно похожи по левому и правому каналу. Но! Левый наушник показал значительно хуже результаты свыше 15000Гц. На слух это фактически заметно, т.к. толком не слышно ничего более 10000Гц из-за явного, очень большого спада на АЧХ. Мало того, есть очевидный спад около 6000Гц-7000Гц и горб на 2000-3000Гц. В целом, неровность АЧХ до 10000Гц очень относительно приемлема: привыкнуть к такому звуку можно. Не слишком уж плохо, разбег всего до 8-10дБ: бывает явно хуже в заметно более дорогих наушниках.
Для такой цены очень радует то, что динамики показывают толком одинаковую АЧХ и даже ФЧХ на каждое ухо. По ФЧХ можно заметить немалое движение, которое отражается в виде неточности воспроизведения. Благодаря тому, что звучание левого и правого канала идентичны, проблем особенных не возникает. Наушники радуют пусть крайне простым, но однозначным звучанием. Тем более, что за очень небольшую цену в них есть ещё и неплохое шумоподавление!
Сама по себе АЧХ в идеале должна быть +-2-3дБ, не более. Тут видим массу неровностей, особенно около самого чувствительно места слуха: примерно 3000-5000Гц. Тем не менее, как простенькие наушники очень даже. И показывает современные возможности создания наушников с одинаковым звучанием каналов за очень небольшие деньги. Хотя детализация слаба, нет ничего слишком раздражающего при прослушивании, чего уже немало.
Увы, производитель не заявляет никаких характеристик о чувствительности наушников: только длительность работы, с учетом аккумулятора в кейсе. Потому, в этот раз сверить показатели просто не с чем. Также оценка эффективности шумоподавления не проводилась.
Конечно же, нет никакого смысла ровнять АЧХ эквалайзером. Как это часто и бывает, в подобных наушниках идет постоянная обработка сигнала «чипом» внутри. И попытка использования эквалайзера просто рушит звук.
Также, очень удобно, зная АЧХ наушников — внести коррекцию в результаты домашней аудиометрии. Только надо учесть, что особенно беспроводные наушники при подключении к телефону буду звучать заметно тише. И да, при аудиометрии у врача также есть неидеальные наушники с известной АЧХ для коррекции конечной аудиограммы (если это ещё и производится).
Далее процитирую пост из своего телеграмм канала, где был «обзор» наушников по ощущениям от 23 сентября 2023. Дело в том, что уже года 2, как я начал публиковать такие «обзоры» про наушники, которые попадали ко мне в руки только в телеграмме как некую «месть» за вопросы: а какие наушники лучше взять для исправления слуха? Спойлер: зачастую для получения объективного улучшения слуха подойдут толком любые радующие наушники. Да и основное в работе над слухом – самостоятельная работа каждый день.
Никакой звук и супер технологии. Обзор наушников Baseus Bowie MA10.
Именно про такие наушники можно прочитать всюду: отличный звук, а если хочется большее — купи дороже. Но, звука вообще нет!
Интересно, вот новинка. Невероятные значения по шумодаву. И? Да, работает. Крупный кейс, много часов работы. Бюджетный вариант.
Надо понимать, что с шумоподавлением удобно ехать в автобусе, просто убрать звуки вокруг, чтобы не отвлекали. Но, речь все равно будет слышна + остается некий фон в таком сценарии, традиционно.
Комфортно сидят в ухе. Приложение вполне. Не слишком тихие.
Фактически свыше 12000Гц там ничего не услышать. Номинально есть низкие частоты. Смена эквалайзера — рушит весь звук. Хотя много разных «пресетов». Производителем уже выжат максимум. Очевидно, очень слабый чип/усилитель внутри: масса искажений.
При мне наушники обновились: ничего не стало лучше. Деталей нет ни в одной части диапазона, но вроде как есть и низкие, и средние, и высокие. Разве что гарнитура для общения, посмотреть сериал.
