Все больны: разговоры только про болезни. Видео

Складывается нередко ощущение, что вокруг все больны. Одни разговоры про болезни. Про возможную пользу и вред от любого действия, любой еды. Других тем для общения — просто нет.

Всегда смакуется тема ухудшений или же попытки изо всех сил сделать лучше, хотя всё становится всё хуже.

И никто не видит в этом чего-то странного. Как так и должно быть: каждый день час-два обсудить. Этим заняты даже довольно маленькие дети, общаясь просто между собой.

https://simkinbh.com/?p=14417 , https://simkinbh.livejournal.com/945799.html — текстовая версия

Акустическая гитара (дешевая): есть звуки до 16000Гц. Практика. Исправления слуха

Очень часто люди уверены в том, что всё-всё слышно до всего 3000-4000Гц. Мало того, есть уверенность, один звук — это где-то около нужной частоты, да и всё. Но, где же обертона, гармоники?

Для примера я взял откровенно простую старую гитару с нейлоновыми струнами. Записал на микрофон (не встроенный в гитару). И глянем, какие звуки есть, как для отдельных нот, так и аккордов, различных приемов игры.

Настроим быстро гитару по флажолетам. Ну и на генераторе поставим 330Гц, нота ми… Слушаем!

https://generator.simkinbh.com/ — генератор https://audiotest.simkinbh.com/ — проверка слуха до 20000Гц

Тиннитус: звенит/пищит после проверки слуха (тональной аудиометрии)

Почти всегда люди замечают лишь наличие неприятного шума в ушах, активно пытаются убрать именно тиннитус. Но в какой-то момент они сталкиваются с тональной аудиометрией: базовой проверкой слуха. И после проведения такого стандартного анализа —  многим начинает шуметь, пищать. Некоторые утверждают, что тиннитус вообще стартовал именно после проверки. Что же есть на самом деле?

Нужно начать с того, что многие падения слуха ужасно не очевидны. Весь мир вокруг ожидает, что средний человек будет иметь легкую тугоухость. Мало того, порой даже с таким слухом заметно удобнее жить (конечно же, если он не ухудшается: традиционно же падения всегда прогрессируют).

И вот человек доходит внезапно до врача-ЛОРа или даже сурдолога. И впервые делает проверку слуха. Тут стоит остановиться чуть подробнее: на сегодня во всем мире делают проверку лишь до 8000Гц, хотя каждый знает, что слух человека —  всё же до 20000Гц. Диагноз же тугоухости и вовсе ставят по оценке лишь до 3-4кГц.

Что же случается? Человек с высокочастотным падением слуха живет себе нередко годами. Уверяет всех вокруг порой даже в сверхчувствительности своего слуха. И что же происходит далее? Оказывается, что есть тугоухость. Вероятнее всего, падение началось на высоких частотах. И в обычной жизни их очень громких толком и нет. А значит, человек уже просто годами использует слух максимум до 4-5кГц, а потом и ещё уже(если нет падения — слышно всюду до 20кГц).

Внезапно обнаруживается, что шумит как раз в местах, где есть падение слуха. Но вместо того, чтобы понять, что там уже давно не было слышно —  и уж только при проверке у врача первый раз получилось за месяцы получить нагрузку —  люди пытаются сообщить, что пороговая тональная аудиометрия может наносить некий вред.

Нередко такие люди длительное время живут по сути в неких тепличных условиях, заставляя убирать возможный громкий шум, звук, который может нагрузить проблемные места. Скажем, если сверлить стену или завести двигатель машины, работа пылесоса —  это хоть и громкий звук, но в нем не так много высоких звуков. Совсем другое дело —  громкая музыка или даже порой громкие детские голоса —  там шансов попасть в проблемное место сильно больше.


И заодно эта ситуация подчеркивает всю неправильность ситуации. В норме на замере —  должна быть ровная линия, т.е. человек в норме одинаково чувствителен на всём диапазоне. А на практике выясняется, что чем громче звук —  тем «шире» слышно. Что можно и увидеть на приведенном примере в виде картинки с аудиограммой. Получается, что громче в таком случае —  это не просто увеличить звуковое давление —  а ещё и охват диапазона. И потому, вместо того, чтобы наконец-то услышать хотя бы до 7000Гц —  человек отмахивается и слышит до 2-3кГц, а потом и ещё уже. Плавно привыкая так слышать и слушать всё.

Собственно, потому и кажется, что вроде бы слышно отлично. Таким образом продолжается традиционная борьба с тиннитусом, во время которой никому нет дела, что тугоухость ужасно прогрессирует.

Везде видеть минусы, плохое. А что, если с другой стороны: неспособность замечать плохое?

Довольно часто можно встретить ситуацию, когда кого-то буквально обвиняют, что человек вечно видит лишь плохое, прям акцентирует внимание. И уж немало нелестных слов ещё попутно. В общем, кажется, что надо бы не то, что бы позитивнее смотреть на ситуацию, но всё же много событий не так и плохи. А что на практике?

Как называют грубо ситуации в быту? Нередко кто-то кричит: вот это — «говно», имея в виду, что результат определенно плохой, качество некого продукта, услуги или чего-то ещё —  отвратительное. А что делает другая, полярная группа людей? А вот тут самое интересное.

Ужасно много людей просто не в силах заметить, что есть что-то плохое. Банально список плюсов есть, а минусов —  нет. Можно провести эксперимент и попросить человека в любой реальной ситуации найти и сказать хоть что-то, что не нравится, что на самом деле есть нечто плохое. И? А вот не получается.

Люди начинают с удовольствием, прям с радостью заполучать уйму ужасного и плохого. Они даже не могут учесть, что некое событие, ситуация, продукт, товар —  содержат в себе и нечто плохое. Пусть даже не супер плохое, а хотя бы то, что не очень нравится: и этого нет. Ведь любое действие — это, как минимум, некий баланс положительных и отрицательных моментов.

Бывает и такие ситуации, когда на самом деле человеку не выгодно. Вот четко обозначена цель —  и она точно не достигнута. Наносится вред. И что дальше? А вот всё равно всё хорошо. Такая вот альтернативная реальность, в которой единственно плохие люди —  это те, которые называют плохое плохим. 


Звуки до 20000Гц проверяем в музыке популярной, электронной. Практика. Исправления слуха. Видео

В этот раз рассмотрим есть ли звуки до 20000Гц в электронной музыке. Возьмем ряд популярных записей. Все они будут в mp3. И глянем на используемый диапазон.

Вновь заметим, что записи бывают разные по качеству, порой всё не так радужно. Ведь в первую очередь интересно получить нагрузку до 20000Гц во всем диапазоне.

Интересно то, что вся музыка имеют очень разную громкость самой записи и другие нюансы посмотрим наглядно с комментариями по пути.

Дабы обойти вопрос авторских прав, я использовал фоном музыку с фонотеки ютуба. А все записи «слушаем» глядя на график. Все это имеет смысл, если хочется подобрать что-то на свой вкус просто послушать или исправить падение свыше 8000-12000Гц.

На практике нет никакого смысла слушать музыку до 10000Гц, если слышно до 20000Гц легко. Впрочем, это и слышно.

https://audiotest.simkinbh.com/ — проверить себя дома до 20000Гц можно тут.

Понимаем падение слуха через призму реверберации

Есть такая очень интересное понятие, да и звуковой эффект как реверберация. Проще всего понять это услышав явное эхо в пустой комнате или помещении побольше. Фактически, это вопрос отражения звуков. Но! Есть один очень интересный момент: измерение эффекта реверберации.

Естественно, реверберация оценивается в децибелах, а заодно и секундах. Так вот, расчёт реверберации идёт по очень незатейливой формуле: за какое время отраженный сигнал/звук станет на 60дБ меньше, что означает в миллион раз тише! Именно тогда звук перестает быть слышен.

Скажем, есть общая громкость речи, есть динамический диапазон. Нормальный слух —  это около 10-15дБ по тональной аудиометрии. Громкость речи —  около 60дБ (пусть засчитаем громкую). А это значит, что есть динамический диапазон речи где-то от 30дБ до 65-70дБ. И….не забываем про реверберацию. И вот, если человек имеет небольшую тугоухость —  вроде бы слышит, но реверберацию просчитать-то мозг уже не может. И разборчивость падает.

Как яркий пример, если выйти в чистое поле —  там нет реверберации. И часто на открытых просторах —  все не просто говорят громко, а четко говоря в сторону слушающего: не от чего отразиться звуку. И звук как бы ощущается неживым. Но и грандиозное отражение звуков —  тоже мешает. Потому важен баланс в этом вопросе. Скажем, дома стоят диваны, шкафы, висят шторы, а порой и ковры в т.ч. для функции поглощения звуков.

Но, стоит вернуться к реверберации. Ведь это же слышит мозг. Посчитаем, вот есть порог в 20дБ + 60дБ на реверберацию. И внезапно окажется, что звук в 80дБ —  это вполне хорошо и ясно слышно. А 50 дБ или тем более 35дБ —  не настолько интересен с т.з. этого эффекта.

Впрочем, главное —  иметь запас. Если речь слышна в реальности от 25дБ —  то выгодно слышать в норме от 10-15дБ, дабы иметь запас по реверберации. И тем более выгодно, если слух выше нормы, и находится около 5дБ, что даст больше шансов услышать все нюансы, в т.ч. возможной реверберации. И очень важно учесть, что реверберация — это не есть некая абстракция или нечто нужно только для звука, прослушивания музыки и прочее: это же воспринимает, ожидает мозг. Просто выгоднее такой фактор использовать сознательно.

Кстати, как один из не очень явных примеров, когда этот эффект с трудом уже просчитывает мозг: классическая история, когда тугоухий смотрит ТВ, а кто-то подходит поговорить. И для человека с падением —  телевизора как бы и не существует. Не может отследить куда и как девается звук. 

Разница между проверками слуха: аудиометрия и генератор синусоиды. Исправления слуха

Нередко разница в замерах есть просто колоссальная. И человек с помощью генератора синусоидальных сигналов — слышит чуть не на порядок больше, чем если проверить себя аналогично тональной аудиометрии.

Почему так происходит. Откуда берется неуверенность при тесте. Также интересно то, что порой происходит вообще наоборот. В чем разница между подходами к проверке слуха.

Откуда и как появляются эти отвратительные люди (которые по началу заметно старше)?

Будучи ребенком, а затем и подростком —  тяжело не заметить массу отвратительных, неприятных людей. Нередко есть целые типажи. И они вовсе не непонятны юному человеку: в самом деле могут вызывать лишь отвращение, мерзость. И появляется вопрос: а как такие появляются, вроде одноклассников вокруг таких нет, одногруппников и прочих знакомых близкого возраста. Но, постойте..!

Очевидно, что взрослые люди вовсе не прилетают с другой планеты. И только стоит дожить хотя бы лет до 15 —  внезапно выясняется, что есть некоторые очень уж неприятные подростки. Да, можно сказать, что это всё —  вкусовщина. Да и никто и не обязан всем нравится. Но, дальше —  хуже.

Вроде бы все и каждый говорил, что уж точно нельзя иметь уж такой ужасный внешний вид. И вот, не проходит и 5-8 лет после этой фразы. И тут оказывается, что все те отвратительные типажи, просто персонажи —  это как раз, которые окружали раньше.

Скажем, вот ужасно скандальный человек, пенсионного возраста. Откуда этот человек? Так все легко, 20 лет назад —  он был рядом для кого-то возраста около 45. И вот из знакомых, коллег по работе —  они и появляются.

Чудовищная мысль состоит в том, что ни в 15, ни в 20, а часто и в 30 —  никто не догадывается, что общается как раз с теми, кто будет напрочь отвратителен спустя 10-20 лет, а то и 50.

Можно сказать: ну, кто его знает каким кто будет, мы же сейчас общаемся с ещё другими людьми, не такими, как через 15 лет. Но в этом-то и особенность, что заполучив жизненный опыт — и уже опытно глядя назад можно увидеть: оказывается, ещё учась в университете — то самое неприятное уже было. 

Порой забавно то, что некоторые люди сами бы не хотели стать какими-то в возрасте —  а потом становятся. И в упор не замечают, что вот же, так не хотелось —  а теперь всеми силами они только этим и заняты.

В общем, главный момент очень прост. Все эти странные, неприятные люди — они всегда были и раньше. Просто за годы — они смогли и ярче проявить себя, и быть более стабильными в своих привычках, действиях. Вот и результат. 

Ощущается звуковое давление (а не звук), особенно при проверке слуха

При работе над улучшением слуха —  есть очень важный момент: нужно делать замеры слуха в ритме, чтобы отследить динамику. И вот внезапно оказывается, что вроде бы что и слышно на какой-то частоте порой и на 10дБ тише обычного, но нет ощущения звука: лишь уши фиксируют некое звуковое давление. Почему так происходит?

Вначале нужно внести ясность. Дело в том, что проверка идёт синусоидой. И этот звук вообще немного неприятен и очень уникален тем, что даёт ровно какую-то частоту. В обычной жизни таких звуков ужасно мало (писк микроволновки, стиральной машины, домофона — и они все часто до 500Гц максимум). Но тем и интереснее такой звук при проверке.

Важно уточнить, что вот рассматриваемая особенность —  это не про низкие звуки, вибрация которых может ощущаться реально кожей даже. Нет! Вполне и на 6000Гц —  такое очень часто бывает.

Итак, проверяем. И внезапно оказывается, что вот едва-едва что-то слышно. Затем с азартом ещё уменьшаем громкость и обнаруживаем, что что-то фиксируется и тише. Но, затем есть граница, когда уж точно ничего не ощущается. Например, пусть падение на 4000Гц —  45дБ. А что-то слышно —  до 35дБ. А уж дальше/тише действительно ничего не слышно.

Вопрос состоит в том, что человек всегда старается не слышать под предел. В этом и состоит особенность исправления: нередко нужно сознательно понимать реальный предел возможностей слуха при падении —  и стараться задействовать порой слух как можно больше. Фактически человек может зачастую слышать при тугоухости на 10-15дБ больше, чем человеку кажется. И получается, что пусть даже на 5-10дБ более тихие звуки —  просто остаются без внимания.

Когда нет опыта задействования тихих звуков, то и мозг, и сами уши —  не используют такую возможность. И вот можно тихонько сидя дома обнаружить странность, что вроде бы слышно и не слышно. Но! Если продолжить в темпе, окажется, что уже через пару недель начнет быть слышно несколько более тихие звуки, чем ранее. Важен опыт. Банально нет опыта восприятия данных ощущений, как непосредственно звуки.

Нередко есть проблема в том, что при падении слуха человек не воспринимает полноценно звуки: нет деталей, гармоник, т.к. слышно слишком «узко». Восприятие становится звуков становится слишком примитивным. И вот очередной небольшой момент: вроде бы и получается услышать —  а человек настолько привык не пользоваться звуками, что кажется, что это просто некое давление, что фиксируется ушами. И тут же сообщает: нет, ничего не слышно.

Потому рассматривать такую ситуацию стоит исключительно как улучшение. И добиться прогресса можно сознательно задействуя подобные улучшения именно в бытовых звуках. Спустя же несколько недель окажется, что там, где толком не было слышно при замере — теперь четко слышен звук. А затем — уверенно, легко слышен.

Есть ли в записи звуки до 20000Гц Практика, музыка. Исправления слуха. Видео

Часто все сомневаются: а есть ли звуки в музыке до 20000Гц. Конечно же, есть! Беда в том, что не вся музыка одинаково полезна.

Для демонстрации наличия нужных звуков — воспользуемся визуализацией. Музыку возьмем с ютюба. И попробуем оценить что слышно, как слышно.

Замечаем ошибки записей. Общую тенденцию про высокие частоты. И почему кажется, что их слышно тише.

*увы в видео есть небольшой фоновый гул от микрофона*

https://audiotest.simkinbh.com/ — проверить свой слух дома до 20000Гц

Scroll Up