АЧХ TRN MT1. Тест очень бюджетных наушников с микрофоном (проводные)

Чуть более двух лет назад удалось заказать ради эксперимента наушники за буквально 5 долларов с международной доставкой. Ещё большее удивление настигло, когда я увидел качественную упаковку. Да и звук оказался на редкость приемлемым. Кажется, что за такую цену наушники нет смысла обозревать. Но крайне интересны результаты объективного тестирования. Хотя, стоит сразу отметить, что нередко в музыке наушники несколько докучают высокими частотами.

Динамики в наушниках на удивление однообразны. Мало того, протестированы наушники не новые: они пусть очень редко, но все 2 года постоянно куда-то перемещались в портфеле, порой использовались для прослушивания чего-то по пути и не только. И за все это время не обнаружилось никаких недочетов. Возможно, провод для именно повседневного длительного ношения слаб, но это точно не является какой-то проблемой данных наушников.

Удобно сидят в ушах (есть выбор размеров насадок-амбушюр). И пусть они крайне дешевые, это не отталкивает в плане использования. Воспринимать их как нечто значимое не стоит. И будут несколько бесить громкостью около начала высоких частот. Тем не менее, ряд звукозаписей звучит очень прилично, можно кое-что подгадать, выбрав нужный трек, и звук действительно порадует.

Амплитудно-частотная характеристика TRN MT1  (справа чуть хуже из-за микрофона на проводе)

Что по результатам? Получилось интересно. И правда, даже если пытаться заполучить амплитудно-частотную характеристику несколько раз подряд, старательно поправляя наушник до старта теста, то результаты крайне похожи. Тем не менее, не стоит мечтать о чем-то невероятном. Правый наушник несколько хуже из-за наличия микрофона на проводе именно правого наушника. Хотя по ощущениям нет явного дисбаланса, такое влияние есть во всех ситуациях, когда есть микрофон.   

Относительно неплохие низкие частоты, без лишних пиков, но и ближе к 20Гц совсем печально при тщательной проверке. К тому же, заметно, что низкие частоты хотелось бы погромче на фоне пиков на высоких частотах. Довольно ровно до 1200Гц. А вот далее начинаются явные странные пики. И да, это же будет и при прослушивании несколько бесить.

Есть один забавный нюанс: после пика около 2000-4500Гц идет спад. И, если предположить слух сильно выше нормы у человека, то как раз около 5000Гц и даже почти до 8000Гц+ может быть самое чувствительное место слуха. В такой ситуации окажется, что локальный спад имеет какой-то смысл и не так раздражает, если приложить усилия и привыкнуть к звуку. И можно нечто услышать почти под 14000Гц. Затея так себе, но учитывая цену – может быть заманчивым.

Можно смотреть на графики с оптимизмом, тем не менее, нормально, когда разбег показателей не превышает 3-5дБ хотя бы в большей части диапазона (а лучше – во всем диапазоне). В данной ситуации разница доходит легко до 10-12дБ+. Да, можно попытаться привыкнуть. Тем не менее, нельзя назвать наушники удачными для использования. Другой вопрос, что все спады и пики не настолько должны бесить при хорошем слухе и отсутствия требования к прослушиванию. Если же слух обычный или даже чуть снижен, то самое чувствительное место слуха будет скорее около 3000-4000Гц, где наушники дают максимальную громкость. И это будет бесить. Впрочем, если подключить наушники просто к телефону или ноутбуку, а не хорошему источнику звука, то высокие частоты становятся чуть менее назойливо яркими.

Амплитудно-частотная характеристика только левого динамика, проведенная несколько раз (зеленым — заметно более качественный провод)

Отдельно была произведена попытка замены провода на гораздо более качественный от ivipQ. Безусловно, формально это даже несколько помогло: все низкие частоты и другие проблемные места стали громче до 1дБ, а вот пики стали громче всего до 0,5дБ. Можно сказать, случился действительно правильный эквалайзер! Но всерьез рассматривать целесообразность замены смысла нет: подобран вполне оптимальный провод производителем.

Амплитудно-частотная характеристика только левого динамика, проведенная несколько раз (зеленым — заметно более качественный провод)


Интересно то, что в наличии приятный график ФЧХ. Да и формально на графике АЧХ есть точки до 20000Гц. Причем, не настолько ужасные. Но, конечно же, свыше 14000Гц в таких наушниках ничего не услышать в реальном использовании. Хотя можно проверить слух, зная, насколько нужно уточнить показатели: скажем, 16000Гц будет тише 10000Гц на примерно 18дБ! 

Официально заявленные характеристики наушников

Из бонусов – довольно низкий импеданс наушников, что удобно при использовании с мобильными устройствами. Но и не сказать, что наушники очень громкие при условии приемлемого качества звука. Хотя они легко переносят подачу слишком громкого сигнала, что случается при использовании усилителя для наушников.

Предполагаемая амплитудно-частотная характеристика, приведенная производителем в описании товара

Интересно, что на сайте производителя можно найти толком аналогичную амплитудно-частотную характеристику. С таким же причудливым спадом около 5000-9000Гц. А невероятные показатели на 20Гц можно добыть, манипулируя условиями проведения тестирования для получения амплитудно-частотной характеристики.


Если подвести итог, то наушники поражают тем, что динамики левого и правого наушников буквально 1 в 1, что очень не всегда бывает. Довольно приятные показатели по ФЧХ и вполне слышно немало деталей почти всюду. Тем не менее, явно есть проблемы на высоких частотах и частично средних. В целом, наушники не вызывают отторжения. И в редких ситуациях могут оказаться вполне удобными нечто послушать до 13000Гц. Тем не менее, основное в них – цена. И возможность пользоваться как гарнитурой. Довольно неплохая надежность. И, все же, шанс услышать почти весь диапазон. Особенно звучат треки, где изначально очень много баса: наушники тогда начинают вполне приятно воспроизводить внезапно радующие низкие частоты. И хотя график АЧХ очевидно далек от приемлемого, нет совсем плохих моментов, которые случаются с заметно более дорогими наушниками.

Фото наушников из публикации 2022

Далее приведу опубликованный текст в телеграмм-канале с обзором этих наушников от 26 августа 2022

Продолжаем рубрику обзора разных странных наушников. В этот раз – невероятная стоимость в примерно 5-6$. TRN MT1 (ссылки и прочее в комментариях)

Что по звуку? Есть басы! Пусть их не гигантское количество, но ощущение вплоть до 40Гц легко, что просто невероятно при такой цене. Наверное, лучшее, что я слушал в контексте просто разборчивости и наличия баса. Не супер басят, а просто всё как надо, не напрягает. Звучит хорошо.

Громкость максимальная не очень велика, но не тихие. Играют живо, объемно. Деталей хватает, но без избытка. Увлекают прослушиванием.

Главный минус – ничего не слышно толком свыше 15кГц, а реально играют в пределе до 13кГц. Фактически звук несколько не живой, такой вот с интригой, ждешь большего…ну, что есть

Тем не менее, наушники очень удачны. И если предел под 14000Гц не смущает –  все отлично. Действительно выделяются наличием приятных (очень) низких частот.

Микрофон не проверял. Упаковка кажется безумно дорогой: очень тщательно всё сделано.

Технические детали тестирования

В наличии IEC60318-4 type E610A Occluded-ear simulator с калибровочным файлом. Также внешняя usb простенькая звуковая плата для подключения микрофона-имитатора. Пользоваться будем бесплатной программой REW для снятия АЧХ (амплитудно-частотной характеристики, frequency response) и ФЧХ (фазочастотной характеристики, phase-frequency characteristics). Windows 11, усилитель для наушников Hiby FC4.


Всякий раз будет делаться несколько замеров, длительностью около 45 секунд для проверки от 20Гц до 20000Гц. И выбираться наилучший график в плане положения наушника и полученных результатов. Безусловно, возможна какая-то ошибка и неточность показателей. Обсуждение этих моментов не интересно: снятие АЧХ – одна из самых простейших технических задач, возможностей оборудования. Также стоит учесть, что такие замеры не дают всей полноты информации о реальном звучании музыки.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *