Планарные динамики в наушниках – давно не новинка. Тем не менее, звук изодинамического динамика и правда характерно иной. И в этот раз обзор наушников, которыми лично я пользуюсь более двух лет. Так в жизни бывает: то думаешь над акустической системой c ленточным твиттером, а затем оказывается, что вынужденно покупаешь наушники и усилитель на type C для использования дома. Впрочем, ожидания оправдались: ощущения от прослушивания в данных наушниках и правда весьма похожи на использование приличных колонок.
Вначале стоит описать вообще наушники. Они довольно массивны, вес немаленький. В наличии есть действительно длинный провод. Конечно же, довольно низкая чувствительность динамиков. А ещё – открытый тип исполнения излучателей: при должной громкости – окружающие будут слышать буквально всё. Впрочем, есть бонус в виде воздушности восприятия звука.
Это же видео (обзор) на ВКонтакте: https://vk.com/video-214153722_456239981
А что с амплитудно-частотной характеристикой? Окажется, что низкие частоты довольно слабы. Впрочем, этот момент ожидаем: открытое исполнение, планарный динамик. Тем не менее, нельзя сказать, что басов нет. К тому же, не просто нет никаких проблем с детализацией – это явный плюс этих наушников. Но, самое интересное и плохое – дальше, выше по частоте: около 1000Гц внезапный провал. Внезапно около 2500Гц есть пик. И, если не придираться слишком сильно – все высокие частоты слышны неплохо почти до 16000Гц. Но на деле, на графике можно увидеть локальные подъемы и спады. Впрочем, бесить будет именно разница: 500Гц слышно неплохо, 2500Гц – ещё громче, а около 1000Гц провал.
Забавно, но все характеристики наушников указываются относительно частоты в 1000Гц. И производителю было бы максимально невыгодно иметь именно на 1000Гц спад. Такой способ уместен в случае, если бы хотелось формально занизить большую громкость динамиков. Но в реальности, её не очень-то хватает: всего 90дБ/мВт (совпадает с измерениями)!
Если оценивать субъективно звучание, то все голоса слышны подробно и детально по дикции, но странновато. Неравномерность АЧХ около 1000Гц очень сильно заметна именно при прослушивании речи, общения. Если же говорить о музыке, то все время хочется послушать более басовитые треки: если в записи избыток баса, который хорошо записан, то такая музыка звучит отлично. Да и сегодня всё тяжелее найти музыку без завышенного баса. А вот ограничение примерно в 15500Гц хоть и немаленькое, но, да, не хватает звука под 20000Гц.
Стоит отметить, что по замерам есть несколько заметная разница между каналами. Но при реальном использовании это не ощущается проблемой вовсе. Стоит также отметить отличную фазочастотную характеристику.
С этими наушниками все время есть беда: хочется громче! Ещё и ещё громче – и ловишь себя на том, что начались искажения. Уже около 2000-3000Гц все бесит – зато больше баса, да и порой услышать под 20000Гц можно. Невольно можно себя поймать на том, что начинаешь подыскивать записи, чтобы обойти обозначенные проблемы стороной. На практике, такое стремление не оправдывает надежд.
Конечно же, таким наушникам требуется усилитель. И просто подключить к ноутбуку или телефону по миниджеку – это совсем не то. Тем не менее, вопрос именно общей мощности звука. А также усилитель обеспечивает необходимую скорость: динамики ужасно быстро отыгрывают звук. После опыта планарных динамиков, привычный динамический динамик кажется очень странным изобретением. Также стоит учитывать, что планары традиционно создают ощущение, что громкости мало на максимуме, а минут через 15 можно ощутить, что уши устали от большой громкости и пора бы снизить. Впрочем, вместе с накоплением опыта использования, приходит ощущение, что громкости не так и мало. Спустя непродолжительное время обладания такими наушниками – получается легко использовать разные наушники, с разными типами динамиков.
Сама комплектация весьма солидная: красочная коробка, бережно уложенные наушники среди массы поролона, а также в комплекте 2 пары амбушюр. И тряпичные более приятные. Хотя можно искать разницу в звуке в зависимости от амбушюр, смысла это имеет мало. Также забавно, что в комплекте переходник на 6.3мм. Стоит отметить, что за время немалого использования с наушниками вообще ничего не случилось. Были даже порой падения на пол: отличная конструкция. Хоть и нет супер эффектного дизайнерского решения, наушники выглядят без сомнений солидно.
В сети давно обсуждается тот факт, что динамики, использованные в данных наушниках, устанавливают и в других наушниках. И есть разные идеи про доработку Takstar HF580. Но, всё это кажется довольно странным. На деле, обозреваемые наушники – первые из «больших», которые пришлось тестировать, снимать АЧХ. Практика показала, что показатели могут быть весьма подвижны в зависимости от их положения относительно (тестового) уха. Степени прижима. И в реальности у каждого свои размеры уха, головы, форма ушной раковины, просто положения наушников. Каждые несколько миллиметров довольно сильно отражаются на АЧХ. Потому и избран вариант публикации нескольких тестов на каждый канал. Ведь, по факту, просто чуть поправив наушники, можно заполучить довольно явный сдвиг по АЧХ, хоть и общий характер звучания не меняется.
Стоит учесть, что почти нет явного смысла править звук эквалайзером для этих наушников, особенно ближе к 20000Гц. Может несколько децибел: иначе всё начинает превращаться в кашу на высоких частотах, а на низких пропадает столь приятная детализация. Впрочем, можно пытаться вводить коррекцию более солидно, но вполне можно привыкнуть слушать всё, как есть.
На практике, именно в музыке неровность АЧХ не слишком докучает. Скорее просмотр разговорных видео воспринимается специфично. Даже сериалы и фильмы вполне приятно смотреть (слушать) в этих наушниках. Но, важно понимать, что, если есть опыт прослушивания музыки именно с плотным басом, хорошим таким напором, – в этих наушниках этого не будет: лишь скорость и детализация поразит. И это не удивительно: открытый тип исполнения изодинамического динамика.
Безусловно яркий момент открытый тип динамиков. И воспринимается звук иначе. А учитывая цену чуть более 100-120$ – это весьма интересный вариант наушников. Ведь помнить нужно о главном плюсе: отличная скорость воспроизведения, детализация. Но, да, нужно мириться с относительно явными неровностями АЧХ. Впрочем, нередко и за в 2-3 раза большую сумму ничего объективно лучшего не найти.
Технические нюансы тестирования
В наличии IEC60318-4 type E610A Occluded-ear simulator с калибровочным файлом. Также внешняя usb простенькая звуковая плата для подключения микрофона-имитатора. Пользоваться будем бесплатной программой REW для снятия АЧХ (амплитудно-частотной характеристики, frequency response) и ФЧХ (фазочастотной характеристики, phase-frequency characteristics). Windows 11, усилитель для наушников Hiby FC4, Intel AX210
Всякий раз будет делаться несколько замеров, длительностью около 47 секунд для проверки от 20Гц до 20000Гц. И выбираться наилучший график в плане положения наушника и полученных результатов. Безусловно, возможна какая-то ошибка и неточность показателей. Обсуждение этих моментов не интересно: снятие АЧХ – одна из самых простейших технических задач, возможностей оборудования. Также стоит учесть, что такие замеры не дают всей полноты информации о реальном звучании музыки.