Люди склонны доверять своим ощущениям, чужим рассказам про ощущения. Тут же оказывается, что некоторые звуки доставляют натуральный дискомфорт. Но, неужели кто-то обещал только приятные звуки?
Очень удобно сравнить слух с обонянием. Едва ли пройдет несколько часов без каких-то неприятных запахов. И они могут быть любые! Могут кому-то больше нравится или сильнее раздражать. Но задача обоняния проста: замечать запахи и этим добавлять информации об окружающем мире, помогать человеку действовать, планировать.
Аналогичная ситуация есть и со зрением. Представим, что внезапно прямо в глаз светит солнце! Неприятно? Однозначно! Но, это просто часть жизни. И нет никакой невероятной проблемы в таком событии.
Теперь стоит вернуться к слуху. В какой-то момент люди замечают, что их бесят громкие звуки. Или же бесят скорее высокие звуки (по их мнению, высокочастотные). И они всеми силами стараются лишить себя такой нагрузки. И остаётся буквально пол шажочка до этой супер идеи: все звуки должны быть приятными. А почему?
Собственно, ошибка с неприятными звуками из-за громкости – почти такая же. Дело в том, что можно задаться целью и записать звуки в быту, которые комфортны прямо на микрофон. И окажется, что человек использует те звуки, которые искренне считает неприятными, дающие гиперакузию. А кто-то даже может вспомнить ФУНГ. Да-да, некоторые звуки могут быть объективно ужасно громкими, но искренняя вера, уверенность, что вот именно эта группа звуков хорошая – не создадут негативного опыта. Как и убежденность в том, что неприятные высокочастотные звуки существуют отдельно, хотя легко можно вспомнить про звук воды из лейки в душе.
Все это приводит лишь к одной мысли: стоит порой усомниться, особенно в своих ощущениях. Не полагаться на них. Не верить на 100%. И всякий раз добавлять объективности и понимания процесса.