Постоянно обсуждают, замечают, что шумит сильнее, слышно хуже. И нет толком ничего, чтобы могло точно указать, что слух улучшается.
Про улучшение слуха (тугоухость, тиннитус) и не только
Постоянно обсуждают, замечают, что шумит сильнее, слышно хуже. И нет толком ничего, чтобы могло точно указать, что слух улучшается.
У врача толком не проверяют высоких частот. К низким частотам – ещё меньше внимания. А самое главное, складывается ощущение, что совершенно ничего не нужно слышать, кроме «речевого диапазона».
Знания и практика – буквально совмещены в случае использования слуха. И вот, с детства скопирована странная привычка, скопированы домыслы и иллюзии, впитана странная информация. Все это постоянно применяется на практике. И было бы очень хорошо не делать любые ошибки.
Отличная картинка и качественно записанный звук? На деле, постоянная обработка звука, теперь уже и искусственным интеллектом приведет всех – к тугоухости.
Удивительно уверенно мыслят люди. Скажем, бабушка не слышит свистка кипящего чайника на плите. Почему? И тут же незатейливый ответ: со слухом беда именно на частотах свистка чайника? Но, так едва ли работает. Надо, интересно проверить!
Человек сталкивается с тиннитусом, тугоухостью. Тут же оказывается, что стандартная теория не всегда работает. Постоянно есть 3-5-7% ситуаций, где всё как-то не так, как представляется. Что же делать?
Часто люди апеллируют к статистике. Кажется, что всякий раз есть смысл определенным образом лечиться. Выбрать правильную стратегию. Проблема состоит в том, что заранее не понятно, есть ли смысл что-то делать конкретному человеку исходя из такой информации.
Нередко люди жалуются на щелчки, заложенность и даже ощущение странного давления внутри уха. И сурдолог, ЛОР – действительно советуют заняться (правильным) продуванием ушей. А затем и использованием барокамер.
Тугоухость, глухота с рождения? Как не упустить время? Стоит ли использовать слуховые аппараты, кохлеарные импланты. Или можно немного повременить?
психосоматика слух