Рубрика: Болезни

Замечать ошибки работы организма. А, зачем?

Есть популярная затея: со смаком обсуждать любые неприятные ощущения в теле, боль. Многим чудится, что некоторым везет – и вот вообще все ощущения в теле исключительно прекрасны. Стоит ли обсуждать подобное с товарищами по несчастью?

Важность объективного контроля, проверки слуха при работе над слухом

Хочется улучшить слух. И тут же кто-то сообщает: а вот, на замере есть «погрешность» в 5дБ, что там на аудиограмму смотреть-то, вопрос лишь точности. А без замеров, на деле, никак.

Ненужные части слышимого диапазона: высокие и низкие частоты. Видео

У врача толком не проверяют высоких частот. К низким частотам – ещё меньше внимания. А самое главное, складывается ощущение, что совершенно ничего не нужно слышать, кроме «речевого диапазона».

Ошибочные представления о звуках, работе слуха

Знания и практика – буквально совмещены в случае использования слуха. И вот, с детства скопирована странная привычка, скопированы домыслы и иллюзии, впитана странная информация. Все это постоянно применяется на практике. И было бы очень хорошо не делать любые ошибки.

Не слышно конкретных звуков: выпадают нужные части диапазона? Нет?!

Удивительно уверенно мыслят люди. Скажем, бабушка не слышит свистка кипящего чайника на плите. Почему? И тут же незатейливый ответ: со слухом беда именно на частотах свистка чайника? Но, так едва ли работает. Надо, интересно проверить!

Примерные представления о слухе или реальность?

Человек сталкивается с тиннитусом, тугоухостью. Тут же оказывается, что стандартная теория не всегда работает. Постоянно есть 3-5-7% ситуаций, где всё как-то не так, как представляется. Что же делать?

Эффективность лечения. Помогает ли лечение?

Часто люди апеллируют к статистике. Кажется, что всякий раз есть смысл определенным образом лечиться. Выбрать правильную стратегию. Проблема состоит в том, что заранее не понятно, есть ли смысл что-то делать конкретному человеку исходя из такой информации.