просто так не добыть действительно большую, вредную громкость. Но, часто возникает ошибка: люди уверенно путают чувствительность с громкостью.
Про улучшение слуха (тугоухость, тиннитус) и не только
Масса информации про то, как добиться объективного улучшения слуха. Избавиться от падения слуха, тугоухости. Расширить слышимый частотный диапазон.
Сенсоневральная тугоухость, нейросенсорная (НСТ), вплоть до глухоты — все это можно исправить, если есть желание.
просто так не добыть действительно большую, вредную громкость. Но, часто возникает ошибка: люди уверенно путают чувствительность с громкостью.
овину. Тут же становится слышно иначе. Какую пользу можно извлечь из данного, почти что, детского опыта с ушами, слуха?
ебя же. И когда это не получается, появляется мягкость произношения, ощущение того, что говорит «робот» и не только. Тем более, если есть слуховые аппараты.
Рассмотрим варианты падений на низких частотах, вообще значимость низких частот в плане восприятия звуков.
Самый частый вопрос: начало шуметь в ушах после дня Х. Почему есть тиннитус? Гиперакузия? Как так получается, что проблема появилась. Давно ли она есть. И что нужно делать, чтобы убрать шум в ушах.
Довольно серьёзное падение слуха, откровенно плохо слышно речь. Но, в наличии желание лично поработать со слухом.
Есть много домыслов и, на самом деле, упрощений в плане именно бинаурального слуха. Воспользуемся ярким примером, чтобы понять, что действительно собой являет бинауральный слух.
Причина тиннитуса, шума в ушах — это падение слуха. Все искажения и странные звуки — это есть следствие неравномерности восприятия, тугоухости.
кой-то части диапазона часто возникает популярная мысль: добыть нагрузку именно там, где есть падение. Но, увы, это не сможет принести никакой пользы.
Постоянно можно услышать про то, что есть исследования, статистика про падения слуха, проблемы со слухом и всё около. Но, все почему-то забывают о том, что все эти данные — ужасно специфичны.
На сегодня медицина во всем мире… И сразу стоит отметить: не медицина плоха — таково требование общества в любой части нашей планеты на сегодня. Всякий раз проверяется только возможность слышать речь. Или же, если говорить про цифры: диапазон от 250Гц до 4000Гц. Причем, нередко могут выделить «более основной» диапазон: от 500Гц до 3000Гц.
Спору нет, для человека очень критично чувствовать себя комфортно, слышать социально значимые звуки. И слышать речь — это действительно важно. Но, слух — это не только общение: вообще в любом действии в течение дня всегда есть звуки, очень много звуков.
И вот кто-то говорит: а есть мнение врачей, что вот ХХХ — вредно. Откуда взялось это мнение? Нашли людей уже с проблемным слухом и их отслеживали. Надо остановиться. Изначально люди уже с проблемами в восприятии речевого диапазона. Или же, если повезет, то нашли здоровых именно по этому же критерию. И никто не знает, что и как слышно вне речевого диапазон, это не учитывается.
И никому нет дела, что всюду пишут: слух человека — это от 20Гц до 20000Гц. Вся статистика про слух, тиннитус и всё около — она про слышимость, грубо, от 300Гц до 3500Гц. Всё. Никто не знает зачем слышать звуки выше или ниже, что изменится, если там слышно хорошо или плохо. Никому нет никакого дела. Это не исследуется. И не является интересным. Нет запроса от общества.
Потому, думая о том, что рекомендует, условный, врач-ЛОР — надо понимать, что спрашивать про слышимость около 12000Гц точно нет смысла. И сурдолог не знает. Мало того, такая же ситуация есть и вне медицины: никому нет дела до именно слышимости, как и что слышно в норме и, если отойти от своей же нормы. Восприятие звуков — остаётся традиционно без внимания.
Так что, статистика про тугоухость крайне полезна. Наверное, она принесет максимум пользы Министру Здравоохранения: будет знать, сколько государство должно закупить слуховых аппаратов. Но понять, чем полезна эта статистика конкретно каждому, индивидуально — не получается.