На сегодня всюду призывают не медлить, если слух резко упал, зашумело в ушах. И предлагают набор довольно стандартных капельниц, медикаментозное лечения. Проблема заключена в некотором обмане по поводу: некорректно сделанные замеры слуха.
Можно отыскать статистику, что если человек обратиться в первые максимум 7 дней внезапных проблем со слухом, то вроде бы многое можно вернуть назад. Или хотя бы в первый месяц и так далее. Оставим в стороне вопрос эффективности подобных действий. Проблема в другом: в объективной оценке, замерах.
В начале подобного лечения – обязательно делают тональную пороговую аудиометрию. Затем дней 10, а то и больше используются весьма яркие по ощущениям препараты «для слуха». И под действием тех самых медикаментов – выписывают человека, проводя повторный замер. И именно в таком сценарии, у людей наблюдается вроде бы улучшение, которое объективно фиксируется.
Впрочем, всем известно, что если человек недавно болел, то аудиометрию стоит делать хотя бы спустя неделю от полного выздоровления. Есть и ещё ряд ограничений. Но, внезапно оказывается, что никто не видит проблемы в том, чтобы сделать замер прямо во время действия медикаментов.
Что надо бы сделать? Пройти аудиометрию ещё хотя бы через 2-3 недели, желательно в новом месте, дабы не было соблазна «подмахнуть» результаты.
А если проверить слух без явных ошибок в процессе, да ещё и оценить не стандартные для тугоухости 250-4000Гц, а замахнуться на проверку слуха хотя бы до 12000-16000Гц – результаты могут неприятно удивить.