Тест SoundPeats Capsule3 Pro+ (plus). Новый тип динамиков xMEMS, обзор, АЧХ

Наушники с новым типом динамика! Интрига! Динамики MEMS позиционируют как ещё более быстрые и лучшие, чем планарные. Другой вопрос, как всё это реализовано в SoundPeats Capsule 3 Pro+. Забавно, что есть такая же модель без плюса в названии: дешевле и без модного динамика. Фактически в наличии двухдрайверная система с шумоподавлением. Забавно, но твердотельные, в данном случае, твиттеры позиционируются как динамики, которые отлично могут сыграть как 20Гц, так и чуть ли не до 80000Гц. Зачем же оставили обычный, динамический динамик для низких и средних частот?

До взгляда на график стоит описать первые впечатления, надежду: а может прогреются? Нет, не прогрелись, не разработались. И любые манипуляции с громкостью, подключение к разным устройствам так ничего и не дали. Возникло ощущение, что низкие частоты должны же как-то появиться более явно. Но, увы. В записях, где баса слишком много, всё слышно отлично. Но высокие частоты не в пример ярче низких частот. Вообще, наушники способны очень ярко нагрузить почти до 20000Гц. Да, именно почти до 20000Гц в то время, как производитель заявляет бескомпромиссную поддержку аж до 40000Гц.

Амплитудно-частотная характеристика SoundPeats Capsule 3 Pro+
(вынужденная громкость -3дБ)

Впрочем, далее лучше всего увидеть график АЧХ. Нет, не тот, что заявлен производителем (хотя он он в рамках 8000-20000Гц вполне корректен). Тут же окажется, что по непонятной причине все звуки до примерно 2000Гц звучат тише, чем все остальное. И вроде как низкие частоты неплохие, но тихо. Порой есть ощущение при прослушивании, что вроде как они стремятся быть громче. Но, увы. Пока подозрение в плохом софте: неправильно работает кроссовер и повышает громкость высоких частот, а низких опускает. Если это предположение верно, то небольшая коррекция базовой настройки управления динамиков принесет пользы на порядки больше, чем несколько безрадостные попытки компенсации проблем эквалайзером.

Собственно, можно предположить, что около 2000Гц – граница работа динамиков. Впрочем, трудно пожаловаться на то, что её как-то слышно. А вот пик на 16000Гц просто адский. Дело в том, что громкость доходит до 105дБ по SPL во время теста. Ещё нужно учесть, что искажения звука при максимуме громкости таковы, что пришлось проводить тесты АЧХ при условии -3дБ во всех сценариях. Внезапно оказывается, что более 100дБ на 16000Гц можно ожидать в реальной музыке. Причем, это же заметно и на слух: на максимуме в громких треках становится уж очень неуютно. В то же время, это приятный запас. Тем более, что для многих пользователей действуют региональные настройки, которые не позволяют в принципе заполучить максимальное звуковое давление любых наушников.

Высокие частоты и правда весьма хороши. Но, пик ближе к 16000Гц, а потом резкий провал оставляет весьма специфическое впечатление. Есть подозрение, что проблема 16000Гц скорее связана с самим чипом, чем непосредственно с динамиком. Но, также есть ещё и провал около 12000Гц. Потому, вроде как высокие частоты чистые, ярко и быстро отыгрываются, но, в сумме, чуть странно. Да и просто избыточно громко.

На самом деле, такая странная громкость – не является шуткой. Дело в том, что середина слышимого диапазона находится как раз около 1500Гц. И получается, что половина диапазона на 10-15дБ тише, чем вторая. И вроде бы даже графики довольно ровные. Но этот дисбаланс громкости ставит крест на всем остальном.

Забавное приложение для телефона. Там предлагают проверить слух и относительно проверки подстроить эквалайзер. И сюда добралась эта странная мода. Но, не удивительно, что приложение уверенно по ходу проверки предлагает добавить низких частот и средних частот. И становится гораздо приличнее звук. К сожалению, в приложении эквалайзер лишь до 14000Гц (или до 16000Гц в более свежем приложении). Да и работает чудовищно странно. Причем, есть 2 официальных приложениях, с двумя регистрациями и близкой бесполезностью. Встроенные пресеты работают лишь в новом приложении, если не пользоваться старым. А в старом виден точен заряд аккумуляторов. Версия прошивки наушников указана как последняя: v09!

Амплитудно-частотная характеристика SoundPeats Capsule 3 Pro+
с включенным Bass Boost (вынужденная громкость -3дБ)

Довольно занятный график АЧХ при включенном стандартном эквалайзере Bass Boost. Важно учесть, что все эти опции нужно включить с телефона. И затем эти настройки сохраняются и при использовании ноутбука и других устройств. Интересно то, что в такой ситуации наконец-то получается более-менее ровная АЧХ. Хотя, назвать это большим басом едва ли получится. Качество баса становится хуже, высокие частоты теряют свою очаровательность. Звучит все в реальности несколько искаженно. Но, и не удивительно: это просто эквалайзер. И, да, на пиковой громкости аналогично не снять даже АЧХ, т.к. слишком велики искажения: вновь пришлось снизить громкость на -3дБ.

Отдельно стоит отметить очень явный плюс новых твердотельных динамиков: не критично положение наушника. Показатели во время тестирования были максимально стабильны при любом положении наушника, даже почти выпадая из тестового стенда, вдавливая избыточно, под любым углом. Диаграмма направленности этих динамиков очень удачна для наушников.

АЧХ + ФЧХ

Шумоподавление и правда работает. Но, оно постоянно получает информацию со всех микрофонов. Отсюда начинаются странности. Например, есть микрофон, который почти прилегает к ушной раковине, когда наушник вставлен в ушной проход. Но поправляя наушник на буквально 0,5 миллиметра, шумоподавление очень бодро меняется. Аналогично с ветом. Также, хотя производитель обещает давить шум аж до 1800Гц (этим едва ли кого удивишь сегодня), есть ощущение, что это происходит даже до 10000Гц. Возможно, к шумоподавлению можно привыкнуть, но некоторые звуки не столько пугают, сколько поражают высокочастотными призвуками. Также, очевидно, нет никакой разницы в скорости работы шумоподавления: хотя xMEMS динамик позволяет чудовищно быстро все отыграть, это в принципе не реализовано для борьбы с шумом.

Интересно, что сами амбушюры/насадки на наушники не имеют явно круглой формы: строго эллипс. Причем в наличии есть 2 пары запасных, но скорее одна пара такого же размера + чуть меньшего. За счет своеобразной формы наушников – и правда есть смысл вдевать наушники как бы с поворотом в ухе небольшим. И держатся удобно. Хотя очень похожи на массу иных наушников, но, фактически, разница есть, и она интересна.

Автономность приличная: работают и правда довольно продолжительное время. Хотя, может из-за того, что сэкономили на басах? Довольно маркий кейс. Очень уверенно подключаются, хорошая дальность подключения. Даже вполне удобно управление нажатием на сами наушники.

Возможно есть смысл подождать обновления прошивки. Но приложение уверяет, что даже подключения нет к серверу нет (старое). В новом приложении уверяют, что установлена самая свежая версия программного обеспечения. На официальном сайте тоже ничего нет. Будем наблюдать. А пока на 100Гц громкость ниже на 20дБ, чем на 16000Гц – это жестоко. В силу того, что почти до 2000Гц наушники не выделяются громкостью, то нет впечатления того, что они прилично громкие. Но, это именно так: начиная с верхнего края средних частот и выше громкость на максимуме крайне велика.

Отдельно стоит отметить, что и правда, динамики xMEMS себя оправдывают в плане качества высоких частот, скорости, деталей. Не сравнить с обычными динамиками. Впрочем, есть и ещё один плюс наушников: не создаётся ощущение того, что весь звук напрочь обработан. Звучит действительно воспринимается детальным и звучит просто, как и записано. Но, строго в меру неровностей на графике амплитудно-частотной характеристики, которые невозможно не заметить, даже ничего не зная об этом. Даже на высоких частотах.

Стоит учесть, что чип не позволяет управлять эквалайзером в очень широком диапазоне. Потому, наверное, есть смысл как-то более солидно обманывать наушники, если хочется испытать новый тип динамиков. Пока, глядя на неровности графиков, ожидания несколько не оправдываются. И можно с недоумением читать лестные отзывы в сети. Впрочем, если настроить наушники с включенной подстройкой под свой слух и подобным в официальном приложении, то слушать становится явно интереснее, но звук уже несколько не тот. Наверное, так сейчас модно.

Стоит упомянуть довольно скромную стоимость данных наушников, которая на распродаже может опускаться заметно ниже 80$. И в таком ракурсе становится интересно не только доведут ли до ума данную модель, но и что будет далее. Все же, версия Bluetooth 5.3. И плавно всё больше новинок с 5.4. А значит, есть шанс на ещё что-то лучшее, новое. Расцвет эпохи маленьких беспроводных наушников с двумя динамиками. И наушники с xMEMS получились в некоторых аспектах несколько интереснее наушников с арматурным динамиком. Если бы ещё реализация не хромала на обе ноги, но тем интереснее!

Технические нюансы тестирования

В наличии IEC60318-4 type E610A Occluded-ear simulator с калибровочным файлом. Также внешняя usb простенькая звуковая плата для подключения микрофона-имитатора. Пользоваться будем бесплатной программой REW для снятия АЧХ (амплитудно-частотной характеристики, frequency response) и ФЧХ (фазочастотной характеристики, phase-frequency characteristics). Windows 11, intel AX210 (bluetooth 5.3).

Всякий раз будет делаться несколько замеров, длительностью около 45 секунд для проверки от 20Гц до 20000Гц. И выбираться наилучший график в плане положения наушника и полученных результатов. Безусловно, возможна какая-то ошибка и неточность показателей. Обсуждение этих моментов не интересно: снятие АЧХ – одна из самых простейших технических задач, возможностей оборудования. Также стоит учесть, что такие замеры не дают всей полноты информации о реальном звучании музыки.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *