Можно примерно подсчитать, что улучшение слуха на 10-15дБ даст возможность услышать минимум в несколько раз больше звуков. Но, есть и качественная разница.
Предположим, что есть очень серьёзная тугоухость и ношение слуховых аппаратов. И, хотя такая мысль может казаться удивительной, но улучшение слуха «всего» на 10дБ даст возможность слышать в (перенастроенных) слуховых аппаратов гораздо лучше, радикально меньше искажений. А если падение небольшое и улучшение на 15дБ? Станет слышно порой на порядок больше звуков. Всякий раз нужно прикинуть, как это отразится.
Окажется, что сдвиг даже всего на 5-10дБ даёт качественно другую нагрузку. А если на 20-25дБ? Окажется, что ранее мозг толком не занимался звуками, не было реакций на звуки, использования звуковой информации. А теперь окажется, что в любом деле есть не просто звуки, но и детали. Больше деталей. И ими надо заниматься.
Очень привычно ждать линейные величины: вот был килограмм яблок, ещё 3 килограмма. Или пусть даже ещё 20 килограмм яблок. Или сделать лучше нечто на 30%. Но, слух уже отличается тем, что падение – это экспонента: один-два децибела едва ли влияют, но каждый следующий децибел радикально меняет ситуацию.
Мало того, что мозгу придется обрабатывать порой на два порядка больше звуков, что ужасно непривычно, не понятно, зачем столько: только к этому надо привыкать месяцами. Так ещё и окажется, что есть информация в тех самых звуках. Которая вынудит изменить поведение толком в каждой ситуации. Думать и планировать придётся тоже по-другому.
И, если можно прикинуть, что будет лучше слышно, какие именно проблемы уйдут при исправлении слуха, насколько больше будет звуков – качественную разницу заранее не узнать. Ведь не удивительно: ранее даже не было слышно достаточно для многих ситуаций. А при улучшении появилось то, чего в принципе не было ранее. Об этом даже нет смысла мечтать и предполагать: надо услышать.