Как только человек впервые пробует слуховые аппараты — внезапно оказывается, что есть просто огромное количество разных звуков вокруг.
Про улучшение слуха (тугоухость, тиннитус) и не только
Масса информации про то, как добиться объективного улучшения слуха. Избавиться от падения слуха, тугоухости. Расширить слышимый частотный диапазон.
Сенсоневральная тугоухость, нейросенсорная (НСТ), вплоть до глухоты — все это можно исправить, если есть желание.
Как только человек впервые пробует слуховые аппараты — внезапно оказывается, что есть просто огромное количество разных звуков вокруг.
Есть очень занятная ситуация: человек проверяет слух с помощью аудиометрии – и вроде бы ощущает что-то ухом, но это не звук. Почему и как такое происходит?
Долгожданное обновление проверки слуха. Теперь есть возможность хранить замеры в личном кабинете, проверять слух буквально от 20Гц или от 5дБ на аудиограмме. Добавилась возможность вернуться на шаг назад. И много-много обновленного программного кода.
Странно даже говорить о том, что постоянно людям что-то видно. Как только проснулся человек – в наличии масса зрительных деталей. И, как ни странно, это же работает даже в большей степени про слух.
Очередная проверка проверки слуха: https://audiotest.simkinbh.com/
В этот раз просто подключен самый простой портативный осциллограф к телефону. А затем и к усилителю. Конечно же, усилитель даёт заметно выше качество звука, что отлично видно на экране осциллографа.
Разбор уже шестого комплекта наблюдений участников акции «Исправляем слух вместе №2», 22 декабря 2023. Вновь уйма интересных улучшений, сдвигов в очень разных ситуация. И все это — в преддверье Нового Года.
Вроде бы вся информация как сделать слух лучше — в наличии. Но, в чем же сложность? Дело в том, что такие действия очень необычны.
Хороший слух часто подменяют возможностью хорошо слышать речь. Якобы, именно речь крайне важна: и у детей, и у взрослых. Трудно не согласиться, что при тугоухости с общением могут быть серьёзные проблемы. А на самом деле, действительно ли критично общение в рамках слуховых возможностей человека?
Представим себе ситуацию, что есть конкретный работник кол-центра. В обязанности человека входит общение по телефону или по интернету около 8 часов в день. Даже, если представить смену на 10-12 часов, то крайне важно задать такой вопрос: а сколько чистого времени общения выйдет? Ведь не найти толком более болтливой профессии. Даже учителя, преподаватели – часто имеют меньше часов, когда нужно будет что-то говорить.
Далее окажется, что среди всего рабочего дня в 8 часов – часть времени уйдет на чай и обед, ожидание очередного звонка, сходить в туалет, фиксация чего-то на компьютере. Нередко есть паузы. Между каждым словом есть паузы. Мало того, всегда на фоне речи своей, клиента или рядом сотрудников – есть масса звуков вокруг. И все эти звуки слышны, они не останавливаются. И если серьёзно с таймером подойти к вопросу, то непосредственно внимание к речи своей или чужой – едва ли превысит 5 часов подряд в сумме у человека, которые 100% работает и все время говорит. Аналогичное будет у кассира где-то или масса других профессий, подразумевающих много общения, хоть очень банального или серьёзных разговоров.
Вспоминаем, что в течение дня взрослый человек не спит 16 часов. Из этих 16 часов предел, реальный предел, – это 5-6 часов общения в сутки. Всё, стоп! Остальные 10 часов победят те самые 5-6 часов. И едва ли можно найти человека, который бы всерьёз общался больше каждый день. Даже за один день, рекорд чистого времени общения более 6 часов в день – такое представить откровенно сложно.
А значит, не речевые звуки – выигрывают. Именно их слышно статистически чаще и больше. Но нет ни одного человека, который бы обсуждал, как слышно вдали, вблизи, фоном. Собственно, у врача проверка слуха: именно оценка слышимости «речевого диапазона», – это гораздо выше требования к слуху, чем многие ожидают от слуха. Такая вот социальная привычка, общественное мнение во всем мире.
Часто можно столкнуться с мнением, что беспокоят толком любые громкие звуки. Нет-нет, не грандиозной громкости: просто нечто превышающее определенный порог.
Часто есть много сомнений: а можно ли сделать слух объективно лучше? Впрочем, надо задать лишь немного другой вопрос: а получается ли задействовать слух под предел, под границу слышимости? И заодно следующий вопрос: пусть стало на 5 децибел лучше, граница сдвинулась, как этим улучшением воспользоваться?