Очень забавная есть тенденция. Вот какие
книги хороши? Авторы? Не более, чем 100-150 лет назад первый раз изданные. А
нередко — заметно меньше. Собственно, почему? А дело в том, что автор произведения
выглядит необразованным — и это скучно.
Как раньше люди жили? Наблюдали, догадывались о чем-то.
Сейчас хорошо: любой человек обязан проходить биологию в школе, да и вот
психологию тоже. Общая эрудиция, знания географии, истории. Всего этого —
ещё недавно совсем не было.
И вот, берем любую художественную книгу. А там автор
догадывается или фантазирует на тему того, как и что делают люди. Смешно ведь
читать то, что теперь каждый знает из школьной программы. А автор книги,
который жил пару столетий назад — и знать не мог.
Вначале получаются наблюдения, стиль изложения —
забавными. Задумка написанного произведения — прекрасна. А потом
оказывается, что автор ничего не знал, делал странные и откровенно глупые по
сегодняшним меркам выводы. Вообще не понимает как жизнь устроена. И тут и
появляется проблема. Получается, что если человек образован и объективно знает как
устроен организм — то даже спустя многие сотни лет всё будет актуально. А
если нет — то смешно и неинтересно читать.
Аналогично есть не только в искусстве. Даже просто в быту: не интересно общаться с
людьми, когда говорят откровенно нежизнеспособные вещи. Если очевидно, что
нечто так не работает, то будет скучно, нудно и не интересно.