https://audiotest.simkinbh.com/ С детства человек впитывает информацию об окружающем мире. И было бы очень эффективно, если бы знания все были точными, действительно объективными.
На практике оказывается, что чаще всего люди формируют мнение по любому вопросу на основании первой попавшейся информации. Порой это некоторая смесь из нескольких популярных идей.
И, если находится человек, какая-то информация в сети – и очевидно указывается на то, что есть ошибка, миф, что нечто так не работает, то сразу же начинают требовать больше: а как оно устроено на самом деле?
Казалось бы, стоит поблагодарить за то, что в голове стала меньше мусора, ошибочных идей. Это уже очень немало. Но все начинают скорее требовать взамен что-то другое. Хотя в первую информацию поверили без намека на сомнения как в самом начале, так и спустя годы.
https://audiotest.simkinbh.com/ Сбылась мечта многих: теперь можно не крутить вечно громкостью при просмотре видео на youtube. Вроде бы, стало удобно и приятно. А что будет, если так смотреть (слушать) все подряд?
Хотя нередко качество звука в видео действительно желает лучшего и слышно черт знает как, но стремление к постоянной громкости не про это. Фактически, люди хотят, как и в фильмах 70-летней давности: громкое событие, шепчет кто, – все слышно однообразно по громкости.
Нюанс в том, что уши постоянно должны адаптировать к разной громкости во всем слышимом диапазоне. Много-много раз в секунду. А сдвигая ползунок человек самостоятельно уменьшает динамический диапазон. И если вначале можно найти пользу, то спустя годы не удивительно будет, что тугоухость обнаружится у все большего числа людей. Фактически люди сами вынуждают себя ограничить во внимании как к громким звукам, так и тихим.
Ведь самые интересные звуки – уже давно в контенте. Звуки вокруг просто меркнут на фоне очередного видео, в сети. Потому так важно задуматься о последствиях.
https://audiotest.simkinbh.com/ Как часто совершаются харизматичные глупости! Люди верят, надеются и с полной уверенностью, что будет все хорошо, – делают глупости!
Вот есть любой большой проект – и там точно нет места вере: нужно точно знать и понимать, что каждый шаг сделан верно.
Если что-то не получится, то можно с уверенностью сообщить, что сделано было с самыми благими намерениями, все самое лучшее. При этом даже не попытавшись хоть в чем-то действительно объективно разобраться, узнать.
Типично хочется действовать исходя из ощущений. А подумать? Что будет через 2 часа, завтра, спустя пару недель? Какие последствия сознательного выбора? Такие мысли – откровенно чужды.
Нередко кажется, что повлиять на болезнь, проблему толком не получится. Затем, с упоением нужно узнать популярные мифы и скорее начать их практиковать. Но, если есть конкретный выбор, то чем дело-то закончится? Что конкретно будет спустя 2-3 месяца, несколько лет? А если что-то добавить или убрать из повседневных действий?
Очень хочется, чтобы все стало хорошо и проблемы не было. Скажем, не шумело, не пищало в ушах. А затем, плавно, человек свыкается. Требования подменяются, радикально снижаются. И, вроде как, все получилось.
Любой сознательный подход требует объективности: нужны конкретные измерения, фиксация перемен (метрология), явное обозначение целей. Но неизменно одно: руководствоваться только ощущениями и настроением в моменте. Интуитивно ещё и ещё уверенно достигается ужасающее состояние слуха, другие проблемы со здоровьем.
Конечно же, никто не хочет расстраиваться, потому привычна популярная мысль, которая оправдает самые чудовищные поступки: сделано все самое лучшее. А что сделано-то? Неужели был план на улучшение? Какой план? Что изменится на этой неделе, какие точно перемены произошли в прошлом году, да и что делать завтра? Только по ощущениям. Авось повезет. Результативность подхода даже угадать нетрудно.
https://audiotest.simkinbh.com/ Второе видео в рамках акции «Исправляем слух вместе №7», 23 октября. План работы – каждые 8 дней разбор наблюдений в видеоформате. Впереди ещё минимум 6 видео.
Все необходимое для следующего видео участники должны прислать до 12:00 по МСК 30 октября 2024. Следующее видео планируется 31 октября 2024 на канале.
В ходе акции будет опубликовано 8 видео: стартовое видео и затем 7 разборов наблюдений (есть небольшой шанс на 10-12 видео) + итоговое видео. План – заполучить явные сдвиги как в плане возможности слышать, так и по тиннитусу в ближайшие 2 месяца работы. Увидеть объективные перемены на аудиограмме.
Отмечу, что уже традиционно оплата от данной акции (скорее – донаты) пойдет на поддержание и улучшение работы проверки слуха онлайн. Есть ряд планов по поводу.
Тайминги: 00:00:00 Про что акция 00:04:30 Небольшая общая полезная информация для всех
Участники:
Анна, 33 года. 00:10:53 Долгожданный сдвиг в середине диапазона
D’Anthès 52 года. 00:28:40 Одностороннее снижение слуха на высоких частотах, нюансы с равновесием, искажением звуков. Приятные небольшие перемены
Ольга, 46 лет. 00:55:31 Смешанная тугоухость 2й степени, интересная разница с замерами
Евгения, 48 лет. 01:12:34 Одностороннее снижение, шум, странности и трудности, нюансы с краями слышимого диапазона. Интересные наблюдения
Мария, 41 год. 01:37:02 Рекордные показатели в моменте (одностороннее снижение)
Георгий, 41 год. 01:51:11 Давняя небольшая тугоухость, начиная с высоких частот. Сдвиги по замерам
Alisa, 34 года. 02:20:05 Работа над краями слышимого диапазона, доводим слух до идеала
Порой первое впечатление обманчиво. Можно привыкнуть, адаптироваться. Или напрочь сменить мнение об окружающем шуме. А может и о тиннитусе?
Обычная ситуация: появилась необходимость добираться на метро, электричке, поезде каждый день. А ещё и автобус время от времени. И если особенно нет опыта, то первый раз откровенно шумно. Ощущение разбитости.
Аналогично первые посещения любого тяжелого производства приводит к ужасающей усталости. А что, если попробовать ещё и ещё?
Если вынужденно придется ещё поездить на метро, автобусах несколько чаще, то человек привыкает. Шум не так уж и изматывает. В какой-то момент окажется, что есть даже нечто интересное. Аналогичное может случиться на шумном производстве, в любых других делах.
Конечно же, такая ситуация может бесить. Пусть это модный вариант организации офисного помещения: «опен спейс». И каждый день бесит шум вокруг все больше: невозможно сконцентрироваться на работе.
Но, человек привыкает. Даже к немалому шуму за окном. И потому так много людей уверенно просто привыкают к тиннитусу, просто шуму в ушах. Ну, есть нечто, шумит, но не беда. Бесит, но спустя время происходит адаптация. Организм легко адаптируется. Звенит или пищит, уже толком не беспокоит. Правда, все хуже слышно.
В случае с болезнью никто толком не замечает настигающей тугоухости. И любая качественная адаптация приводит к прогрессу снижения слуха. В обычных ситуациях, хорошая адаптация – наоборот идёт в плюс: появляется возможность действовать эффективно в разных ситуациях. А разобраться хороша ли адаптация, нужные ли дела делаются – получится лишь сознательно.
Довольно известный производитель наушников предлагает интересное решение превратить вставные проводные наушники в беспроводные. Что же может пойти не так? При заказе есть строго дополнительная опция, чтобы были все переходники на разные типы подключений. Да и это не всегда поможет. Впрочем, можно буквально ощутить своими ушами, какой был звук на кассетных плеерах.
Фактически, в наличии довольно своеобразное устройство, блутуз модуль для вставных наушников (IEM). Стоит недорого: чуть более 20 долларов ещё и с доставкой. Тем не менее, сегодня существуют беспроводные наушники, которые стоят гораздо дешевле. А тут – все же бренд, да ещё и приставка «PRO». Впрочем, окажется, что несколько лет назад производитель выпустил похожее устройство толком с таким же названием модели с заметно более высоким качеством звука!
В наличии довольно свежая версия Bluetooth 5.3. И да, хорошо соединяются с любым устройством. Также есть довольно странный кейс, который заметно больше любых привычных наушников. Но, очевидно, что устройство нишевое: превращает любые проводные наушники в простенькую гарнитуру.
Вначале взял наушники TRN V10. И тут оказалось, что стандартный провод не подходит. Не садится разъем. Да, можно пенять на то, что наушники слишком дешевые. Но, все тот же производитель. И буквально нужен напильник, чтобы чего-то добиться. На фото видно, что нужен кабель с прямоугольным разъемом, а в комплекте же – строго круглый.
Впрочем, кое-как подключить и послушать можно. Да и удобно: можно менять на ходу любые наушники. Отчего-то производитель в рекламе и инструкции пишет о том, что важно соблюдать полярность подключения, только нужной стороной подключать. Все это довольно странно, т.к. любой другой информации толком нет, кроме уймы подсказок про подключение.
Все решается прослушиванием. Грязь, каша, какие-то шумы на фоне музыки. Но, может дело просто в цене наушников? Потому взял ivipQ Conch V13. Ситуация поменялась откровенно мало.
Из плюсов можно отметить наличие запаса громкости. В силу того, что решение универсально, а используемые наушники имеют низкий импеданс (23-30 Ом), то это хорошо. Впрочем, далее оказывается, что искажения слышны не только на максимуме громкости, но и ниже, а затем и ещё ниже. От них вообще не избавиться. Также радует отсутствие какого-то явного шума, когда ничего не воспроизводится.
Сидят наушники довольно удобно. Без всяких сомнений уверенно напоминают слуховые аппараты. И странно, что это ещё не реализовано в современных реалиях программным решением. Тем не менее, явно не самая удобная конструкция для портативного использования.
АЧХ + ФЧХ ivipQ Conch v13 TRN BT20 PRO vs Hiby FC4
Интересно получилось со снятием АЧХ и ФЧХ. Именно фазочастотная характеристика явно показывает, что данное устройство откровенно неважное. На фоне проводного подключения все графики стали гораздо хуже. Амплитудно-частотная характеристика скорее чуточку поменялась. Безусловно по очень высоким частотам все хуже по беспроводному соединению. Также очевидно, что пришлось снижать громкость, чтобы избавиться от дисторсии. Но не более того. По АЧХ разница действительно не драматична.
АЧХ TRN V10 + ivipQ Conch V13 TRN BT20 PRO vs. Hiby FC4
Конечно же графики будут хуже отдельного усилителя для наушников приличного качества, цена которого явно выше данного устройства. Тем не менее, подобный тест наглядно показывает то, что АЧХ динамиков можно снять достаточно точно даже с помощью откровенно низкого качества источника звука. Собственно, благодаря такой особенности можно даже просто дома проверить слух с помощью аудиометрии онлайн. В любых наушниках.
Отдельно удивляют ряд отзывов в сети, когда люди покупают очень приличные наушники и делают их таким образом беспроводными. Все же, решение на редкость странное. Зато можно то ли поностальгировать по звуку кассет, то ли приобщиться и узнать, как оно было: вроде бы весь диапазон в наличии, но в сумме просто какая-то каша из звука. Из неожиданных плюсов можно отметить лишь скорость: никаких эксцессов при прослушивании, да и хорошая скорость воспроизведения наушниками звуков даже в сложных ситуациях. Правда, каша кашой, во всем слышимом диапазоне.
Забавно, что производитель не предусмотрел упаковки всех переходников внутри упаковки, хотя места много: просто примотано скотчем. Впрочем, все это является наглядной иллюстрацией того, что покупать такой блутуз модуль просто нет никакого смысла. Впрочем, даже на самой коробочке, да и на упаковке, – ничего не пишут про звук, кроме используемых кодеков для передачи звуков.
Можно вспомнить про возможность общения, но микрофоны в такой ситуации находятся уж очень далеко от рта. Кейс в карман уж совсем не поместится. Довольно трудно найти удачное применение этому девайсу. Хотя, стоп! А звук кассетного плеера да ещё и без проводов наушники: просто мечта 30-летней давности!
Технические нюансы тестирования
В наличии IEC60318-4 type E610A Occluded-ear simulator с калибровочным файлом. Также внешняя usb простенькая звуковая плата для подключения микрофона-имитатора. Пользоваться будем бесплатной программой REW для снятия АЧХ (амплитудно-частотной характеристики, frequency response) и ФЧХ (фазочастотной характеристики, phase-frequency characteristics). Windows 11, усилитель для наушников Hiby FC4, Intel AX210.
Всякий раз будет делаться несколько замеров, длительностью около 45 секунд для проверки от 20Гц до 20000Гц. И выбираться наилучший график в плане положения наушника и полученных результатов. Безусловно, возможна какая-то ошибка и неточность показателей. Обсуждение этих моментов не интересно: снятие АЧХ – одна из самых простейших технических задач, возможностей оборудования. Также стоит учесть, что такие замеры не дают всей полноты информации о реальном звучании музыки.
https://audiotest.simkinbh.com/ Постоянный поиск причин шума в ушах, тугоухости. Оправдания по поводу. И нет ни намека на то, как повлиять на ситуацию, чтобы сделать слух лучше.
Вроде бы есть объективные факторы, почему все стало плохо. Но нет даже намека на мысль о том, что можно сделать лучше. Может что-то уже делается не так? Каждый день.
Каждый день что-то делается, годами. Например, появляется уведомление на телефоне, что слушать громко музыку долго не стоит. А что будет, если руководствоваться любой идеей, даже не только со слухом?
Представим себе, что ребенок ходит в школу. И нужно как-то делать домашнее задание. Есть далее разные опции освещения хотя бы дома: общее во всей комнате, настольная лампа. Разная яркость, количество ламп, само качество света. Ведь окажется, что долгие годы час-два в день будет использоваться. Собственно, вопрос не только в детях: вот на кухне есть какой-то свет и каждый день нужно приготовить и даже просто поесть. Каждый день полчаса-час, а какой будет результат?
Мало кто задумывается в принципе, что любая идея приводит к чему-то. Куплены наушники с шумоподавлением. Кажется, что прикольно, а порой и удобно быть в них. Комфорт, что-то свежее. Но затем оказывается, что при включенной опции шумоподавления – человек неизбежно, любую музыку или даже смотря сериал в наушниках, – слышит все звуки искаженно. Каждый день, неделями, месяцами, годами. А какой будет результат? Как это отразится на состоянии слуха?
Что произойдет, если человек напрочь откажется слушать громко музыку? Все же бояться громкости. Оставим в стороне насколько эта идея вообще имеет отношение к реальности. Вопрос другой: а какие будут последствия?
Подобные вопросы вызывают недоумение: неужели об этом вообще нужно задумываться?
Кто-то решает, что нужно очень активно заниматься спортом и сидеть на диете. Кто-то игнорирует любую физическую активность годами. И даже нет попытки что-то скорректировать десятилетиями! Как-то все само собой случается.
Зрительные, слуховые возможности толком никому не интересны. Общие физические возможности. Или, скажем, может пора записаться на курсы иностранного языка, чтобы была интересная занятость для мозга. В чем-то разбираться, делать руками. Все это игнорируется, выдумывая очередные странные идеи.
Любое действие приводит к последствиям. И если человек нечто выбрал, то крайне интересно: а что будет через 3 месяца таких действий? А через пару лет? Список, хотя бы, вероятных плюсов и минусов. Иначе окажется, что абсолютно «внезапно» появляется тугоухость, портится зрение, исчезает здоровье и не только. Пусть даже вышло нечто ошибочное, но хоть намек на сознательность действий должен же быть! Или придется и далее уповать на генетику и надеется на случайность.
Есть нечто объединяющие всех людей: желание действовать привычно! Все буквально готовы чуть ли не драться за то, чтобы продолжать делать и думать то же самое, привычное с детства, по-старому: очень не хочется занимать мозг реальной работой!
Может показаться, что людей волнует результат. Стоит лишь хоть немного понаблюдать со стороны и моментально убедиться, что реальный результат толком никого не интересует. Никто даже не запишет список пользы и вреда для достижения своей личной цели. Никого не останавливает даже очевидное объективное отдаление от намеченной цели.
Кажется, нужны грандиозные события. Самое интересное – начать с повседневности. Как привык вести себя и чувствовать с утра, так и делают каждый день. Что-то надевать, есть, заниматься или не заниматься физической активностью. Главное – действовать однообразно с привычной небольшой вариабельностью.
Ощущение кайфа прямо внутри мозга от того, что нет никакого интеллектуального напряжения. Просто одни и те же действия, минимум сомнений, размышлений.
Что-то узнавать, думать самостоятельно, действовать иначе хотя бы в мелочах – очень непривлекательно. Как и усомниться в привычной мысли, суждении. А уж если найдется очередной взгляд на жизнь, где можно ещё сильнее упростить и не думать, то трудно будет отыскать того, кто окажется против столь соблазнительной идеи.
