TRN V10 PRO. Тест обновленной модели приятных наушников за очень небольшие деньги с «арматурой». АЧХ, обзор

Заказывая обновленную модель наушников, появляется приятное томительное ожидание того, что минусов в новой модели станет явно меньше, а плюсов уж точно не убавится. Прежняя версия наушников (TRN V10) действительно поражала приятным качеством звука за очень небольшие деньги. Но в обозреваемой обновленной версии (TRN V10 PRO) пообещали не только 2 динамических динамика, а ещё и 2 арматурных динамика в каждом наушнике! Все это кажется почти невозможным при цене с доставкой в 15$. Уж очень технологично и современно. Тем не менее, звук довольно интересен и сбалансирован, но не более.

В прошлой модели, которая не «PRO», было очень прилично слышны высокие частоты из-за использования 2 динамиков: 10мм и 6мм. В этот раз явно заменили низкочастотный динамик. И звук стал плотнее, детальнее на низких частотах. Мало того, если взять и подвигать эквалайзером низкие частоты, то окажется, что есть немалый запас по поводу, которого не было в прежней версии. И, действительно, можно было бы лучше сбалансировать низкие и высокие частоты. Тем не менее, общий баланс звучания в этот раз явно лучше. Но беда подстерегает далее: (очень) высокие частоты, которые хотелось бы заполучить ещё лучше прежних, стали чуточку хуже. Откровенно звук порой неприятный, резкий. Более заметно, что есть разница между левым и правым наушником из-за использования арматурных динамиков (хотя по АЧХ она минимальна, что очень радует). Впрочем, в сумме, высокие частоты стали детальнее. Теперь, внезапно, самая худшая часть диапазона, – это средние частоты.

Амплитудно-частотная характеристика TRN V10 PRO, максимальная громкость без дисторсии


По описанию звука может показаться, что наушники совсем неважные. Но график АЧХ, без преувеличения, довольно ровный, особенно, если учесть откровенно низкую стоимость наушников. Видим подъем на низких частотах относительно средних, что уже приятно. Да, есть всякие неровности на высоких частотах, но скорее бесит пик на 12000Гц, а затем спад. Но! Всё же, стоит отдать должное, что хотя спад существенный, в наушниках можно услышать под 20000Гц. Да, не так хорошо, как было в прежней модели: в них легко слышно было до 15000-16000Гц, хоть и не так детально. Тем не менее, очень высокие частоты можно попробовать скорректировать эквалайзером. Хотя неровность около 5000-12000Гц тоже не слишком радует: нет приятного ощущения яркого стереоэффекта.

Стоит учесть, что арматурный динамик имеет и минус: нужно довольно правильно вставить в ухо наушник, чтобы добиться хорошей слышимости ближе к 20000Гц. 

Амплитудно-частотная характеристика TRN V10 PRO vs. TRN V10 (провод с микрофоном справа), максимальная громкость без дисторсии

В целом, есть ощущение, что динамики слабо согласованы. Если бы убавить громкость высоких частот, что сделать легко: в прозрачном наушнике видно массу элементов внутри каждого наушника, – было бы заметно приятнее. Мало того, вполне может оказаться, что ограничение около пика в 12000-13000Гц сделано намеренно, а не из-за плохих арматурных динамиков. Часто производители могут следовать популярной кривой Хармана, чтобы добиться популярного звучания. Впрочем, реальная АЧХ вновь не совпадает с тем, что представлено в рекламе наушников данного производителя.

Фазочастотная характеристика TRN V10 PRO правый канал (без дисторсии/искажений предельная громкость)

Заявленный примерный график АЧХ производителем



Важно отметить, что, если TRN V10 можно было подключить к телефону или ноутбуку просто по миниджеку, – и из-за слабой звуковой платы встроенной – было удачно чуть больше басов и меньше высоких частот. Но, с TRN V10 PRO – так не работает. Звучит очень похоже и от усилителя для наушников, и просто с телефона. Мало того, производитель отдельно предлагает выбрать вариант наушников с подключением по type C. Фактически, это будет небольшая звуковая плата в проводе. Разница в цене буквально 3-4$. Все это вновь напоминает всем о том, что динамики при массовом производстве стоят буквально копейки: производитель явно понимает, что качество звука даже по type C, с откровенно дешевым преобразователем из цифрового в аналоговый сигнал, будет приемлемым.



Забавно также, что на коробке прямо указано, что производитель вправе изменять любые характеристики устройства. Обновления, так сказать. Но, печалит то, что нет никаких данных о звуке, параметров наушников, в т.ч. в инструкции внутри. Впрочем, есть и приятные моменты: в данных наушниках улучшили крепление провода, его теперь можно совсем легко заменить. Хотя, едва ли это имеет смысл.

Отдельно стоит уделить внимание самому проводу. Без яркого света кажется, что качество провода соответствует популярным простеньким наушникам 20-летней давности. Но, присмотревшись, можно увидеть нечто более интересное, что и показывает производитель на рекламных фотографиях.



Если прежние наушники были дешевым вариантом, чтобы послушать аж до почти 15000Гц более-менее прилично, то в этот раз это не очень-то получится. Именно для цели заполучить задешево действительно очень высокие частоты. Все же, хотя звук гораздо более сбалансирован, вот просто из коробки – слышно до 13000Гц с опцией на чуть большее, да ещё и слышно с немалой детализацией. Но! И правда, если принудительно поднять эквалайзером, то звук ничего так. Хоть, все же, это не самая лучшая идея для звука.

Но не удивителен результат в плане арматурных динамиков: в беспроводных и заметно более дорогих Edifier Neo Buds Pro 2 близкая беда с «арматурой» по замерам. Там показатели соответствуют кривой Knowles, хоть и аналогично заявлен звук чуть ли не до 40000Гц.

Также стоит учесть, что производитель указывает очень высокие показатели чувствительности наушников. Но, к реальности это относится слабо: нет ощущения большого звукового давления. Они недостаточно мощные (лишь высокие частоты как-то можно к этому отнести, что и бесит искажениями). И для приемлемого прослушивания требуют немалой громкости. Легко выдерживают издевательства завышенной громкостью: динамики просто отыгрывают весь звук с мусором, если подать завышенный сигнал через усилитель для наушников. Что интересно, в такой ситуации заметно, что выбор динамиков слабо сбалансирован: басы не становятся громче настолько, как высокие частоты. И оптимальное прослушивание даже с телефона – заметно ниже максимальной громкости. Тогда наступает некий баланс. Вероятно, чувствительность арматурных динамиков слишком велика.

Наверняка такие наушники будут рассматриваться для покупки с целью попробовать арматурный динамик. Удивительно, что за такие деньги есть приличный звук. Многие пожалуются на «песок» на высоких частотах. И это действительно правда: звучат они хоть и неплохо, но резко. Впрочем, учитывая цену, результат очень, очень приличный. А если ввести коррекцию эквалайзером, то и вообще поражает. Звучит достаточно детально и интересно, но не увлекательно. Из плюсов стоит отметить хорошую скорость воспроизведения: арматурные динамики быстрее традиционных динамических, что однозначно создает приятное впечатление.



Из интересного – набор амбушюр/накладок. Стандартно установлены на динамик – теперь в новом, прозрачном дизайне. И по моим ощущениям, старый формат, мутный белый (непрозрачный силикон) – принимает лучше форму ушного прохода. Хотя, по размеру они идентичны. Но выглядит интересно прозрачный вариант, действительно солидно.

Содержимое упаковки TRN V10 PRO

К сожалению, производитель все это пакует в пакетики внутри коробки, которые откровенно тяжело использовать в будущем для хранения запасных частей. Потому, придется хранить всю коробочку целиком. Впрочем, коробка выглядит довольно солидно: этого не отнять. Как и сами наушники выполнены эффектно, приятный дизайн. Лишь провод на первый взгляд совсем не кажется столь незаурядным.

Увы, в этот раз мечты не сбылись. И новые наушники не стали действительно лучше прежних буквально во всем. Но, для среднего потребителя, TRN V10 PRO покажутся заметно интереснее, приятнее прежней модели. Да и приятная возможность попробовать лично послушать арматурный динамик за очень небольшие деньги.

Уже подготавливая изображения для публикации, получилось заметить, что производитель явно указал модель арматурных динамиков. Далее выяснилось, что они созданы компанией Knowles. И очень типично для них не делать хорошей слышимости свыше 12000-14000Гц. Но, интересно то, что в сети можно легко найти справочную информацию. Далее оказывается, что искажения даже при небольшом уровне сигнала довольно велики. И они тем больше, чем выше частота. Потому, в ряде ситуаций есть смысл послушать какие-то композиции заведомо погромче. А где-то все бесит искажениями. Графики полностью совпадает с полученной АЧХ: скорее всего арматурные динамики (драйверы) работают свыше 3000Гц в этих наушниках.

Информация из инструкции к арматурным динамикам с официального сайта производителя

Также становится очевидно, что данные арматурные динамики, хоть и громкие, но дают немало искажений. Потому, это вынудило к установке пары таких динамиков вместе, чтобы заполучить приемлемое качество звука. Забавно, что типично для наушников должно быть не более 0,1% искажений: таков стандарт и нельзя продавать наушники хуже качеством. А в мануале производителем арматурных драйверов приведена информация про искажения строго от 0,4% и выше. Потому и не удивительно, что по ощущениям многое хочется слушать несколько тише максимума громкости.

Заявленные характеристики производителем (с официального сайта)
Технические нюансы тестирования

В наличии IEC60318-4 type E610A Occluded-ear simulator с калибровочным файлом. Также внешняя usb простенькая звуковая плата для подключения микрофона-имитатора. Пользоваться будем бесплатной программой REW для снятия АЧХ (амплитудно-частотной характеристики, frequency response) и ФЧХ (фазочастотной характеристики, phase-frequency characteristics). Windows 11, усилитель для наушников Hiby FC4, Intel AX210

Всякий раз будет делаться несколько замеров, длительностью около 45 секунд для проверки от 20Гц до 20000Гц. И выбираться наилучший график в плане положения наушника и полученных результатов. Безусловно, возможна какая-то ошибка и неточность показателей. Обсуждение этих моментов не интересно: снятие АЧХ – одна из самых простейших технических задач, возможностей оборудования. Также стоит учесть, что такие замеры не дают всей полноты информации о реальном звучании музыки.

Вера в первую попавшуюся информацию. Расскажи, как правильно! Докажи! Видео

https://audiotest.simkinbh.com/
С детства человек впитывает информацию об окружающем мире. И было бы очень эффективно, если бы знания все были точными, действительно объективными.

На практике оказывается, что чаще всего люди формируют мнение по любому вопросу на основании первой попавшейся информации. Порой это некоторая смесь из нескольких популярных идей.

И, если находится человек, какая-то информация в сети – и очевидно указывается на то, что есть ошибка, миф, что нечто так не работает, то сразу же начинают требовать больше: а как оно устроено на самом деле?

Казалось бы, стоит поблагодарить за то, что в голове стала меньше мусора, ошибочных идей. Это уже очень немало. Но все начинают скорее требовать взамен что-то другое. Хотя в первую информацию поверили без намека на сомнения как в самом начале, так и спустя годы.

Это же видео на ВКонтакте: https://vk.com/video-214153722_456239912


Работа со мной: https://simkinbh.com/?page_id=11


Постоянный уровень громкости в видео онлайн. Последствия? Слух, тугоухость. Видео

https://audiotest.simkinbh.com/
Сбылась мечта многих: теперь можно не крутить вечно громкостью при просмотре видео на youtube. Вроде бы, стало удобно и приятно. А что будет, если так смотреть (слушать) все подряд?

Хотя нередко качество звука в видео действительно желает лучшего и слышно черт знает как, но стремление к постоянной громкости не про это. Фактически, люди хотят, как и в фильмах 70-летней давности: громкое событие, шепчет кто, – все слышно однообразно по громкости.

Нюанс в том, что уши постоянно должны адаптировать к разной громкости во всем слышимом диапазоне. Много-много раз в секунду. А сдвигая ползунок человек самостоятельно уменьшает динамический диапазон. И если вначале можно найти пользу, то спустя годы не удивительно будет, что тугоухость обнаружится у все большего числа людей. Фактически люди сами вынуждают себя ограничить во внимании как к громким звукам, так и тихим.

Ведь самые интересные звуки – уже давно в контенте. Звуки вокруг просто меркнут на фоне очередного видео, в сети. Потому так важно задуматься о последствиях.

Это же видео на ВКонтакте: https://vk.com/video-214153722_456239911


Работа со мной: https://simkinbh.com/?page_id=11


Верю, что получится! Или знаю?! Видео

https://audiotest.simkinbh.com/
Как часто совершаются харизматичные глупости! Люди верят, надеются и с полной уверенностью, что будет все хорошо, – делают глупости!

Вот есть любой большой проект – и там точно нет места вере: нужно точно знать и понимать, что каждый шаг сделан верно.

Если что-то не получится, то можно с уверенностью сообщить, что сделано было с самыми благими намерениями, все самое лучшее. При этом даже не попытавшись хоть в чем-то действительно объективно разобраться, узнать.

Это же видео на ВКонтакте: https://vk.com/video-214153722_456239910


Работа со мной: https://simkinbh.com/?page_id=11


Повлиять на болезнь: планирование (не) далее послезавтра?! Тугоухость, тиннитус и другие болезни

Типично хочется действовать исходя из ощущений. А подумать? Что будет через 2 часа, завтра, спустя пару недель? Какие последствия сознательного выбора? Такие мысли – откровенно чужды.

Нередко кажется, что повлиять на болезнь, проблему толком не получится. Затем, с упоением нужно узнать популярные мифы и скорее начать их практиковать. Но, если есть конкретный выбор, то чем дело-то закончится? Что конкретно будет спустя 2-3 месяца, несколько лет? А если что-то добавить или убрать из повседневных действий?

Очень хочется, чтобы все стало хорошо и проблемы не было. Скажем, не шумело, не пищало в ушах. А затем, плавно, человек свыкается. Требования подменяются, радикально снижаются. И, вроде как, все получилось. 

Любой сознательный подход требует объективности: нужны конкретные измерения, фиксация перемен (метрология), явное обозначение целей. Но неизменно одно: руководствоваться только ощущениями и настроением в моменте. Интуитивно ещё и ещё уверенно достигается ужасающее состояние слуха, другие проблемы со здоровьем.

Конечно же, никто не хочет расстраиваться, потому привычна популярная мысль, которая оправдает самые чудовищные поступки: сделано все самое лучшее. А что сделано-то? Неужели был план на улучшение? Какой план? Что изменится на этой неделе, какие точно перемены произошли в прошлом году, да и что делать завтра? Только по ощущениям. Авось повезет. Результативность подхода даже угадать нетрудно. 

Исправляем слух вместе №7, часть №2. Осень-зима 2024. Акция

https://audiotest.simkinbh.com/
Второе видео в рамках акции «Исправляем слух вместе №7», 23 октября. План работы – каждые 8 дней разбор наблюдений в видеоформате. Впереди ещё минимум 6 видео.

Это же видео на ВКонтакте: https://vk.com/video-214153722_456239909

Все необходимое для следующего видео участники должны прислать до 12:00 по МСК 30 октября 2024. Следующее видео планируется 31 октября 2024 на канале.

В ходе акции будет опубликовано 8 видео: стартовое видео и затем 7 разборов наблюдений (есть небольшой шанс на 10-12 видео) + итоговое видео. План – заполучить явные сдвиги как в плане возможности слышать, так и по тиннитусу в ближайшие 2 месяца работы. Увидеть объективные перемены на аудиограмме.

Отмечу, что уже традиционно оплата от данной акции (скорее – донаты) пойдет на поддержание и улучшение работы проверки слуха онлайн. Есть ряд планов по поводу.

Тайминги:
00:00:00 Про что акция
00:04:30 Небольшая общая полезная информация для всех

Участники:

  1. Анна, 33 года. 00:10:53 Долгожданный сдвиг в середине диапазона
  2. D’Anthès 52 года. 00:28:40 Одностороннее снижение слуха на высоких частотах, нюансы с равновесием, искажением звуков. Приятные небольшие перемены
  3. Ольга, 46 лет. 00:55:31 Смешанная тугоухость 2й степени, интересная разница с замерами
  4. Евгения, 48 лет. 01:12:34 Одностороннее снижение, шум, странности и трудности, нюансы с краями слышимого диапазона. Интересные наблюдения
  5. Мария, 41 год. 01:37:02 Рекордные показатели в моменте (одностороннее снижение)
  6. Георгий, 41 год. 01:51:11 Давняя небольшая тугоухость, начиная с высоких частот. Сдвиги по замерам
  7. Alisa, 34 года. 02:20:05 Работа над краями слышимого диапазона, доводим слух до идеала

02:41:07 Завершение


Работа со мной: https://simkinbh.com/?page_id=11


Адаптация к шуму. Спустя время не бесит

Порой первое впечатление обманчиво. Можно привыкнуть, адаптироваться. Или напрочь сменить мнение об окружающем шуме. А может и о тиннитусе?

Обычная ситуация: появилась необходимость добираться на метро, электричке, поезде каждый день. А ещё и автобус время от времени. И если особенно нет опыта, то первый раз откровенно шумно. Ощущение разбитости.

Аналогично первые посещения любого тяжелого производства приводит к ужасающей усталости. А что, если попробовать ещё и ещё?

Если вынужденно придется ещё поездить на метро, автобусах несколько чаще, то человек привыкает. Шум не так уж и изматывает. В какой-то момент окажется, что есть даже нечто интересное. Аналогичное может случиться на шумном производстве, в любых других делах.

Конечно же, такая ситуация может бесить. Пусть это модный вариант организации офисного помещения: «опен спейс». И каждый день бесит шум вокруг все больше: невозможно сконцентрироваться на работе.

Но, человек привыкает. Даже к немалому шуму за окном. И потому так много людей уверенно просто привыкают к тиннитусу, просто шуму в ушах. Ну, есть нечто, шумит, но не беда. Бесит, но спустя время происходит адаптация. Организм легко адаптируется. Звенит или пищит, уже толком не беспокоит. Правда, все хуже слышно.

В случае с болезнью никто толком не замечает настигающей тугоухости. И любая качественная адаптация приводит к прогрессу снижения слуха. В обычных ситуациях, хорошая адаптация – наоборот идёт в плюс: появляется возможность действовать эффективно в разных ситуациях. А разобраться хороша ли адаптация, нужные ли дела делаются – получится лишь сознательно.

TRN BT20 PRO. Делаем беспроводные наушники из проводных. Вспомнить кассетный плеер. Тест, обзор

Довольно известный производитель наушников предлагает интересное решение превратить вставные проводные наушники в беспроводные. Что же может пойти не так? При заказе есть строго дополнительная опция, чтобы были все переходники на разные типы подключений. Да и это не всегда поможет. Впрочем, можно буквально ощутить своими ушами, какой был звук на кассетных плеерах.



Фактически, в наличии довольно своеобразное устройство, блутуз модуль для вставных наушников (IEM). Стоит недорого: чуть более 20 долларов ещё и с доставкой. Тем не менее, сегодня существуют беспроводные наушники, которые стоят гораздо дешевле. А тут – все же бренд, да ещё и приставка «PRO». Впрочем, окажется, что несколько лет назад производитель выпустил похожее устройство толком с таким же названием модели с заметно более высоким качеством звука!

В наличии довольно свежая версия Bluetooth 5.3. И да, хорошо соединяются с любым устройством. Также есть довольно странный кейс, который заметно больше любых привычных наушников. Но, очевидно, что устройство нишевое: превращает любые проводные наушники в простенькую гарнитуру.  


Вначале взял наушники TRN V10. И тут оказалось, что стандартный провод не подходит. Не садится разъем. Да, можно пенять на то, что наушники слишком дешевые. Но, все тот же производитель. И буквально нужен напильник, чтобы чего-то добиться. На фото видно, что нужен кабель с прямоугольным разъемом, а в комплекте же – строго круглый.



Впрочем, кое-как подключить и послушать можно. Да и удобно: можно менять на ходу любые наушники. Отчего-то производитель в рекламе и инструкции пишет о том, что важно соблюдать полярность подключения, только нужной стороной подключать. Все это довольно странно, т.к. любой другой информации толком нет, кроме уймы подсказок про подключение.

Все решается прослушиванием. Грязь, каша, какие-то шумы на фоне музыки. Но, может дело просто в цене наушников? Потому взял ivipQ Conch V13. Ситуация поменялась откровенно мало.

Из плюсов можно отметить наличие запаса громкости. В силу того, что решение универсально, а используемые наушники имеют низкий импеданс (23-30 Ом), то это хорошо. Впрочем, далее оказывается, что искажения слышны не только на максимуме громкости, но и ниже, а затем и ещё ниже. От них вообще не избавиться. Также радует отсутствие какого-то явного шума, когда ничего не воспроизводится.



Сидят наушники довольно удобно. Без всяких сомнений уверенно напоминают слуховые аппараты. И странно, что это ещё не реализовано в современных реалиях программным решением. Тем не менее, явно не самая удобная конструкция для портативного использования.


Интересно получилось со снятием АЧХ и ФЧХ. Именно фазочастотная характеристика явно показывает, что данное устройство откровенно неважное. На фоне проводного подключения все графики стали гораздо хуже. Амплитудно-частотная характеристика скорее чуточку поменялась. Безусловно по очень высоким частотам все хуже по беспроводному соединению. Также очевидно, что пришлось снижать громкость, чтобы избавиться от дисторсии. Но не более того. По АЧХ разница действительно не драматична.


Конечно же графики будут хуже отдельного усилителя для наушников приличного качества, цена которого явно выше данного устройства. Тем не менее, подобный тест наглядно показывает то, что АЧХ динамиков можно снять достаточно точно даже с помощью откровенно низкого качества источника звука. Собственно, благодаря такой особенности можно даже просто дома проверить слух с помощью аудиометрии онлайн. В любых наушниках.

Отдельно удивляют ряд отзывов в сети, когда люди покупают очень приличные наушники и делают их таким образом беспроводными. Все же, решение на редкость странное. Зато можно то ли поностальгировать по звуку кассет, то ли приобщиться и узнать, как оно было: вроде бы весь диапазон в наличии, но в сумме просто какая-то каша из звука. Из неожиданных плюсов можно отметить лишь скорость: никаких эксцессов при прослушивании, да и хорошая скорость воспроизведения наушниками звуков даже в сложных ситуациях. Правда, каша кашой, во всем слышимом диапазоне.

Забавно, что производитель не предусмотрел упаковки всех переходников внутри упаковки, хотя места много: просто примотано скотчем. Впрочем, все это является наглядной иллюстрацией того, что покупать такой блутуз модуль просто нет никакого смысла. Впрочем, даже на самой коробочке, да и на упаковке, – ничего не пишут про звук, кроме используемых кодеков для передачи звуков.


Можно вспомнить про возможность общения, но микрофоны в такой ситуации находятся уж очень далеко от рта. Кейс в карман уж совсем не поместится. Довольно трудно найти удачное применение этому девайсу. Хотя, стоп! А звук кассетного плеера да ещё и без проводов наушники: просто мечта 30-летней давности!  

Технические нюансы тестирования

В наличии IEC60318-4 type E610A Occluded-ear simulator с калибровочным файлом. Также внешняя usb простенькая звуковая плата для подключения микрофона-имитатора. Пользоваться будем бесплатной программой REW для снятия АЧХ (амплитудно-частотной характеристики, frequency response) и ФЧХ (фазочастотной характеристики, phase-frequency characteristics). Windows 11, усилитель для наушников Hiby FC4, Intel AX210.

Всякий раз будет делаться несколько замеров, длительностью около 45 секунд для проверки от 20Гц до 20000Гц. И выбираться наилучший график в плане положения наушника и полученных результатов. Безусловно, возможна какая-то ошибка и неточность показателей. Обсуждение этих моментов не интересно: снятие АЧХ – одна из самых простейших технических задач, возможностей оборудования. Также стоит учесть, что такие замеры не дают всей полноты информации о реальном звучании музыки.

Повлиять на тиннитус, тугоухость, слух. Видео

https://audiotest.simkinbh.com/
Постоянный поиск причин шума в ушах, тугоухости. Оправдания по поводу. И нет ни намека на то, как повлиять на ситуацию, чтобы сделать слух лучше.

Вроде бы есть объективные факторы, почему все стало плохо. Но нет даже намека на мысль о том, что можно сделать лучше. Может что-то уже делается не так? Каждый день.

Это же видео на ВКонтакте: https://vk.com/video-214153722_456239908


Работа со мной: https://simkinbh.com/?page_id=11


Последствия выбора: «внезапные» проблемы со слухом и не только

Каждый день что-то делается, годами. Например, появляется уведомление на телефоне, что слушать громко музыку долго не стоит. А что будет, если руководствоваться любой идеей, даже не только со слухом?

Представим себе, что ребенок ходит в школу. И нужно как-то делать домашнее задание. Есть далее разные опции освещения хотя бы дома: общее во всей комнате, настольная лампа. Разная яркость, количество ламп, само качество света. Ведь окажется, что долгие годы час-два в день будет использоваться. Собственно, вопрос не только в детях: вот на кухне есть какой-то свет и каждый день нужно приготовить и даже просто поесть. Каждый день полчаса-час, а какой будет результат?

Мало кто задумывается в принципе, что любая идея приводит к чему-то. Куплены наушники с шумоподавлением. Кажется, что прикольно, а порой и удобно быть в них. Комфорт, что-то свежее. Но затем оказывается, что при включенной опции шумоподавления – человек неизбежно, любую музыку или даже смотря сериал в наушниках, – слышит все звуки искаженно. Каждый день, неделями, месяцами, годами. А какой будет результат? Как это отразится на состоянии слуха?

Что произойдет, если человек напрочь откажется слушать громко музыку? Все же бояться громкости. Оставим в стороне насколько эта идея вообще имеет отношение к реальности. Вопрос другой: а какие будут последствия?

Подобные вопросы вызывают недоумение: неужели об этом вообще нужно задумываться?

Кто-то решает, что нужно очень активно заниматься спортом и сидеть на диете. Кто-то игнорирует любую физическую активность годами. И даже нет попытки что-то скорректировать десятилетиями! Как-то все само собой случается.

Зрительные, слуховые возможности толком никому не интересны. Общие физические возможности. Или, скажем, может пора записаться на курсы иностранного языка, чтобы была интересная занятость для мозга. В чем-то разбираться, делать руками. Все это игнорируется, выдумывая очередные странные идеи.

Любое действие приводит к последствиям. И если человек нечто выбрал, то крайне интересно: а что будет через 3 месяца таких действий? А через пару лет? Список, хотя бы, вероятных плюсов и минусов. Иначе окажется, что абсолютно «внезапно» появляется тугоухость, портится зрение, исчезает здоровье и не только. Пусть даже вышло нечто ошибочное, но хоть намек на сознательность действий должен же быть! Или придется и далее уповать на генетику и надеется на случайность.