https://audiotest.simkinbh.com/ Вторая часть бесплатной новогодней акции 2025. В этот раз ответы на вопросы про слух, тиннитус и прочие странности со слухом для ещё трёх участников.
Особенность данной акции состоит в том, что практически не касаемся темы исправления/улучшения слуха, а скорее получаем понимание: почему что-то происходит, что есть на замерах и не только?
Знакомо ощущение качественного звука в автомобиле? Явно есть сабвуфер, который не досаждает, приятная точность твиттеров? Все это про проводные вставные наушники Aurora Ultra от компании Roseselsa. Мало того, что они интересны наличием и планарного, и динамического драйвера. Так ещё и радует комплект поставки, который выглядит очень солидно. А как и что звучит? Какие плюсы и минусы привнес планарный драйвер?
Порой все вспоминают о том, что нужно успеть быстро воспроизвести каждый записанный звук, самую мельчайшую деталь. И не исказить. И этим планарные динамики известны давно. Самое интересное – это комбинация обычного динамика и планарного. Внезапно окажется, что ни арматурные драйверы, ни xmems, ни явно пьезоэлектрический динамик не обладает той невероятной скоростью, которую каждый раз обещают производители. А ведь каждый раз уповают, что надо воспроизводить быстрее динамического динамика высокие частоты.
Данные наушники явно демонстрируют тот факт, что низкочастотный динамик буквально отстает от высокочастотного. Не сказать, что это бесит, но создаёт странное впечатление. Впрочем, многим оно знакомо и правда по автомобильному звуку. Там очень часто нужны, т.н. «процессорные магнитолы» или настройки задержки времени по каналам. И явно хочется сделать так, чтобы на несколько миллисекунд высокочастотный динамик задержался на фоне низкочастотного.
АЧХ Roseselsa Aurora Ultra с комплектным проводом
Но, что по тестам? Если рассматривать очень примерно график АЧХ, то не взирая на неровности буквально от 20Гц до 20000Гц слышно вполне, кроме явного нюанса: странный пик от примерно 2000Гц до 5000Гц. Да, есть странности и на высоких частотах, явная не столь большая неравномерность. А также заметная разница между левым и правым наушником. Тем не менее, вот этот пик от 2000Гц со странным локальным спадом на 7000Гц действительно делает звук специфичным. Все остальные неравномерности не настолько критичны.
Мало того, очень редкий случай, когда график АЧХ, приведенный производителем, толком совпадает с реальностью!
На деле, все это можно легко несколько поправить эквалайзером. И наушники это позволяют сделать. Конечно же, такие наушники требуют усилителя. Но, в силу того, что низкими частотами занят обычный динамический драйвер, – нет ощущения малой громкости наушников в целом. Да, производитель указывает чувствительность на уровне 115дБ (кажется завышенным данный показатель) и импеданс в 30 Ом.
ЦАП RZ200-m (Realtek)
Забавно, но в комплекте в подарок дают небольшой простенький ЦАП: «переходник» с type C на миниджек. Скорее всего, это довольно универсальный бонус от производителя. И для того, чтобы не было искажений звука на компьютере, приходится снизить громкость на 19дБ! Впрочем, и на телефоне та же ситуация: громкость максимальная приводит к искажениям. Стоит отметить, что производитель порой именует свою компанию Rose Technics, что и указано как надпись на комплектном ЦАПе.
Стоит вернуться к звуку. Как и видно на графике АЧХ, низких частот вполне хватает. Несколько бесит выпяченная громкость от 1800Гц и примерно до 5000Гц. А затем и спад около 7000Гц. И хотя слышно высокие частоты детально и чисто, очень быстро, очень точно, тем не менее, не возникает ощущения классной слышимости под 20000Гц. В первую очередь несколько портит впечатления разница между каналами: хотя наушники не слишком уж разные, но в сумме это напрочь убирает эффект присутствия. Ну и хотелось бы пофантазировать, чтобы производитель приподнял ближе к 20000Гц, как это оправдано сделано на низких частотах, ближе к 20Гц.
Впрочем, стоит отметить один бонус. Дело в том, что смотря сериалы, разговорные видео — слышно отлично. Великолепная разборчивость речи. Но, опять же, тот самый пик от 2000Гц звук делает несколько специфическим, но удобным для разбора речи.
Комплект поставки наушников
В комплекте также есть приятный, довольно вместительный чехол. И отличный бонус в виде запасных насадок, амбушюр (помимо просто комплектных). В итоге, весь набор выглядит гораздо дороже, чем действительно стоит: все указанное можно купить отдельно за немалые деньги. А даже сейчас можно постараться купить наушники в комплекте со всем вышеописанным со всеми скидками за сумму, менее 40$.
Есть основной плюс данных наушников: комбинация разных динамиков. Довольно приятный низкочастотный динамик 10мм (хотя деталей баса чуть маловато, но звучит хорошо), а также настоящий планарный динамик 6мм. И послушав лично, больше точно не захочется сравнивать это с арматурными или другими динамиками. Можно лично услышать скорость, с которой отыгрывает планар. Очень явный контраст в музыке, когда тарелки барабанов и прочее звучат раньше или, скорее, быстрее остального ритма. И пусть наушники не идеальны, зато они позволяют лишиться многих иллюзий.
Сами наушники довольно удобно сидят в ушах, хотя и имеют чуть необычную форму. Солидные материалы корпуса. Стоит отметить, что комплектный провод вполне хорош: попытка замены на провод большего сечения едва ли улучшает ситуацию хотя некоторую разницу можно заметить даже по АЧХ.
Критично отметить, что не заметно «сшивки» динамиков. И если ничего не знать по поводу, то и не кажется, что там есть 2 динамика. Хотя, безусловно, по характеру звучания однозначно распознаются нюансы. Также, при снижении/увеличении громкости звучит все крайне однообразно, весь частотный диапазон.
Если подытожить, то получились весьма, весьма интересные наушники. Да, они не лишены недостатков. Но теперь точно можно с недоумением наблюдать за тем, как пытаются совмещать очень разные типы динамиков, с разными чувствительностью и, что самое главное, реальной скоростью работы по воспроизведению звуков.
Впрочем, если кто-то заскучал по прикольному автомобильному звуку, когда сабвуфер точно где-то в багажнике, а из верха обшивки двери слышен отдельный приличный твиттер компонентной акустики – это именно оно.
Фазочастотные характеристики динамиков разные на высоких частотахТехнические детали тестирования В наличии IEC60318-4 type E610A Occluded-ear simulator с калибровочным файлом. Также внешняя usb простенькая звуковая плата для подключения микрофона-имитатора. Пользоваться будем бесплатной программой REW для снятия АЧХ (амплитудно-частотной характеристики, frequency response) и ФЧХ (фазочастотной характеристики, phase-frequency characteristics). Windows 11, усилитель для наушников Hiby FC4, Intel AX210
Всякий раз будет делаться несколько замеров, длительностью около 47 секунд для проверки от 20Гц до 20000Гц. И выбираться наилучший график в плане положения наушника и полученных результатов. Безусловно, возможна какая-то ошибка и неточность показателей. Обсуждение этих моментов не интересно: снятие АЧХ – одна из самых простейших технических задач, возможностей оборудования. Также стоит учесть, что такие замеры не дают всей полноты информации о реальном звучании музыки.
https://audiotest.simkinbh.com/en Как часто люди ссылаются на самые правильные научные достижения. Нередко информация об интересующем вопросе распространяется на иностранном языке. И вообще кажется, что передовой край науки должен быть строго в определенном месте. Скажем, в самом финансируемом научно-исследовательском институте во всем мире.
Беда в том, что каждый раз науку сдвигают конкретные люди, личности. И, в целом, верить в конкретную страну или даже просто группе научных работников – крайне странная затея.
Внезапно оказывается, что нет интереса искренне разобраться, как нечто устроено. Также никто не хочет замечать, что новые идеи возникают довольно спонтанно. Конечно же, человеку нужно получить образование и возможности заняться нужным делом. Но, огромный объем денег или вера в то, что именно здесь, «у нас» или где-то ещё делается самое лучшее – все это не имеет никакого отношения к реальным знаниям, эффективности, пониманию мира.
https://audiotest.simkinbh.com/ Звуки в видео, играх кажется нередко очень приятным. Все дело в том, что есть много плохо записанных звуков вместе, ещё и видео, взаимодействие через сенсорный экран и не только. И никому нет дела, что сам звуковой контент — низко качества.
Нередко звуки из игр могут быть легендарными, волнительными. И кажется, что не беда, что качество низкое из старой игры или фильма. Но, затем оказывается, что самое интересное — именно в контенте. И звуки в реальной жизни не интересны вовсе.
Таким образом человек плавно привыкает слышать искаженные звуки и не интересоваться любыми другим.
Очередное обсуждение слуха, шума в ушах, проблем тугоухости. И никто не вспоминает, не делится информацией о том, как лично использует слух каждый день. Совершенно не хочется замечать, что каждый сам лично может повлиять и изменить характер использования слуха, звуков.
Всем хочется волшебной таблетки. Максимум, недели лечения, когда произойдет чудо и надоедливый тиннитус исчезнет. Вот бы проснуться и сказать: не пищит! Далее окажется, что более ничего и не обсуждается, кроме наивных надежд и того факта, что они не реализуются.
Каждый день как-то используется слух. А как? Тут же вспоминают наушники или возможный вредный фактор шума на работе, посещение музыкального концентра, неудачное лечение. Впрочем, даже на шумном производстве можно использовать слух по-разному. Но, цель обсуждений – найти оправдание. Занять себя обсуждениями, имитацией заботы и волнений по поводу лично себя, близких. Других целей не преследуется.
Ещё и ещё обсуждать все, что угодно – помимо очевидного факта: уже как-то используется слух. Кто-то игнорирует звуки, кто-то странно пользуется ими. Хотя, очевидно, что возможность слышать влияет на поведение, на любые реакции каждый день. И можно сознательно направить внимание на иные звуки, пользоваться иначе звуковой информацией толком в любой ситуации.
Едва ли кто задумается о том, что есть миллионы, десятки миллионов звуков каждый день. На все звуки внимания никогда не хватит. Но, как же это все используется? Неужели, как-то? Вот как-то с детства. Так просто получилось. А попробовать лично что-то сдвинуть, всего 1% использования слуха в течение каждого дня? И сдвигать неделями? Ввести объективные измерения?
Нет уж, лучше и гораздо обсуждать ещё нечто как можно более абстрактное про звуки. Многих даже не интересует: а что изменилось со слухом, если он стал не таким, как 10 лет назад. Что конкретно поменялось? Многие даже не представляют, что такое звук. И не могут представить, как будет человек слышать в определенной ситуации при первой степени тугоухости.
И в это болото размышлений и пониманий ситуации – попадают все и каждый. Не только со слухом. Каждый день одни и те же обсуждения. На самом деле, подобных тем и идей про слух есть ограниченное количество. Несколько десятков иллюзий с апломбом на научность, практичность. И всё.
https://audiotest.simkinbh.com/ Седьмое видео в рамках акции «Исправляем слух вместе №8», 12 января 2025. План работы – каждые 8 дней разбор наблюдений в видеоформате. Впереди ещё одно видео + подведение итогов.
Все необходимое для следующего видео участники должны прислать до 12:00 по МСК 4 февраля 2025. Следующее видео планируется 5 феврfля 2025 на канале.
В ходе акции будет опубликовано 8 видео: стартовое видео и затем 7 разборов наблюдений + итоговое видео. План – заполучить явные сдвиги как в плане возможности слышать, так и по тиннитусу в ближайшие 2 месяца работы. Увидеть объективные перемены на аудиограмме.
Отмечу, что уже традиционно оплата от данной акции (скорее – донаты) пойдет на поддержание и улучшение работы проверки слуха онлайн. Есть ряд планов по поводу.
Тайминги: 00:00:02 Про что акция, организационные моменты 00:02:56 Общая полезная информация
Участники:
Марина, 50 лет 00:12:33 Одностороннее падение по краям слышимого диапазона. Ряд стабильных улучшений по краям слышимого диапазона;
Карина, 23 года 00:33:44 Сильное снижение только на высоких частотах. Интересные перемены на низких частотах и сдвиг на высоких;
Ольга, 52 года 00:54:31 Одностороннее снижение. Заметная стабильность в использовании. Интересный вопрос про разницу между ушами по восприятию;
Мария, 32 года. Не получил информации;
Ghost Rider 33 года 01:17:48 Небольшие нюансы при хорошем слухе, ощущение заложенности. Вопрос про внимательность к звонку телефона и не только
https://audiotest.simkinbh.com/ Многие мечтают о том, чтобы восстановить, улучшить слух. А что произойдет, если слух станет лучше? Вот пусть всюду на 10-15дБ? Что именно изменится?
Собственно, есть частая проверка любой научной (объективной) теории. Надо предположить, что будет далее. А также метод известной добавки. И вот, можно сказать, 2 в 1.
Конечно же окажется, что нужно обязательно ввести элемент метрологии: отслеживать состояние слуха по аудиометрии. И личные ощущения важны. Но, крайне важно понимать, что произойдет, если слух станет на 10дБ лучше, а до полной нормы нужно исправить в сумме на 35дБ. Что будет на каждом шаге.
Существует чудовищная иллюзия о том, что если человек слышит плохо высокие частоты, то только их и надо увеличить в громкости. В это верят даже подростки, которые никогда не сталкивались с тугоухостью и ничего не знают о слуховых аппаратах, не интересовались ничем про плохой слух. Кстати, а что будет, если реально носить слуховой аппарат?
Вот у человека есть падение слуха. И всегда своеобразный график аудиограммы, который точно отражает слуховые возможности человека. Что произойдет хотя бы через год ношения даже самых дорогих слуховых аппаратов? Внезапно окажется, что на аудиограмме будет более-менее ровная линия в месте, где падение наибольшее (в речевом диапазоне).
Что же произойдет ещё лет через 5-10 ношения? Окажется, что аудиограмма будет становиться всё ровнее. И в какой-то момент может буквально превратится в ровную линию. Стоит учесть, что слуховые аппараты обычно вообще обходят стороной низкие частоты. И потому весьма смело от 250-500Гц и далее будет ровная линия падения.
Как же так получается? Человек без аппаратов с любым падением имеет весьма неровный график, постоянный разбег на каждой проверяемой точке. А, следуя модной тенденции настройки пропорционально падению, оказывается, что слух не просто продолжает падать, но выравнивается? Становится объективно плохим, но почти ровный график. Потом становится совсем плохим и совсем ровным.
Конечно же, идея о том, что надо делать громкость выше – именно пропорционально падению – не имеет никакой практической ценности. Да и слуховые аппараты в чистом виде так не работают. Хотя многие исключительно в это верят: падение на низких частот – по мнению всех и буквально каждого – требует увеличения громкости басов, при прослушивании музыки и не только. Почему? Неизвестно. Хочется всем верить.
Тайны никакой нет. Дело в том, что если превысить падение слуха, то человек будет слышать также, как и здоровый. Единственное условие – наличие слухового опыта. Не первый звук толком за 3 года тишины, а постоянное использование слуха.
Впрочем, остается лишь взять и лично посмотреть на результаты аудиометрии. Много точек около 1000-4000Гц, которые толком очень, очень однообразны, но превышают 35-40дБ на графике? Человек носит слуховой аппарат. И при третьей или четвертой степени такая ровная линия может начаться и вовсе от 250Гц. Точки свыше 6000Гц обычно показывают ещё хуже результаты, т.к. не взирая на все технологии, зачастую просто не воспроизводятся слуховыми аппаратами в большинстве ситуаций в течение дня.
Интересно, когда эту идею выкинут на свалку истории? Вопрос очень простой: если слух стал хуже и надо поднять лишь громкость, тогда хватит усилителя звука (хотя минусы есть и в этом случае). И такие устройства и правда есть сегодня. Да, сегодня хочется убрать окружающий шум с помощью современных алгоритмов, соединиться ещё и с телефоном и так далее. Но должно же быть ощущение, что есть некая супер интеллектуальная, особенная мысль про слух. Которую думают все и каждый, но она не относится к действительности, никоим образом.
Даже сомнений в этой мысли не возникает у аудиофилов и просто любителей музыки, которые с удовольствием исходя из замера приподнимут, как им кажется, по необходимости, высокие частоты только на одно ухо, которое стало не в норме. Ведь по ощущениям в первые не только 15 минут, но и пару недель это кажется хорошим решением. К которому привыкают, адаптируются. Возможности адаптации высоки, но не бесконечны.
https://audiotest.simkinbh.com/ В этот раз рассмотрим, какие перемены принесли прошивки v15, v16 Soundpeats Capsule 3 Pro plus на фоне версии v09 «из коробки». В первую очередь по оценке звучания. Какие проблемы были исправлены исходя из АЧХ.
Стало ужасно привычно видеть детальную аналитику, оценку от очередного эксперта. Самое интересное – прогнозирование последствий. Угадает кто-то или нет, случится ли все, как и было рассказано? Но беда в том, что предлагаются постоянно лишние идеи и доводы. Уйма лишнего!
Очередное видео или текст по любой теме обязательно включают в себя доводов в избытке. Нередко добавляются актуальные, согласно текущей повестке, характерные эпохе слова и идеи. А затем, спустя годы, внезапно оказывается, что часть идей были вообще ненужными.
Пусть даже найдется толковый человек, который разбирается. И постоянно замечает свежие тенденции. Кажется, что таких людей слишком мало. Но постоянно есть гораздо большая проблема: лишние идеи.
Предположим есть человек, который сообщает: а вот это – вообще не работает и не будет. И который год в своих словах пытается экономить время, силы, ресурсы. Экономия для кого-то лично или в грандиозных масштабах. Но, очень важно не распылять своё внимание на вещи, которые вообще не относятся к делу, не влияют на результат. Именно так появляется эффективность в действиях, решениях, мышлении.
Внезапно окажется, что постоянно есть уйма буквально мусорных рассуждений, мыслей, идей. Не обязательно совсем неправильных, просто они не нужны, неуместны согласно текущей цели, рассмотрению! А воспринимаются также серьёзно, как и нечто действительно необходимое. Окажется, что усомниться в том, что нечто лишнее, а не неправильное, – гораздо важнее.
