Можно примерно подсчитать, что улучшение слуха на 10-15дБ даст возможность услышать минимум в несколько раз больше звуков. Но, есть и качественная разница.
Предположим, что есть очень серьёзная тугоухость и ношение слуховых аппаратов. И, хотя такая мысль может казаться удивительной, но улучшение слуха «всего» на 10дБ даст возможность слышать в (перенастроенных) слуховых аппаратов гораздо лучше, радикально меньше искажений. А если падение небольшое и улучшение на 15дБ? Станет слышно порой на порядок больше звуков. Всякий раз нужно прикинуть, как это отразится.
Окажется, что сдвиг даже всего на 5-10дБ даёт качественно другую нагрузку. А если на 20-25дБ? Окажется, что ранее мозг толком не занимался звуками, не было реакций на звуки, использования звуковой информации. А теперь окажется, что в любом деле есть не просто звуки, но и детали. Больше деталей. И ими надо заниматься.
Очень привычно ждать линейные величины: вот был килограмм яблок, ещё 3 килограмма. Или пусть даже ещё 20 килограмм яблок. Или сделать лучше нечто на 30%. Но, слух уже отличается тем, что падение – это экспонента: один-два децибела едва ли влияют, но каждый следующий децибел радикально меняет ситуацию.
Мало того, что мозгу придется обрабатывать порой на два порядка больше звуков, что ужасно непривычно, не понятно, зачем столько: только к этому надо привыкать месяцами. Так ещё и окажется, что есть информация в тех самых звуках. Которая вынудит изменить поведение толком в каждой ситуации. Думать и планировать придётся тоже по-другому.
И, если можно прикинуть, что будет лучше слышно, какие именно проблемы уйдут при исправлении слуха, насколько больше будет звуков – качественную разницу заранее не узнать. Ведь не удивительно: ранее даже не было слышно достаточно для многих ситуаций. А при улучшении появилось то, чего в принципе не было ранее. Об этом даже нет смысла мечтать и предполагать: надо услышать.
Люди мечтают избавиться от болезни, вовремя заметить начало болезни. Но нет никогда стремления, чтобы в принципе даже не заболеть.
Можно это сравнить с различными преступлениями: толком не услышать мечты о том, чтобы преступление не просто не совершалось и было предотвращено, но даже намека на идею о нем не было.
Кажется, что нечто невозможно. Постоянные оправдания по поводу. Хотя очевидно есть люди, которые не взирая на любые варианты статистики чем-то совершенно не болеют.
Вопрос даже не состоит в том, возможно ли что-то или нет: даже намека на мечту не обнаружить.
Сегодня все чаще можно увидеть рекламу наушников, которые позволяют воспроизвести до 40000Гц. И да, это точно гораздо больше, чем может услышать человек. А для чего это все?
Стоит вначале определиться: а какой есть предел по слышимости для человека? На самом деле, есть скорее условная граница, конец, край слышимого диапазона около 20000Гц. И, как и другая граница, на низких частотах, около 20Гц, – там тоже будет слышно откровенно неважно. Предел возможностей. Но, бывают люди, которые могут услышать и 22000Гц, а может и 24000Гц.
Кажется, что разница просто катастрофична. Но, важно понимать, что разница между 20000Гц и 40000Гц – такая же, как и между 10000Гц и 20000Гц или же 50Гц и 100Гц. Частотный диапазон нелинеен. И середина слышимого диапазона человеком составляет примерно 1500Гц.
В чем же тогда смысл супер наушников? Дело в том, что, если динамик будет воспроизводить не граничную частоту, то есть шанс, что это получится сделать лучше. На практике, многие наушники и динамики, на которых указано всего до 20000Гц – могут воспроизвести и 21000Гц, и выше, если получится подать на них сигнал.
Безусловно, есть ещё один небольшой фактор. На самом деле, реальные звуки могут быть и до 100000Гц. Но, человек их не слышит. Тем не менее, они имеют своё влияние на восприятие, слышимость, распространение звуков. И, если их умело записать и подать на динамик, то такой звук может быть точнее, достовернее звучать. Впрочем, на практике, такое теоретизирование лишено всякого смысла на сегодня и ближайшие десятилетия.
Основная проблема будет заключена в самой звукозаписи и её воспроизведении. Хотя в реальной жизни можно услышать, добыть звуковую информацию на очень высокой частоте много раз в день, но услышать при прослушивании чаще всего физически невозможно. Сама запись плоха, устройство, которое даёт звук, не настолько идеально. Да и сами наушники, динамики, акустические системы на деле невероятно далеки от предполагаемых параметров.
Если производитель написал, что слышно до очень высокой частоты, то вовсе не факт, что получится хоть что-то услышать свыше 16000Гц хоть как-то. А порой эта граница может быть значительно ниже: звук тогда кажется не живым, сухим, лишенным деталей и яркости, когда хорошо слышно толком до 10000-11000Гц.
Впрочем, все это уже случалось, но десятилетиями назад писали скромнее: наушники были до 24000Гц или до 28000Гц. И даже проводили тестирования АЧХ в расширенном диапазоне, правда показатели были таковыми, что никто ничего не услышал бы. Впрочем, ничего с тех пор и не изменилось. Едва ли найдутся наушники, которые способны воспроизвести все, как есть на частотах свыше 8000-10000Гц и хотя бы до 20000Гц. А уж звукозапись хорошую найти – не меньшая проблема.
https://audiotest.simkinbh.com/ В этом году появился новый вид динамиков: твердотельные XMEMS. И интересно узнать, как это реализовано и звучит: свежая модель наушников SoundPeats Capsule 3 Pro+ как раз используется их в качестве твиттеров.
На деле, это уже не первая попытка производителей создать наушники с двумя динамиками. Когда-то были удивительны изодинамические (планарные) динамики, ещё недавно чем-то невероятным казался арматурный динамик. А теперь — твердотельный XMEMS.
Увы, на практике вновь оказалось, что есть сложности в совмещении динамического динамика с модным «иксмемс». И тем интереснее сравнить с прежней гораздо более дешевой моделью SoundPeats Engine 4 тоже с двумя динамиками, но совсем-совсем обычными.
Результаты тестирования могут как порадовать в ряде аспектов, так и расстроить.
Интересные наушники SoundPeats Engine 4. Хотя модель и не самая свежая, крайне привлекает заявленное высокое качество звука, которое достигается с помощью установки двух динамиков в каждый наушник: 10мм и 6мм. Забегая вперед, можно отметить удивительно ровную линию на АЧХ. Нет активного шумоподавления, но и цена небольшая. Так ещё и работают действительно долго: заявлено до 12.5 часов от одно заряда (43 с кейсом)! Впрочем, есть и некоторые минусы.
Рассмотрение хочется однозначно начать с графика амплитудно-частотной характеристики. Если взять и оценить не от 20Гц, а где-то 35-40Гц: ведь наушники откровенно небольшого размера, вряд ли стоит от них ждать чудес по очень низким частотам, – окажется, что разница по до 20000Гц будет не более +-3-4дБ! Причем, производитель очень настойчиво предлагает настроить наушники под себя, использовать разные настройки звука, эквалайзер. Но данный график получен при выключенном эквалайзере напрочь. Единственный нюанс – пришлось снизить громкость на 4дБ, чтобы не было искажений.
Да, есть странность в наушниках. На максимуме громкости явно слышны искажения. Порой это удобный запас для тихих записей. Или, как это часто бывает, на телефоне стоят региональные настройки, которые просто не позволяют развить максимальную громкость наушников. Тем не менее, довольно странно, что есть столь большие искажения. Да и громкость наушников на максимум тогда явно уходит чуть за 90дБ даже в музыке (если есть подходящая звукозапись).
При реальном прослушивании стоит отметить, действительно есть приличный усилитель сигнала. Звук одинаков на любой громкости. Мало того, даже на максимуме, когда есть искажения, нет ни намека на клиппинг. Но! Проблема присутствует другого плана. Дело в том, что если звуков много, скажем, в песне, то начинает звучать грязно, нет деталей. Если же мало звуков одновременно, справляется отлично.
Стоит отметить и странность работы приложения. Оно очень медленно подключается, меняет настройки. Причем, есть как старый вариант приложения, так и новый. В приложении предлагают настроить наушники по состоянию слуха. И вновь там почему-то выходит так, что низких частот не слышно. Впрочем, можно предположить, что производитель таким образом экономит заряд аккумулятора: несколько снижая низкие частоты, можно добыть лишний час работы наушников. Или вынудить воспользоваться чудесным приложением. К тому же, наушники в процессе обновились до версии 0.2.0. Разницы по АЧХ с версией 0.1.8 не обнаружено.
Довольно занятно, что сами наушники очень быстрые. Моментально подключаются, никаких проблем. Но совсем всё иначе в фирменном приложении. Благо, нет необходимости им часто пользоваться. Хотя важно учесть, что изначально наушники приезжают уже с включенными настройками звука. И без приложения их не отключить.
Само качество звука очень прилично. Да, порой не настолько шикарны басы, но весьма детальны. Аналогично и по средним, высоким частотам. Пусть нет супер невероятного звучания, но все слышно действительно хорошо. Также, если пробовать двигать эквалайзер, то это скорее меняет общий баланс звука. Впрочем, настройки эквалайзера или подстройки из стандартных вариантов «пресетов» – трудно обозначить именно эквалайзером в чистом виде. Скажем, если приподнять совсем уж края чуть-чуть, чтобы избавиться от небольшого спада, то становится сугубо слышно лучше. И кажется, что, возможно, ранее был эквалайзер, который снижал те же края.
Впрочем, есть главный минус. Заметна довольно явная рассинхронизация каналов. В случае конкретного экземпляра наушников – правый наушник все время где-то на пару миллисекунд запаздывал. Возможно, это связано со сменой прошивки. К сожалению, очень мало было прослушивания на старой прошивке. И, возможно, есть смысл не обновляться на версию 0.2.0. Но, это всего лишь предположение.
Можно ли привыкнуть и не замечать разницу между каналами? Многие могут не заметить. И не настолько бесит. Но, довольно удивительно, что такая проблема в наличии. Причем, были попытки использования на разных устройствах – результат однообразен: правый наушник все время запаздывает.
АЧХ и ФЧХ SoundPeats Engine 4 левый канал -4дБ от максимальной громкости для того, чтобы не было искажений (дисторсии)
Также стоит отметить, что, все же, ближе к 20000Гц есть спад на АЧХ. И хотелось бы увидеть несколько лучше показатели. Причем, не хватает-то чуть-чуть! Просто на фоне пика на 10000Гц хотелось бы чуть громче все, что выше. Но, в реальности это не настолько бесит. Да и через приложение можно чуточку подправить, что не вызывает явных искажений. Также очень радует то, что левый и правый наушник не отличаются по АЧХ, толком идентичны: скорее влияет, насколько хорошо вставлены наушники.
Если подвести итог, то окажется, что наушники весьма, весьма хороши по звуку. За свою цену – крайне интересная модель. Но больше всего расстраивает рассинхронизация каналов. Есть надежда, что это поправят в свежей прошивке. В остальном же, компактный, удобный, но маркий кейс. Хорошо сидят в ушах. И нет никаких проблем с двумя динамиками внутри: хорошо все звучит, сделано. И не беда, что приложение такое странное. Конечно же, хочется поставить чуть-чуть лучше динамик низкочастотный, чуть выше качество звука в целом для большей детальности звучания. Но настолько сбалансированное решение за весьма небольшие деньги по-настоящему удивляет. А заодно и шанс, лично попробовать двухдрайверные наушники.
Технические нюансы тестирования
В наличии IEC60318-4 type E610A Occluded-ear simulator с калибровочным файлом. Также внешняя usb простенькая звуковая плата для подключения микрофона-имитатора. Пользоваться будем бесплатной программой REW для снятия АЧХ (амплитудно-частотной характеристики, frequency response) и ФЧХ (фазочастотной характеристики, phase-frequency characteristics). Windows 11, intel AX210 (bluetooth 5.3).
Всякий раз будет делаться несколько замеров, длительностью около 45 секунд для проверки от 20Гц до 20000Гц. И выбираться наилучший график в плане положения наушника и полученных результатов. Безусловно, возможна какая-то ошибка и неточность показателей. Обсуждение этих моментов не интересно: снятие АЧХ – одна из самых простейших технических задач, возможностей оборудования. Также стоит учесть, что такие замеры не дают всей полноты информации о реальном звучании музыки.
https://audiotest.simkinbh.com/ Порой случается так, что свой голос становится слышно неприятно, скаженно. И это ставит крест толком на любом общении. Но, особенно на старте, никто не обращает внимание на снижение низких частот.
У врача оценивают лишь возможность слышать речь, шепот. Потому, даже имея солидное падение на низких частотах, которое уже захватывает и средние частоты до 500-1000Гц, всё равно можно легко услышать в помещении с 6 метров шепотную и разговорную речь.
Нередко вначале слух просто нестабилен. Может быть разница между ушами. И слышно то искаженно, то нормально. Нередко может добавляться гул на низких частотах.
Для исправления данной проблемы нужно заполучить улучшение во всем слышимом диапазоне от 20Гц до 20000Гц до нормы. Конечно же, скорее нужна работа с акцентом на низкие частоты.
https://audiotest.simkinbh.com/ Восьмое видео в рамках акции «Исправляем слух вместе №6», 23 сентября 2024. План работы – каждые 8 дней разбор наблюдений в видеоформате. Впереди ещё 2 видео и подведение итогов.
Все необходимое для следующего видео участники должны прислать не позднее 12:00 по МСК 30 сентября августа 2024. Следующее видео планируется 1 октября 2024 на канале.
В ходе акции будет опубликовано 10 видео: стартовое видео и затем 9 разборов наблюдений + итоговое видео. План – заполучить явные сдвиги как в плане возможности слышать, так и по тиннитусу в ближайшие 2 месяца работы. Увидеть объективные перемены на аудиограмме.
Отмечу, что уже традиционно оплата от данной акции (скорее – донаты) пойдет на поддержание и улучшение работы проверки слуха онлайн. Есть ряд планов по поводу.
В данном видео вновь можно увидеть немалый прогресс не только по наблюдениям и ощущениям, но и по домашним замерам слуха. Как, собственно, и ожидалось: обычно минимально заметный сдвиг наступает уже спустя 3-4 недели активной работы, а самое интересное наступает спустя 1,5 месяца работы и далее.
Тайминги: 00:00:00 Про что акция. Организационные моменты 00:06:53 Общая информация для всех
Участники:
Марина, 50 лет. 00:10:52 Продолжение работы с односторонним снижением только по краям, ряд радующих перемен по низким и высоким частотам
Ghost Rider, 33 года. 00:29:34 Добываем привычку слышать до 20000Гц и нестабильность высоких частот. Вновь все лучше показатели и использование
Анна, 32 года. 00:48:11 Продолжаем исправлять уже высокие частоты, вновь приятный позитивный сдвиг всюду, стабильность улучшений
Мария, 40 лет. 01:03:20 Одностороннее снижение. Продолжение работы, интересные перемены по замерам с учетом болезни.
Alisa, 34 года. 01:20:23 Вновь улучшения по замеру и личным ощущениям
Яна, 60 лет. 01:42:07 Давнее снижение слуха, опыт СА и все ещё слышно до примерно 12000Гц . Смешанная или кондуктивная тугоухость. Интересные перемены в наблюдениях, использовании слуха в быту. Долгожданный сдвиг и по аудиограмме не взирая на сложности замеров
Маргарита, 49 лет. 02:01:22 Все более лучшее использование слуха в быту
Юлия, 53 года. 02:14:25 Заметная стабильность замеров, стабильные плавные улучшения
Очень давно крайне удобно объективно оценивать состояния слуха с помощью тональной аудиометрии. Но, что изменится, если слух станет где-то чуточку хуже? Вот те конкретные 5дБ?
Есть масса любителей музыки, которые разбираются в технике, любят звуки. Пусть даже все решили, что падение неизбежно, но, что конкретно меняется?
Что меняется, если падение прогрессирует? Зашумит!? А что, если только одно ухо хуже? Проблемы с равновесием? Если падение скорее на низких частотах? Неужели аутофония? Как будет слышна музыка?
Забавно ещё и то, что на каждом этапе слух нестабилен. И все уверенно сообщают, что есть «психология» или, хотя бы, усталость. И потому слух куда-то убегает. Показатели нестабильны. Но, что именно меняется из-за нестабильности?
Проблема не в том, что трудно ответить на эти вопросы. На самом деле, это действительно не настолько сложно. Самое интересное, что вся объективность никого не интересует. Не хотят проверить, не хотят узнать. Все, можно сказать, сговорились и не замечают перемен. Хотя, и сговора никакого не было. Просто против любых измерений, метрологии.
Даже, если все действительно безрадостно. Вот есть тугоухость и исключительная вера, что ничего не поделаешь. Но, в чем разница-то? Что не так будет слышно? Какие иные искажения, проблемы? Нигде нет даже намека на эти вопросы. Лишь вера в правильность своих ощущений, опыта пока слух снижается.
Если такие моменты не интересуют, о чем же тогда ещё волноваться в контексте слуха, шума в ушах, гиперакузии?
https://audiotest.simkinbh.com/ Удивительно услышать фразу типа: мне нужно включить нос, чтобы понюхать, или же специально обратить внимание, чтобы не просто потрогать футболку, но и ощутить качество ткани. А со слухом это регулярно работает.
Не взирая на то, что слух — это второй орган чувств, после зрения. Самый быстрый орган чувств. Внимания к звукам гораздо меньше. чем даже к ощущению вкуса и запаха. Во всех странах мира.
https://audiotest.simkinbh.com/ Забота о своем слухе? Или создание слуховых аппаратов для всех принудительно? Сегодня все чаще предлагают настроить наушники под себя, под свой слух, строение уха, выжать максимум звука. А в итоге получается черт знает что.
Для многих является тайной очевидный факт: смысл аудиограммы состоит в том, что все, что громче порога чувствительности – человек с тугоухостью – слышит точно также, как и здоровый.
Единственный смысл повышать громкость низких или высоких частот, уводить баланс громкости состоит исключительно в том, чтобы создать искажения. И негативный слуховой опыт.
Вопрос в том, что все эти перемены происходят плавно. И телефон уже скорее подсказывает как сделать «правильный» звук, хвалит за «правильные» шаги и настройки. И уже никто не замечает, как 2-3-5 часов в день создает и слушает исключительно искажения.
Вместо прогресса и классного звука – достигаем удивительных ощущений от слуха. И просто приближаем тугоухость.