Лучшие, максимально правильные звуки?!

Стойкая уверенность в том, что скорее нужны отличные наушники, акустические системы, невероятные по качеству записи – и всё это для получения лучшего слухового опыта. Действительно, трудно найти что-то лучшее для хобби, творчества. Но, лучшие ли это звуки, которые можно добыть?

Вот есть микрофон. Может ли это устройство записать всё, как есть? Даже в супер подготовленном помещении вместе с невероятно качественной аппаратурой для записи? В целом, можно согласиться. Тем более, что с каждым годом качество звукозаписи очевидно растет. Но, всё весьма не идеально.

А что с наушниками? Они хотя бы самый базовую проверку пройти могут? Вот подать на них синусоидальный сигнал и получить амплитудно-частотную характеристику. Это позволит минимально узнать: а могут ли наушники воспроизвести то, что записано без искажений во всем слышимом диапазоне? И тут окажется, что многие наушники, динамики – на это точно неспособны. И это не зависит от цены: просто придется допустить не идеальность.

Дабы скрасить все неровности и странности придумывается масса терминов, все графики и данные не показывают массу компромиссов. Постоянная аппроксимация всех данных. И при внимательном изучении окажется, что любой записанный звук может быть очень похожим на реальный. Но, разница все равно будет, в том числе, слышна толком любому человеку с хорошим слухом.


Для многих тайна, но любой реальный звук слышен правильно. Пусть это звук в двухсот метрах или за закрытым окном, за стеной. В пустой комнате или с ковром на полу, в вытянутом коридоре или на лестнице в подъезде. В любой реальной ситуации звуки могут звучать и восприниматься специфично. Тем не менее, не будет никакой ошибки. А вот при воспроизведении звуков – это неизбежно.

Конечно же, чем сидеть в слабо подготовленном зале – сильно выгоднее послушать студийную запись музыки. Но! Пусть даже есть очень увлеченный человек музыкой. Может 3 часа в день интереса к музыке. Ну, 5 часов. А остальное время? Остальное время – звуки без искажений.

Где звук слышно максимально естественно? Где звук точно не искажен? Просто в реальной жизни! Когда всего лишь нужно снять наушники, выключить аудиосистему. И заметить, что есть масса неповторимых звуков. Они могут быть очень похожи, но всегда разные.

Можно сколько угодно стараться воспроизвести музыку, звуки, генерировать звуки. Но зачем это всё делать, если точно нет никакой ошибки в звучании в окружающих звуках? Просто надеть носки, застегнуть молнию, положить телефон на стол, налить кофе в чашку и не только.

Проверяем проверку слуха осциллографом: обновления январь 2024. Видео

https://audiotest.simkinbh.com/
Спустя примерно 10 тысяч аудиограмм, которые были сделаны на обновленной проверке слуха – проверяем осциллографом, насколько всё совпадает по реальным замерам, цифрам. Используется тот же набор оборудования для измерений, что и в прошлом видео.

Попутно вновь заметно, что имеет смысл использовать хороший источник звука даже для цели проверить слух.

Недавнее видео с прошлой версией проверки слуха: https://www.youtube.com/watch?v=7f5aV2xXdkQ

Видео по поводу обновлений (январь 2024) : https://youtu.be/y6cMAlVkne8

Усилитель Hiby FC4. Обычный телефон фирмы POCO (XIAOMI) с выходом на проводные наушники. Осциллограф FNIRSI DSO-152

https://youtu.be/9Iogyk3yyGo – прошлое видео с другим осциллографом (снято более, чем 2 года назад): там тоже использовался бюджетный портативный осциллограф, который не позволял явно проверить именно под 20000Гц.

Выражаю благодарность за идеи, поддержку, помощь в тестировании всем подписчикам.

https://simkinbh.com/?page_id=8 — более детальная информация про всю история доработок проверки слуха.

Анонс акции исправляем слуха вместе №3. Старт 11 февраля 2024

Анонс! Всем понравилась акция, когда исправление слуха происходит буквально онлайн. И вот новая такая же акция, с небольшими улучшениями. Исправляем слух вместе №3.

Максимум 6 участников. Все нужное надо прислать строго до 15:00 по МСК 10 февраля 2024. Первое видео на канале – 11 февраля. Всего планируется 9 видео в рамках акции с интервалом примерно в 8 дней: до 2,5 месяцев работы, стартовое видео + 8 разборов наблюдений.

Поучаствовать может любой человек. Для этого необходимо прислать нужную информацию строго на почту mail@simkinbh с темой письма «Акция №3»:

  1. Краткую информацию вообще о проблеме со слухом;
  2. Актуальную аудиограмму, полученную у врача (в некоторых случаях допустимо её отсутствие);
  3. Два домашних замера слуха https://audiotest.simkinbh.com/ , выполненных с интервалом хотя бы пару часов;
  4. Добавить информацию о тех проблемах со слухом, которые есть вообще на сегодня. Какие-то явные действия, которые уже происходят каждый день в плане тугоухости/тиннитуса и не только;
  5. Постараться описать возможную разницу состояний за примерно крайние 3-4 недели;
  6. Указать возраст и имя (можно вымышленное) для того, чтобы была возможность обозначить участников.

Только после того, как я смогу подтвердить, что мне хватает всей нужной информации для участия в акции – я жду доната примерно в 22$ за каждые 3 видео. И подскажу как это сделать проще всего. Можно оплатить сразу всё участие, 66$ или постепенно, каждые 3 видео. Не обязательно продолжать участие на каждом этапе. Также акция максимально анонимна.

В каждом видео будет разбор наблюдений индивидуального для каждого участника (около 15 минут), а также порой общая информация по поводу. За время акции есть шанс получить улучшение около +10дБ, а порой и более.

Можно посмотреть видео по аналогичной акции, которая недавно завершилась: изменения формата будут крайне небольшими.

Вся переписка, информация в рамках акции – только через почту mail@simkinbh.com

Возможно проведение подобного плана акций или скорее формата работы со мной – в скором времени.

https://simkinbh.com/?page_id=2 — информация по всем акциям.
https://audiotest.simkinbh.com/ — аудиометрия онлайн

Наушники костной проводимости. Слух, тугоухость ( haylou purfree lite ). Видео

https://audiotest.simkinbh.com/ – аудиометрия онлайн
Многие ждут чего-то чудесного от наушников костной проводимости. На практике оказывается, что все вокруг слышат то, что в них прослушивается. Постоянно невнятно слышно края диапазона. Так ещё это – крайне небезопасно при использовании на улице.

Также оказывается, что проверить дома именно костную проводимость не получится. В итоге, особенных плюсов таких наушников не найти.

Откуда такой интерес к подобным наушникам? Как они работают и чем так поражают людей?

Рассматривается на примере свежей модели haylou purfree lite

Про пользу колонок: https://www.youtube.com/watch?v=dlQ67hIGhQ0
Прошлое видео с таким типом наушников: https://www.youtube.com/watch?v=VlJ5C9SZzz0

Прогнозирование: что будет после желаемых изменений, достижений?

Многим кажется, что нечто несправедливо, хочется поменять. И все внимание уделяют исключительно перемене, достижению. Самое интересное, подумать о том, что случится после этого.

Предположим, что в государстве сменили какой-то закон. Пусть вот раньше была где-то очередь за документами. А теперь – проблема бюрократическая решена. Раньше все занимались тем, что были в очереди, жаловались. Что произойдет далее? Про это – никаких мыслей нет.

Но, что уж ходить далеко. Представим, что человек решил заняться спортом. Да, можно похудеть на 10кг, стать выносливее. Попутно окажется, что надо будет потратить время на посещение спортзала, покупки спортивной одежды и не только. Но, что изменится ещё, когда цель будет достигнута? Ведь вопрос не ограничиться лишь конкретно измеримыми показателями?  

В любой ситуации окажется, что человек будет занят другими делами каждый день. По мере достижения намеченной цели. И тем более, после того, как цель достигнута. Даже, если предположить, что хочется купить новый телефон с гораздо более лучшим экраном. Затем окажется, что не только на солнце теперь видно, а масса мелочей поменяется. Может и не глобально, но совершенно точно – гораздо больше, чем просто желание обладать чем-то более новым.

Собственно, самое интересное в прогнозировании любого события – учесть не столько само достижение, а перемены, которые вынужденно произойдут после того, как нечто случится. 

Звуки – это интересно. Тугоухость, тиннитус и не только. Видео

Аудиометрия онлайн: https://audiotest.simkinbh.com/
Интересные запахи, зрительные ситуации, ощущения в теле. Кажется, что все, что угодно может быть увлекательным, забавным – но не звуки!

И даже среди звуков возникает ощущение, что есть музыка, наушники, акустические системы. А просто будничные звуки в течение дня – не просто никому не нужны, их скорее все игнорируют.

А что, если немного уделить внимание повседневным мелочам. Заметить разницу, заинтересоваться возможной переменой. Ведь фактически работа слуха – это внимание к разнице состояний. И другие ошибки, которые ведут к ухудшению слуха, увеличению тиннитуса (шума в ушах).

Эффективность лечения. Помогает ли лечение?

Часто люди апеллируют к статистике. Кажется, что всякий раз есть смысл определенным образом лечиться. Выбрать правильную стратегию. Проблема состоит в том, что заранее не понятно, есть ли смысл что-то делать конкретному человеку исходя из такой информации.

Например, в 85% случаев лечение помогает. А что же делать тем 15% людей? А если окажется, что польза есть, но маленькая или даже зря все было сделано?!

Часто люди решают просто обсудить свои впечатления. И тут ещё интереснее. Например, человек решает, что нечто помогло. И мы никогда не узнаем, что действительно бы произошло без лечения, без одного конкретного действия (из многих сделанных). Может было бы лучше?

Всегда очень удобно говорить про такие ситуации, где эффективность лечения практически 100%. Когда однозначно подействует препарат, когда можно точно скорректировать терапию, отследить показатели. Нередко ситуация не столь однозначна. Оказывается, что за результат выдают просто опрос человека в стиле: а стало ли вам лучше?

Человек и правда должен ощущать себя комфортно, ощущать себя лучше или хуже. И кому-то покажется, что даже самое бесполезное действие врача – это отличная забота, помощь: внутри действительно ощущается улучшение по субъективной оценке. А есть люди, кто наоборот будет отрицать объективную пользу, жалуясь на всё и вся. Все варианты и комбинации доступны.

Было бы здорово не проходить опрос – а аналогично объективно узнать ощущения с помощью условного анализа состояния психики, мозга: вот как привычно делается с анализом крови. Но даже в таком случае, будет неизвестна статистка про каждого человека. Можно постараться угадать будет ли полезно что-то делать определенным образом. Например, вот если принимать буквально таблетки не ровно 16:00, а порой и в 16:17. Вроде бы, все тот же подход, полное выполнение рекомендаций врача. А детали разные. Уйма мелочей даже при очевидно самом объективном подходе на сегодня.

Таким образом можно оправдать любую странную, откровенно бесполезную идею. А можно и упустить действительно ценное.

Продувание ушей, барокамеры. Есть ли польза для слуха? Видео

https://audiotest.simkinbh.com/ – аудиометрия онлайн


Нередко люди жалуются на щелчки, заложенность и даже ощущение странного давления внутри уха. И сурдолог, ЛОР – действительно советуют заняться (правильным) продуванием ушей. А затем и использованием барокамер.

Привыкание наступает очень быстро: слишком уж яркие ощущения от продувания ушей. Но, почему так поступать не стоит. К тому же, такие идеи далеко не универсальны даже просто при полете на самолете, скоростном лифте, метро.

Вопрос состоит в том, что внутри уха есть система давлений. И даже незначительное отклонение мешает заполучить информацию по костной и воздушной видам проводимости слуха.

https://www.youtube.com/watch?v=dlQ67hIGhQ0 – обещанная ссылка

Шепот тише, чем речь?! Слух, тугоухость. Видео

Аудиометрия онлайн: https://audiotest.simkinbh.com/
Бытует мнение, что шепот – заметно тише обычно речи. Но, на деле, это не всегда работает. Шепот – скорее совершенно иная манера общения. А заодно шепот задействует несколько иной диапазон слышимых частот.

В чем особенность речи и шепота? Где есть вибрация в голосе, и как это влияет на то, чтобы при случае кого-то не разбудить. А также другие сценарии использования шепота.

Определяем тугоухость и качество звука демократически

Это не я плохо слышу – а все вокруг бубнят под нос, – кажется, что такое мнение едва ли возможно в современных реалиях. Попробуем послушать мнение всех людей не только о снижении слуха, но ещё и узнаем про качество записи.

Предположим, что есть запись птиц, а также шума водопада. Тут же часть людей сообщит, что под такое отлично засыпать, прекрасный фон для расслабления. Многие скажут, что отличная запись, очень реалистично. И лишь меньшинство с недоумением сообщит, что это все едва ли похоже на реальных птиц. И вообще прослушивание подобных записей – в целом странная затея.

Нередко кажется, что у врача оценивают слух странно. Казалось бы, почему оценивают лишь 40% слышимого диапазона для постановки диагноза тугоухости? Куда деваются ещё 60%, цельность всего восприятия диапазона? Дело в том, что даже про речевой диапазон многие едва ли верят врачу.

Тут же сообщают, что ещё речь слышат. А раз слышат – ну уж точно не тугоухие. Вопрос в том, что есть ряд людей, кто даже с реальной 3й степенью тугоухости слышат вполне себе речь. Бывают и большие рекорды. К тому же, эти же люди все ещё чудесно слышат часы на стене или на руки с огромного расстояния: разве их можно заподоздрить в плохом слухе, глухоте?

И если раньше мнение каждого человека должно было подкрепляться реальными заявлениями. То теперь складывается впечатления по анонимным комментариям в сети. Отзывы про супер наушники, про уйму всего. И – обязательно в наличии демократия. Свободное мнение каждого.

В данном случае – любое мнение – как можно сильнее избегать объективных оценок. Избегать любой информации про реальные возможности слуха, про то, что такое звуки и многое другое. Главное – опросить побольше людей, узнать ценные мнения. Именно для них делаются самые массовые продукты, товары. 

Субъективная оценка собственно слуха важна. Правда, без любой попытки объективизировать состояние слуха – это не более, чем обман.