https://audiotest.simkinbh.com/ Многие мечтают о том, чтобы восстановить, улучшить слух. А что произойдет, если слух станет лучше? Вот пусть всюду на 10-15дБ? Что именно изменится?
Собственно, есть частая проверка любой научной (объективной) теории. Надо предположить, что будет далее. А также метод известной добавки. И вот, можно сказать, 2 в 1.
Конечно же окажется, что нужно обязательно ввести элемент метрологии: отслеживать состояние слуха по аудиометрии. И личные ощущения важны. Но, крайне важно понимать, что произойдет, если слух станет на 10дБ лучше, а до полной нормы нужно исправить в сумме на 35дБ. Что будет на каждом шаге.
Существует чудовищная иллюзия о том, что если человек слышит плохо высокие частоты, то только их и надо увеличить в громкости. В это верят даже подростки, которые никогда не сталкивались с тугоухостью и ничего не знают о слуховых аппаратах, не интересовались ничем про плохой слух. Кстати, а что будет, если реально носить слуховой аппарат?
Вот у человека есть падение слуха. И всегда своеобразный график аудиограммы, который точно отражает слуховые возможности человека. Что произойдет хотя бы через год ношения даже самых дорогих слуховых аппаратов? Внезапно окажется, что на аудиограмме будет более-менее ровная линия в месте, где падение наибольшее (в речевом диапазоне).
Что же произойдет ещё лет через 5-10 ношения? Окажется, что аудиограмма будет становиться всё ровнее. И в какой-то момент может буквально превратится в ровную линию. Стоит учесть, что слуховые аппараты обычно вообще обходят стороной низкие частоты. И потому весьма смело от 250-500Гц и далее будет ровная линия падения.
Как же так получается? Человек без аппаратов с любым падением имеет весьма неровный график, постоянный разбег на каждой проверяемой точке. А, следуя модной тенденции настройки пропорционально падению, оказывается, что слух не просто продолжает падать, но выравнивается? Становится объективно плохим, но почти ровный график. Потом становится совсем плохим и совсем ровным.
Конечно же, идея о том, что надо делать громкость выше – именно пропорционально падению – не имеет никакой практической ценности. Да и слуховые аппараты в чистом виде так не работают. Хотя многие исключительно в это верят: падение на низких частот – по мнению всех и буквально каждого – требует увеличения громкости басов, при прослушивании музыки и не только. Почему? Неизвестно. Хочется всем верить.
Тайны никакой нет. Дело в том, что если превысить падение слуха, то человек будет слышать также, как и здоровый. Единственное условие – наличие слухового опыта. Не первый звук толком за 3 года тишины, а постоянное использование слуха.
Впрочем, остается лишь взять и лично посмотреть на результаты аудиометрии. Много точек около 1000-4000Гц, которые толком очень, очень однообразны, но превышают 35-40дБ на графике? Человек носит слуховой аппарат. И при третьей или четвертой степени такая ровная линия может начаться и вовсе от 250Гц. Точки свыше 6000Гц обычно показывают ещё хуже результаты, т.к. не взирая на все технологии, зачастую просто не воспроизводятся слуховыми аппаратами в большинстве ситуаций в течение дня.
Интересно, когда эту идею выкинут на свалку истории? Вопрос очень простой: если слух стал хуже и надо поднять лишь громкость, тогда хватит усилителя звука (хотя минусы есть и в этом случае). И такие устройства и правда есть сегодня. Да, сегодня хочется убрать окружающий шум с помощью современных алгоритмов, соединиться ещё и с телефоном и так далее. Но должно же быть ощущение, что есть некая супер интеллектуальная, особенная мысль про слух. Которую думают все и каждый, но она не относится к действительности, никоим образом.
Даже сомнений в этой мысли не возникает у аудиофилов и просто любителей музыки, которые с удовольствием исходя из замера приподнимут, как им кажется, по необходимости, высокие частоты только на одно ухо, которое стало не в норме. Ведь по ощущениям в первые не только 15 минут, но и пару недель это кажется хорошим решением. К которому привыкают, адаптируются. Возможности адаптации высоки, но не бесконечны.
https://audiotest.simkinbh.com/ В этот раз рассмотрим, какие перемены принесли прошивки v15, v16 Soundpeats Capsule 3 Pro plus на фоне версии v09 «из коробки». В первую очередь по оценке звучания. Какие проблемы были исправлены исходя из АЧХ.
Стало ужасно привычно видеть детальную аналитику, оценку от очередного эксперта. Самое интересное – прогнозирование последствий. Угадает кто-то или нет, случится ли все, как и было рассказано? Но беда в том, что предлагаются постоянно лишние идеи и доводы. Уйма лишнего!
Очередное видео или текст по любой теме обязательно включают в себя доводов в избытке. Нередко добавляются актуальные, согласно текущей повестке, характерные эпохе слова и идеи. А затем, спустя годы, внезапно оказывается, что часть идей были вообще ненужными.
Пусть даже найдется толковый человек, который разбирается. И постоянно замечает свежие тенденции. Кажется, что таких людей слишком мало. Но постоянно есть гораздо большая проблема: лишние идеи.
Предположим есть человек, который сообщает: а вот это – вообще не работает и не будет. И который год в своих словах пытается экономить время, силы, ресурсы. Экономия для кого-то лично или в грандиозных масштабах. Но, очень важно не распылять своё внимание на вещи, которые вообще не относятся к делу, не влияют на результат. Именно так появляется эффективность в действиях, решениях, мышлении.
Внезапно окажется, что постоянно есть уйма буквально мусорных рассуждений, мыслей, идей. Не обязательно совсем неправильных, просто они не нужны, неуместны согласно текущей цели, рассмотрению! А воспринимаются также серьёзно, как и нечто действительно необходимое. Окажется, что усомниться в том, что нечто лишнее, а не неправильное, – гораздо важнее.
https://audiotest.simkinbh.com/ Порой долгий разговор добавляет явного шума в ушах. Бывают падения слуха, когда свой голос просто неприятно звучит. Впрочем, есть ошибки из-за собственного голоса во время исправления слуха.
Часто ускользает от внимания тот факт, что голос любого человека именно внутри — это очень громко. Потому, обычное общение – легко может быть около 70дБ и даже выше по громкости внутри. Заодно и проявляется та самая особенность, когда люди удивлены записи собственного голоса: в норме себя слышно и по костной, и по воздушной проводимости.
Почему не стоит проговаривать акценты? Как влияет голос на состояние слуха?
Сегодня все чаще обсуждают какие-то особенные динамики, которые дадут отличное качество звука. Впрочем, давно известна весьма интересная альтернатива традиционным динамическим драйверам: изодинамические/планарные динамики. И очень интересно, как это все реализовано во вставных наушниках (IEM). Но, сразу надо учесть, что чувствительность таких динамиков весьма низкая. И требуют они хорошего усилителя. А что с реализацией-то? Довольно неоднозначно.
Трудно найти настоящие планарные динамики столь маленького размера. Ранее были попытки разных компаний, которые не впечатляли качеством звука потребителей. И вот, год назад появились KZ-PR3. Они продолжали уже известную линейку и требования к звуку были немаленькими. Совсем недавно наушники обновились: KZ-PRX. Забавно, но в новой модели учли пожелания многих пользователей: добавили низких частот, сделали громче. Один вопрос: а какой ценой?
Сравнение АЧХ новой модели KZ PRX со старой PR3 (правый канал)
Стоит рассмотрение начать именно с графика АЧХ. Сравним с одинаковым комплектным проводом обе модели. И что же мы видим? Внезапно окажется, что графики ужасно похожи. И разница лишь в громкости до примерно 2000Гц и странностям ближе к 20000Гц. Секрета тут нет: внесли коррекцию в тот же самый динамик. Потому и производитель указывает, что более новые PRX чувствительнее на 4дБ PR3 (а в ряде материалов пишут наоборот). Совпадает!
Но, посмотрим остальные тесты АЧХ. Внезапно окажется, что есть существенная разница между каналами. И в старой модели, и в новой – творится черт знает что. Хотя оба комплекта наушников произведены совсем недавно: в ноябре-декабре 2024. Собственно, понимая, что используется один и тот же динамик, не удивительно, что обе модели все ещё на конвейере. Тем не менее, разбег по звучанию между каналами довольно чудовищный. Где-то больше/меньше всех низких частот, на высоких и вовсе странности. Причем, если использовать более качественный провод – лишь ещё чуточку громче слышны высокие частоты, буквально до 1дБ. Нет никакого смысла менять комплектный провод на что-то лучшее, кроме ситуации, когда на правом канале есть микрофон на проводе: это традиционно чуть искажает звуки свыше 10000Гц. Производитель указывает, что провод посеребрен: его качество подобрано действительно весьма оптимально.
АЧХ KZ PRX (розовым — использован более лучший кабель на правом канале)
Что по звуку? Дело в том, что надо вначале рассмотреть PR3. И это действительно планары. Это слышно с первой же секунды прослушивания. С непривычки могут показаться «ужасно» резкими и детальными. Да, чуть удивляет неравномерность АЧХ и разница между каналами сбивает с толку: они то кажутся очень хорошими, то звучат чуть странно. Но, именно в случае PR3 есть смысл даже применить эквалайзер, если есть хороший усилитель, чтобы сгладить неприятных пики, которые ярко заметны на графике. И, конечно же, постоянное ощущение, что тихо. И хочется сделать громче, ещё громче. Следом появляются искажения. Впрочем, это традиционная черта планаров. Если хоть чуть-чуть привыкнуть к звуку, то его действительно начинает хватать звукового давления. Хотя, безусловно, наушники не слишком громкие. Но ужасно быстрые и точные в плане звука.
Версия PRX — это ухудшенный вариант PR3. При прямом сравнении сразу очевидно, что звук очень похож. Но в новой модели от мутный, смазанный. И весь кайф от планаров исчезает: детализация пропадает вместе с очень высокими частотами. Хотя, конечно же, подобные наушники будут радикально детальнее толком любых беспроводных наушников. Но, не этого же ожидает покупатель. Тем не менее, производитель попытался внести коррекцию на аппаратном уровне. Потому, да, басов и середины стало явно больше. И звучит явно более сбалансировано весь диапазон. Этого не отнять. И это вообще бы логично. Но, проблем становится ещё больше: «мутный» звук, странности на высоких частотах становятся ещё больше (внезапные локальные провалы около 13000-14000Гц), разница между каналами все также в наличии.
Впрочем, надо бы учесть цену. И фактическая стоимость при удачной покупке будет около 30-40$ или где-то на треть больше при отсутствии скидок. Комплектный провод очень даже вполне. Претензии есть лишь к насадкам/амбушюрам, о чем ещё ниже. И учитывая стоимость, звук весьма радует. Тем более, что можно удачно сэкономить и взять более лучшую, старую модель PR3, которая как раз стоит дешевле. И да, придется добавить эквалайзер: без него совсем грустновато. Особенно бесят пики около 2500Гц и около 7000-9000Гц. Кстати, в PRX на один ненужный пик на АЧХ меньше: около 2500Гц.
Фазачастотные характеристики KZ PR3, PRX
Забавно, что наушники отличаются ещё и исполнением в мелочах. Снимая комплектную насадку-амбушюру из пены, в старой версии, можно увидеть сеточку. В новой версии – скорее некая вставка с интересными прорезями на этом месте. Вроде бы цель понятна: мусор не должен попасть внутрь динамика. И хотелось всё это снять и протестировать: наверняка что-то является преградой для ряда частот. Но, вспомнив о том, что на АЧХ творится черт знает что на высоких частотах, едва ли все это имеет смысл. Потому, можно попробовать убрать все эти разные фильтры на пути звука. Все это несколько удивляет, и не создаёт ощущения, что это кто-то специально проектировал для звука.
Сами наушники комплектуются абсолютно одинаково: каждый наушник со сморщенным амбушюром из пены + набор силиконовых амбушюр. Увы, не один из вариантов не является очень удобным. Хотя, именно вариант из пены позволяет добиться большего ощущения баса. По мере того, как пена все лучше заполняет ушной проход, кажется, что баса становится больше.
Отдельный момент – хотелось проверить известное заблуждение про «прогрев» наушников. Тем более, что они весьма специфические по типу использованного динамика. Каждая пара наушников были задействованы примерно от 20 часов интенсивного прослушивания. Каких-то явных перемен исходя из амплитудно-частотной характеристики найдено не было: все скорее укладывается в погрешность измерения, до 1-2дБ лишь в некоторых частях диапазона. Впрочем, это не удивительно. И скорее влияет само привыкание к звуку + использование именно пенных амбушюр, которые плавно все лучше садятся и эффективнее позволяет добиться погружения в музыку.
Из очень приятных моментов – указанные реальные данные про звук на упаковках наушников: сегодня такая ситуация ужасна редка. Нет избыточной информации. И довольно странная реклама свежей модели. Тем не менее, все действительно довольно честно на фоне других производителей. И нельзя сказать, что какая-то модель совсем уж плоха. Мало того, разница между каналами не настолько драматична для среднестатистического человека.
Забавно, но зная точно разницу между моделями, совершенно иначе воспринимается реклама PRX, которые очень уверенно сравнивают с PR3. И фактически предлагают сделать звук более похожим на кривую Хармана, которую отображают как примерную АЧХ KZ-PRX. Отсюда и не удивительны перемены по поводу.
Стоит ли использовать именно планарные наушники? Если сравнить с конкурентами за близкую стоимость, то в такой ситуации можно получить самый детальный и честный звук. Но, слишком уж неровная АЧХ. Да, действительно наушники и правда позволяют корректировать почти все нюансы эквалайзером. Но, делать этого не очень бы хотелось. И в этом плане, именно новинка лучше: PRX сразу неплохо звучит без всяких подстроек.
Отдельный момент: согласование динамиков. Все же, использование наушников с 2мя динамиками и более вносит массу проблем и странностей, которые не всегда сразу же заметны при прослушивании. Потому, один хороший планар – это очень приятно. Тем более, что согласовать планарный динамик и какой-то ещё – весьма незаурядная задача. Мало того, приятно неведение, когда примерно кажется, что наушники должны быть хороши. И совсем другое дело, приобрести за свой счет и честно проверить, послушать.
Впрочем, если повезет…ведь может же повезти? Приедут одинаковые левый и правый наушник PR3, то окажется, что разбег где-то от 30Гц до 18000Гц составит всего лишь до +-5дБ. А такие показатели уже весьма интересны. Но с посадкой наушников нужно что-то делать: очень долго слушать не слишком приятно.
Наблюдая за динамикой цены на наушники кажется, что это не самое популярное решение. Тем не менее, выбирая между очередным набором арматурных или пьезоэлектрических динамиков – и текущим решением, выбор строго очевиден: планарные динамики оказываются несравнимо выше по качеству звука, но явно ниже по чувствительности.
Технические детали тестирования
В наличии IEC60318-4 type E610A Occluded-ear simulator с калибровочным файлом. Также внешняя usb простенькая звуковая плата для подключения микрофона-имитатора. Пользоваться будем бесплатной программой REW для снятия АЧХ (амплитудно-частотной характеристики, frequency response) и ФЧХ (фазочастотной характеристики, phase-frequency characteristics). Windows 11, усилитель для наушников Hiby FC4, Intel AX210
Всякий раз будет делаться несколько замеров, длительностью около 47 секунд для проверки от 20Гц до 20000Гц. И выбираться наилучший график в плане положения наушника и полученных результатов. Безусловно, возможна какая-то ошибка и неточность показателей. Обсуждение этих моментов не интересно: снятие АЧХ – одна из самых простейших технических задач, возможностей оборудования. Также стоит учесть, что такие замеры не дают всей полноты информации о реальном звучании музыки.
https://audiotest.simkinbh.com/ Шестое видео в рамках акции «Исправляем слух вместе №8», 12 января 2025. План работы – каждые 8 дней разбор наблюдений в видеоформате. Впереди ещё 2 видео + подведение итогов.
Все необходимое для следующего видео участники должны прислать до 12:00 по МСК 27 января 2025. Следующее видео планируется 28 января 2025 на канале.
В ходе акции будет опубликовано 8 видео: стартовое видео и затем 7 разборов наблюдений + итоговое видео. План – заполучить явные сдвиги как в плане возможности слышать, так и по тиннитусу в ближайшие 2 месяца работы. Увидеть объективные перемены на аудиограмме.
Отмечу, что уже традиционно оплата от данной акции (скорее – донаты) пойдет на поддержание и улучшение работы проверки слуха онлайн. Есть ряд планов по поводу.
Тайминги: 00:00:00 Про что акция, организационные моменты
Участники:
Марина, 50 лет 00:04:36 Одностороннее падение по краям слышимого диапазона, заметное изменение на низких частотах
Карина, 23 года 00:25:05 Сильное снижение только на высоких частотах. Интересные перемены на низких частотах, разные ощущения от слуха;
Ольга, 52 года 00:49:12 Одностороннее снижение. Заметный сдвиг по замеру и тиннитусу
Мария, 32 года 01:12:33 Давняя тугоухость 2й степени, наличие СА, неплохие высокие частоты. Ряд сдвигов в речевом диапазоне;
Ghost Rider 33 года 01:33:20 Небольшие нюансы при хорошем слухе, ощущение заложенности. Разбор того, как надо бы ощущать слух, когда все отлично.
Общая невнимательность, слабо использование звуков для дела, – так можно охарактеризовать толком любое падение слуха. Нередко даже вовсе нет тугоухости, небольшое снижение, а звуки не используются.
Во многих вариантах тугоухости трудно сказать: не слышно ли звуки вдали, вблизи, – для (возможностей) слуха такое описание нехарактерно. Тем не менее, всякий раз появляется особенность: человек может услышать какие-то звуки, детали, но методично этим не пользуется.
Затем важно для себя заметить небольшую мелочь. А что будет, если сознательно вынудить себя замечать чуть больше звуков? Пусть 5-10 коротеньких попыток? Вернее, стоит развернуть ситуацию: а что происходит прямо сейчас? И окажется, что возможности доступны, но ими люди не пользуются. Каждый день.
Нет цели точно определить некий предел и пытаться на грани нечто услышать. Важен общий подход к миллионам звуков каждый день. Можно сказать, что из-за самого снижения – «лень» слышать, не хочется. Часто даже громкие звуки кажутся неприятными. И это точно такой же выбор, пусть и неосознанный.
А что будет, если сознательно решиться буквально минуту в день задействовать слух иначе. А если суммарно 3 минуты в день действовать не так, как ранее? Конечно же, многие будут бравировать тем, что слышат очень многое, замечают. Но, вопрос же совершенно не в этом.
Можно даже подумать иначе. Вот есть некая идея про слух, музыку. И становится популярной ложная, ошибочная идея. Небольшая уверенность миллионов людей в информации, которую никто не проверил. И грандиозный результат, который формируется из мелочей за многие дни. Тем важнее это для каждого лично: уйма ситуаций со звуками, совсем чуть-чуть что-то изменить в повседневности. Другой вопрос, что для этого нужны сознательные усилия и ясная цель.
https://audiotest.simkinbh.com/ Итоговое видео в рамках акции «Исправляем слух вместе №7», 17 января 2025. Отзывы и оценка достигнутых результатов для всех участников за время проведения акции. А ещё и от плюс 5-10дБ на аудиограмме.
В ходе акции опубликовано 12 видео: стартовое видео и затем 11 разборов наблюдений + текущее, итоговое видео. План: заполучить явные сдвиги как в плане возможности слышать, так и по тиннитусу в течение 2-3 месяцев работы, увидеть объективные перемены на аудиограмме, – достигнут!
01:21:20 Почему занят слухом, откуда такая мотивация
Отмечу, что уже традиционно оплата от данной акции (скорее – донаты) пойдет на поддержание и улучшение работы проверки слуха онлайн. Есть ряд планов по поводу.
Тайминги: 00:00:00 Про что акция. Как стоит относится к прогрессу со слухом
Участники:
Анна, 33 года. 00:05:48 Исправление высоких частоты и доведение ситуации до действительно очень хорошего слуха;
D’Anthès 52 года. 00:21:58 Одностороннее снижение слуха на высоких частотах. Очень заметные перемены на низких частотах и не только;
Ольга, 46 лет. 00:38:54 Смешанная тугоухость и улучшение средних частот и всего около;
Евгения, 48 лет. 00:49:40 Одностороннее снижение, шум, странности и трудности, нюансы с краями слышимого диапазона. Заметный сдвиг на оба уха, иное использование слуха;
Мария, 41 год. 01:04:11 Одностороннее снижение слева. Заметное улучшение справа, а также подтвержденный сдвиг слева в т.ч. и у врача;
Георгий, 41 год. 01:40:42 Давняя небольшая тугоухость, начиная с высоких частот. Сдвиг на низких частотах и в середине слышимого диапазона, ряд перемен в использовании слуха в быту
Alisa, 34 года. 02:00:53 Работа над краями слышимого диапазона, доводим слух до идеала. Небольшие приятные перемены ближе к 20000Гц.
https://audiotest.simkinbh.com/ Пятое видео в рамках акции «Исправляем слух вместе №8», 12 января 2025. План работы – каждые 8 дней разбор наблюдений в видеоформате. Впереди ещё 3 видео + подведение итогов.
Все необходимое для следующего видео участники должны прислать до 12:00 по МСК 19 января 2025. Следующее видео планируется 20 января 2025 на канале.
В ходе акции будет опубликовано 8 видео: стартовое видео и затем 7 разборов наблюдений + итоговое видео. План – заполучить явные сдвиги как в плане возможности слышать, так и по тиннитусу в ближайшие 2 месяца работы. Увидеть объективные перемены на аудиограмме.
Отмечу, что уже традиционно оплата от данной акции (скорее – донаты) пойдет на поддержание и улучшение работы проверки слуха онлайн. Есть ряд планов по поводу.
Тайминги: 00:00:00 Про что акция, организационные моменты 00:02:35 Общая полезная информация
Участники:
Марина, 50 лет 00:11:30 Одностороннее падение по краям слышимого диапазона, заметное изменение слуха за неделю с улучшением
Карина, 23 года 00:31:21 Сильное снижение только на высоких частотах. Интересный сдвиг
Ольга, 52 года 00:54:48 Одностороннее снижение. Интересные сложности и ощущения одностороннего снижения
Мария, 32 года 01:11:02 Давняя тугоухость 2й степени, наличие СА, неплохие высокие частоты. Ряд сдвигов. Особенности ощущений и улучшений со слуховым аппаратом
Ghost Rider 33 года 01:33:51 Небольшие нюансы при хорошем слухе, ощущение заложенности. Интересный вопрос про слышимость часов.
