Сегодня привычно обсуждать необходимость лечения животных. Стоит ли спасать каждое животное, что нужно и стоит делать. Лучше не делать? Впрочем, проблема в талантливых людях: они все испортили.
Про улучшение слуха (тугоухость, тиннитус) и не только
Сегодня привычно обсуждать необходимость лечения животных. Стоит ли спасать каждое животное, что нужно и стоит делать. Лучше не делать? Впрочем, проблема в талантливых людях: они все испортили.
При одностороннем снижении слуха часто возникает идея, что слуховые аппараты помогут решить вопрос, даже бинаурального слуха. В каких-то тяжелых случаях – кохлеарные импланты. Но действительно ли это сработает?
Многие люди бояться напрочь лишиться разумности, потерять память в пожилом возрасте. Не так пугает невозможность что-то сделать, как неадекватность поведения, от которого часто страдают окружающие люди. Хочется предотвратить деменцию, склероз и другое. А как дела обстоят с чувствительностью? Органами чувств?
Слух человека – самый быстрый орган чувств. И действительно фиксирует скорее разницу во всем слышимом диапазоне со скоростью вплоть до 1/300 секунды. И это крайне интересный параметр для того, чтобы воспроизводить музыку. Предположим, что у нас есть идеальная музыкальная запись. Окажется, что сегодня качество записей таково, что в наличии динамический диапазон вплоть до 80-90дБ. А…
Неустанно обходят стороной ухудшение слуха. Как только слух оказывается хоть немного снижен – можно начинать отсчет: примерно на 5дБ в год слух будет снижаться, что бы ни пытались сделать. Неприятно отмечать наличие хронической болезни. Но, объективная сторона вопроса – всегда лучше вымысла, веры в лучшее.
Тексты, комментарии в сети все чаще написаны сгенерированы искусственным интеллектом (ИИ). Есть ли шанс заметить, что все же текст написан живым человеком?
Сегодня уже не просто популярна идея про подключение напрямую к мозгу компьютеров или дополнительных органов чувств. Многие уверены, что если ещё не сделано, то буквально завтра будет доступно за большую цену. А послезавтра – уже для всех и каждого столь вдохновляющие технологии.
При проблемах со слухом люди выбирают один из самых бесполезных параметров: количество переспрашиваний, просьб повторить. А что, если с этим внимательно разобраться, воспользовавшись опытом изучения иностранных языков.
Хочется улучшить слух. И тут же кто-то сообщает: а вот, на замере есть «погрешность» в 5дБ, что там на аудиограмму смотреть-то, вопрос лишь точности. А без замеров, на деле, никак.
Традиционный обман человека начинается с давления на эмоции. Причем часто люди сами рады обманываться и с удовольствием обсуждают проблемы со слухом, волнуются из-за шума в ушах.