Порой люди обладают очень удивительными талантами. А есть ли склонность к талантливому мышлению? Не запомнить и пересказать, а самому придумать?
Часто встречаются ситуации, когда некое описание, событие, действие требует хотя бы несколько логических шажочков. Получается, что нужно не только знать некоторые нюансы, но ещё и связать воедино для конкретного действия. Проблема в этом ровно одна: это можно выучить, как стих.
Человек может уверенно выучить любые описания. Вот как люди часто учатся работать руками? Смотрят, как это делает кто-то ещё и повторяют. Аналогично можно взять и не подумать, а просто повторить выученное.
А что, если рассортировать выученную информацию? И ловко подставлять ещё и ещё разные элементы? Кажется, что человек сам думает. А просто по ситуации подставляет выученное на память. И более ничего не происходит. Хотя, такой навык гораздо солиднее, чем просто помнить несколько стандартных идей по популярным вопросам.
Далее окажется, что есть пропасть между теми, кто очень ловко подставляет знания, виртуозно уточняя какие-то нюансы и детали, – и людьми, которые сами придумывают новое. Не было никакой идеи, а человек сам связывает факты, события, ощущения, действия.
Можно сравнить это с тем, как кто-то может отлично петь или танцевать. Можно даже попытаться потратить несколько лет, но если талантов и склонностей нет, то едва ли хоть что-то интересное получится: можно только ещё сильнее расстроиться. Так и ещё большая разница между людьми, кто просто хорошо запомнил и вновь удачно подставил выученное, уверенно и харизматично рассказав, – и теми, кто сам может подумать, придумать.
И хотя каждый раз придумывать то, что уже и так известно, – довольно странная затея. Тем не менее, разница окажется исключительно качественной. Новую мысль не прочитать, не услышать. Можно лишь украсть или придумать лично.