Хочется найти нечто полезное, что и правда поможет при тиннитусе, тугоухости. На деле же оказывается, что такая идея обречена на полный провал: никаких супер полезных звуков при падении слуха очевидно и быть не может.
Про улучшение слуха (тугоухость, тиннитус) и не только
Масса информации про то, как добиться объективного улучшения слуха. Избавиться от падения слуха, тугоухости. Расширить слышимый частотный диапазон.
Сенсоневральная тугоухость, нейросенсорная (НСТ), вплоть до глухоты — все это можно исправить, если есть желание.
Хочется найти нечто полезное, что и правда поможет при тиннитусе, тугоухости. На деле же оказывается, что такая идея обречена на полный провал: никаких супер полезных звуков при падении слуха очевидно и быть не может.
Как сделать слух лучше. И подтвердить это замерами на аудиограмме. Попутно избавившись от шума в ушах, тиннитуса и не только.
Некоторые странности, отклонения от нормы в плане слуха – ужасно не очевидны: кажется, что их нередко вовсе нет. А ведь ещё хуже ситуация с запахами и обонянием!
Примерно лет 5 назад, возможно, из-за вынужденного приема медикаментов, – слух начал падать. Различные попытки нечто предпринять со слухом и шумом/тиннитусом, как обычно, ни к чему хорошему не привели. На сегодня слух отличается нестабильностью, порой тяжеловато услышать речь. Хотя чаще слуха полностью хватает в социальном плане. Возраст – ближе к 30. На деле же – есть падение слуха с несколько повышенным костно-воздушным интервалом. И хотя речевые частоты уже тоже затрагивает падение, тугоухости и правда формально ещё толком нет. И в том числе неплохо слышны частоты свыше 10000Гц. Заодно будет интересно посмотреть на разницу про проверки слуха дома дискретным(прерывистым) сигналом и обычной синусоидой.
Человек должен быть внимателен к звукам, начиная с около 4000Гц, самого чувствительного места слуха. Как и на что это влияет, какие ошибки есть. Какой вариант слуха общепринят. И как сделать слух лучше.
Нередко бывают такие падения слуха, когда речь едва ли слышна. И самое худшее, чем можно заняться сразу для улучшения: уделять массу внимания речи, тренировать слышимость. Какой минимум нужен для речи? На что стоит обратить внимание? Тугоухость и понимание речи. Практика. Исправления слуха
https://simkinbh.com/?p=15789 https://simkinbh.livejournal.com/1066691.html – текстовая версия.
Нужны ли наушники, которые вроде как воспроизводят от 5-7Гц и порой до 40000Гц и более? Для чего это нужно? И слышит ли кто хотя бы ближе к 20000Гц?
Нередко есть сомнения: а правда ли нечто нужно для какого-то продукта или на самом деле – это просто маркетинг? И вот знакомая ситуация с хорошими наушниками, на которых может быть указано воспроизведение от 5-15Гц до 40000Гц, а то и более. Для чего это нужно? Ведь человек слышит скорее от 20Гц до 20000Гц.
На самом деле, очень удобно кратко ответить на такой вопрос очень лаконично: невероятно выгодно использовать доступные возможности не у самого края. Тут стоит посчитать. Скажем, есть известная нота «ля», что в центре фортепиано: 440Гц. Следующая нота «ля» – уже 880Гц, предыдущая – 220Гц. Разница – называется октавой. Получается, что разница между пределом примерно в 20000Гц и 40000Гц – всего одна октава. А, как известно, лишь на фортепиано их почти 9. Так почему бы не добавить ещё одну, чтобы не воспроизводить звук у самого края?
Если углубиться в тему, то окажется, что крайне важно, чтобы наушники одинаково хорошо воспроизводили звук. Потому, наверняка на 30000Гц будет спад. Но, благодаря этому, 20000Гц можно будет воспроизвести также, как и 7000Гц. Аналогично и с низкими частотами. Можно заявить 10-15Гц в виде минимума, но хорошо воспроизвести получится скорее от 30Гц.
На самом деле, такая же особенность есть и у человеческого слуха: края слышны несколько хуже, есть особенности восприятия частей диапазона. И всегда выгодно слышать не на краю своих личных возможностей. Аналогично, люди могут слышать очень тихие звуки, но в реальной жизни используют более громкие: опять же, удобно, чтобы были задействованы не граничные возможности.
Да, к этому можно добавить массу рассуждений о необходимости записи столь высоких звуков или их отсутствия в реальной записи. Рассуждения о том, как будет влиять наличие звуков пусть даже до 100кГц: ведь они и правда есть, и правда могут влиять. Но, важнее всего будут цифры. Для того, чтобы хорошо услышать – важно и проверить свой слух. Убедиться, что нет падения. А заодно и проверить наушники, динамики: ведь производитель, как правило, не указывает АЧХ наушников, а всего лишь рекламные цифры.
кажется, что нечто чувствуется, явное звуковое давление, но при этом нет ощущения, что именно слышно. Да-да, такая вот странность: вроде как ухо чувствительно, но звука нет.
Часто удивляет тот факт, что при аудиометрии заставляют проверять столь тихие звуки, которые едва слышны. Порой меняют форму сигнала. Зачем ?