Стало ужасно привычной мысль узнавать несколько мнений. Посмотреть информацию в сети, спросить знакомых, поспорить по поводу, обратиться к профессионалам. А затем – ещё и ещё подумать, сравнить. Что же не так в этой концепции?
Если открыть школьный учебник по химии, окажется, что там рассматривается всегда работающая информация. А почему бы не стремиться узнать то, как действительно нечто работает? Вот есть любой вопрос – и вместо мнений – искать реальную информацию о том, как нечто работает, происходит или будет происходить.
Не ходить к 3-5 разным врачам в разных странах, а узнать, что и как есть на самом деле. Починить автомобиль, сразу точно устранив проблему. Записаться на тренировки, где определенно сразу все действия отлично подойдут. Предсказать последствия конкретного действия на долгое время и не ошибиться.
Забавно, но в каждой жизненной ситуации даже не верится, что нечто будет всегда работать. Скажем, вроде бы есть уверенность, что новое высотное здание устойчиво, безопасно, не обрушится. Очередной перелет на самолете точно пойдет по плану и строго по расписанию, без всяких эксцессов. И одновременно с этим – так привычны догадки и очень разные мнения по любому поводу.
Удивительно, что никто даже не поражается такой значительной разнице. Скорее хочется посмотреть мнения в сети, обсудить с кем-то или даже всерьез рассуждать «внутри себя». Фактически, толком нет даже попытки уделять хоть немного меньше сил, времени и внимания нерабочим идеям. А может и не стоит надеется точно знать, выяснить, прогнозировать? Ведь даже подходящего слова нет, чтобы кратко и ясно указать такой подход.