Борис Симкин

Про улучшение слуха (тугоухость, тиннитус) и не только

Разбор первых историй исправлений слуха с прогрессом (аудиограмма) 2012-2013. Видео

Опубликовано Симкин Борис

https://audiotest.simkinbh.com/ – проверка слуха
В далеком 2012 году я первый раз получил и выложил аудиограмму с прогрессом. Получилось «невозможное»: спустя пару месяцев работы над слухом – заполучить новую аудиограмму у того же врача с разницей до 20дБ. Такие перемены были заметно больше любой погрешности.

Посмотрим, что изменилось за 11 лет, какие были абсолютно верные идеи и попытки, что ошибочного, что сейчас происходит удобнее, лучше и гораздо эффективнее. В данном видео – разбор первых двух историй исправлений слуха (дальше их стало сильно больше).

Будет цикл видео с разбором всех старых историй с объективным прогрессом.
https://www.youtube.com/watch?v=EI9-DuqeNJA – видео про вообще исправления слуха, что и как началось.

На сегодняшний день я всегда рекомендую не надеется – и стараться проходить повторную тональную аудиометрию в новом месте, где вас не знают. Скорее всего, очень, очень повезло, что нашлись люди, которые хотели исправить слух, получилось подтвердить улучшение у врача.

https://simkinbh.livejournal.com/22257.html – первая история исправления слуха, очень давнее падение, начиная с высоких частот, когда речь толком уже не слышна + слуховой аппарат
https://simkinbh.livejournal.com/56914.html – вторая история, «галочка» с худшей точкой около 1000-2000Гц + слуховой аппарат

Если хочется исправить слух сегодня – будет хорошо использовать гораздо более свежие материалы, которые размещены как в виде текста, так и видео + использовать домашнюю проверку слуха по пути.

Логопед и тугоухость у детей (и взрослых)

Опубликовано Симкин Борис

Многие волнуются о слухе ребенка в контексте социализации: очень важно хорошо слышать для возможности общения. Детская тугоухость нередко не только ассоциируется со слуховыми аппаратами и кохлеарными имплантами, но также возникает ощущение, что есть точный план в плане речи. Как поставить речь в такой ситуации? Причем в контексте речи, произношения – интересно не только для маленьких детей.

В вопросах снижения слуха есть очень много странных моментов. Может показаться, что у логопеда есть определенные навыки. Тогда попробуем задать забавным вопросы: а есть методика для работы при сниженном слухе, есть при тугоухости серьёзной со слуховыми аппаратами, при очень большом снижении? Какие особенности при работе с детьми со слуховыми аппаратами костной проводимости? А что, если есть кохлеарный имплант?

Окажется, что никакого плана нет. Ведь снижения слуха бывают очень-очень разные. Сам тип падения слуха – разный. И надо было бы учесть, что чего-то ребенок банально не слышит или в каком месте лучше подсказывать, сменить подход исходя из результатов аудиометрии.

Безусловно, тут же сообщат, что есть специально обученные люди, которые помогают детям с такой проблемой справиться. Но, это никак не отвечает на вопрос: а что делать при разных снижениях слуха? Что делать, если вот в этом месте стало на 5дБ хуже, что делать, если сменили настройку слухового аппарата, как скорректировать действия?

В силу того, что дети растут, развиваются – всегда с речью будет прогресс. В целом, можно научить даже действительно глухого говорить. Но все это – крайне далеко от естественного хода событий. В норме, ребенок должен себя слышать в том числе изнутри, тогда не будет наступать компенсации. 

Впрочем, проблема не только с детьми. Очень легко заметить, что у взрослого человека снижается слух – и портится дикция. Казалось бы, логопеды и тут бы скорее всем помогли со звуками «с», «з», «ш» и все около: пусть человек не слышит, как и ребенок с тугоухостью, но обучить-то можно?! Но, про это – толком никто ничего не говорит. Никто не замечает, что произношение становится ужасным. Некому замечать?

Нормальный, правильный звук: наушники, акустические системы, усилители

Опубликовано Симкин Борис

Подключена хорошая акустическая система к телевизору. Внезапно, откуда не возьмись, уверенность: вот есть обычный звук от динамиков ТВ, а есть улучшенный звук массивных колонок. А может, всё немного не так?

Многие уверены, что есть обычные наушники. А есть очень дорогие, которые делают звук слишком басовитым, объемным, очень классным. На самом деле, зачастую все обстоит строго наоборот: хорошие наушники и источник звука дают звук без искажений, а простенькие беспроводные наушники сильно портят звук.

Вот можно купить сегодня усилитель звука к телефону. Часто некуда уже вставить провод от наушников в телефон, планшет. Но, появляется вновь ложная уверенность: вот есть «нормальный» звук, когда без усилителя, а есть как бы приукрашенный, улучшенный.

Есть всегда сугубо общая тенденция: все производители стараются сделать не нечто удивительное, а в большей степени всегда есть попытка воспроизвести всё без искажений. Да, можно найти очень странные функции и доработки. Тем не менее, условные наушники ценой в 3 буханки хлеба радикально искажают звук. А наушники на порядок дороже – просто воспроизводят так, как записано.

Часто эта уверенность подкрепляется такой вот идеей: раз у меня нет супер музыкального слуха, то мне как бы и не надо. Тут же покупается неизвестно что в формате как можно дешевле. 

Если методично вводить себя и всех вокруг в заблуждение, то не удивительно, что никому нет дела до состояния слуха своего, близких. Но важно понимать, что первые попытки наконец-то приобрести что-то заметно дороже натурального ширпотреба – просто дают техническую возможность воспроизвести звук, как задумано. Собственно, этого и ждут от самых дешевых динамиков, которые встроены в телевизор, ноутбук и даже телефон. Ожидаемо, они не справляются.

Порой даже кажется, что надо попробовать послушать как все. Не баловаться «улучшенным» звуком, фантастическими ощущениями. На деле же, «обычный звук» –  это просто заведомо неправильно воспроизведенный.

11 лет аудиограмме с прогрессом, улучшением. Видео

Опубликовано Симкин Борис

https://audiotest.simkinbh.com/ — онлайн проверка слуха
Летом 2012 года я первый раз, довольно спонтанно, начал заниматься исправлением слуха. Получилось помочь добыть внушительные +20дБ на аудиограмме, полученной повторно строго у врача. Затем таких исправлений стало больше.

Все исправления давно опубликованы на блоге. И обычно никому нет дела до того, что всякий раз человек проходил тональную пороговую аудиометрию. Нередко в самых первых исправлениях – у того же врача, в том же кабинете.

Рассказываю о том, что и как было, какие есть интересные моменты вообще всего проекта исправлений. Что поменялось за годы как в том, что я предлагаю, так и модные тенденции про тиннитус и тугоухость. В будущем будут появляться видео с разбором опубликованной информации, самих историй исправлений слуха.

Собственно, по сей день я отличаюсь тем, что и заставляю людей проверять слух, и только у меня есть замеры (аудиограммы) с объективным улучшением, подтвержденные строго у врача. Все остальные подходы к улучшению слуха, который год подряд, не дают никаких результатов: ни на аудиограмме, ни в реальной жизни.

Опубликовано Симкин Борис

Очень часто можно услышать от людей тот факт, что их слух «в норме». Нередко это может даже подтвердить врач. И формально вроде бы и правда все хорошо, полное попадание в границы нормы, нередко, возрастной. Но на деле оказывается, что общепринятая норма –  ужасно слаба.

Все знают людей, у которых обоняние несколько выше нормы. Более тонко чувствуют. Аналогично можно заметить людей, кто хоть вблизи отлично видят, хоть очень далеко что-то прочтут, распознают, днем и ночью: можно сказать, что у человека есть талант или одарен сверхчувствительностью.

На самом деле, если разобраться, то окажется, что даже к зрению общественные требования очень слабы. И никто не может толком заметить явные отклонения от нормы. Собственно, ровно та же ситуация и со слухом.

Очень часто кажется, что вот же есть некая норма, а значит всё хорошо. Формальное попадание в норму может долгие годы скрывать наличие снижения чувствительности. 

Все это ведет к тому, что каждый человек копирует поведение друг дружки. Многим кажется, что вот же, есть человек с отличным обонянием. А на деле вполне окажется, что у данного человека оно обычное. Человек с супер чувствительностью к запахам вероятно вообще скрывается со своими возможностями. И вот люди с неважным обонянием, с носом который едва ли что воспринимают – о чем-то общаются, обсуждают запахи. Не менее дико смотрится ситуация, когда «глухие» обсуждают звуки.

Кстати, если обоняние притуплено, то и поведение другое будет. Как и со зрением: человек будет иначе действовать. И тем более все это есть со слухом в уйма мелочей каждый день.

Дело в том, что слух оценивают лишь в 45% слышимого диапазона у врача, причем уверенно не замечая небольших странностей. И потому так часто кажется, что человек с нормальным слухом – чудовищно хорошо слышит.

Наступит ли день, когда все в обществе заметят слуховые возможности действительно в норме, во всем доступном диапазоне работе слуха?

Философия вместо знания биологии. Видео

Опубликовано Симкин Борис

Очень удобно обозначать разные явления, особенности поведения, взглядов человека – конкретными терминами. Чаще всего все идёт из философии.

Забавно, но всякий раз совсем-совсем древняя философия мало кому интересна. Всегда хочется нечто свежее. А все потому, что ранее знаний по биологии у авторов произведения не было. И с позиции сегодняшнего дня нередко описания в литературе выглядят странно, смешно, не серьёзно.

Собственно, само стремление что-то понять абстрактно, не точно – это спутник таких вот стремлений философствовать. В итоге, философия идёт вместо объективных познаний и умений.

Оркестры уйдут в прошлое: акустические системы заменят почти всех

Опубликовано Симкин Борис

Как послушать музыку лет 150-200 назад? Позвать музыкантов! Много музыкантов, оркестр! Вот тогда будет (был) хороший звук. А если ещё и толковых музыкантов, да с качественными инструментами плюс подготовленное помещение, то звук – очень неплох. А что сейчас?

Очевидно, что раньше был театр, постановки. А теперь, у каждого свежая серия сериала прямо в телефоне: классно видно, хороший звук да ещё и спецэффекты. Аналогично у многих есть наушники, колонки дома и в машине. Отличный звук! Впрочем, великолепные огромные экраны для любого контента дома – уже обыденность.

Безусловно очень нелегко сыграть вместе музыкальное произведение. Даже банально вдвоем хорошо сыграть на очень привычных (двух) гитарах – не самое простое действие: нужна подготовка. И с каждым годом оказывается, что есть все меньше ценителей различных ансамблей и оркестров: это строго ожидаемо.

Важно понимать, что люди просто хотели веселья. Изобрели массу музыкальных инструментов. Научились хорошо на них играть, была создана музыка. Но сегодня, как бы ни подготовили к выступлению даже оперный театр – звук там будет откровенно так себе. 

Уже довольно давно есть студии звукозаписи, где каждый инструмент можно отлично записать и затем «свести» звук. И не нужно будет никаких компромиссов, как при выступлении в театре и тем более, если это открытое пространство. Все будет слышно в записи идеально, если приложить усилия. И сколько ни прикладывай усилий, но живое выступление будет с ошибками. А если к каждому инструменту оркестра подвести микрофон, то всё становится ещё забавнее.

Можно лишь задать ряд простеньких вопросов в стиле: а что будет, если скрипки сядут на 1 метр дальше, что будет если на выступление придут очень много людей в зал или же свободно будет около 30% мест? Все такие «мелочи» очень сильно будут влиять на конечный звук. Не говоря о том, что сам зал для выступления может быть в принципе очень далек от идеала. А заодно проблемы с музыкальными инструментами, ошибки музыкантов.

Сегодня многие безосновательно уверены в том, что важен живой звук, супер музыканты и дирижёр. Безусловно, как полноценное выступление, мероприятие – это очень важно и интересно. Но, очевидно, в техническом плане, в плане классного звука – всё это давно не актуально: разнообразные акустические системы для дома, автомобиля или сценическое оборудование с легкостью дадут явно лучше, качественнее звук.

Данное направление плавно уйдет в прошлое, как и классическая музыка, которая была просто популярна в своё время. Безусловно, все это требует таланта, многолетней подготовки, но в конечном счете окажется никому не нужным. Такой способ развлечения становится все менее интересен и популярен: доступны с каждым днем все более разнообразные и качественные звуки, музыка, свежие, интересные развлечения, которые толком во всех мелочах уже превзошли старые форматы слуховой нагрузки.

P.S. Есть немало людей, кто упорно будет защищать подобные мероприятия именно в плане супер звука, невероятного качества, чудовищно хорошей детализации каждой мелочи, которых более нигде не добыть. В таких ситуациях всегда очень интересно к такому мнению приложить аудиограмму во всем слышимом диапазоне, чтобы точно узнать о возможности слышать этого человека: такова цена (снижение слуха) борьбы за очередную популярную идею в отрыве от реальности.

Как слух используется каждый день. Видео

Опубликовано Симкин Борис

https://audiotest.simkinbh.com/ – проверка слуха он-лайн

При проблемах со слухом все слишком концентрируются на речи или конкретных проблемах. Никто не хочет замечать тот факт, что слух уже как-то используется каждый день. И именно с этого надо начать, чтобы сделать слух объективно лучше. И увидеть результаты как на аудиограмме, так и исходя личных ощущений в жизни.

*видео записано с не очень удачным светом (тенью на лице)

Скорость переключения внимания к звукам

Опубликовано Симкин Борис

Можно постараться выделить очень интересный параметр работы слуха: как быстро получается переключить внимание с одного звука, детали – на что-то другое, третье, четвертое. Это очень важный момент, т.к. слух является самым быстрым органом чувств.

Представим, что человеку легко виден номер на машине, надпись на футболке вдали проходящего человека, затем состав на упаковке шоколадного батончика в руках, да ещё и понятно куда идти: хватает зрения ничего не задеть, не оступиться. Такой пример про зрение может реально произойти в течение буквально одной секунды. Но, слух – работает ещё быстрее.

Очень важно легко воспринимать звуки. Если слух в полной норме, когда человек в среднем без всякого падения слуха слышит где-то до 14000Гц, оказывается, что появляется легкость. Можно быстро перебирать детали и нюансы одного звука, замечать нечто вдали и вблизи. Мало того, представим, что какой-то блок питания или лампочка отвратительно пищит на очень высокой частоте: даже на фоне окружающего шума (многих звуков) это легко будет услышать.

Как только человек неважно слышит, даже без тугоухости, но вне своей нормы, то оказывается, что былой легкости нет. Порой нужно время заметить явные звуки. Появляется даже нередко запаздывание в восприятии слов, просто запаздывание в несколько секунд, чтобы понять, что же звучало. Очень медленно переключается внимание. Да и небольшие мелочи едва ли заметны: почти всегда требуется сознательное усилие.

Забавно, что смотря фильм, сериал – любого человека бесит рассинхронизация звука и видео буквально в 20-30 миллисекунд. Настолько быстро заметно, что нечто не так. Ведь слух работает со скоростью до 1/300 секунды во всем диапазоне. А любой звук, звуковое событие –  это скорее ряд смен звуков, динамика то за 0,2 секунды, то порой всего за 0,05 секунды.

В такой ситуации критично не добавлять усилий и пытаться быстрее действовать, –  вопрос скорее легкости восприятия. Зачастую это доступно тогда, когда слышны легко все гармоники/обертона, т.е. весь слышимый диапазон без всякого падения слуха. 

Но, сам по себе –  это очень интересный параметр: насколько быстро получается не именно услышать, а увести внимание. Забавно также и то, что есть почти похожий технический момент: скорость нарастания выходного сигнала, – который очень часто остаётся без должного внимания. И все привыкают не замечать, не успевать замечать подобной ошибки при воспроизведении музыки с помощью любых акустических систем, наушников.

Многие также удивлены, но есть яркий пример в виде процессорных магнитол в автомобилях, которые позволяют менять задержку звука по каналам с дискретностью до 0,1мс, чтобы корректировать звучание. И такие системы используются нередко в профессиональной аппаратуре, которая так всем по душе на музыкальных площадках, концертная аппаратура. Это является лишним подтверждением того, что даже 1 миллисекунда –  это важно и интересно.

Невероятные знания и умения: не стоит слишком очаровываться и расстраиваться

Опубликовано Симкин Борис

Порой ужасно впечатляют талантливые люди. Вот человек имеет просто чудовищные способности запоминать наизусть, использовать. Прямое сравнение своих возможностей с гениальным человеком – приводит в шок. Что делать, как жить дальше?

Вот кто-то умеет виртуозно играть на фортепиано, грациозно танцевать. Становится понятно, что есть талант, предрасположенность. Конечно же, немало труда. Но, очевидно, что если человек знает много языков, то скорее всего ничего руками делать не умеет. Другой человек, который великолепно запоминает любые исторические даты, события – многого другого делать не может.

Кажется, что если кто-то рядом знает отлично биологию, явно крайне неплохо программирует, да ещё и физически хорошо развит, то далее делать нечего. Ладно бы один явный талант, направление. Но можно очень расстроиться, когда окажется, что есть немало людей, которым требуется на порядок меньше времени, чтобы и понять что-то, разобраться, и руками сделать, придумать, создать нечто новое. Просто кошмар!

Внезапно окажется, что обычно таких людей все мы знаем с точки зрения рекламы их умений. Любой человек решает, что совершенно не хочет делать по дому что-то, если выгоднее заработать денег. Сконцентрироваться на том, что и получается, и приносит удовольствие, даёт возможности.

Если задаться целью, всегда можно найти свою уникальную комбинацию талантов и возможностей, которая полезна, выгодна. Пусть не получается писать великолепно тексты или нет супер харизмы, нет ещё чего-то. Но есть уникальная комбинация, которая, если хорошо подать оную, будет порой не менее интересна другим.

Проблема в том, что если кто-то умеет, имеет талант, то нет смысла тратить время на это. Скажем, если кому-то отлично даётся каллиграфия, а у самого даже небольшой склонности к чистописанию нет, то зачем же себя сравнивать? Если мы знаем о каком-то человеке, который явно может и умеет что-то, то этот человек обнаружил способности и потратил немало сил на развитие своих умений. И с огромнейшей вероятностью, всего остального человек вообще не умеет. Вдруг окажется, что получается виртуозно «крутить гайки» в автомобилях, то почему-то никому не приходит в голову сказать: вот он хорош в каллиграфии, а я хорошо «кручу гайки». Каждый решает, что просто бездарен на фоне человека, который великолепно пишет или поет. Но зачем же себя обесценивать, свои возможности, которых нет у других людей? 

Внезапно окажется, что твою комбинацию умений и талантов никому тоже не повторить. Будет очень тяжело как-то скопировать, повторить во всех возможностях даже весьма среднего человека. Так зачем же переживать? Если уж так волнует вопрос талантов, то стоит просто рекламировать свои умения: их едва ли кто сможет повторить, особенно комбинацию разных склонностей и жизненного опыта.