Борис Симкин

Можно вновь себя поймать на мысли: эх, вот была бы лучше акустическая система, наушники – тогда бы смог ещё лучше все услышать в записи. А затем проходят годы и оказывается, что проблема была не в воспроизведении.

Каждый раз есть технические ограничения. И они ужасно реальны. Часто кажется, что не хватает супер экрана для просмотра фильма. Или фотографию бы увидеть распечатанной на громадном формате, а не смотреть на небольшом мониторе. Также кажется и с музыкой. А что на самом деле?

Внезапно окажется, что в определенный момент всегда есть сдвиг. И музыкальные записи 50-летней давности, как бы они ни были гениальны, все равно недостаточно качественны. А вот более современные – могут звучать гораздо лучше.

Упорно кажется, что проблема с качеством из-за недостатка возможностей воспроизвести. Или нет специально времени увлечься, хорошенько ощутить. А на деле оказывается, что любое творчество – связано с чисто техническими возможностями.

Нет какого-то невероятного идеала, эталона по супер качеству, как могло бы показаться. Вопрос всегда в том, что в творчестве часто хочется задействовать предельные на сегодня возможности, некую техническую новинку.

Пройдут годы и окажется, что старые фильм действительно по качеству картинки не супер. Новая акустическая система раскроет ещё больше странностей некачественной записи прошлого. И это же произойдет ещё и ещё в будущем: сегодняшний творческий контент окажется не настолько идеальным.

Типичная ситуация. Вот кто-то записался по телефону на конкретное время для получения услуги. А затем – вынужденно приходиться отказать, т.к. проблема в самом человеке. Кто за это всё платит?

Предположим, что есть запись. Затем оказывается, что в принципе невозможно оказать услугу человеку. Но, при этом, время потрачено без всякой оплаты. Была произведена подготовка помещения, использовались расходные материалы. Также, вероятно, надо учесть работу администратора и других людей.

Можно сказать, что ожидаем некий риск или непредвиденные ситуации, когда человек записался – и не пришел. Или конкуренты действуют подло. Но, все эти варианты не так интересны. 

Часто может встретиться ситуация, что некий осмотр бесплатен, оценка ситуации без оплаты. Но, ведь кто-то за это заплатил! Оказывается, что чем лучше сервис услуга, тем больше платят порядочные люди не только за все бесплатное, но и проблемное.

Постоянно находятся люди из-за которых растут расходы, они сознательно требуют некий максимум. И в минусе – всегда хорошие люди. Которые не хотят украсть, обмануть и вообще –  всячески готовятся к тому, чтобы подготовиться со своей стороны на максимум для получения качественной услуги.

В какой-то момент прояснится, что люди сознательно паразитируют. Изменится ли это когда-то?

Привычно обсуждать свои проблемы со здоровьем. И если сегодня не очень принято об этом говорить с друзьями и близкими, то обязательно анонимно обсуждать в сети. Найти нужную тему по интересам и «вариться» в обсуждениях с людьми с похожими проблемами. А кто несет за это ответственность?

Очень важно разделить ситуацию на части. Вот есть некая проблема и неизбежны мысли, волнения по поводу. Затем может оказаться, что конкретная болезнь не лечится. И нужно предпринимать разнообразные шаги. Например, принимать медикаменты по расписанию. И когда ситуация проясняется можно все четко поделить на части: вот тут я делаю то, что назначил врач – а остальные обсуждения и мысли – точно не обязательны.

Секрет полишинеля: то, что лечится – не интересно обсуждать обычным людям. Если вопрос решается действительно полностью, то про это не найти форума, обсуждения в социальных сетях, даже видео по поводу. Никому не интересно. 

Далее оказывается, что обсуждения проблемной ситуации – никоим образом не улучшают саму ситуацию. И вот человек каждый день смотрит видео, надеется, общается, делает странные практики. Нередко это происходит годами. Ещё чаще – это поведение копируется: ведь аналогично поступают не только близкие люди, а толком каждый член общества во всем мире.

Каждый день человек тратит в среднем час на мысли по поводу, странные обсуждения, домыслы. На деле – нет никаких новостей в этом вопросе. Все ждут чуда. Миллионы людей тратят час в день на то, что можно было бы не делать. Мало того, уже привычно по этому вопросу дополнительно ходить к психологу! Видимо, чтобы добавить ещё один час внимательного бесполезного изучения проблемности ситуации.

Предположим, что болит нога. И если целый час в день даже фоном думать о проблеме с ногой, то окажется, что за это время –  нога вообще не использовалась. Органы чувств не задействовались. И поля мозга, которые ответственны за ногу – не получали нагрузки. Оказывается, что за проблемную ногу отвечал язык, зрение и пальцы –  чтобы набрать очередное своё мнение на экране телефона и «запостить» его где-то.

Часами в день люди не только обсуждают и думают, а порой и делают то, что не даёт никакого результата. Обязательный бонус состоит в том, что всегда находится оправдания. Можно было бы просто как-то жить с конкретной проблемой. Но людям этого мало, потому они делают нечто странное, что не приносит позитивного результата –  и объявляют его позитивным! И никак не хотят замечать того, что ситуация ухудшается. Лучших оправданий всегда два. Во-первых, что, ничего не делать? Во-вторых, если бы я не занимался – было бы хуже! Естественно, внятно это как-то подтвердить никогда не представляется возможным.

И пока каждый столь «позитивно» ждет, что ситуация в мире станет лучше, найдут нужную таблетку – фактически всеми силами ухудшают свою ситуацию. Ведь ответ очень, очень прост: зачем тратить эти 30 минут в день? Зачем каждый день вариться в этой проблеме? Почему бы не сделать некий разумный минимум, решить для себя – и экономить этот час в день?

Впрочем, основная проблема в том, что никто не задумывается о масштабе проблемы: люди около часа в день вкладываются куда-то, что приносит сугубо вред. Зачем вообще этим заниматься? Какой результат данных вложений ожидается? Такое поведение – крайне безответственно.