Метка: Восприятие

Сомнения в науке

ня часто обсуждаются как бы научные идеи. Или же кто-то хочет решить проблему с точки зрения науки. И всё время размываются границы науки. Становится совершенно не ясно: действительно ли обсуждается то, что и правда есть в науке или нет. А как же сомнения?

Про обсуждение звуков, музыки, тиннитуса, слышимости. Исправления слуха. Видео

наушники, акустические системы. Или даже важно найти информацию о том, как шумит в ушах, звенит, гудит. Но затем оказывается, что всё это происходит вместо слышимости.

Наушники с микрофоном влияют на качество общения (гартитура) и состояние слуха

Очень привычно видеть телефонную трубку: хоть нечто из прошлого, хоть современный телефон: вот есть динамик у уха и микрофон около рта. Но, что будет, если микрофоны окажутся около ушей? Несколько микрофонов?

На самом деле, за крайнее десятилетие — сменилось много стандартов связи. И уже давно прошли те времена, когда надо было бы хоть что-то расслышать по телефону. Не просто сегодня, а довольно давно слышно не только суть слов, если нет помех, а гораздо большее. Есть соответствующие стандарты связи, которые плавно сменились с охвата диапазона от примерно 300Гц до 3300Гц на 50-14000Гц+. 

Соответственно возникает вопрос. Вот ранее был микрофон около рта. Затем появились беспроводные гарнитуры. Там пытаются ставить направленные микрофоны, но всё равно микрофон уже где-то вдали. Совсем разная ситуация: вот буквально 2-3см от рта или же 20см.

Появляется два очень ярких фактора. Во-первых, для высоких частот расстояние является препятствием. Потому, столь радикальная перемена в плане именно расстояния — будет крайне сильно влиять на слышимость. И это никак не компенсировать любыми алгоритмами: записываемая информация на микрофон будет совсем другой.

Во-вторых, если микрофоны дальше — мы сталкиваемся с тем, что есть большее влияние акустики помещения. Всё же, если говорить прямо в микрофон — то не так уж важно, где человек находится: в комнате тихой, на улице с телефоном или ещё где. Но, если микрофоны на уровне ушей, то неизбежно появляется влияние того, как распространяются звуки, отражаются (эхо/реверберация).

Традиционно получается странная ситуация. С одной стороны, все лучше микрофоны, все качественнее можно передавать речь. А на деле, идеи настолько тупиковые, что не взирая на возросшие мощности, на возможность отрезать ненужные шумы в моменте и прочие технические аспекты, результат именно в плане слышимости едва ли становится лучше. Не взирая на все усилия.

Ошибки со слухом: не надо двигать баланс и делать эквалайзер под аудиограмму. Видео

редко встречаются технически подкованные люди. Настоящие звукорежиссеры, просто интересующиеся музыкой, аппаратурой. Люди с разнообразным техническим, музыкальным образованием. И все эти люди с энтузиазмом неустанно совершают очень однообразные ошибки.

Про громкость музыки, контента. Восприятие (слух)

Сегодня всем стало ужасно привычно обсуждать вот вообще громкость. На самом деле, это весьма абстрактный параметр, как с точки зрения работы слуха человека, так и с точки зрения техники. Но попробуем заметить заметное движение громкости. Предположим включен ТВ или просто посмотреть свежие клипы на ютубе. Тут же выяснится, что громкость музыки разная. Даже записи не…

Прочитать статью целиком