Про улучшение слуха (тугоухость, тиннитус) и не только
Постоянно рекомендуют регулярно проходить обследование у врачей, сдавать хотя бы минимум анализов. Дело в том, что очень много болезней не получается полностью вылечить. Но, гораздо выгоднее, если поймать проблемную ситуацию на старте. А что со слухом?
Ложная уверенность в том, что слуховые аппараты решают вообще все вопросы. Казалось бы, берем вообще любого человека и предлагаем надеть слуховые аппараты. Как ощущения?
Существует популярное уверенная: якобы надо сделать звуки громче для человека с падением слуха. Что же на самом деле произойдет, если и правда человек будет слышать объективно лучше, чем ранее. Скажем, если на аудиограмме станет на 10-15дБ слух приятнее? Что изменится?
Обнаружилось снижение слуха. Можно постараться разобраться, как это отразится на поведении. Ведь очевидно: если что-то не удаётся услышать, значит реакции, действия, планы и мысли – неизбежно изменятся. А что, если пойти в обратную сторону?
Нередко сегодня обсуждают надо или не надо мыть уши, убирать серу или нет. Проблема состоит в том, что гораздо важнее то, как это влияет на слышимость. Да-да, сера, мусор в ухе – это преграда для звука.
Модно не замечать никаких перемен. Уверенно рассказывать, что в свои 40 или даже 50 лет –ничем особенно не отличаешься от себя же в 20. А всех 30-летних, кто жалуется – скорее бы заставить замолчать. Интересная социальная тенденция.
Часто есть масса мыслей по поводу причин тиннитуса, что делать с тугоухостью. Привычно уже залезть в интернет , пообщаться с другими бедолагами. Тем временем, ничего хорошего не случается. И человек получает не только все более худшие результаты в плане слуха и шума в ушах, так ещё и привыкает постоянно фоном думать. легко и час-два в день.
Подключена хорошая акустическая система к телевизору. Внезапно, откуда не возьмись, уверенность: вот есть обычный звук от динамиков ТВ, а есть улучшенный звук массивных колонок. А может, всё немного не так?
Очень часто можно услышать от людей тот факт, что их слух «в норме». Нередко это может даже подтвердить врач. И формально вроде бы и правда все хорошо, полное попадание в границы нормы, нередко, возрастной. Но на деле оказывается, что общепринятая норма – ужасно слаба.
Очень удобно обозначать разные явления, особенности поведения, взглядов человека – конкретными терминами. Чаще всего все идёт из философии. Забавно, но всякий раз совсем-совсем древняя философия мало кому интересна. Всегда хочется нечто свежее. А все потому, что ранее знаний по биологии у авторов произведения не было. И с позиции сегодняшнего дня нередко описания в литературе выглядят…