Про улучшение слуха (тугоухость, тиннитус) и не только
Не проходит и дня, чтобы кто-то не упомянул очередную медицинскую статистику. И оказывается, что шутка про то, что статистика — хуже, чем наглая ложь, — оказывается реальностью. Как люди пользуются статистикой? Почему и откуда появляется такая статистика. Быть может люди копируют странные привычки друг друга и не только на примере нюансов со слухом
https://audiotest.simkinbh.com/ — проверка слуха. Можно проверить детально до 20000Гц. Но, в этот раз проверим саму проверку слуха. Почти лабораторная работа.
Уже больше года, как всюду появился коронавирус. И он смог проявить проблему: всех и каждого убеждают в том, что пропадает обоняние — а никто не жалеет, даже не замечает толком!
Есть странная ситуация в обществе: все упорно не замечают откровенных бед со слухом. Даже в общении. Нередко, этому предшествуют годы, десятилетия просто неважного слуха.
Сегодня трудно в течение даже одного дня где-то не столкнуться с некой статистикой про какую-то болезнь. Но, мало кто задумывается о том, что подобная статистика — собрана очень своеобразно.
Как часто можно услышать, что хорошая осанка — улучшает не только настроение, но и вроде бы «реально» делает состояние спины лучше. Впрочем, не только психология про такое рассказывает: повсеместное увлечение йогой и не только — для тех же целей не приводит к результату. Казалось бы, если стало объективно лучше, то где замеры? Рентген и не…
Довольно справедливо кажется, что слух-то и нужен в основном для общения людей между собой. Мало того, всем даже нравятся голоса не только с точки зрения передачи смысла, а и красота вокала, общий тембр голоса.
Бинауральный слух — это вовсе не банальное суммирование звуков от левого и правого уха, а ещё и несколько иная обработка мозгом звуков. Но, попробуем подойти к вопросу совершенно иначе. Не секрет, что для бинаурального слуха важно слышать примерно одинаково хорошо двумя ушами, особенно высокие частоты. Этим и воспользуемся.
Очередное обсуждение и опять выясняется, что в лучше случае хотя бы одна позиция или сторона — хоть как-то пытается привести объективные аргументы. Причем, вопрос не самого спора как такого, а скорее попытки среднего человека ни в коем случае ни в чем хорошенько не разобраться.
Нередко можно услышать отличную фразу про то, что у кого-то точно с головой что-то не так. Потом дополняют: явно с мозгами какие-то проблемы. А что же происходит далее?