Redmi Buds 6 Lite. Тест АЧХ, сравнение с Redmi Buds 6 Pro, Baseus Bowie E19

Тестирование Redmi Buds 6 Pro вынудило заинтересоваться вопросом: а как звучит заметно более дешевая модель в линейке, чем Pro? Пусть они не поражали звучанием, тем не менее, оказались приятнее, чем очень похожие, прошлогодние (Xiaomi) Redmi Buds 5 Pro. На чем же удалось сэкономить в Lite версии?

Redmi Buds 6 Lite в кейсе (белый цвет)

На самом деле, Redmi Buds 6 Lite довольно интересны по показателям. За откровенно небольшие деньги есть работающее шумоподавление. А также довольно большой размер динамика, больше, чем в Pro версии. Хотя, да, динамик всего один в каждом наушнике (в Pro – по 3 динамика в 2 полосы). Визуально наушники и правда очень напоминают Про версию, но кейс заметно больше. Аналогично комфортно ощущаются в ушах, но не настолько воздушны, легки. А что и как со звуком?

Обзор в видео формате доступен тут: https://vk.com/video-214153722_456239992 https://youtu.be/UOlnYp2N6Jc

Амплитудно-частотная характеристика Redmi Buds 6 Lite

Конечно же, очень удобно начать с АЧХ наушников. Стоит забежать вперед: график ужасно похож на Pro версию. Далее, предположение: если в старшей модели явно заметно, что наушники специально сделали такими, чтобы они соответствовали кривой Хармана, то в данном случае, скорее, мы видим предел возможностей самого динамика. На практике оказывается, что низкие частоты даже лучше, чем Redmi Buds 6 Pro, исходя из АЧХ. Впрочем, это довольно формально. Да и пик приходится на почти 110-120Гц, что добавляет чуточку не столь приятного гула. Далее идет немного странный небольшой спад до 1000Гц, но очень незначительный. И вполне все ровно почти до 8000Гц, после чего идет тот самый фирменный спад (исходя из любимой всеми, популярной кривой Хармана). И почти незаметный пик около 14000Гц на фоне почти полной невозможности услышать хоть что-то свыше 8000Гц.

Сравнение Redmi Buds 6 Lite (слева) и Redmi Buds 6 Pro

Получилась довольно занятная ситуация. Если в Про версии можно было сетовать на слабые (очень) высокие частоты, то упрощенная, Lite версия, оказалась почти точно такой же. Единственный нюанс: Pro-шка играет уверенно, чисто и с запасом. Эти же наушники играют не то, что на пределе, порой даже не могут воспроизвести все хорошо. К тому же, есть разница между левым и правым каналом в 1дБ: в остальном же, надо отдать должное, динамики толком идентичны.

Фазочастотная характеристика Rdemi Buds 6 Lite

Скажем, низкие частоты. Если в записи их много, то какие-то не просто детали, а части низких частот будут пропадать. Вообще, музыка лишь довольно отдаленно напоминает ту, что записана. Детали могут быть то хороши, то исчезать. И нередко выгоднее слушать не на максимуме громкости: хотя бы на пару делений ниже. Полная программная обработка всего, что будут воспроизводить наушники.

Стоит отметить, что попытка коррекции эквалайзером вообще ни к чему не приводит. Нельзя добыть лучше высокие частоты или низкие. Хотя, есть поддержка настроек в приложении с телефона. Да, не так шикарно, как в Про версии. Тем не менее, этот момент радует. Скажем, в Baseus Bowie E19 такого нет вовсе.

Сравнение АЧХ Redmi Buds 6 Lite vs. Redmi Buds 6 Pro vs. Baseues Bowie E19

Интересно сравнение. А что, если сравнить хотя бы графики амплитудно-частотной характеристики всех трех наушников? Окажется, что Baseus Bowie E19 дешевле на 20-25% обозреваемых Redmi Buds 6 Lite + добавим в 3-4 раза более дорогие Redmi Buds 6 Pro (CN). Внезапно оказывается, что ситуация очень похожа. Не взирая на то, что в Redmi Buds 6 Lite используется динамик аж в 12,4мм, он воспроизводит заметно слабее низкие частоты, чем динамики в 12мм в наушниках от Baseus. Да-да, более дешевые модели имеют несколько больший размер динамика. И размер очень важен для низких частот. И хотя видно, что Redmi Buds 6 Pro не так уж явно басят (11мм динамик), в среднем, они весьма неплохи. Тем не менее, наиболее интересный бас у самых дешевых наушников E19, хотя и, откровенно, весьма далек от идеала. Также окажется, что E19 воспроизводят лучше высокие частоты. И в сумме играют весьма неплохо. Хотя, безусловно, детализация именно Redmi Buds 6 Pro выше, звук чище, если он сможет хоть кого-то устроить. Да и в Bowie E19 нет активного шумоподавления, каких-то явных настроек вовсе.

Упаковка наушников Redmi Buds 6 Lite с явным указанием на быстрое подключение (которого нет)

Коробка наушников Redmi Buds 6 Lite толком аналогична Redmi Buds 6 Pro: весьма простенькая и буквально ноль информации о возможностях наушников. Интересно, что явно указано на коробке информация об очень быстром сопряжении с телефоном. Но на деле существует пропасть: Redmi Buds 6 Pro подключаются, без преувеличения, в разы быстрее и проще к телефону.

Содержимое коробки: кейс с наушниками, небольшая инструкция и сменные насадки большого и малого размера

В плане личных ощущений от прослушивания, возникло ещё большее недоумение: а для чего нужны такие наушники? Да, вполне рабочий шумодав. Да, солидная фирма. Да, похожи на старшую линейку во всем. Но качество звука вызывает ещё больше вопросов. И можно было бы списать все огрехи на явно низкую цену, но наушники из коробки едва ли будут приятно удивлять. А купят такие наушники часто подростку или просто себе нечто недорогое: последствия использования едва ли кого-то заботят. Остается шанс на общение: пользоваться в качестве гарнитуры?

Фото наушника Redmi Buds 6 Lite без насадки (амбушюры)

С другой стороны, а нет ли избыточных требований к такому классу наушников (явно до 15-20$ с учетом доставки во время распродажи)? Весьма недешевые модели тоже часто воспроизводят не звукозапись, а нечто похожее на оригинальный звук, очень сильно обработанный. Таковы сегодняшние тренды. Многие, наверняка, вообще не слышали любимые записи так, как они действительно записаны. Да и не мечтают об этом. Ведь для многих более дорогая модель наушников добавит столь желанный режим прозрачности, а вовсе не заметно лучшее качество звука.

Впрочем, стоит отдельно отметить важный аспект. Все же, год от года – звук наушников Redmi становится лучше. Без сомнений. Сами наушники все технологичнее. Быть может, пройдет ещё 2-3 поколения наушников и качество именно звука станет заметно приятнее даже в откровенно бюджетном сегменте. Пока же, в наличии явная стабильность, надежность абсолютно всех показателей. И просто не стоит ожидать внезапного чуда.

Едва читаемые надписи внутри кейса Redmi Buds 6 Lite

Redmi Buds 6 Lite в фирменном приложении (Android)
Технические нюансы

В наличии IEC60318-4 type E610A Occluded-ear simulator с калибровочным файлом. Также внешняя usb простенькая звуковая плата для подключения микрофона-имитатора. Пользоваться будем бесплатной программой REW для снятия АЧХ (амплитудно-частотной характеристики, frequency response) и ФЧХ (фазочастотной характеристики, phase-frequency characteristics). Windows 11, усилитель для наушников Hiby FC4, Intel AX210

Всякий раз будет делаться несколько замеров, длительностью около 47 секунд для проверки от 20Гц до 20000Гц. И выбираться наилучший график в плане положения наушника и полученных результатов. Безусловно, возможна какая-то ошибка и неточность показателей. Обсуждение этих моментов не интересно: снятие АЧХ – одна из самых простейших технических задач, возможностей оборудования. Также стоит учесть, что такие замеры не дают всей полноты информации о реальном звучании музыки.

Края слышимого диапазона: небольшие странности со слухом

https://audiotest.simkinbh.com/
Порой шумит, чуть странно слышно, какие-то звуки бесят, несколько неприятные ощущения в ушах. А врач уверяет, что со слухом всё отлично, проблем нет.

Такая ситуация очень типична при падении по краям слышимого диапазона. У врача обычно это всё совершенно не проверяется. Но появляется небольшое отклонение от личной нормы: небольшое снижение около (очень) высоких частот, низких частот. И, чаще всего, требуется лет 10, чтобы появилась уже более явная и понятная тугоухость.

Это же видео: https://vk.com/video-214153722_456239993


Работа со мной: https://simkinbh.com/?page_id=11


Проблемные частоты слышимого диапазона: что делать?

Есть популярная идея: работать исключительно с проблемной часть слышимого диапазона. Моментально появляется попытка найти, например, только высокочастотные звуки и их специфически слушать, использовать. Почему так не может работать?

Повседневность довольно насыщена звуками. Слышно массу всего всё время бодрствования, каждый день. А что же такое звук? Тут же окажется, что это перепад громкости во всем слышимом диапазоне. Любой звук в быту потенциально слышен от 20Гц до 20000Гц. И сама сумма разниц каждые 1/300 секунду – и будет называться звуком.

Фактически, человек фиксирует разницу за 0,1 секунды, что потом назовет словом или же звуком работы двигателя автомобиля. Каждый раз это не 7000Гц или ровно 65Гц, а толком почти полностью занятый слышимый диапазон. Да, могут быть исключения: писк домофона, звук от стиральной машины и подобного.

Помня об этом незатейливом факте, возникает вопрос: а зачем слушать звуки около любой проблемной частоты? Пусть именно около 1000Гц (средние частоты могут тоже упасть) или около 12000Гц? Для чего вообще пытаться что-то усиливать, увеличивать, вспоминать про эквалайзер? Ведь весь смысл звуков в том, что это закономерность. Не просто как-то использован слышимый диапазон – а сумма нужных «частот» с нужной громкостью в каждый момент времени.

Что будет, если слушать только высокие частоты, ведь технически сегодня это легко реализуемо? Масса звуков станут неузнаваемыми. Да и сломается та самая закономерность звуков (это называется гармоники, обертона). Мозг всегда ждет информацию от всего диапазона, а не какого-то кусочка. И эта нагрузка в конкретном месте может удивить. Именно из-за необычности кто-то расскажет, что тиннитус меньше одолевает, если послушать специфически созданную звукозапись. И слышно становится иначе. Но любая такая попытка на продолжительной основе просто губит слух. Ведь нарушается сам принцип звуков!

Можно пойти дальше и создать правильные звуки. Скажем, купить домой попугая. Или играть (генерировать) ноты на нужных музыкальных инструментах. И тогда окажется, что аж 20 минут в день есть специальная, правильная нагрузка. А остальное время бодрствования всё будет по-старому? Секрет полишинеля: вот те, оставшиеся, более 15 часов в день использования слуха и победят.

Что же в такой ситуации делать? Обращать именно внимание, что уже есть ситуации в быту, где можно задействовать нужную часто диапазона. В среднем, в течение любого дня чуточку добавить внимания, несколько изменить стандартное поведение в плане использования звуков. И только тогда весь день будет в плюс.

Тонкомпенсация при аудиометрии?

Современный мир весьма часто подкидывает абсолютно бессмысленные идеи. И все вокруг на полном серьёзе верят в истинность очередных умных слов, разных терминов, которые используются так некстати. Так все же, надо ли проверять слух с учетом кривых равной громкости Флетчера-Менсона?

Довольно давно стало известно, что человек неодинаково чувствителен во всем слышимом диапазоне от 20Гц до 20000Гц. Казалось бы, это чудесное знание можно использовать прямо по назначению для аудиометрии (проверки слуха): узнать предельные показатели для здорового человека! Но, так никому не интересно.

Картинка взята из соответствующей статьи Википедии


Многие не вспомнят, но лет 20-25 назад было очень популярно учитывать тонкомпенсацию при работе за компьютером. Все было логично: многие слушали нечто тихо, сидя за компьютером или ноутбуком с помощью простеньких колонок. И потому действительно есть смысл учесть особенности восприятия звуков человеком (те самые кривые равной громкости) – и приподнять края.

Что же будет, если мы введем тонкомпенсацию для проверки слуха? А это не имеет никакого смысла! Получается, что, проверяя всё более тихий звук, – наушники или телефон, ноутбук, планшет – будут делать звук всё громче. А зачем? Мечта услышать всё одинаково хорошо и получить ровную-ровную линию на аудиограмме? Итог крайне прост: ужасно завышенные показатели, как ниже 200Гц, так и явно ближе к 20000Гц

Вот и получается, что вроде бы к месту вспомнили про особенность восприятия человеком звуков. А на деле – всё испортили и исказили напрочь. 

P.S. Одно из самых очевидных следствий тонкомпенсации: чем громче звук – тем всё меньше актуален этот самый функционал. Большая громкость в наушниках или же добытая с помощью акустической системы, в автомобиле, – не требует никакой компенсации. А рядом подло напишут: слушать музыку нужно как можно тише для слуха. И где же знания о тех самых кривых Флетчера-Менсона?

Redmi buds 6 Lite vs Pro vs Baseus Bowie E19. Тест АЧХ

https://audiotest.simkinbh.com/
В этот раз на обзоре бюджетные наушники Redmi Buds 6 Lite. Сравним с PRO версией, которая в 3-4 раза дороже. А также сравним с другими бюджетными наушниками Baseues Bowie E19.

Текстовая версия тестирования выйдет в ближайшие дни.

Это же видео: https://vk.com/video-214153722_456239992

Тугоухость не прогрессирует? Ложная уверенность!

Часто можно встретить описание, что у человека уже 10 лет легкая тугоухость, всего первая степень. У кого-то третья степень тугоухости, но который год просто носят слуховые аппараты приличного качества: состояние слуха, якобы, стабильно. И такой формальный подход к вопросу создаёт ложную иллюзию.

Как оценивается падение слуха? На самом деле, за где-то почти уже сотню лет, ситуация едва ли поменялась. Всякий раз оценивают «речевой диапазон». Причем, он может быть максимум от 250Гц до 4000Гц, так и всего от 500Гц до 2000Гц максимум. Провеют на аудиометрии показатели. И высчитывают, чаще всего, среднее арифметическое расчётных точек (от буквально трех до восьми проверяемых точек). 

Далее оказывается, что слух падает примерно около 5дБ в год. Например, за год стало хуже слышно около 12000Гц. Это кто-то заметит? Нет! Ведь эту часть диапазона никто и не проверяет в принципе. На деле же, нужно детально проверить весь слышимый диапазон от 20Гц до 20000Гц. И далее можно отследить, что вот вообще упало и около 16000Гц или около 50Гц. Разные бывают типы падения. Но чаще всего можно увидеть, что все точки свыше 10000Гц стали хуже. Или все показатели ниже 200Гц не так хороши, как ещё полгода назад.

Также стоит учесть, что границы тугоухости довольно широки. Вот поставили тугоухость 1 степени. И слух может упасть даже в речевом диапазоне ещё на 10-20дБ. Будет слышно точно хуже. Но можно себя оптимистично настроить: а врач сказал, что все ещё первая степень!

Многие бравируют этой ложной уверенностью. И даже не хотят задаться вопросом: а что, вот вообще, меняется? Пусть даже есть тугоухость, но что стало не так слышно? Не интересно никому.

Впрочем, чаще всего добавляются ещё и ещё странные идеи. Скажем, тугоухость уже есть, но человек свыкся. И пусть шепот не слышен, но речь-то ещё слышно с 5 метров, а порой и 10 метров! Вновь можно рассказывать, что возможности однозначно улучшаются с каждым годом. Хотя, секрета нет: слуховые возможности становятся только меньше. Но люди упорствуют и сообщают, что вот делал такое-то для слуха, использовал «методики» и тренировал. А рядом бы приложить аудиограмму во всем слышимом диапазоне: сразу бы стало всё понятно!

Часто ускользает, что формальный диагноз врача – это должно быть строго сугубо личным, а не поиск себя в общей статистики в стране или мире. И потому каждая точка на аудиограмме, части слышимом диапазона важна. Ведь звуки окружают нас в любое мгновение в течение дня, звуковая часть реальности всегда в наличии. Любое, даже самое небольшое изменение слуха, коренным образом влияет жизнь человека.

Впрочем, есть бонус: может, будет чуть меньше расстройств из-за такого популярного самообмана.

Исправляем слух вместе №9, часть №4. Весна 2025. Акция

https://audiotest.simkinbh.com/
Четвертое видео в рамках акции «Исправляем слух вместе №9», 27 марта 2025. План работы – каждые 8 дней разбор наблюдений в видеоформате. Впереди ещё 6 видео + подведение итогов.

Это же видео на ВКонтакте: https://vk.com/video-214153722_456239990

Все необходимое для следующего видео участники должны прислать до 12:00 по МСК 4 апреля 2025. Следующее видео планируется 5 апреля 2025 на канале.

В ходе акции будет опубликовано 10 видео: стартовое видео и затем 9 разборов наблюдений + итоговое видео. План – заполучить явные сдвиги как в плане возможности слышать, так и по тиннитусу в ближайшие 2,5 месяца работы. Увидеть объективные перемены на аудиограмме.

Тайминги:
00:00:02 Про что акция, организационные моменты
00:02:04 Общая полезная информация для всех

Участники:

  1. Георгий, 41 год. 00:06:01. Интересный долгожданный сдвиг со слухом;
  2. Оксана, 40 лет. 00:23:15 Давнее падение «галочкой» (около 1500Гц). Подвижность слуха, вновь слух чуть приятнее;
  3. Анна, 33 года. 00:41:12 . Стабилизируем хороший слух, привыкаем использовать слух больше, чем социальная норма. Ряд интересных вопросов, ошибок;
  4. Евгения, 48 лет. 00:51:20 Продолжаем исправлять одностороннее снижение слуха, скорее на высоких частотах: улучшение низкие частот и высоких;
  5. Ирина, 48 лет. 01:03:44 . Привыкаем использовать слух выше нормы (большая часть сознательной жизни было наоборот). В этот раз явные последствия болезни
  6. Ольга, 52 года. 01:15:29 . Одностороннее снижение слева + явный шум. Плавное движение в нужную сторону, внимание к сомнениям по поводу.

01:34:29 Завершение


Работа со мной: https://simkinbh.com/?page_id=11


Привычка, которая портит слух. Популярна в среднем возрасте. Видео

https://audiotest.simkinbh.com/
Лет в 15-20 многим интересны звуки, увлеченность звуковой аппаратурой, разнообразными звуками вокруг. Но, как только, человек становится хоть чуточку старше, то уже «некогда».

Далее оказывается, что имея любые возможности люди выбирают не интересоваться звуками. Игнорировать. И хотя всё располагало к тому, чтобы быть среди звуков, люди с усердием при каждой удобной возможности, будучи среднего возраста, уверенно игнорируют любые интересные звуки, любую увлеченность, чувствительность. Впрочем, ничуть не лучше – имитировать невероятную слуховую чувствительность, которой никогда могло и не быть.

Все это создаёт странные привычки на каждый день. Меняется среднее использование слуха в повседневности. И результат не заставляет себя ждать в виде снижения слуха.

Это же видео: https://vk.com/video-214153722_456239989


Работа со мной: https://simkinbh.com/?page_id=11


Исправляем слух вместе №9, часть №3. Весна 2025. Акция

https://audiotest.simkinbh.com/
Третье видео в рамках акции «Исправляем слух вместе №9», 19 марта 2025. План работы – каждые 8 дней разбор наблюдений в видеоформате. Впереди ещё 7 видео + подведение итогов.

Это же видео на ВКонтакте: https://vk.com/video-214153722_456239988

Все необходимое для следующего видео участники должны прислать до 12:00 по МСК 27 марта 2025. Следующее видео планируется 28 марта 2025 на канале.

В ходе акции будет опубликовано 10 видео: стартовое видео и затем 9 разборов наблюдений + итоговое видео. План – заполучить явные сдвиги как в плане возможности слышать, так и по тиннитусу в ближайшие 2,5 месяца работы. Увидеть объективные перемены на аудиограмме.

Тайминги:
00:00:02 Про что акция, организационные моменты
00:02:00 Общая полезная информация для всех

Участники:

  1. Георгий, 41 год. 00:10:46. Перемены в наблюдениях и подробный анализ использования слуха;
  2. Оксана, 40 лет. 00:30:42 Давнее падение «галочкой» (около 1500Гц). Подвижность слуха, позитивные сдвиги;
  3. Анна, 33 года. 00:52:46 . Стабилизируем хороший слух, привыкаем использовать слух больше, чем социальная норма. Ряд интересных вопросов, ошибок;
  4. Евгения, 48 лет. 01:13:44 Продолжаем исправлять одностороннее снижение слуха, скорее на высоких частотах: внезапное улучшение низкие частот;
  5. Ирина, 48 лет. 01:31:05 . Привыкаем использовать слух выше нормы (большая часть сознательной жизни было наоборот).
  6. Ольга, 52 года. 01:44:20 . Одностороннее снижение слева + явный шум. Плавное движение в нужную сторону

02:04:36 Завершение

Вредная громкость? Наушники вредны для слуха ? А слуховые аппараты, слухопротезирование? Видео

https://audiotest.simkinbh.com/
Бытует уверенность, что большая громкость вредна для слуха. Вспоминают, что просто носить наушники слишком много в течение дня – точно не полезно. Внезапно оказывается, что слуховые аппараты с чудовищным звуковым давлением, которые используются буквально всё время бодрствования – это отличное решение. Забавно!

Это же видео: https://vk.com/video-214153722_456239987