Тихие или громкие звуки при тугоухости? Что полезнее, лучше?

Идеи про плохой слух часто приводят в тупик. Вот слух снижен – и надо бы всё сделать погромче. В то же время, громкие звуки вроде как беспокоят. Так, какие будут нужнее, полезнее?

Часто ускользает сам смысл тугоухости: снижены пороги восприятия. Это означает, что часть тихих нюансов, деталей, кусочков звуков – не получается услышать. И, что очень важно для понимания, если просто ситуация громкая, превышает падение слуха – слышно, как и здоровому человеку.

Правильнее было бы представить снижение слуха, как уменьшение адаптационных возможностей. Вот есть динамический диапазон на аудиограмме от 5-10дБ до 90дБ+. А тугоухость подразумевает то, что останется возможность услышать, например, от 30дБ в какой-то части диапазона. И от 5-10дБ до 30дБ услышать не получается.

Далее нужен яркий пример. Пусть будем тихонько протирать стол сухой тряпкой. Окажется, что даже пиковая громкость звука не превысит 40-45дБ. В такой ситуации человек с падением слышит лишь (пиковые) 10-15дБ динамического диапазона. А вот если бы падения не было вовсе, то было бы слышно ближе к 40дБ динамического диапазона.

Но, пусть будет громкая ситуация. Будем принимать душ, шумно, громко. И вокруг громкость в пике будет около 80-85дБ, а минимальная около 50дБ. И окажется, что абсолютно все звуки человеку с тугоухостью будут слышны правильно.
Конечно же, на деле окажется, что разные части диапазона будут иметь разные показатели. И это всё нужно учесть. Тем не менее, если звук достаточен по громкости, вернее, превышает падение человека, возможностей слуха по динамическому диапазону хватает, – то это не только удобный звук, а ещё и отличная слуховая нагрузка. А вот когда слышно на грани или не хватает – это всегда тяжело, скорее угадывание того, что слышно.

Как иначе представить динамический диапазон? Можно сравнить со зрением, как диапазон от белого до насыщенно красного цвета. Хотя, такое сравнение не до конца корректно: даже, если человек напрочь не видит оттенков красного, все ещё есть немало шансов распознавать немало информации – а со слухом это совсем не так.

Весь смысл звуков состоит в постоянном движении, разнице. Потому, нельзя сказать, что звук именно 50дБ громкости. Это скорее означает, что будут звуки от 20-25дБ до 50-55дБ, которые очень быстро будут сменять друг дружку на диапазоне от 20Гц до 20000Гц. И при тугоухости очень удобно пользоваться звуками, которые слышно (абсолютно) правильно.

Как же это всё продумать? Стоит добавить немного сознательности. И прикинуть ситуацию. Пусть падение небольшое – и просто на улице толком любой звук будет слышно отчетливо хорошо. В наличии большое падение, тугоухость третьей степени? Можно найти, заметить трамвай, метро, просто активную торговлю на рынке, процесс жарки чего-либо на кухне. И далее можно ловко пользоваться такими ситуациями, сознательно подчеркивая, используя их. Или же окажется, что никакие звуки толком не интересны. И внимания к звукам толком нет.

Потому, в разумных пределах, нужны строго громкие звуки. Даже для здорового человека, зачастую более детально слышна явно не самая тихая ситуация. Такова природа звуков, слуха.

В лоб не решить проблему со слухом. Видео

https://audiotest.simkinbh.com/
Толком все популярные идеи про слух сугубо прямолинейны. Не слышно речь? Скорее её тренировать! Неприятны звуки, гиперакузия? Решения вновь не менее прямолинейное, «в лоб»: избегать неприятных звуков.

Какую стратегию лучше выбрать для того, чтобы со слухом проблем было объективно все меньше?

Это же видео: https://vk.com/video-214153722_456240000


Работа со мной: https://simkinbh.com/?page_id=11


Сверхчувствительность к звукам? Обман!

Порой можно прочесть интересные описания людей, у которых обоняние работает гораздо лучше обычного. Тут же находятся люди, кто сообщает про невероятные сверх способности к звукам. А может, рекламируют – наоборот – тугоухость?

Самый частый довод людей с гиперчувствительностью – это звуки вдали, через стены. Они уверенно утверждают, что слышат дальше всех, более чутко. Можно почти поверить в такое. Но нюанс состоит в том, что такое описание не характерно для человека с отличным слухом. И, скорее всего, в наличии падение, начиная с высоких частот.

Формула очень проста. Вот человек слышал свою норму от 20Гц до 20000Гц. Затем поближе к 20000Гц появилось снижение. Хотя вплоть до 4000Гц – все ещё слышно действительно отлично: тугоухости формально нет, социальных сложностей нет. В такой ситуации, человеку не мешают высокочастотные звуки услышать нечто более низкочастотное. Возникает буквально фора. Человек такой привык пользоваться лишь низкими да средними частотами. И потому «чувствительнее», чем другие люди, т.к. остального ощутить не может. А любые далекие звуки (воздух – это преграда), слышать через стены, окна, двери – все это чаще всего слышно строго до 1000-2000Гц, т.е. без явного шанса на высокие частоты, которые уже почти не слышны.

Тут же добавляют. Скажем, человек отлично разбирает речь и шепот с большого расстояния. 10 метров, 30 метров. Да, в каких-то ситуациях даже такое возможно. Впрочем, можно найти просто качественную разницу между людьми: кто-то склонен к музыке, другим проще с иностранными языками. Тем не менее, в таких ситуациях аналогично характерно падение слуха: по краям слышимого диапазона. Если человек имеет падение на очень высоких частотах и/или низких, то в такой ситуации очень удобно слышать речь и шепот. Вообще, всякий раз можно поймать ситуацию, где голосу будет от чего отражаться. Убедить всех и себя, что слышно отлично, фактически уверенно додумывая речь. Многие не учитывают, что снижение слуха может давать определенные бонусы, преимущества. Вполне может оказаться, что единственное, что ещё получается, так это слышать речь именно вдали: близкое общение уже не очень складывается.

Далее идёт следующий довод: громкие звуки бесят, – вот, где та самая, супер чувствительность! И вновь, это не так. Если проверить слух, то окажется, что где-то есть снижение слуха. И более громкая музыка – вынуждает слышать «шире». Скажем, пусть хорошо человек слышит лишь до 6000-8000Гц: а дальше уже явный спад. Далее окажется, что громкие звуки вынуждают слышать до 14000Гц. В среднем же, человек к этому моменту имеет опыт в месяцы и годы неиспользования звуков свыше 8000Гц. Та самая возможность услышать нечто больше привычного, в данной ситуации, свыше 8000Гц, – крайне неприятна. Эта непереносимость громких звуков, гиперакузия – является следствием снижения слуха, отсутствия опыта использования слуха в тех местах слышимого диапазона, где есть снижение. Ведь снижение слуха в любой части диапазона не лишает напрочь возможности услышать звуки там!

Можно представить себе своеобразную аналогию: по какой-то причине человек решил не пользоваться рукой пару месяцев. А затем будет очень неприятно начать рукой что-то делать. Причем, со слухом есть ещё и дополнительный нюанс: неприятно не только пользоваться проблемной частью диапазона, так ещё и придется услышать, обработать целиком весь диапазон (сильно иначе, чем ранее), что отдельно бесит.

Тогда возникает закономерный вопрос: есть ли способ понять, обозначить обладателя действительно хорошего слуха? Не талантливого писателя, харизматичного рассказчика, которые могут изысканно обмануть словами. Конечно же, можно попытаться заставить всех пройти аудиометрию и выяснить точные, объективные показатели во всем слышимом диапазоне. Но, все же, а какие возгласы должны быть от человека с классным слухом?

Ярчайший пример, на который можно увидеть жалобу, это неприятные ощущения ночью: может искренне казаться, что слышно звук не за окном или дверью, а намного ближе, что ужасно пугает. Окажется, что в тишине, даже за дверью или большим количеством преград слышно вполне себе звуки. Впрочем, нередки похожие ситуации и днем, когда даже очень неблизкие звуки слышно невероятно точно и хорошо, избыточно классно. Полная ясность восприятия звуков, не взирая на неидеальность ситуации.

Также, большая чувствительность слуха приведет к тому, что любые механизмы всюду, (звуковые) нюансы любого дела – интересны. Речь, как говорят – интересно. Любое событие в течение дня содержит избыток деталей. Вот вообще любая мелочь (звуковая) – всегда свежа по восприятию, забавна. Всякий раз легко заметна дивность акустики помещений, отражений звуков.

Конечно же, можно пытаться сказать, что человек не упускает звуки вокруг, слышит, если кто-то подходит сзади, любые направления, звуки фоном не остаются без внимания. Но! Все это совершенно не является интересным. И не является критерием слишком хорошего слуха.

Ещё один интересный пример: пусть где-то капает кран, труба. Предположим, что есть много комнат в квартире, помещении. И человек может и вовсе не знать, что есть проблема и порой капает. Как можно услышать, что нечто не так, будучи ещё и вдали, в другой комнате? Окажется, что есть отличная формула: тяжело не заметить. Или в буквальном смысле легкость восприятия. Там вот где-то нечто меняется и забавно попробовать узнать, что это. Не буквально каждый звук так интересен: просто в доме, квартире – это актуально. И если вернуться к протечке воды, то абсолютное большинство людей будут с напряжением слушать: а есть ли капли? Или вовсе уверенно ничего не замечать – и может лишь заметят явную лужу.

Можно ещё находить типичные примеры, особенности поведения, реакций людей с действительно отличным слухом. Всегда это будет не одна характерная черта – скорее совокупность вышеописанных моментов в нужном направлении. Впрочем, все же, стоит удостовериться, что есть и такие особенности очень хорошего слуха, и просто базово человек в любой ситуации чудесно адаптируется, вопросов к слуху не возникает вовсе.

Фактически, подавляющее число описаний про невероятную чувствительность слуха является отличным описанием тугоухости, тиннитуса и так далее. И именно вот вообще хороший слух (а не профессиональный для чего-то конкретного), возможность восприятия окружающей (звуковой) реальности, – остается напрочь никому не нужным. Будет крайне удивительно, если средний человек доживет до 20 лет и не испортит себе слух, копируя весьма поразительные поведенческие моменты окружающих в контексте слуха (в любой жизненной ситуации).

На деле, сегодня все верят в сверхчувствительность людей с очевиднейшим, нередко кричащим падением слуха, со странным характером использования слуха в повседневности и не только. И это никому по-настоящему не интересно.

Исправляем слух вместе №9, часть №6. Весна 2025. Акция

https://audiotest.simkinbh.com/
Шестое видео в рамках акции «Исправляем слух вместе №9», 12 апреля 2025. План работы – каждые 8 дней разбор наблюдений в видеоформате. Впереди ещё 4 видео + подведение итогов.

Это же видео на ВКонтакте: https://vk.com/video-214153722_456239999

Все необходимое для следующего видео участники должны прислать до 12:00 по МСК 19 апреля 2025. Следующее видео планируется 20 апреля 2025 на канале.

В ходе акции будет опубликовано 10 видео: стартовое видео и затем 9 разборов наблюдений + итоговое видео. План – заполучить явные сдвиги как в плане возможности слышать, так и по тиннитусу в ближайшие 2,5 месяца работы. Увидеть объективные перемены на аудиограмме.

Тайминги:
00:00:02 Про что акция, организационные моменты
00:02:23 Общая полезная информация для всех

Участники:

  1. Георгий, 41 год. 00:13:49. Небольшое движение слуха. Вопрос про легкость слуха, а не тяжелой работы над слухом;
  2. Оксана, 40 лет. 00:37:20 Давнее падение «галочкой» (около 1500Гц). Подвижность слуха, вновь слух чуть приятнее. Интересный вопрос про сложность проверки слуха при тиннитусе;
  3. Анна, 33 года. 00:55:22 . Стабилизируем хороший слух, привыкаем использовать слух больше, чем социальная норма. Ряд долгожданных улучшений;
  4. Евгения, 48 лет. 01:10:14 Продолжаем исправлять одностороннее снижение слуха, скорее на высоких частотах: улучшение низкие частот и высоких. Вопрос про «скучность» исправления, мотивацию;
  5. Ирина, 48 лет. 01:35:11 . Привыкаем использовать слух выше нормы (большая часть сознательной жизни было наоборот). Ряд особенностей привыкания к хорошему слуху при большом опыте плохого;
  6. Ольга, 52 года. 01:53:40 . Одностороннее снижение слева + явный шум. Явное улучшение. И особенности звуков в санатории.

02:10:15 Завершение


Работа со мной: https://simkinbh.com/?page_id=11


Компрессия звука и слух. Видео

https://audiotest.simkinbh.com/
Очень часто все ждут компрессированного звука всюду, даже не особенно понимая, что и как меняется. Забавно, но одно из главных свойство современного слухового аппарата — это как раз возможность компрессии звука.

Благо или вред? Как лучше воспринимать ситуацию. Как компрессия любых звукозаписей повлияет на состояние слуха.

Это же видео: https://youtu.be/ccDjs_urJak


Работа со мной: https://simkinbh.com/?page_id=11

Samson SR850 странные популярные бюджетные наушники. Тест АЧХ, обзор

Порой ходит молва о супер классных наушниках за очень небольшие деньги. Самое главное – точно знать название не самой популярной модели, добыть их. Есть противоречивые отзывы в сети про Samson SR850. Забавно, что явно указан их импеданс прямо на самих наушниках. Также очевидно, что они полузакрытого типа, длинный провод. Даже переходник на jack 6.3мм в комплекте: видимо должен указывать на солидность изделия. Так есть ли звук в очень бюджетных почти профессиональных, мониторных наушниках?

Видео обзор Samson SR850: https://youtu.be/XPW69WXI1vU  https://vk.com/video-214153722_456239997 

С наушниками вышел казус. Изначально очень хотелось приобрести их с коробкой. Такая версия стоит дороже, но их так и не отправили с Алиэкспресс. Пришлось заказать без упаковки, цена вышла около 20 долларов. И они таки доехали. Целые! Хотя хлипкость и дешевизна конструкции просто поражает. Забегая вперед, стоит отметить, что не взирая на подвижность и регулируемость простенькой конструкции, все же, на голове сидят наушники не настолько хорошо: плотно не прижимаются к черепу.

Амплитудно-частотная характеристика Samson SR850 без «поролона»

Оценку наушников стоит начать с АЧХ. Дело в том, что слушать их – не самая радостная затея, что ужасно очевидно из графика. Дело в том, начиная с самого края средних частот и выше – очень громко. Высокие частоты в среднем до 15-20дБ громче, чем низкие частоты, да и большей части средних частот. Вернее, стоит отметить, что басов, как таковых, толком нет не взирая на динамик немалого размера(50мм). Тем не менее, и высокие частоты имеют явную неравномерность.

Фазочастотная характеристика Samson SR850 (правый канал)

Личные ощущения от прослушивания ужасно странные. Дело в том, что на первый план выходят детали звука, а также некая металличность, слишком большая яркость звука, который искажен. Порой пишут о том, что высокие частоты «песочат». И хотя именно песка тут нет: они откровенно слабы даже свыше 8000Гц, – эти самые высокие частоты бесят. Из-за искажений нет даже явного ощущения объемности звука (стереоэффекта) при прослушивании.

Сравнение АЧХ с поролоном(розовый) и без (красным) Samson SR850
Samson SR850 со снятой амбушюрой и «ненужным» кружочком поролона

В силу того, что это проводные наушники, была произведена попытка использования самого сурового эквалайзера. И тут сложности: уж очень неровный график АЧХ. Тем не менее, можно попытаться что-то сделать, чтобы хоть как-то можно было пользоваться наушниками. Но, басов почти нет. Средние все равно слабые. Надежда на высокие частоты, которые тоже совершенно не блещут под 20000Гц. В общем, готовый рецепт как купить недорогие наушники, которые потенциально солидны – и отбить даже самую отчаянную любовь к музыке.

Есть интересный нюанс наушников. Дело в том, что они поставляются с поролоном, который прикрывает сам динамик. Да, он на месте. И рядом ещё и почти велюровые амбушюры, которые и фиксируют те самые кружочки поролона. Тем не менее, сразу возникает вопрос: а зачем такой плотный поролон? И решено было снять. Закономерно оказалось, что высокие частоты стали чуть ярче, лучше. Особенно явное улучшение заметно свыше 6000Гц. И хотя без кружочков поролона слышно ещё больше «выносящих мозг» высоких частот, сами высокие частоты становятся гораздо чище и приятнее. Таким образом появляется хоть какой-то явный плюс от наушников. И возникает вопрос: а зачем тратить деньги на этот самый материал, который вредит? Да, прикрыть динамик стоит. Тем не менее, плотность поролона хотелось бы заметно снизить, чтобы он не мешал проходить высоким частотам.

На практике окажется, что всем вокруг слышно все, что прослушивается в этих наушниках. С другой стороны, все же, их не назвать наушниками открытого типа. Потому, ощущение двоякие. Тем не менее, существует уже старшая модель Samson SR950, которая использует (вроде бы) эти же динамики, но уже в закрытом исполнении. Впрочем, можно и в SR850 закрыть руками отверстия, чтобы предположить возможное изменение звука: едва ли получится обрадоваться более дорогому варианту наушников.

После проведения тестов и личного прослушивания, выглядит несколько издевательским вариант переходника с миниджека на джек. Тем не менее, можно отметить, что многие дешевые наушники прошлого довольно слабо воспроизводили звук. И часто в наличии были не столь радостные высокие частоты. На практике, если есть опыт использования минимально приличных свежих решений современных, такие наушники воспринимаются просто чудовищно странными в плане звука, который ещё и напрочь лишен деталей во всем диапазоне.

Попытка использовать откровенно неважный источник звука ни к чему не привела: наушники воспроизводят любые звукозаписи точно также, как и с хорошей звуковой платой, слишком заметной разницы не заполучить. Из плюсов также можно отметить скорость динамика: легко успевают наушники отыграть многое, но детализации толком нет на любой громкости, даже просто смотря сериал или разговорное видео в сети.
Важно отметить, что сами по себе наушники не являются громкими из-за очень неравномерного воспроизведения всего слышимого диапазона. Потому, скорее начинают бесить высокие частоты, чем можно обозначить звук вот вообще как громкий. И тем более, не назвать его плотным.

Довольно забавно наблюдать, как много обсуждений бывает откровенно неудачных моделей. И ведь даже сегодня, данные наушники активно продаются. Да, цена очевидно низка. Есть попытка походить на солидное решение. И даже почти получается. Но качество звука отпугнет даже очень нетребовательных пользователей. Потому, самое интересное в данной модели – всеобщее желание обсуждать, обладать ими спустя уже десяток лет после анонса. Производитель действительно удачно угадал желания многих людей.

Удивительно, но часто такие наушники обозначают как мониторные. Предполагают, что начинающие музыканты и звукорежиссеры будут ими пользоваться. Конечные результаты творчества с использованием такого плана изделий – едва ли то, что приятно будет слушать.

Единственная надежда остаётся на то, что именно динамики выпуска сентября 2024 года отличаются от прежних модификаций. Но, есть немало сомнений, что когда-то было хоть немного иначе, судя по публикациям в сети.

Технические нюансы тестирования

В наличии IEC60318-4 type E610A Occluded-ear simulator с калибровочным файлом. Также внешняя usb простенькая звуковая плата для подключения микрофона-имитатора. Пользоваться будем бесплатной программой REW для снятия АЧХ (амплитудно-частотной характеристики, frequency response) и ФЧХ (фазочастотной характеристики, phase-frequency characteristics). Windows 11, усилитель для наушников Hiby FC4, Intel AX210

Всякий раз будет делаться несколько замеров, длительностью около 47 секунд для проверки от 20Гц до 20000Гц. И выбираться наилучший график в плане положения наушника и полученных результатов. Безусловно, возможна какая-то ошибка и неточность показателей. Обсуждение этих моментов не интересно: снятие АЧХ – одна из самых простейших технических задач, возможностей оборудования. Также стоит учесть, что такие замеры не дают всей полноты информации о реальном звучании музыки.

Тиннитус мнения и отзывы без аудиограмм, без замеров. Видео

https://audiotest.simkinbh.com/
Постоянные обсуждения – без метрологии. Ни одной попытки сравнить конкретные замеры состояния слуха, аудиограммы. Никто не мечтает об максимально объективной оценки именно шума в ушах.

Впрочем, последнее время стало очевидно: причина тиннитуса – в первую очередь – снижение слуха. И все готовы обсуждать, ждать отзывов, но ни в коем случае не видеть реальных результатов аудиометрии: отрицательная динамика просто ужаснет.

Это же видео: https://vk.com/video-214153722_456239996


Работа со мной: https://simkinbh.com/?page_id=11


Исправляем слух вместе №9, часть №5. Весна 2025. Акция

https://audiotest.simkinbh.com/
Пятое видео в рамках акции «Исправляем слух вместе №9», 4 апреля 2025. План работы – каждые 8 дней разбор наблюдений в видеоформате. Впереди ещё 5 видео + подведение итогов.

Это же видео на ВКонтакте: https://vk.com/video-214153722_456239995

Все необходимое для следующего видео участники должны прислать до 12:00 по МСК 12 апреля 2025. Следующее видео планируется 13 апреля 2025 на канале.

В ходе акции будет опубликовано 10 видео: стартовое видео и затем 9 разборов наблюдений + итоговое видео. План – заполучить явные сдвиги как в плане возможности слышать, так и по тиннитусу в ближайшие 2,5 месяца работы. Увидеть объективные перемены на аудиограмме.

Тайминги:
00:00:02 Про что акция, организационные моменты
00:03:03 Общая полезная информация для всех

Участники:

  1. Георгий, 41 год. Не получил информации;
  2. Оксана, 40 лет. 00:12:54 Давнее падение «галочкой» (около 1500Гц). Подвижность слуха, вновь слух чуть приятнее. Интересный вопрос про средние частоты;
  3. Анна, 33 года. 00:36:35 . Стабилизируем хороший слух, привыкаем использовать слух больше, чем социальная норма. Ряд интересных наблюдений;
  4. Евгения, 48 лет. 00:53:25 Продолжаем исправлять одностороннее снижение слуха, скорее на высоких частотах: улучшение низкие частот и высоких;
  5. Ирина, 48 лет. 01:12:16 . Привыкаем использовать слух выше нормы (большая часть сознательной жизни было наоборот). Интересная разница по личным ощущениям;
  6. Ольга, 52 года. 01:25:28 . Одностороннее снижение слева + явный шум. Плавное движение в нужную сторону. Вновь вопросы про сомнения.

01:44:44 Завершение


Работа со мной: https://simkinbh.com/?page_id=11


Redmi Buds 6 Lite. Тест АЧХ, сравнение с Redmi Buds 6 Pro, Baseus Bowie E19

Тестирование Redmi Buds 6 Pro вынудило заинтересоваться вопросом: а как звучит заметно более дешевая модель в линейке, чем Pro? Пусть они не поражали звучанием, тем не менее, оказались приятнее, чем очень похожие, прошлогодние (Xiaomi) Redmi Buds 5 Pro. На чем же удалось сэкономить в Lite версии?

Redmi Buds 6 Lite в кейсе (белый цвет)

На самом деле, Redmi Buds 6 Lite довольно интересны по показателям. За откровенно небольшие деньги есть работающее шумоподавление. А также довольно большой размер динамика, больше, чем в Pro версии. Хотя, да, динамик всего один в каждом наушнике (в Pro – по 3 динамика в 2 полосы). Визуально наушники и правда очень напоминают Про версию, но кейс заметно больше. Аналогично комфортно ощущаются в ушах, но не настолько воздушны, легки. А что и как со звуком?

Обзор в видео формате доступен тут: https://vk.com/video-214153722_456239992 https://youtu.be/UOlnYp2N6Jc

Амплитудно-частотная характеристика Redmi Buds 6 Lite

Конечно же, очень удобно начать с АЧХ наушников. Стоит забежать вперед: график ужасно похож на Pro версию. Далее, предположение: если в старшей модели явно заметно, что наушники специально сделали такими, чтобы они соответствовали кривой Хармана, то в данном случае, скорее, мы видим предел возможностей самого динамика. На практике оказывается, что низкие частоты даже лучше, чем Redmi Buds 6 Pro, исходя из АЧХ. Впрочем, это довольно формально. Да и пик приходится на почти 110-120Гц, что добавляет чуточку не столь приятного гула. Далее идет немного странный небольшой спад до 1000Гц, но очень незначительный. И вполне все ровно почти до 8000Гц, после чего идет тот самый фирменный спад (исходя из любимой всеми, популярной кривой Хармана). И почти незаметный пик около 14000Гц на фоне почти полной невозможности услышать хоть что-то свыше 8000Гц.

Сравнение Redmi Buds 6 Lite (слева) и Redmi Buds 6 Pro

Получилась довольно занятная ситуация. Если в Про версии можно было сетовать на слабые (очень) высокие частоты, то упрощенная, Lite версия, оказалась почти точно такой же. Единственный нюанс: Pro-шка играет уверенно, чисто и с запасом. Эти же наушники играют не то, что на пределе, порой даже не могут воспроизвести все хорошо. К тому же, есть разница между левым и правым каналом в 1дБ: в остальном же, надо отдать должное, динамики толком идентичны.

Фазочастотная характеристика Rdemi Buds 6 Lite

Скажем, низкие частоты. Если в записи их много, то какие-то не просто детали, а части низких частот будут пропадать. Вообще, музыка лишь довольно отдаленно напоминает ту, что записана. Детали могут быть то хороши, то исчезать. И нередко выгоднее слушать не на максимуме громкости: хотя бы на пару делений ниже. Полная программная обработка всего, что будут воспроизводить наушники.

Стоит отметить, что попытка коррекции эквалайзером вообще ни к чему не приводит. Нельзя добыть лучше высокие частоты или низкие. Хотя, есть поддержка настроек в приложении с телефона. Да, не так шикарно, как в Про версии. Тем не менее, этот момент радует. Скажем, в Baseus Bowie E19 такого нет вовсе.

Сравнение АЧХ Redmi Buds 6 Lite vs. Redmi Buds 6 Pro vs. Baseues Bowie E19

Интересно сравнение. А что, если сравнить хотя бы графики амплитудно-частотной характеристики всех трех наушников? Окажется, что Baseus Bowie E19 дешевле на 20-25% обозреваемых Redmi Buds 6 Lite + добавим в 3-4 раза более дорогие Redmi Buds 6 Pro (CN). Внезапно оказывается, что ситуация очень похожа. Не взирая на то, что в Redmi Buds 6 Lite используется динамик аж в 12,4мм, он воспроизводит заметно слабее низкие частоты, чем динамики в 12мм в наушниках от Baseus. Да-да, более дешевые модели имеют несколько больший размер динамика. И размер очень важен для низких частот. И хотя видно, что Redmi Buds 6 Pro не так уж явно басят (11мм динамик), в среднем, они весьма неплохи. Тем не менее, наиболее интересный бас у самых дешевых наушников E19, хотя и, откровенно, весьма далек от идеала. Также окажется, что E19 воспроизводят лучше высокие частоты. И в сумме играют весьма неплохо. Хотя, безусловно, детализация именно Redmi Buds 6 Pro выше, звук чище, если он сможет хоть кого-то устроить. Да и в Bowie E19 нет активного шумоподавления, каких-то явных настроек вовсе.

Упаковка наушников Redmi Buds 6 Lite с явным указанием на быстрое подключение (которого нет)

Коробка наушников Redmi Buds 6 Lite толком аналогична Redmi Buds 6 Pro: весьма простенькая и буквально ноль информации о возможностях наушников. Интересно, что явно указано на коробке информация об очень быстром сопряжении с телефоном. Но на деле существует пропасть: Redmi Buds 6 Pro подключаются, без преувеличения, в разы быстрее и проще к телефону.

Содержимое коробки: кейс с наушниками, небольшая инструкция и сменные насадки большого и малого размера

В плане личных ощущений от прослушивания, возникло ещё большее недоумение: а для чего нужны такие наушники? Да, вполне рабочий шумодав. Да, солидная фирма. Да, похожи на старшую линейку во всем. Но качество звука вызывает ещё больше вопросов. И можно было бы списать все огрехи на явно низкую цену, но наушники из коробки едва ли будут приятно удивлять. А купят такие наушники часто подростку или просто себе нечто недорогое: последствия использования едва ли кого-то заботят. Остается шанс на общение: пользоваться в качестве гарнитуры?

Фото наушника Redmi Buds 6 Lite без насадки (амбушюры)

С другой стороны, а нет ли избыточных требований к такому классу наушников (явно до 15-20$ с учетом доставки во время распродажи)? Весьма недешевые модели тоже часто воспроизводят не звукозапись, а нечто похожее на оригинальный звук, очень сильно обработанный. Таковы сегодняшние тренды. Многие, наверняка, вообще не слышали любимые записи так, как они действительно записаны. Да и не мечтают об этом. Ведь для многих более дорогая модель наушников добавит столь желанный режим прозрачности, а вовсе не заметно лучшее качество звука.

Впрочем, стоит отдельно отметить важный аспект. Все же, год от года – звук наушников Redmi становится лучше. Без сомнений. Сами наушники все технологичнее. Быть может, пройдет ещё 2-3 поколения наушников и качество именно звука станет заметно приятнее даже в откровенно бюджетном сегменте. Пока же, в наличии явная стабильность, надежность абсолютно всех показателей. И просто не стоит ожидать внезапного чуда.

Едва читаемые надписи внутри кейса Redmi Buds 6 Lite

Redmi Buds 6 Lite в фирменном приложении (Android)
Технические нюансы

В наличии IEC60318-4 type E610A Occluded-ear simulator с калибровочным файлом. Также внешняя usb простенькая звуковая плата для подключения микрофона-имитатора. Пользоваться будем бесплатной программой REW для снятия АЧХ (амплитудно-частотной характеристики, frequency response) и ФЧХ (фазочастотной характеристики, phase-frequency characteristics). Windows 11, усилитель для наушников Hiby FC4, Intel AX210

Всякий раз будет делаться несколько замеров, длительностью около 47 секунд для проверки от 20Гц до 20000Гц. И выбираться наилучший график в плане положения наушника и полученных результатов. Безусловно, возможна какая-то ошибка и неточность показателей. Обсуждение этих моментов не интересно: снятие АЧХ – одна из самых простейших технических задач, возможностей оборудования. Также стоит учесть, что такие замеры не дают всей полноты информации о реальном звучании музыки.

Края слышимого диапазона: небольшие странности со слухом

https://audiotest.simkinbh.com/
Порой шумит, чуть странно слышно, какие-то звуки бесят, несколько неприятные ощущения в ушах. А врач уверяет, что со слухом всё отлично, проблем нет.

Такая ситуация очень типична при падении по краям слышимого диапазона. У врача обычно это всё совершенно не проверяется. Но появляется небольшое отклонение от личной нормы: небольшое снижение около (очень) высоких частот, низких частот. И, чаще всего, требуется лет 10, чтобы появилась уже более явная и понятная тугоухость.

Это же видео: https://vk.com/video-214153722_456239993


Работа со мной: https://simkinbh.com/?page_id=11