Нагрузить высокие частоты? Только проблемный диапазон? Исправления слуха. Видео

Видя падения слуха в какой-то части диапазона часто возникает популярная мысль: добыть нагрузку именно там, где есть падение. Но, увы, это не сможет принести никакой пользы.
https://audiotest.simkinbh.com/ — тут можно проверить слух.

Мнение врачей про слух, тугоухость… вне речевого диапазона (+тиннитус)

Постоянно можно услышать про то, что есть исследования, статистика про падения слуха, проблемы со слухом и всё около. Но, все почему-то забывают о том, что все эти данные — ужасно специфичны.

На сегодня медицина во всем мире… И сразу стоит отметить: не медицина плоха — таково требование общества в любой части нашей планеты на сегодня. Всякий раз проверяется только возможность слышать речь. Или же, если говорить про цифры: диапазон от 250Гц до 4000Гц. Причем, нередко могут выделить «более основной» диапазон: от 500Гц до 3000Гц.

Спору нет, для человека очень критично чувствовать себя комфортно, слышать социально значимые звуки. И слышать речь — это действительно важно. Но, слух — это не только общение: вообще в любом действии в течение дня всегда есть звуки, очень много звуков.

И вот кто-то говорит: а есть мнение врачей, что вот ХХХ — вредно. Откуда взялось это мнение? Нашли людей уже с проблемным слухом и их отслеживали. Надо остановиться. Изначально люди уже с проблемами в восприятии речевого диапазона. Или же, если повезет, то нашли здоровых именно по этому же критерию. И никто не знает, что и как слышно вне речевого диапазон, это не учитывается.

И никому нет дела, что всюду пишут: слух человека — это от 20Гц до 20000Гц. Вся статистика про слух, тиннитус и всё около — она про слышимость, грубо, от 300Гц до 3500Гц. Всё. Никто не знает зачем слышать звуки выше или ниже, что изменится, если там слышно хорошо или плохо. Никому нет никакого дела. Это не исследуется. И не является интересным. Нет запроса от общества.

Потому, думая о том, что рекомендует, условный, врач-ЛОР — надо понимать, что спрашивать про слышимость около 12000Гц точно нет смысла. И сурдолог не знает. Мало того, такая же ситуация есть и вне медицины: никому нет дела до именно слышимости, как и что слышно в норме и, если отойти от своей же нормы. Восприятие звуков — остаётся традиционно без внимания.

Так что, статистика про тугоухость крайне полезна. Наверное, она принесет максимум пользы Министру Здравоохранения: будет знать, сколько государство должно закупить слуховых аппаратов. Но понять, чем полезна эта статистика конкретно каждому, индивидуально — не получается.

P.S. Проверить слух можно тут: https://audiotest.simkinbh.com/ 

Про проверку слуха https://audiotest.simkinbh.com/ на сентябрь 2021. Исправления слуха. Видео

https://audiotest.simkinbh.com/en — проверка слуха онлайн.
Прошло примерно 1,5 года спустя начала работы моей проверки слуха. Что сделано, какие планы, попутные проблемы и мысли. В комментариях стоит оставить свои пожелания на будущее.

Скинуть на «пиво», вернее, на улучшение проверки можно тут: https://simkinbh.com/?page_id=9 https://yoomoney.ru/to/410012088182294

Запрещать или научить думать?

Каждый день слышно про различные запреты. Вот издаётся новый закон, который запрещает ряд действий, корректируется старый закон. Но точно также запрещают нечто делать детям, подросткам — родителя, учителя, преподаватели. И всякий заметна грандиозная инициатива ввести новые запреты, обсудить их смысл и так далее. Но никто не хочет научить думать.

На самом деле, очень многие запреты — это просто здравый смысл. Если делать запрещенные вещи именно просто обычному человеку, то результат часто и правда будет плохим. Но, появляется интересный момент: а как те, кто благоразумно ограждает людей от глупостей, — сами это узнали?

Окажется, что люди в возрасте делали глупости. Видели, читали, слышали всякое. Сами пробовали и наблюдали. О чем-то сами подумали. Но, все же, сложились в голове не запреты как таковые — а понимание того, что делать что-то не стоит. 

И вот, воспитывают ребенка. И что говорят? Запретить! Далее окажется, что если действительно всё качественно запретить, то подрастающее поколение не будет понимать, не будет знать как думать. Если не найдутся люди, которые будут нарушать — то окажется, что далее никто и понимать не будет, почему нечто запрещено. Или просто не стоит делать.

Что-то не заметно инициативы направить, объяснить, научить думать. Ведь запретить — проще. В конце концов, ведь как-то же выросли те, кому уже давно не 20 лет. А значит, и следующие вырастут. Так много говорят о сознательности, интеллектуальном подходе. Но научиться думать — вновь и вновь оказывается очень случайным навыком, спонтанным.

Полезность событий. Оценить для здоровья и не только. Видео

Постоянно можно услышать фразу о том, что кто-то сделал 100% полезное действие. Занялся спортом или начал питаться «правильное», делать ещё уйму вещей, которые исключительно позитивны вообще всегда.

На самом же деле, всегда есть свои плюсы и минусы. И сильно эффективнее подумать, понять, что важнее. Определиться с целью, а не заниматься чем-то вот вообще полезным (а на самом деле, нередко не полезным).

Сдвинуть ухо на пару мм: ярко заметна разница. Слышать высокие частоты

Легко заметить, что, сдвинув даже совсем на чуть-чуть ушную раковину, — становится слышно совершенно непривычно. А что, если воспользоваться такими примитивным опытом для понимания работы слуха. А заодно и попытки его сделать объективно лучше.

Есть особенность распространения звуков в пространстве. И если низкие частоты проходят далеко и под любым углом слышны, то вот с высокими частотами — всё сильно сложнее. Потому, сдвиг ушной раковины — фактически является неким, условным, эквалайзером на, скорее, высоких частотах.

Если взять здорового человека и попросить подвигать ухо, то окажется, что меняется окраска звука. Слышна акустика помещения иначе. Слышно всё то же самое, те же детали, но вот вообще восприятие — меняется. И это типичный момент для высоких частот.

Можно сделать следом второй опыт. Начать двигать не ухо — а просто головой чуть-чуть вертеть. И тоже станет заметным то, что звуки слышно практически аналогично иначе.

И вот всё эта разница, которая так заметно слышна, — это всего несколько децибел. Мало того, такая разница часто есть просто так в жизни. И, если хочется исправить высокие частоты, понять, что с ними не так — то данный простенький опыт наглядно это показывает.

Можно это же учесть, если знать про такой параметр как диаграмма направленности динамика. Есть высокочастотные динамики в акустических системах, твиттеры. И вот они тоже имеют свой явный угол распространения, т.к. чем выше частота — тем это критичнее. Потому настолько критично правильно расставить колонки, учитывая направление распространения звуков.

В быту, часто люди не пользуются такими ощущениями от слуха, которые крайне явно слышны всегда без своеобразных манипуляций с ушами: трогать ушные раковины, двигать, затыкать уши — вовсе не требуется, нужно обращать внимание(!) на то, что всегда слышны высокие частоты при работе над падениями слуха.

Ухудшение воспринимать улучшением. Пример со слухом. Видео

Красивые рассказы про лечение, которое так улучшило всё. А на деле оказывается, что показатели становятся всё хуже и хуже.

И чем дальше от нормы — тем все красивее описания самих людей, которые глубоко убеждены в том, что их состояние здоровья в любом вопросе становится просто чудесным.

Рассмотрим на примере слуха

https://audiotest.simkinbh.com/ — тут можно проверить слух.

Звуки в церкви. Особенности восприятия звуков и религии. Исправления слуха. Видео

У врача проверяют лишь средние частоты. А вот типичная церковь — это акцент на низкие и высокие частоты, до которых нет никому дела по сей день. И так происходит в любом духовном направлении, религии. Забавно: столько звуковых эффектов, которые у врача и не только — просто игнорируются.

https://audiotest.simkinbh.com/ — тут можно проверить слух

Как лучше действовать? Думать?!

Люди очень любят готовые алгоритмы поведения. И вот, сегодня есть чудесные психологические советы. Когда рекомендуют внести коррективы в поведение, воспитание не только. И какой в этом смысл?

Каждый день люди в поисках советов, рекомендаций, максимум из 3-5 пунктов. Дабы «не париться». Вот сказал кто-то, что так работает. И делать соответственно написанному или увиденному. Тут же окажется, что человек никогда не собирается учитывать нюансы ситуации текущей. Также не учитывается динамика, общие тенденции. Главное в этой схеме — не думать: так экономится масса сил.

Окажется, если и правда действовать однообразно, то думать особенно не нужно. Мозг расходует минимум сил, что сказывается на отличном настроении. Мало того, всегда можно найти позитивные моменты подобных действий.

Скажем, пусть человек довольно гибко действует, но использует определенный подход, концепцию. Энергетические расходы мозга падают. Думать всякий раз интенсивно не надо. Но, всё же, есть ряд опций для действий. И, как следствие, есть некая эффективность. И вот возникает ощущение того, что теперь всё-всё ясно.

Но, если мы спросим: а как надо воспитывать ребенка? Окажется, что надо просчитывать последствия на годы и десятилетия. Собственно, любой вопрос на хотя бы месяцы — ставит в тупик подобные идеи. Они не работают. И станет крайне очевидна несостоятельность идей подобных, если все же понаблюдать динамику, отследить тенденции.

Окажется, что надо думать. Всякий раз. Иначе окажется, что такое поведение едва ли отличается от людей, кто по готовому расписанию соблюдают посты, нечто празднуют, делают или не делают. Ведь жизнь многогранна. И если найти уйму последователей любой идеи — всегда найдется кто-то с интересными результатами. Правда, невозможно понять, как всё это относится к текущей проблеме, ситуации, которую кто-то лично собирается решить.

Думать — это дорого. И результат не всегда предсказуем. Гораздо проще найти некий конкретный совет. Кстати, любимые 2 вопроса тут как тут: нужно найти причину, какая причина…скажем, такого поведения и что делать-то??

Да-да, когда человеку наглядно показать, что очередная психологическая или иная штука не работает — все ждут, чтобы предоставили правильный подход, который работает. А что, критикуешь — предлагай! И никому нет дела, что потрачены силы зря, люди полны ложных надежд. И можно было бы просто не надеяться — уже будет лучше. Сильно проще не задумываться. И требовать правильных 3-5 пунктов.

Болезнь: делать иначе. Видео

Постоянно все и каждый обсуждают здоровье. Собираются нечто делать, улучшать, заботиться. Но, что делается иначе? Каждый день. Не вынужденно, нет. Просто по-другому, чем ранее задействуется организм