Речевой ступор, заикание и попытка распеться. Видео

Есть довольно популярная идея про то, что нужно петь слова, дабы не заикаться. Или не было речевого ступора и других речевых проблем.

Ранее я записал несколько видео про то, как и что делать с такими проблемами, которые внезапно оказались довольно популярными. И хотя активно я давно не занимался подобными исправлениями, но есть некое продолжение. И ответ на частые комментарии по поводу.

https://www.youtube.com/playlist?list=PL1dPbdu1urLqJsags0i32TbAdI—kbSES — все видео по речевому ступору

Невербальное общение и состояние слуха

Периодически становится популярной статистика о том, что суть сказанных слов, т.е. вербальная часть речи, — это всего 20% от восприятия при общении. Но почему-то так вышло, что состояние слуха у слабослышащих пытаются оценить только по возможности распознать слова. А что с невербальной частью общения?

Стоит начать с довольно привычной всем ситуации. Пусть люди общаются дома на кухне, а затем в комнате. Выяснится, что акустика помещения разная. Можно даже записать видео, где убедиться, что есть эхо/реверберация более явная. Но, мозг обычно быстро адаптируется. И не заметно отражения от стен голосов, которые портят любой диалог.

Или, скажем, можно заметить, что у кого-то красивый тембр голоса, приятные интонации. Увы, всё это едва ли помещается в тот самый «речевой диапазон» слуха. Оказывается, что дабы услышать хорошо речь надо слышать не только средние частоты, а все, без исключения хорошо.

Даже мужская речь — это вовсе не до 3000-4000Гц. Хотя, да, общение будет понятным, если использовать довольно старый на сегодня стандарт телефонной связи, где передается от 300Гц до 3300Гц или чуточку шире. Но на деле, хочется услышать больше. И тогда можно будет и заметить эффект реверберации, который просчитывает мозг, и элементы окраски голоса.

Любой звук — это вовсе не определенная частота. Или нередко кажется, что услышать речь — это 100% распознать, узнать звук. Любой звук — это сумма мелких деталей. Вернее, уйма звуков на разной частоте, разной громкости, которые плавно сменяют друг дружку.

Становится понятно, что снижение слуха, когда никакой официальной тугоухости нет вовсе — радикально изменяет восприятие даже банального общения. Также забавно то, что люди часто могут выступать против ковров на полу и стене, хотя это очень сильно добавляет комфорта дома, в любом помещении. И не пытаются это чем-то заменить. И мысли нет про то, что эхо негативно отражается. Ведь оно ежедневно никуда не девается. Впрочем, сегодня модно купить огромный телевизор с уймой возможностей, а вот акустическую систему соответствующую — едва ли кто вообще намеревается приобрести.

Такая вот, своеобразная подмена. Ведь психологи утверждают… да и в этом можно лично убедиться: не столь важно ЧТО человек говорит, важнее КАК, нюансы и мелочи. Но происходит постоянно подмена: тугоухие спешат поделиться тем, что им (почти) всё отлично слышно. Особенно странно это всё наблюдать при рассуждении родителей про проблемы со слухом у детей. 

Как ощущается прогресс со слухом, настоящее улучшение. Исправления слуха. Видео

Постоянно встречается ошибка в плане оценки состояния слуха. Люди себя убеждают в том, что у них все по-старому, как и раньше. Таким образом они не замечают ухудшения. Впрочем, это работает и в случае улучшения слуха.

Вот есть сдвиг на 5-10дБ. Как этот сдвиг заметить? Что должно ощущаться? В чем конкретно разница? Можно ли эти перемены не заметить?

https://audiotest.simkinbh.com/ — тут можно проверить слух

Летняя акция про слух 2021. Старт 17 июля. Исправления слуха. Видео

Очередная летняя акция про слух. Детально про акцию: https://simkinbh.com/?page_id=2 В описании 17 июля 2021 будет обновляться информация о количестве участников. Всего 12 участников!

Очередная летняя акция про слух 2021.

Старт: 17 июля 2021 в 13:00 по МСК. 12 участников

Прислать аудиограмму, полученную у врача не старше одного года + замер полный https://audiotest.simkinbh.com/ . Также общую информацию о том, как давно есть проблема. И что беспокоит в быту. И интересующие конкретные вопросы. Если действительно необходимо, можно приложить чуть больше замеров.

На каждого участника будет до 15-20 минут максимум с обязательным ответом на вопрос: что делать, чтобы стало лучше.

Прислать всё строго на почту mail@simkinbh.com со словом «Акция» в теме письма.

Информация про возможность участия будет обновляться тут и на ютубе.

Если мне не прислать нужного, то вы не примите участия в акции. И я ничего дополнительно уточнять не буду.

Акция абсолютно бесплатна. Комментарии и лайки приветствуются. При желании выразить благодарность можно и так: https://simkinbh.com/?page_id=9

Если вы не попали в список участников — можно задать мне любой вопрос, прислав на почту или в соц сетях в любой день.

Как только я выложу видео с вашим участием — я пришлю информацию вам на почту.

Слышимость низких частот, проверка слуха ниже 125Гц ( https://audiotest.simkinbh.com/ )

Более года назад был вынужден сделать свою проверку слуха. На самом деле, это технически очень просто: нужна синусоида, перепад громкости в 5дБ и сделать удобный процесс замера с выводом графика. Но настал черед проверить детально не только до 20000Гц, а ещё и от 60Гц. 

Для каждого человека характерна нелинейность восприятия. Максимально чувствителен слух человека около 3000Гц в норме. И есть довольно известные кривые восприятия громкости человека. Отсюда становится понятно, что даже при отличном слухе — нужна довольно значительная громкость, чтобы услышать менее 100Гц. Потому, нормальный слух — это значит, что точки от 125Гц до примерно 14000Гц или чуть выше — помещаются до 20дБ. Практически любые комбинации наушников и телефонов, ноутбуков дают возможность это услышать. Мало того, опыт показывает, что слышно часто даже на 10дБ по проверке.



На самом деле, уже было много проверок моей проверки слуха, которые показали, что замеры сходятся с аудиометрией у врача. Но, важно понимать, что стоит проверять слух с помощью наушников, дабы узнать воздушную проводимость (хотя можно и колонки подключить, понимая нюансы). А чем ниже частота — тем тяжелее её воспроизвести. Собственно, недавно я даже делал проверку проверки слуха с помощью осциллографа и вольтметра RMS, дабы ещё и с помощью цифр убедиться в том, что всё корректно. На практике, отсутствие всякой внятной альтернативы в плане проверки слуха — и вынудило создать свою.

Но, возникает вопрос. Казалось бы, слышно от 20Гц до 20000Гц. А у врача проверяют чаще всего от 125Гц до 8000Гц. Много это или мало? На самом деле, можно вернуться чуть в прошлое и заметить, что ранее частоты были 128Гц, 256Гц и так далее. Порой были и 64Гц. Связано это с тем, что использовались музыкальные камертоны. И каждый сдвиг в 2 раза — это музыкальный интервал октавы. Грубо говоря, вот если поют мужчина и женщина вместе, только женский голос повыше — чаще всего как раз поют в октаву. 

Как яркий пример необходимости звуков ниже 125Гц — это обычная акустическая гитара, у которой самая низкая нота (не звук, звуки есть и ещё ниже) — это 82Гц. Соответственно, есть бас-гитара, у которой будет 41Гц. А есть ещё и домра-контрабас, у которого будет такой же строй. Или, о ужас, контрабас балалаечный, у которого тоже есть столь низкие звуки. Впрочем, на фортепиано они тоже в наличии примерно до 30Гц. 

Получается, что если мы не проверяем ниже 125Гц — то минимум 2 октавы остаются без внимания. Тут стоит добавить, что на фортепиано есть всего примерно 8 октав. Они хоть и не занимают 100% весь слышимый диапазон по основному тону звучания, но если уж так рассуждать, то окажется, что всего слышимый диапазон — это, грубо, 10 октав. И не проверяя низкие частоты — лишаемся 20%. Затем окажется, что от 8000Гц до 20000Гц ещё примерно 1-1,5 октавы. Итого, почти треть слышимых звуков вообще не проверяют: на самом деле, не проверяю чаще ещё больше.


Нюанс в том, что чаще всего низкие частоты слышны хорошо, лучше, чем остальные звуки. Чисто статистически. Но! Бывают такие падения, где есть беда и с низкими частотами. И потому очень важно заметить, что же там происходит и ниже 125Гц. 

Вообще, на сегодня есть странности. Вроде бы понятно, что для звуков до 100-160Гц есть низкочастотная колонка, которую в среднем никто не хочет покупать. Затем идут средние частоты, которые многие норовят назвать то низкими, то писком, а значит чем-то высоким. Но более классическое деление состоит в том, что высокие частоты — это скорее от 3500Гц. А низкие — ниже 150-200Гц. И у врача оценивают наличие тугоухости строго по слышимости средних частот, которые именуют т.н. «речевым диапазоном»: всего от 250Гц до 3000-4000Гц максимум, т.е. явно несколько менее половины слышимого диапазона.

Но стоит вернуться к низким частотам. Очевидно, что неважные наушники могут вынудить поднять громкость при проверке до 60дБ, дабы услышать 60Гц или 80Гц. И это может быть вполне нормальным. Вообще, очень часто кажется, что низкая частота — это вибрация, которую можно и «чуять». В связи с этим есть частая ошибка: люди ощущают низкие звуки, а не слышат их.


Если подытожить, то важно понимать, что цель проверки — отследить динамику. И это нормально, что как 18000Гц, так и 80Гц вероятно будет слышно с падением относительно частоты в 1000Гц, даже при слухе великолепном. Но, это не повод говорить о том, что падение и на 125-250Гц является абсолютно нормальным. Или тот факт, что не слышно 14000Гц, что тоже, вроде бы нормально. Увы, это не так.

На практике, есть такая штука, как тонкпоменсация. Дело в том, что, слушая тихо музыку или тот же фильм, сериал, — не слышно краёв диапазона, пока не будет достигнута соответствующая громкость (вот как на, грубо, энциклопедическом графике вначале). А значит, что, слушая тихо, — будет слышно всё весьма искаженно. Или же в жизни скрипичный контрабас может казаться вовсе не громким инструментом: такова специфика низких частот.



В остальном, плавно проверка дорабатывается. Появляются новые опции и возможности. Для работы над улучшением слуха зачастую проверка низких частот не нужна. Но, на самом деле, есть ряд падений слуха, где это ужасно актуально. И удобно этим воспользоваться. Да, часто так бывает, что именно потеря слышимости высоких частот ведет к тому, что нет полноценного бинаурального слуха, тиннитус и многое-многое другое. Но! Важно понимать, что нужно отлично слышать весь диапазон целиком. И низкие частоты, басы — вовсе не исключение как для звуковой аппаратуры, так и для собственных слуховых возможностей.


https://www.livejournal.com/update.bml/social

P.S. Всем срочно в магазин за сабвуферами домой, в машину, а также наушники обязательно сменить на большие 🙂

Автомобильный свет и другие попытки обмануть мозг. Видео

Регулярно можно услышать о новой супер технологии. И очень явно это заметно в автомобилях, где обещают новое великолепное освещение, не такое, как раньше.

Всякий раз пытаются выяснить пределы работы органов чувств и мозга, дабы их обмануть. Вся идея строится на том, что раз человек не очень-то замечает разницу — то ей стоит пренебречь. Затем оказывается, что пренебречь хотят не в одном-двух моментах, а вообще усреднить и во всем сделать очень странно.

И вот средний человек вроде бы видит преимущество новой технологии. Но на практике есть масса нюансов. Да и вовсе не каждому человеку такое подойдет. Ведь всякий раз делается усредненно хорошо.

И явное подтверждение данного момента состоит в том, что проходит очередные лет 5 — и вся концепция устройства фар сменяется на полностью новую. Впрочем, так обманывают мозг не только в плане зрения.

Перегрузка психики, если несколько параметров не в порядке

Часто никто не задумывается о том, что любая мышца или тот же слух — постоянно адаптируются. Есть конкретные поля мозга, которые помогают это делать. И в этом плане человека легко перегрузить, если что-то будет не в порядке.

Зачастую ребенок в детстве учится использоваться все доступные органы чувств, части тела. И накапливается нужный опыт. Важно понимать, что никто сознательно не думает, как подстроить ухо под то, что происходит: мозг сам это делает.

Но, предположим стандартную ситуацию. Пусть болит поясница. И вот уже ряд действий сделать не получается, просто болит, некоторые мышцы не управляются. Но, пойдем далее более простыми шагами. Скажем, примем хорошее обезболивающее. Что будет дальше? Мы с одной стороны лишимся чувствительности, но с другой стороны сможем использовать спину примерно стандартно.

Всякий раз есть момент, что чуть-чуть контроля — можно ввести. Но, скажем, у слуха есть много частей диапазона, да ещё и надо бы получать информацию от двух ушей. И как только разница станет существенной — сознательно не успеть ничего сделать. Как и в случае, когда болит поясница.

Ужасно часто такие ситуации вызывают панику. И многие уверены, что условное обезболивающее из примера про спину — помогает. И действительно, очень часто проще как-то постараться вмешаться и не ощущать явной боли, странностей, т.к. человек просто не в силах сознательно успеть. Думать и рассуждать — это очень медленно: тот же слух адаптируется до 300 раз в секунду. Да, и размышления — это совсем не та часть мозга, которая должна управлять телом в плане чувствительности, действий и подобного. Потому, даже если всякий раз учитывать нюансы со спиной — это не есть хорошая затея при постоянном использовании: не стоит думать вместо адаптации.

Впрочем, зная такую особенность, можно этим сознательно пользоваться. Как минимум учесть, что, когда шок пройдет, — часто выяснится, что никакого грандиозного ухудшения в моменте не настало: скорее просто наступила «перегрузка» психики. Хотя, это же можно использовать и для достижения объективного прогресса, спланировав сознательно нужные шаги. 

Наушники как слуховой аппарат и другие странные идеи про тугоухость, слух. Подкаст. Видео

Третьего дня обнаружился интересный пост на Пикабу. Там решили «повторно изобрести велосипед», использовав наушники huawei freebuds pro в режиме «звукопроницаемость», т.е. вместо слухового аппарата.

Внезапно оказалось, что разница в цене на порядок между наушниками и слуховыми аппаратами — вообще-то строго оправдана. Также выявилось строгое непонимание того, что наушники дают тихий звук. И точно не смогут быть полезны людям с солидными падениями слуха. Хотя имеют и свои позитивные стороны.

Также много обсуждений про шумоподавления, вспоминали АЧХ ушей и другие популярные идеи о том, как слух точно не устроен.

Собственно, такой вот нудный разбор мифов по поводу тугоухости и попытки компенсировать проблемы слуховыми аппаратами.

По ходу использованы такие ссылки или я указывал, что есть нужные видео:

  1. https://pikabu.ru/story/dostoynaya_zamena_slukhovyim_apparatam_8310781 https://pikabu.ru/story/dostoynaya_zamena_slukhovyim_apparatam_chast_2_otvetyi_na_voprosyi_8312785#comments https://pikabu.ru/story/dostoynaya_zamena_slukhovyim_apparatam_chast_3_surdologi_ustroili_voynu_8316958 — 3 части истории на пикабу
  2. Обзор наушников с проверкой АЧХ https://www.ixbt.com/ds/huawei-freebuds-pro-review.html
  3. https://audiotest.simkinbh.com/ — проверка слуха
  4. https://www.youtube.com/watch?v=9Iogyk3yyGo — вот так можно проверить проверку слуха и не только
  5. Про плохие замеры: https://www.youtube.com/watch?v=-pcrkRPnYdc . И какой слух «в норме»
  6. https://www.youtube.com/watch?v=YFEFCV-eFVI — про передачу голоса и стандарты связи

Адаптация слуха и скорость нарастания выходного сигнала (усилителя)

Какая есть очень интересная особенность музыки, аудио аппаратуры? Дело в том, что нужно сделать мозгу «прикольно». Фактически цель придумать, записать и воспроизвести так музыку, чтобы человеку понравилось. И в этот раз воспользуемся интересным параметром работы усилителя звука, который измеряется в довольно интересной величине: вольт в микросекунду.

Важно понимать, что слух — самый быстрый орган чувств. И человек успевает заметить разницу до 1/300 секунды. И потому крайне важно, чтобы ошибок и явных неточностей не было … ещё и с т.з. времени. 

Дабы не углубляться уж совсем в технические детали, важно отметить, что для усилителя звука важно добыть довольно большое напряжение. Скажем, максимальное напряжение может быть в 30-40 вольт. Или даже 80 вольт. Это значит, динамики смогут преобразовать электрический сигнал в слышимые вибрации, звуки.

Далее интересный нам момент — это скорость нарастая выходного сигнала. Фактически, это параметр перехода от тихого звука до громкого. Или пусть есть внезапно громкий звук, который надо воспроизвести: надо успеть это сделать! Иначе мозг заметит, что звук как-то не радует.

Можно заметить легкое несоответствие: мол, слух человека слышит дискретностью где-то 3-4 миллисекунды, а мы тут обсуждаем микросекунды. Но, на самом деле, это верный показатель, т.к. скорость нарастания зависит ещё и от частоты звука, который важно воспроизвести. Да и в реальной записи есть звуки разной громкости на разной частоте.

Безусловно, такой параметр — он скорее про большие колонки. Солидные акустические системы, порой сценическое оборудование. Но, крайне интересно то, что такой основополагающий параметр — всегда обсуждается. А вот тот факт, что и слух так работает, адаптируется — нет.

Фактически, уши человека постоянно подстраиваются на разных частотах к разным по громкости звукам. Этой подстройкой занимаются слуховые поля мозга. И они как раз и будут потом обрабатывать полученный звук. А что уж далее будет происходить, будет ли использовать для чего-то услышанное человек — это совсем другой вопрос.

Всё это напоминает и другую странность: вот вроде бы стандарт, обязательно все даже простенькие наушники воспроизводят до 20000Гц, но есть ли хорошие записи до 20000Гц? Аналогично и со скоростью нарастания выходного сигнала: толком любой увлекающийся человек или профессионал в плане звука, акустики, музыки — знает этот параметр. Но подумать о том, что именно так и работает слух, что есть всё время адаптация — некому. Нет мысли о том, что реальные звуки — это постоянный перепад громкости, масса деталей во всем слышимом диапазоне (динамический диапазон). И такая же задача есть не только для усилителей звукового сигнала, но и в первую очередь для ушей.

Про исправление тиннитуса. 14е исправление слуха (с замерами, история). Видео

Почти подкаст про 14е исправление слуха, которое недавно было опубликовано. С комментариями вообще по поводу всех исправлений, странностей и конкретно про данный случай.

Быть может, кому-то будет интересно, что уже 9 лет подряд я занимаюсь слухом, тугоухостью, падениями — и выкладываю замеры по поводу.

Ссылки:

  1. https://audiotest.simkinbh.com/ — Проверка слуха
  2. История исправления: https://simkinbh.com/?p=15371 https://simkinbh.livejournal.com/1030462.html
  3. Отзыв: https://simkinbh.com/?p=15399 https://simkinbh.livejournal.com/1031192.html
Scroll Up