Экономить на впечатлениях

Как ни крути, но люди довольно трепетно относятся к творчеству. И вот, если есть возможность побывать на концерте любимой группы или сходить на балет — все срочно туда собираются. Затем можно долго обсуждать нечто крайне яркое и запоминающееся: масса эмоций, впечатлений и ощущений. А что происходит каждый день?

Представим себе, что некий человек решил сходить на музыкальный концерт. Возможно даже надо поехать в другой город ради этого. Солидная цена билетов. И пусть даже всё было чудесно. Возникает два вопроса, хотя по сути это всего лишь один и тот же вопрос: а почему дома нет столь хороших вариантов акустики?

Если представить себе среднего человека, то у такого вряд ли дома есть действительно хорошие колонки или задумался и сделал бы в машине хороший звук, приобрел бы качественные наушники. Важно заметить, что всё это — отметается в сторону. И вот уже совершенно неподготовленный человек — впервые за, вероятно, годы — встречается с очень солидным оборудованием на музыкальном концерте. Будет ли это само по себе поражать? Безусловно!

Потому возникает один и тот же вопрос. Если так нравится порой послушать хорошо музыку — почему это не делать чаще дома? Почему если нравится что-то посмотреть — никто толком специально не стремится попасть в живописное место или приобрести отличный телевизор?

Получается, что есть очень избирательное творчество. Скажем, можно посмотреть снимки фотографов дома порой в кайф. А иногда сходить и на выставку. Получается, что человек сознательно экономит на впечатлениях. Или создаёт себе странные впечатления тем, что приобретает крайне удивительный, контрастный опыт скорее чисто по техническим причинам. Например, приобретение достаточно неплохой акустической системы по цене может стоить буквально 3-4 посещений концерта вдвоем. Но, что происходит каждый день? Сознательно человек избегает.

Можно аналогично найти отличный парфюм. Или даже носить интересные ткани, которые по-другому ощущаются телом. Скажем, прийти на тренировку в какой-то другой одежде, получить иные впечатления от даже просто обуви. И что?

В итоге каждый может убедиться, что любая попытка купить хотя пару хороших ламп на кухню — воспринимается крайне дико. Но человек, который попал в театр или в кино — просто не может там увидеть отвратительный свет. Или на музыкальном концерте не будет плохой аппаратуры. А вот каждый день выбирать что похуже — вот и есть главный лозунг супер впечатлений.

Адаптация слуха, динамический диапазон. Исправления слуха. Видео

Нередко есть ощущение, что вот звук вообще надо услышать. Но если минимально разобраться, то окажется, что услышать нужно диапазон звуков. Причем, как по ширине охвата диапазона, так и по громкости (динамическому диапазону).

Одна из главных задач исправления — вынудить мозг вернуть адаптивность работы слуха.

Странности вместе с возрастом: экономия ресурсов мозга

Заметно, что чем вообще старше человек — тем больше странностей может быть в поведении такого человека. Сразу все хотят списать на то, что человек просто был воспитан много лет назад и просто ведет себя привычно, что выглядит несколько неадекватно сегодня. Или даже вспомнят про изменения работы мозга: маразм подстерегает. Но, есть кое-что ещё, гораздо более интересное.

Вот есть некая школа. Любой человек может вспомнить одноклассников. И очень мало странных учеников. Почти все люди могли учиться, могли общаться друг с дружкой. Вести себя вполне подобающе. Но, если спросить про учебу в институте, где возраст больше — то очевидных странностей становится в разы больше.

В детстве у каждого человека есть огромное количество ресурсов. И пусть даже некий ребенок, а затем и подросток тратит уйму сил на общение. Спустя время такой человек может обнаружить, что в таком количестве общение — не интересно. И тратить силы и время — не хочется. И вот, хотя бы к 30 годам — человек сильно меняется. 

На самом деле, никто не хочет тратить силы, энергию и время на то, что получается плохо. А люди — очень разные в мелочах. И если в юном возрасте человек старается делать то же самое, что и все. Иметь возможности похожие. То чем старше — тем очевиднее проявляются черты характера: банально не выгодно вкладывать силы то, что не получается, не приносит радости и не нужно.

Конечно же, влияет и опыт человека. Ведь выбирая нечто свойственное себе – формируется специфический опыт. И потому в 40 лет — человек становится более ярко «собой», чем в 25. И масса моментов может очень сильно изменится. Но, главная причина — это просто экономия на работе мозга: он потребляет чудовищно много ресурсов и просто так свободных сил попросту нет. 

Возможность слышать и тиннитус, гиперакузия, аутофония. Исправления слуха. Видео

Как только начинает пищать, звенеть в ухе или другие странности восприятия слуха — все тут же забывают вообще про возможность слышать. Слух используется только для того, чтобы услышать очевидное или строго необходимое. А заодно попутно прогрессирует падение слуха. И никому нет дела до того, что фактически с каждым днём всё больше тугоухость, всё хуже слышно: внимание постоянно убегает.

Почти всегда поздно

Есть очень популярное мнение про то, что никогда не поздно сделать то, что было когда-то не сделано. Обычно говорят в контексте обучения каким-то специфическим навыкам, знаниям. Но, на практике всегда одно и тоже: слишком поздно.

Пусть некий подросток записался на некую спортивную секцию и крайне лениво ходит. В 12 лет, в 14 лет. И какая-никакая нагрузка есть. Может ли потом наверстать это же человек в 25 или 35? Очевидно, что не просто нужное время упущено. Окажется, что практически невозможно поменять нечто, что укоренилось в 15 лет: тогда человек всеми силами был вне спорта — и это всякий раз подкреплялось соответствующим опытом порой десятки лет.

Аналогичная ситуация есть с обучением. Кажется, что можно переучиться на нужную специальность уже в солидном возрасте. Но, дело не только в том, что очевидно не столь свежи как в 20 лет. Но, если человеку не дать нужных знаний, опыта, практических навыков — то так и привыкает жить, обходиться. И теперь надо не научиться — а переучиться.

Всегда не просто работа состоит в том, чтобы научиться в 30 или 50 лет новому. А совершенно иначе думать, иначе делать что-то каждый день. И это — грандиозная проблема.

Отдельно стоит не забывать, что дабы стать профессионалом — нужно время. И даже если повезло в 30 или 40 лет «найти себя» или найти своё дело, заняться чем-то интересным, то выдержать конкуренцию не получится с теми, кто ещё в 20 лет это все обнаружил. Да и времени банально не так много. Многие направлениям требуются очень много лет, чтобы стать действительно хорошим специалистом. Но банально становится некогда.

Потому, как известно, если в детстве не было велосипеда — то воплотить мечту спустя много лет можно. Но велосипеда и советующего опыта, последствий в детстве не было. И вся дальнейшая  жизнь стала совсем другой.

Результаты за 2-3 дня со здоровьем. Видео

Постоянно есть странное стремление: только человек начал что-то менять, делать, особенно в контексте болезней — так сразу, буквально через пару дней, хочет скорее всё новых заданий, идей, деталей. В итоге, за неделю максимум всё надоедает и человек продолжает делать всё по-старому. Потому и не стоит удивляться тому, что перемен никаких и не наступает.

Про ASMR звуки и плохой слух

Есть такая штука, ASMR: в том числе очень тихие звуки, которые записаны относительно качественно и могут быть прослушаны на несколько порядков громче, чем они на самом деле слышны. И порой складывается ощущение, что это может быть интересной практикой для тугоухого человека. Впрочем, данная затея может быть вредна и для здоровых, если переусердствовать.

Для начала стоит рассмотреть две простеньких ситуации. Скажем, вот стоит автомобиль и двигатель заведен, буквально в 1-2 метрах от человека. И стоит тот же автомобиль в 20 метрах и его тоже слышно. Очевидно, что хотя сам по себе звук должен быть максимально схож, но воспринимается он очень по-разному. В первую очередь, очевидно влияет закон распространения звуков в пространстве: чем дальше — тем хуже слышны более высокие частоты. Потому, звучать будет по-другому.

Затем нужен ещё один пример, дабы подготовиться. Вот есть шепот. Это довольно тихий звук. Но, пусть мы пришли в кино и от шепота аж кресло трясется, такой вот звуковой эффект. Похож ли он для здорового человека на реальный шепот? Безусловно, нет. Но, это забавно и прикольно. Аналогично, если взять и записать речь и послушать её заметно громче уровня громкости речи — понять её будет сложно. И это говорит, о ужас, о том, что для каждого звука должна быть своя громкость: иначе возникают странности восприятия.

Теперь самое время вернуться наконец-то к АСМР. Чисто технически, берут супер хороший микрофон и записывает им звуки. На самом деле, именно таких звуков нет. Очевидный пример — голос диктора на радио/ТВ, даже без обработки, через специальный микрофон — совсем иначе слышен, как если бы пообщаться с этим человеком вживую. В ситуации с супер тихими звуками — искажений ещё больше.

Впрочем, уже становится очевидным безнадежность затеи. Ведь нет никакого практического смысла услышать даже то же самое, но громче. Даже если запаса качества аппаратуры и правда хватает (что очень сомнительно) — то восприниматься будет всё не так, как оно звучит в реальности. И, стоит, как обычно напомнить про саму запись. Вот есть музыкальные записи. И в таком случае многие вокалисты — буквально кричат по уровню громкости пения в микрофон. И как следствие, можно послушать очень громко без потери качества. Но, если звук изначально тихий — то как его сделать громче?

Потому, фактически люди слышат весьма фантастические звуки. Есть люди со слухом выше нормы, скажем на 10-15дБ чувствительнее среднее здорового человека. И они могли бы взять да послушать нечто прямо у уха. Те самые звуки, что записаны во многих записях подобных. Но эти звуки не будут совпадать никогда.

И вот и получается, что как забава — это весело. Как источник информации ценной — это просто обман. На самом деле ничего так не звучит, как оно слышно. Но, многие люди с тугоухостью ложно уверены, что им надо всё услышать, только бы погромче. И вот, идея среднего тугоухого человека — стала довольно странным хобби многих людей: взять толком неслышимый звук — и сделать его искаженно громким. Безусловно, фантастические звуки на основе реальных звуков — это довольно своеобразно: может будоражить, удивлять и не только.

Фактически основа столь поразительных ощущений и мурашек от АСМР – это просто прослушивание неправильно звучащих «прикольных» звуков.

Отношения: странные поиски логики

С отношениями есть практически аналогичная беда, как и со здоровьем, болезнями: все в поисках логики. Скажем, биология и медицина — логичны сами по себе, но это вовсе не означает ту самую привычную, скорее, математическую логику. И с отношениями — та же ситуация.

Вот кто-то решает, что вот конкретные отношения это есть хорошо или это есть цель. Что дальше? Тут же включается деление всего мира на черное и белое, либо да, либо нет.

Обычно, далее появляются варианты и как бы небольшая гибкость в ситуациях жизненных. Но всякий раз одно и то же, любой совет сводится к логике.

Стоит учесть, что исторически — не так давно всех заставили ходить в школу, изучать условно логику. Буквально 100 лет назад средний человек обладал совершенно другими, не менее бесполезными идеями, как и логика. В прошлом люди стремились находить какие-то мифические взаимосвязи, верили в разные вещи. 

В чем проблема логики? Дело в том, что человек нуждается в отношениях, нуждается в эмоциях, сексе. А значит, нужно смотреть на устройство мозга: что там и как работает. Тут же всем представляется мозг неким компьютером, в котором, как известно, любимая двоичная логика: нули и единица, да или нет.

Всё в жизни людей стремится к упрощению. Зачем мучиться? К чему думать? Да и теперь звучит солидно. Ведь, логика — это ещё и философия отчасти. А может даже психология чуточку. И вот уже любое заявление — крайне солидно звучит.

И вот, так сказать, абсолютно логично, что логика — неприменима к построению отношений в принципе. И обсуждению оных. И даже чтобы дать совет, действительно хороший совет — опять же логика категорически не нужна. От типичных делений, каких-то опций и сценариев — нет никакой пользы. Все такие размышления лишь вредят. И только крайне относительно соответствуют действительности. 

Разборчивость речи в зависимости от падения слуха

Постоянно есть масса домыслов и идей по поводу возможности слушать при тугоухости. При небольшой и при использование слуховых аппаратов, разных имплантов и прочие идеи. Попробуем понять с точки зрения банального опыта здорового человека, не упуская из виду пользу от изучения логарифмов в школьной программе.

Начнём с очевидной практики. Вот пусть есть новости. Сегодня есть цифровое телевидение. Супер качество микрофонов, записи. Подобранные дикторы. В общем, всё и правда идеально. Не все догадываются, но на самом деле любой диктор говорит действительно не тихо, что дополнительно хорошо.

Берем здорового человека. Можем выдать наушники или отдельно подключить добротные колонки. Начнём слушать очевидно тише обычной речи. Слышно? В общем, да. И разборчиво вполне. Доведем громкость до уровня шепота. Слышно? Да, причем становится легче, детальнее: не надо порой угадывать сказанное. Ещё выше, до уровня обычной речи. Становится слышно отлично. Ещё легче замечать мелкие нюансы эмоций, дикции. Если громкость поднять до уровня относительно громкой речи — тоже без проблем.

Идём далее? Громкая речь, где-то 65-70дБ, кстати близко к работе бытового пылесоса. Уже чуть слушать неприятно, но разборчивость не страдает. Слова будут скорее «впечатываться», но жаловаться человек ещё не будет. Но, а что если слушать громче ещё? Разборчивость будет резко падать. Потому-то и объявления в метро, где-то с использованием громкоговорителя — очень часто должны быть очевидными в плане произносимых слов: иначе никому ничего не понятно.

Если же громкость ещё выше поднять – никакой разборчивости не будет. Кстати, если прийти на музыкальный концерт, где громкость очень велика, то далеко не все осознают, что потому-то там и поют, а не говорят: вокал можно воспринимать действительно громче речи, так сказать, без потерь, искажений.

Теперь надо вспомнить про момент, когда нужен слуховой аппарат? Обычно при полной 1й степени тугоухости, т.е. падение около 40-45дБ (норма — не выше 15-20дБ). И это означает, что слуховой аппарат или кохлеарный имплант — не даст громкость ниже 45дБ. Самый тихий звук — и будет 45дБ. Но речь — это, грубо, диапазон громкостей или правильнее сказать, что есть динамический диапазон речи. И значит, что если здоровый мог расслышать и при 30дБ всю речь, пусть и с огрехами. То дабы столько же информации попало тугоухому без явных потерь при минимуме в 45дБ — надо добавить хотя 15-20дБ. А лучше, 25-30дБ. И это означает, что при самом скромном падении — громкость уже около 70дБ или выше. Именно при этой громкости уже теряется возможность хорошо распознавать. Не говоря про ошибки работы СА: эта штука вовсе не идеальна. Что уж говорить про падение 2й степени и выше.

Конечно же, человек привыкает к слуховым аппаратам. И плавно становится комфортнее, т.к. воспринимается это сугубо безальтернативным вариантом. Хотя, на самом деле, для тугоухого даже самым дорогим комплектом слуховых аппаратов часто речь превращается либо в очень громкие неприятные звуки даже на небольших падениях и/или жутко искажается.

Стоит повториться: если даже забыть про неизбежные искажения любого варианта усиления слуха для тугоухого – человек не в силах разбирать речь на такой огромной громкости. Впрочем, данное заблуждение очень типично: многим кажется, что тугоухие просто слышат тише, хотя на самом деле – не слышат более тихих звуков, чем зафиксировано на аудиограмме.

Впрочем, всё это – просто наглядное воплощение логарифмической зависимости. Слух измеряется в децибелах, что является тем самым вычислением натурального логарифма (с той самой «е», что равна 2.718). И потому небольшое падение — едва ли ощущается. А с каждыми очередным -5-10дБ от нормального слуха — становится ужасающе хуже. 

P.S. Если падение не достигает явно 3-4 степени, то тот же ТВ можно слушать с помощью колонок или наушников без СА с гораздо большим качеством, просто сделав громкость повыше (максимум будет вовсе не нужен). 

Сравнить КИ, СА, операции на слухе и здоровый слух. Исправления слуха. Видео

Постоянно есть не просто надежда, а ожидание, что в слуховом аппарате будет слышно не хуже, чем здоровому человеку. Различные операции и уж тем более кохлеарная имплантация — кажется почти чудом.

Но, почему это бессмысленно сравнивать со здоровым слухом? И что можно сделать?