Крайне удобно, когда можно объективно сравнить, измерить: метрология — важная часть любой науки, действительно эффективной попытки нечто сделать. Но только предлагаешь человеку что-то сделать объективно: все — резко против.
Что обсуждается каждый день? Стоит попробовать взять да сравнить очевидно определенные, конкретные вещи: всем становится тут же скучно или лишь профессиональный интерес вызывает. Всё изведано, нет возможности натурально переврать и добавить субъективности.
Но вот другое обсуждение. Скажем, надо ли иметь талант? О, это — отличная возможность поговорить. А что, если взять да обсудить социальные проблемы, про которые едва ли найдутся крупицы правдивой информации, — это тут же все готовы делать. Любое обсуждение — всякий раз лишено конкретики и с радостью обсуждается.
А что, если предложить взять и объективизировать? Нет! Тут же все солидно не уверены: а правильно ли всё делается, возможно есть какая-то ошибка, надо же точно всё-всё выяснить. Все становятся очень важными и осторожными. Но если внезапно окажется, что нечто методично работает — все с радостью этим пользуются и тут же забывают про то, что ранее это было недоступно.
В какой-то момент оказывается, что у людей уже нет хобби, интересов, личных увлечений. Остаётся лишь желание и фантазии по поводу того, что ещё не стало объективно понятным и удобным: там можно врать, обманывать и не только.
Все с радостью продолжают исключительно быть в процессе размышлений, догадываться. Сам процесс надежды на понимание ситуации. Но ни в коем случае нельзя взять и точно всё знать. Даже намериваться не стоит!