Борис Симкин

Для работы над улучшением слуха нужно сознательно понимать особенности работы психики, мозга. И в этот раз разберем довольно занятную ситуацию, когда кажется, что худшее ухо однозначно хуже слышит в таких ситуациях, где объективно возможности ушей одинаковы. Благо, польза от понимания ситуации будет для любого варианта снижения слуха, тугоухости.

Представим себе, что есть запись речи. Причем, в самом «узком» понимании, телефонного разговора. Воспользуемся старым стандартом и скажем, что информация есть лишь от 330Гц до 3400Гц. Или даже сами обработаем запись так, что будет от 100Гц до 3000Гц: так и правда будет вполне хорошо слышна речь. И каждый день с этим сталкиваются люди при общении: скажем, если уровень сигнала на мобильном телефоне низкий и слышно не супер, но слышно.

Берем первую аудиограмму. Видим, что правое ухо слышит в норме до 8000Гц. А вот левое ухо имеет спад свыше 2000Гц. Представим себе, что это снижение реально начинается от 3000Гц и выше. Ведь в таких падениях есть нюансы маскировочного сигнала. Да и просто проверено лишь 2000Гц, а следом уже аж 4000Гц.

Далее пробуем одним ухом, просто в наушнике – услышать запись речи, которая строго до 3000Гц. И не просто формально, а объективно оба уха будут слышать эту запись речи строго одинаково. К тому же, не проблема сделать запись такой, чтобы в ней не было звуков свыше 2000Гц. И в любой такой ситуации окажется, что лучшее ухо слышит лучше! Даже, если запись будет строго до 1000Гц (что почти половина слышимого диапазона).

Мало того, все это вообще не зависит от типа падения. И попробуем это же понаблюдать во второй ситуации, на аудиограмме: правое ухо имеет очень незначительное падение, но и на низких частотах, и на средних. Слушать запись речи будем не тихо. И вновь превысим падением. Падение никак не будет влиять. Что скажет человек? Худшее ухо слышит хуже. Такой вот феномен.

Важно понимать, что есть параметры конкретной записи. И совершенно легко создать такие записи, где бы уши слышали одинаково. Мало того, в реальной жизни есть такие же ситуации. Например, слышно разговор за дверью. А значит, высокие частоты толком не слышны, средние частично слышно. И мы получаем реальную ситуацию, где слышно всего до 1500-2000Гц. И вновь окажется, что человек скажет ровно то же самое: худшим ухо слышно хуже. Даже в случае только высокочастотного падения из первой ситуации!

И пока человек не посмотрит на графики, лично не проверит – будет верить своим ощущениям. Обсуждать эти ощущения, чувствительность своего слуха с другими людьми. Жаловаться врачу и пытаться найти решения только исходя из своих обманчивых впечатлений. Старательно детально не проверяя своё состояние слуха с помощью аудиометрии.

Можно даже попробовать целую неделю так сравнивать или две несколько раз в ден, будет искренне казаться, что лучшее ухо слышит лучше в тех ситуациях, где на 100% возможности каждого ухо одинаковы.

Почему такое происходит? Дело в том, что слух «включен», работает все время бодрствования. И человек привыкает к тому, что лучшее ухо в среднем всегда даёт гораздо лучше информацию. И худшее ухо – толком не используется в повседневности. Но! Для улучшения мало будет того, чтобы банально добавить нагрузку на худшее ухо. Очень выгодно ловить ситуации, когда слышно ушами одинаково. При высокочастотном падении – это толком любые далекие звуки, когда слышно через преграду. При более низкочастотном падении будет забавно услышать даже просто трение при протирании мебели, стола или дотронуться до экрана телефона максимально вблизи, скомкать пакетик. Или просто громкие ситуации, которые точно превысят снижение слуха.

Для того, чтобы сделать слух объективно лучше – нужно сознательно иначе использовать слух именно в повседневной жизни. Ведь таких феноменов про слух будет немало при любом снижении. Их просто нужно сознательно поймать и умело воспользоваться. В такой ситуации, просто ловить на буквально мгновение 10-15 подходящих ситуаций в день. Хотя бы несколько недель подряд.