Про улучшение слуха (тугоухость, тиннитус) и не только
Когда человек может очень длительное время что-то ощущать, беспокоится, часами тревожиться проверяя как там что по ощущениям — это яркий индикатор болезни. Здорового человек не получится заставить и 2-3 минут подряд следить за работой коленки при ходьбе, за работой слуха или зрения. Это просто невозможно. Почему так происходит? Почему избыток так вреден? И что с…
Эквалайзер может быть очень полезен при исправлении слуха. Почти незаметные акценты в виде +3-5дБ в нужных местах или радикально прибавить +15-20дБ — довольно бодро помогает сдвинуть ситуацию.
Но, как это звучит на практике?!
Забавно же. Всякий раз можно услышать, что нужно крайне заботиться о партнере. Дабы ей/ему было хорошо. А что, сексуальная революция и прочее случилось не зря же? Порой кажется, что ничего и не случилось. Спроси любого — всякий раз люди честно считают, что должны быть на высоте, действовать хорошо. Хотя порой согласны, что секс просто может…
Ни для кого не является секретом статистика: люди с возрастом хуже воспринимают окружающий мир. Причем, всегда вопрос в том, что чуть ли не 90% людей хуже слышат, видят, ощущают тело и даже вкусовые ощущения утрачиваются. Причем всё это плавно начинается даже в 20 лет, но более-менее ярко с 35 и старше. И правда, ведь легко…
Наличие большого костно-воздушного интервала — сразу вынуждает говорить о кондуктивной, либо смешанной тугоухости. И тут же врач предлагает действительно относительно полезную операцию: что-то типа тимпанопластики. Стоит ли соглашаться. Какие есть минусы. И может быть есть кое-что по-лучше: добротные колонки?
Хочется или знать? Тут же вспоминаются такие слова как естественность, интуиция. Скажем, интуитивно выпить воды столько, сколько нужно. Звучит красиво, но к реальности не имеет никакого отношения. Вот приходит человек в магазин. И тут же определяется, что нужно купить то, что организму "надо", т.е. то, к чему есть внутренняя тяга. Обычно же в таком случае…
Обычно люди очень быстро согласны потерять высокочастотный диапазон. И тут же согласны слушать всего до 16000Гц вместо 20000Гц. И очень начинают сомневаться, что кто-то слышит большую разницу, даже если слышать всего до 10000Гц. Да и повод есть: речевой диапазон — это строго до 4000-6000Гц. Вроде бы, больше не нужно. Представим себе ситуацию. Вот есть человек.…
Постоянно есть одна и та же ошибка в любом вопросе состояния здоровья. Окажется, что пока не внести нечто объективное — человек уверен, что, либо всё лучше, чем есть на самом деле, либо наоборот. Рассмотрим на примере слуха. Скажем, вот у человека тугоухость, пусть 3й степени. Что будет, если исправить и будет вторая? По ощущением —…
При наличии шума в ушах — жизнь становится, мягко говоря, безрадостной и угрюмой. Но, все внимание уходит только к шуму, гиперакузии и прочим моментам.
Пищит, звенит и всё это на высокой частоте? А вот не факт. Как и не факт, что какой-то звук является действительно высоким. Все знают, что в норме человек слышит и ждёт нагрузки слуховой на диапазоне от 20Гц до 20000Гц. И по идее, писк — должен быть ближе к 20000Гц. А что люди думают на практике?…