Профессиональная работа со звуками. А что в быту?

Люди порой уверяют: я так много работаю со звуком, что нет сомнений в том, что я отлично задействую слух каждый день, гораздо лучше и качественнее нагрузка, чем у многих, да и понимаю про звуки точно побольше многих. А что на деле? До 20000Гц?

Да, есть музыканты, звукорежиссеры. На самом деле, если немало филологов для которых важно произношения: фактически является тщательной работой со звуками. Можно ещё найти ряд профессий, где человек реально связан со звуками каждый день. Представим даже, что такая активность хороша, позитивна и вообще исключительно верна. Да, нюансы могут быть, но пусть будет всё-всё идеально. Решает ли это что-то?

В первую очередь важно понимать, что явной работы со звуками, общением или чем-то подобным – вряд ли может быть более часов 5 чистого времени. Когда человек хоть минимально внимателен и реально работает со звуками. Нужно тщательно проследить, чтобы посчитать чистое время работы со звуками, разговоры и прочее, а не между делом попить чай, почесать нос или застегнуть кофту. В среднем ужасно тяжело будет превысить чистых часов 5 в день.

Далее окажется, что есть 16 часов бодрствования. И лишь 5 из них, как договорились, имеют супер классную слуховую нагрузку, 100% верное использование. Беда лишь в том, что остальные 11 часов слух будет использован черт знает как. И 11 часов – всегда будет влиять сильнее, чем те самые супер невероятные 5 часов в день. 11 часов банально больше 5 часов.

Мало того, многие уверены, что раз они работают со звуком, то делают всё, связанное со слухом, исключительно верно. Откуда такая уверенность возникает –  не понятно. На самом деле, ошибки могут быть даже в профессиональной деятельности. Но, даже если оставить этот момент в стороне, окажется, что большую часть дня слух используется черт знает как. 

Собственно, потому всегда и выгодно сдвигать слух, замечая именно «бытовуху»: буквально надевая с утра джинсы, кладя ключи в карман, разворачивая шоколадку или просто сдвигая тарелку с ужином ровно на 1,5см ближе.

Научить актеров шептать или «глухие» звукорежиссеры ?! Видео

https://audiotest.simkinbh.com проверка слуха онлайн.


Продолжительное время модно жаловаться, что, дескать, актеры плохо шепчут. Оттого ничего не понятно в сериалах, фильмах в тихих сценах. Пора бы научить их шептать, да и вообще говорить!

На деле, есть очевидная ситуация, когда вопрос состоит не только в самом факте плохого произношения. Нередка вся проблема – в «глухих» звукорежиссерах. Целая команда людей, кто делает звук в сериале, фильме или просто видеоролике для интернета.

Дело в том, что при сниженном слухе – всегда человек скорее угадывает шепот. Угадывает некоторые звуки. И потому все мы потребляем продукт людей со сниженным слухом: никто на входе аудиограмму не требует.

*видео записано, когда немного приболел

Ошибки на аудиограмме. Тональная пороговая аудиометрия у врача. Видео

https://audiotest.simkinbh.com/ – проверка слуха онлайн

Какие самые популярные ошибки происходят при проверке слуха у врача? Действительно ли всё точно? Как проверить до 20000Гц? Заниженные и искаженные показатели, невозможные значения и другие ошибки.

Увы, все не настолько чудесно при проверке слуха. Рассматриваются более 10 популярных ошибок при проведении аудиометрии.

*на видео чуть в приболевшем виде

Одномоментная маскировка и настройка слуховых аппаратов пропорционально падению. Видео

https://audiotest.simkinbh.com/ — онлайн проверка слуха
Есть базовые свойства, особенности работы слуха, которыми все пренебрегают. Если кто-то хочет услышать звук на 17000Гц – надо, чтобы он был не тише звуков хотя бы до 10000Гц, а то и ниже.

Есть специальные формулы расчета, которая показывают, что одни звуки маскируют другие. Отсюда возникает масса вопросов к тому, как настраиваются слуховые аппараты. Ведь настройка пропорционально падению – не имеет никакого практического смысла.

Отсюда взят график:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0

Неровности на аудиограмме, которая в норме. Видео

Вроде бы слух в норме. На аудиограмме все точки помещаются до 20дБ. Но, есть нюансы. На что стоит обратить внимание, что подскажет результат традиционной тональной аудиометрии у врача?

Проверить слух до 20000Гц: https://audiotest.simkinbh.com/

Мысли в парадигме воспитания

Размышления каждый день. Вроде бы, свои свежие мысли. А затем оказывается, что мышление крайне однообразно, ограничено. За многие годы – толком ни шагу в сторону.

Вот ребенок рождается. Копирует поведение родителей, мысли, поведение. Аналогично копирует и подстраивается под окружающее общество. Мало того, можно копировать теперь привычки всего мира, что-то замечая в сети. И затем оказывается, что вот как произошло некое запечатление – так человек и мыслит далее.

Легко заметить, что люди из разных поколений мыслят некими штампами, типично. Или из разных стран, где есть свои особенности образования или хотя бы климатические.

Парадокс состоит в том, что стоит лишь заметить этот самый факт типичности своих мыслей –  как уже окажется, что парадигма сдвинута. А что, если потратить немного времени, заметить странности восприятия, мышления. Направить внимание не на прошлое, не пытаться нечто невероятное сделать, достичь –  а заметить способ, характер мышления.

Почему бы не усомниться не только в оценке событий, но и вообще в необходимости оценки. В самом подходе к любому вопросу. Может какой-то ход мысли не радует, так почему бы его не заменить?

Удобно заметить, что некоторые мысли и идеи –  явно расходятся с реальным положением вещей, не совпадают. И начать менять характер использования мозга. Или просто пользоваться тем, что никто вокруг толком менять не собирается: значит, спустя 20 лет – никаких по-настоящему свежих мыслей.

Быстро исправлять слух. Видео

https://audiotest.simkinbh.com/en – проверка слуха.

Нет варианта делать слух лучше годами. Нужно определиться: то ли всерьез заняться работой, то ли ничего не делать. Нет необходимости годами что-то пытаться и тем самым изрядно мучить себя.

Всегда должен ритм работы. План действий на несколько месяцев, чтобы объективно заполучить перемены. А далее – отдохнуть, сделать перерыв. Но уж точно не быть как бы между.

Реакция на искаженность звуков, плохую слышимость, тиннитус. Сознательная

Довольно часто бывает, что слух расстраивает, бесит. Скажем, голоса близких звучат как-то неважно, ряд звуков бесит, что-то не удается заметить, одно ухо фальшивит, шум в ушах. Что же делать в такой ситуации? Руководствоваться эмоциями?

Дело в том, что мозг хочет слышать одинаково хорошо двумя ушами. Самое удобное для понимания – это ровная линия на аудиограмме. Весь доступный диапазон должен быть слышен примерно одинаково: тогда и обрабатывать легче. Как только это не так, появляется повод для искажения звуков или банальной тугоухости.

Представим ситуацию, что одно ухо плохое. И музыку слышно искаженно. Как бы, фальшивит. Что же делать? Чисто эмоционально – хочется убежать от реальности, т.к. все звуки в течение дня фальшивят. Невероятно бесят. Но, задумаемся: а если лишить себя слуховой нагрузки, разве это выход?

Дело в том, что всякий раз надо подходить к вопросу сознательно. Чаще всего, внезапно резкое снижение слуха плавно прогрессировало месяцами и годами. Также окажется, что можно попробовать всё же послушать музыку в такой ситуации. Что будет, если продолжить не полагаясь на эмоции и ощущения?

Внезапно окажется, что искажения звука будут не всегда. Через 15 минут прослушивания искажения могут пропасть. Или быть не такими, как обычно. Через пару недель такой практики статистика изменится. И слух начнет меняться. Но, пусть не искажено всё, а ужасно гудит и пищит, тиннитус? Аналогично! Пробуем отследить, что и как бывает.

Вообще, было бы очень удобно отследить ряд параметров за хотя бы недели. Попробовать сделать по-разному – и узнать результат. Но, таким образом окажется, что надо действовать сознательно. По пути будут эмоции яркие, странные, неприятные ощущения. Все это будет. 

Предположим, что голоса слышно неважно: вроде понятно, что говорят, но всё не то. Пусть мы начнем крутить эту мысль в голове. Кайфа от общения не будет. Получится, что человек всеми силами не будет задействовать слух, т.к. расстроен снижением. И вроде бы речь ещё хорошо слышна и бесят лишь странности, небольшой шум. Но, на длинном интервале времени станет ясно, что такая практика ведет лишь к ухудшению.

Нет цели уговорить себя, что нет плохих ощущений, что все прекрасно. Но нужно сознательно выбрать ряд действий в контексте слуха. Ушами человек пользуется весь день. И надо заметить, что происходит в мелочах. Да, это может показаться не таким легким делом, но действительно хорошо слышно лишь тогда, когда слух в норме. В полной норме, при оценке всего диапазона от 20Гц до 20000Гц + хотя бы небольшой опыт такого состояния слуха.

Собственно, выбор можно охарактеризовать проще: либо действовать сознательно и учитывать ощущения, эмоции, общее настроение по поводу, либо идти на поводу у своих чувств в моменте(которые часто очень яркие и ужасно обманчивы).

Не делать вредное для слуха, тиннитуса. Видео

Проверить слух: https://audiotest.simkinbh.com/
Избегать чего-то опасного, плохого для слуха? Точно выяснить, что будет вредным? А если, то самое вредное, уже привычно происходит в мелочах?

Что действительно вредно, полезно. И какой вообще план с тиннитусом, тугоухостью?

Забавно точные замеры без тугоухости. Видео

https://audiotest.simkinbh.com/ – проверка слуха, аудиометрия
При явном старте проблем со слухом – очень хочется узнать, что же не так. Разнообразные попытки, замеры, исследования. Беда в том, что внимательно на показатели никто не смотрит. И погрешность крайне велика.

Посмотрим, как замеры не совпадают между собой, содержат явные ошибки, невозможные показатели или попросту не очень и нужны для понимания ситуации с падением слуха.

В данном случае рассматривается комплект замеров одного человека, где буквально в каждом месте возникает немало вопросов, странностей и просто явных ошибок.