https://audiotest.simkinbh.com/ Забавные требования анонимных комментаторов, которые постоянно недовольны качеством видео, недостаточно хорошей подачей материалов. И постоянно норовят поставить «справедливый» дизлайк! Ведь потратили аж целую минуту на просмотр столь бесполезного контента!
Вопрос можно решить легко: обратиться к автору и попросить создать видео, написать статью с конкретной темой за оплату. Но, когда люди оплачивают любое видео, оказывается, что комментарии совсем другие.
Ещё хуже ситуация обстоит с мнениями по поводу. Ведь популярные заблуждения могут получать уйму лайков! И может казаться, что автор ничего не понимает. Таким образом, проблеск надежды на обратную связь – окончательно меркнет. Интересная эпоху доступной информации.
Сегодня есть масса идей, концепций, конкретных руководств, которые объективно делают лишь хуже. Впрочем, полное отсутствие желаемого результата – не останавливает. Когда все бесполезное будет напрочь забыто? Когда люди перестанут всерьез тратить свои жизни на ерунду? Так ещё и защищают свои ценнейшие знания привычки крайне активно!
Предположим, вопрос касается здоровья. Конкретное отношение и сам подход к обработке ран именно в быту. Если вернуться на каких-то 200 лет назад, то никто даже не пытался очистить и тем более обработать рану в современном понимании. Можно проследить шаг за шагом, как и что менялось, в т.ч. при обращении к врачам. И на каждом этапе казалось, что сделано уже все возможное. Сомнений не было вовсе. Сегодня даже думать о том, как все происходило лет 100 назад больно.
Но, вот, сегодняшние дни. Предположим, что кто-то возьмет буквально йод и зеленку, чтобы обработать ранку, случайно полученную на кухне. А что, ещё лет 40-50 назад такой подход казался абсолютно эффективным. И в то время жили взрослые люди, для которых такая обработка была определенно новинкой! Но, с позиции сегодняшнего дня, хотя применение обычной зеленки и йода найти можно, но очевидно есть более лучшие решения. Лучше будут и ощущения в процессе обработки, и последствия.
Можно ли уговорить среднего человека, которому более 50 лет отказаться от йода? И получать большую эффективность? Едва ли получится. Тут же окажется, что в большинстве случаев, нужно не только доказать полную неэффективность действий, но и выждать хотя бы пару поколений людей, для которых новый подход будет безапелляционно гораздо более лучшим.
А что, если подхода нет? Предположим, кому-то болит спина. И однозначно эффективного, классного решения и сегодня толком нет. Потому, возьмем популярные идеи 1000-летней давности с чудовищно низкой эффективностью. Вредность затеи никто не обсуждает. И хотя можно найти объективно более лучшие решения, но именно явного толка нигде же не будет. Даже в обычной поликлинике посоветуют нечто ничего не гарантирующее. Вот и оправдание: всюду так делают!
Казалось бы, очень логично собраться коллективно, попробовать, отследить и всех предупредить: а давайте вот такой ерундой не заниматься. Но! Так не сработает: людей не заставить. Все хотят заниматься тем, что им нравится. И завтра ещё и ещё смешают 12 нерабочих идей в новый микс, приправив современными словами. Отсутствие результата никого не останавливает. Как и знание о том, что можно делать лучше, качественнее – не останавливает от использования старых, откровенно никчемных идей.
На сегодня нет возможности оставить в прошлом то, что не даёт результата. Единственный шанс – не оставить возможности пользоваться старыми идеями поколениями подряд. Ведь можно вспомнить о многих советах, «лайфхаках», как надо жить в быту, когда не было электричества. Казалось бы, для большинства людей жизнь с электричеством в быту началась каких-то 100 лет – а не встретишь советов прежней эпохи. А какие ценные знания жизни без холодильника, пока его не изобрели! И все они толком исчезли.
Вот и в голове человека будет своя смесь известных заблуждений. Может, хотя бы, для следующего поколения людей создать возможность не загромождать мозг массой бесполезных концепций, идей, мировоззрений и прочего мусора. Когда? Ну, когда же – на свалку истории? Хотя бы, в своей голове…
https://audiotest.simkinbh.com/ Часто люди боятся громких звуков. Но, просто разговор — это громко! Обычно все вспоминают о том, что громкость речи с 1 метра составляет около 60дБ. А если ближе? А сколько децибел будет внутри, да ещё и по костной проводимости?
А что происходит, когда человек кричит. И самое страшное: что делать, если действительно в наличии солидные вокальные данные?
Порой можно прочесть о звенящей пустоте. Яркое ощущение, когда ничего нет. Тем не менее, чаще всего указывают на звенящую тишину. А что звенит-то?
Представим обычную ситуацию. Вот человек был на концерте или хотя бы в кинотеатре, где масса громких, приятных звуков. А затем попадает в тихое место: и внутри натурально звенит. Почему?
Дело в том, что любая громкая ситуация вынуждает не просто задействовать весь слышимый диапазон от 20Гц до 20000Гц, но ещё и ярко, насыщенно. Большая громкость важна не именно значительным звуковым давлением, а динамическим диапазоном: можно легко сравнить со зрением, где динамический диапазон подразумевает возможность увидеть от самого темного до самого яркого, от слабо насыщенного цвета до максимальной «цветности». И не стоит забывать о том, что все это происходит вместе: глубокие низкие частоты, чудесная детальность, объемность и не только.
После столь яркой нагрузки – человек попадает в тишину. Даже после громких гостей дома – все разошлись – и стало звеняще тихо! Дело в том, что в тишине нет возможности человеку услышать края слышимого диапазона даже при самом лучшем состоянии слуха. А при немалой громкости поближе к 20Гц и 20000Гц – получалось.
Отсюда и тот самый эффект звона, который плавно проходит. По мере адаптации. Аналогично может быть после перелета на самолете или попадании воды в ухо, но там скорее ощущение заложенности, а не чистого звона.
Становится очевидно, что звон – это невозможность услышать так «широко» во всем диапазоне, так детально. Недавно было постоянно слышно даже от 10000Гц до 16000Гц, а также ниже 100Гц. Пусть почти часа два подряд или всего 15 минут, а теперь – пропало! Была нагрузка, интересная сенсорная информация – и не стало! Резкий переход. Нужно срочно мозгу адаптировать слух, уши под изменившуюся реальность.
Сегодня есть немало попыток обозначить звон, как напряжение психики. Или же даже личный опыт попадания в помещение, в котором нет отражений звуков: безэховые камеры. И в таком случае действительно странно слышать так много звуков скорее внутри, а не снаружи. Или даже вспомнить о кошмарном сне, который создал по пробуждению странные звуковые ощущения. Впрочем, даже такие ситуации аналогично легко объяснить тем, что организм не работает беззвучно. Да и порой могут быть нюансы восприятия любыми органами чувств, связанные с тем, что мозг работает электрохимически (а не исходя из двоичной логики). Очевидно, это совсем не про звенящую тишину.
Стоит окончательно перейти к шуму в ушах, тиннитусу. Тут же окажется, что, проверив слух во всем слышимом диапазоне, обнаружится снижение слуха. Невозможность хорошо услышать, как это получалось ранее (жаль, никто не проверяет слух во всем диапазоне, когда всё отлично, не интересно). Нет именно своей нормы. И далее окажется, что человек как бы пытается услышать…вот как если бы здоровый после явно громкой ситуации – попал в тихую: а услышать нечего! И вначале это все странно звенит, пустота, напряжение. А затем можно довольно четко локализовать частоту шума. Спустя время уже слышно несколько частот, общий гул, звон и писк, нередко одновременно. И если довести ситуацию до явно большой тугоухости и не использовать слуховых аппаратов, громких звуков, то мозг будет придумывать звуки или же вспоминать из накопленного жизненного опыта музыку, голоса дикторов и другие звуковые ощущения по памяти.
Получается, что такая знакомая фраза описывает процесс адаптации после громкой ситуации. И если звенящая тишина никак не иссякает, то адаптации не случается. И есть тот самый тиннитус: уши не могут приспособиться к более тихой ситуации во всем слышимом диапазоне. Появляются соответствующие привычки, домыслы, опыт странного внимания и многое-многое другое.
Звенеть в тишине может буквально секунд 20-30, порой пару минут, иной раз нормально даже несколько часов такого звона. Но, если со слухом все действительно хорошо, то такое ощущение останется скорее фоном. Удивит, поразит, но довольно быстро пройдет. Исключение составит попадание в ужасно громкие ситуации на длительное время или банальный насморк с температурой. В таком случае – это тоже просто пройдет за пару дней, если слух в норме. Впрочем, это не повод испытывать на себе слишком высокое звуковое давление: предел адаптации есть и в этом аспекте.
https://audiotest.simkinbh.com/ Четвертое видео в рамках акции «Исправляем слух вместе №6», 22 августа 2024. План работы – каждые 8 дней разбор наблюдений в видеоформате. Впереди ещё 4 видео.
Все необходимое для следующего видео участники должны прислать не позднее 29 августа 12:00 по МСК августа 2024. Следующее видео планируется 30 августа 2024 на канале.
В ходе акции будет опубликовано 8 видео: стартовое видео и затем 7 разборов наблюдений (есть небольшой шанс на 12 видео). План – заполучить явные сдвиги как в плане возможности слышать, так и по тиннитусу в ближайшие 2 месяца работы. Увидеть объективные перемены на аудиограмме.
Отмечу, что уже традиционно оплата от данной акции (скорее – донаты) пойдет на поддержание и улучшение работы проверки слуха онлайн. Есть ряд планов по поводу.
В данном видео вновь можно увидеть немалый прогресс не только по наблюдениям и ощущениям, но и домашним замерам слуха.
Тайминги: 00:00:00 Про что акция. Организационные моменты 00:05:15 Общая информация для всех
Участники:
Марина, 50 лет. 00:15:12 Продолжение работы с односторонним снижением только по краям, ряд перемен с наблюдениями и замером
Ghost Rider, 33 года. 00:31:02 Добываем привычку слышать до 20000Гц и нестабильность высоких частот. Все лучше показатели и использование
Анна, 32 года. 00:47:51 Продолжаем исправлять уже высокие частоты, вновь приятный позитивный сдвиг
Мария, 40 лет. 01:01:51 Одностороннее снижение. Продолжение работы.
Alisa, 34 года. 01:21:24 Замеры у врача до 20000Гц и снижения по краям. Несколько приятнее замеры
Яна, 60 лет. 01:38:55 Давнее снижение слуха, опыт СА и все ещё слышно до примерно 12000Гц . Смешанная или кондуктивная тугоухость. Интересные перемены в наблюдениях
Маргарита, 49 лет. 01:53:03 Шумное начало падения, скорее по краям + провал около 4000Гц. Сдвиги на низких и средних частотах
https://audiotest.simkinbh.com/ Часто психосоматикой лишь оправдывают наличие проблем со здоровьем. А почему бы ни сделать наоборот: заметить правильные психосоматические причины тиннитуса, тугоухости – для объективного улучшения слуха?
Как отражается снижение слуха в повседневности? На поведение человека? Что и как стоит подкорректировать при плохом слухе? И как объективно увидеть необходимую разницу, перемену?
Суровый тест наушников: дважды постираны в стиральной машине! И…все ещё работают! Изначально Amazfit PowerBuds Pro заявлены как спортивная модель, отслеживается пульс. Есть шумоподавление неплохое. Да и звучит вполне прилично. Модель уже не настолько актуальна сегодня. Но тем интереснее, что и как есть на замерах. Звук на первый взгляд плотный и довольно приличный, хотя и не без недостатков.
Если забежать несколько вперед, то окажется, что данные наушники в каком-то смысле эталонны в индустрии. Действительно, крайне идентичные показатели левого и правого наушника, что говорит о солидном уровне производства. Также в наличии чип, который мешает снять амплитудно-частотную характеристику, которая, пусть не идеальная ровная линия, но весьма приличны показатели на фоне конкурентов. А заодно и соответствие популярной кривой Хармана. Довольно эффективное шумоподавление. Удобно сидят в ухе. Заявлена защита от пыли и влаги (дождя, по заявлению производителя), IP55.
Стоит отметить, что попадание в воду испортило лишь зарядный кейс. Наушники остались полностью рабочими. А вот использование как гарнитуры – не лучшая сторона данных наушников.
Амплитудно-частотная характеристика Amazfit PowerBuds Pro (на 5дБ ниже максимума)
Что по замерам? Весьма радует, что пик громкости низких частот приходится явно до 100Гц. Вернее даже не пик, скорее плато от 70Гц до 100Гц. Хоть трудно назвать наушники «нереально» басящими, тем не менее нет раздражающего гула, вполне приличные басы, которых хватает. По графику заметно, что разница где-то от 40Гц и до 10000Гц не более 8-10дБ. Да, есть довольно странные пики около 5000Гц и 9000Гц, тем не менее, ничего слишком уж плохого. Основная беда этих наушников – свыше 10000Гц: там явный спад. И судя по показателям, скорее всего, он сделан специально программно. Кое-как слышно почти до 14000Гц, а потом совсем уж резкий спад.
Амплитудно-частотная характеристика Amazfit PowerBuds Pro левый наушник с показателями максимальной громкость
Важно отметить, что удалось заполучить график на той же установленной максимальной громкости – отдельно – на 5дБ всюду громче (на втором графике сравнение левого канала, где удалось поймать нужный результат). Потому, стоит учесть, что наушники на самом деле достаточно громкие. Действительно слушать длительно на максимум едва ли захочется: а запас всегда приятен для не самых качественных или просто старых записей.
При реальном использовании данных наушников не возникает ощущения полного отсутствия очень высоких частот: их просто мало. Но, при длительном прослушивании заметно, что звук весьма неживой, некий уход от реальности. Снимая наушники заметно, что реальные звуки вокруг слышны «шире» после любой музыки, даже насыщенной звуками около 14000Гц+. Учитывая график АЧХ, вполне есть смысл даже поднять высокие частоты эквалайзером, раз их кто-то куда-то специально убрал программным образом.
Но, важно отметить, что банальный сдвиг положения наушника на миллиметр – не влияет на звук. Приятно радует!
Из плюсов наушников – стоит отметить неплохую детальность. Правда, детали порой не успевают отыгрываться в очень динамичных треках: приятно, что без грязи в таких ситуациях. Итоговая громкость зависит от самих записей, потому тихие записи – слышны тише, как и должно быть. Нет явного ощущения, что идет полная обработка звука, как это типично встречается в более свежих, как например, Edifier Neo Buds Pro 2.
Аккумулятора хватает надолго. Есть родное приложение, которое не запоминается чем-то невероятным. При подключении или явной смене трека есть заметная забавная рассинхронизация каналов на мгновение, затем все воспринимается очень хорошо.
В целом, производитель позиционирует данную модель как спортивные наушники. И в этом контексте они удачны: при активной пробежке с пульсом свыше 120 ударов в минуту – высокие частоты окажутся не очень-то нужны. А вот басы – точно потребуются. Впрочем, жаль, что немного не хватает высоких частот. Ещё бы чуть-чуть – и были бы приличные наушники на каждый день вне дома. Впрочем, многие люди все ещё рады соответствию звука кривой Хармана.
АЧХ и ФЧХ Amazfit PowerBuds Pro (-5дБ)
Отдельно стоит отметить, что наушники активно сопротивляются проверке их синусоидой: из-за этого пришлось применить минимальное сглаживание графиков. Потому, чтобы услышать на генераторе синусоиды звук свыше 16000Гц нужно обмануть наушники, включив фоном любую звукозапись, пусть даже на минимуме громкости. Собственно, так было и при тесте АЧХ и ФЧХ: наушники постоянно что-то отрезали, пришлось переделывать несколько раз, чтобы добиться стабильных показателей всюду. Кстати, по ФЧХ, как и по АЧХ – одни из самых «ровных» наушников, если учесть ценовую категорию: нюансы лишь по высоким частотам (от 3000Гц и выше, скорее даже от 8000-9000Гц и выше).
Amazfit PowerBuds Pro. Сбалансированное решение в виде спортивных наушников (могут измерять пульс).
Звучат достаточно громко, с запасом. Удобное приложение. Слышно в них хорошо примерно до 16кГц, не выше.
По низким частотам. Их всегда достаточно. Пусть деталей нет, но звучит хорошо. Высоких хватает, есть явный объем. Не хватает нижней части середины, как ни странно.
Вообще, даже старые записи звучат громко, всё довольно равное по громкости. Явно заметно программное вмешательство в звук, но не слишком навязчивое. Почти нет смысла двигать многополосный эквалайзер.
Модель относительно старая и при первом подключении обновилась. Звук стал сильно приятнее. Динамики ощущаются даже лучше, чем плата усилителя: не удивлюсь, если будет свежее модель с теми же динамиками.
Есть шумоподавление и прозрачность. Наушники явно созданы послушать нечто по пути. Микрофоны не идеальны. В ушах сидят очень комфортно.
Забавно, что есть забота о слухе: высчитываются какие-то чудовищные децибелы, которых быть не может.
Технические нюансы тестирования
В наличии IEC60318-4 type E610A Occluded-ear simulator с калибровочным файлом. Также внешняя usb простенькая звуковая плата для подключения микрофона-имитатора. Пользоваться будем бесплатной программой REW для снятия АЧХ (амплитудно-частотной характеристики, frequency response) и ФЧХ (фазочастотной характеристики, phase-frequency characteristics). Windows 11, Intel AX210.
Всякий раз будет делаться несколько замеров, длительностью около 45 секунд для проверки от 20Гц до 20000Гц. И выбираться наилучший график в плане положения наушника и полученных результатов. Безусловно, возможна какая-то ошибка и неточность показателей. Обсуждение этих моментов не интересно: снятие АЧХ – одна из самых простейших технических задач, возможностей оборудования. Также стоит учесть, что такие замеры не дают всей полноты информации о реальном звучании музыки.
С утра настроение ни к черту, а ещё и кофе куда-то убежал, потом пролился мимо чашки. Да, что же это такое!? Ещё и нужные бумаги остались дома.
А что, если понаблюдать? Вот, есть ужасное утро, удручающее настроение в течение дня или даже несколько дней. Случайно ли забыто обещание? И дело не в том, что нужно срочно записывать все дела в ежедневник (что может помочь). Вопрос в том, что так мозг развлекается.
Что будет, если меньше реагировать на разбитую чашку? Просыпалось что? Тоже не беда. С удовольствием далее наблюдать за развитием сюжета.
Порой мозг уверенно подсказывает такие решения и действия, чтобы ещё и ещё ярче были ощущения, эмоции. Мозгу-то без разницы, как их добыть. Негативные переживания? Отлично! Чем проще и дешевле, тем веселее.
Причем, в таких ситуациях всегда эмоции, реакции, но не достижения. Потому можно обозначить цель: а что, если понаблюдать за тем, что происходит. Авось окажется, что минимум половина трудностей каждый день создается лично для себя же. Что, если подыскать и наметить себе другие переживания?
https://audiotest.simkinbh.com/ Многим забавно заметить явное эхо где-то. А ещё можно воспользоваться отражениями звуков, которые преследуют буквально везде.
Дело в том, что толком у любого звука есть эхо/отражение/реверберация. Это не только вытянутый коридор, пещера, но и просто отражение звуков от дороги, любые звуки.
Немалая часть информации, деталей о звуках, о происходящем вокруг появляется из-за того, что мозг считает то самое отражение, реверберацию.
И хотя сами звуки никогда не дают 100% точной информации о происходящем, если обратить внимание и воспользоваться отражениями в течение дня, можно объективно улучшить слух на высоких частотах: примерно от 3000Гц до 9000Гц.
https://audiotest.simkinbh.com/ Слух постоянно адаптируется. И есть доступные возможности что-то услышать. Крайне полезно замечать разницу состояний слуха, возможностей.
Есть очень интересная разница в виде потенциальной возможности. Скажем, слух изменился где-то около 12000Гц или даже около 50Гц, сдвинулся на 10 децибел, улучшился. А в моменте этого не услышать: просто не так ситуация, – будет ли это ощущаться?
Можно сравнить с физической подготовкой. Вот человек полгода занимался спортом. И тут надо взобраться пешком на 10й этаж. И ещё стоя перед лестницей будут иные ощущения, чем если бы физподготовка была отвратительна. Впрочем, и в процессе подъема будет ощущаться разница. Ещё и ещё.
Разница может быть крайне многогранной. И этим стоит воспользоваться для улучшения слуха.
