Про улучшение слуха (тугоухость, тиннитус) и не только
Плохо слышно речь, шумит в ушах – кажется, что скорее надо решать именно эти проблемы. На деле, нужно разобраться в ситуации: окажется, что в течение дня есть тысячи разных звуковых ситуаций. И как бы ни было плохо в плане разбора речи, начинать работу надо точно не с нее.
Часто люди апеллируют к статистике. Кажется, что всякий раз есть смысл определенным образом лечиться. Выбрать правильную стратегию. Проблема состоит в том, что заранее не понятно, есть ли смысл что-то делать конкретному человеку исходя из такой информации.
В любом обсуждении возможностей человека и болезней – неустанно все приходят к генетике: уж очень разные возможности у людей. Причем, интересно это и в рамках возможности получить болезнь, и просто воспринимать нечто нормальным, что другие не могут.
Хороший слух часто подменяют возможностью хорошо слышать речь. Якобы, именно речь крайне важна: и у детей, и у взрослых. Трудно не согласиться, что при тугоухости с общением могут быть серьёзные проблемы. А на самом деле, действительно ли критично общение в рамках слуховых возможностей человека?
Представим себе ситуацию, что есть конкретный работник кол-центра. В обязанности человека входит общение по телефону или по интернету около 8 часов в день. Даже, если представить смену на 10-12 часов, то крайне важно задать такой вопрос: а сколько чистого времени общения выйдет? Ведь не найти толком более болтливой профессии. Даже учителя, преподаватели – часто имеют меньше часов, когда нужно будет что-то говорить.
Далее окажется, что среди всего рабочего дня в 8 часов – часть времени уйдет на чай и обед, ожидание очередного звонка, сходить в туалет, фиксация чего-то на компьютере. Нередко есть паузы. Между каждым словом есть паузы. Мало того, всегда на фоне речи своей, клиента или рядом сотрудников – есть масса звуков вокруг. И все эти звуки слышны, они не останавливаются. И если серьёзно с таймером подойти к вопросу, то непосредственно внимание к речи своей или чужой – едва ли превысит 5 часов подряд в сумме у человека, которые 100% работает и все время говорит. Аналогичное будет у кассира где-то или масса других профессий, подразумевающих много общения, хоть очень банального или серьёзных разговоров.
Вспоминаем, что в течение дня взрослый человек не спит 16 часов. Из этих 16 часов предел, реальный предел, – это 5-6 часов общения в сутки. Всё, стоп! Остальные 10 часов победят те самые 5-6 часов. И едва ли можно найти человека, который бы всерьёз общался больше каждый день. Даже за один день, рекорд чистого времени общения более 6 часов в день – такое представить откровенно сложно.
А значит, не речевые звуки – выигрывают. Именно их слышно статистически чаще и больше. Но нет ни одного человека, который бы обсуждал, как слышно вдали, вблизи, фоном. Собственно, у врача проверка слуха: именно оценка слышимости «речевого диапазона», – это гораздо выше требования к слуху, чем многие ожидают от слуха. Такая вот социальная привычка, общественное мнение во всем мире.
Кажется, что шумоподавление в наушниках всех спасло от изнуряющего шума. Многие ощущают комфорт, пользу. Но, что всех ждет в будущем? Стоит описать типичную ситуацию с любыми наушниками: едете в автобусе, где есть двигатель с турбиной – и даже при шумоподавлении – она явно «свистит». А все почему? Дело в том, что нет никакого смысла «давить» шум свыше…
Одной из причин снижения слуха часто называют акустическую травму. К сожалению, вот уже больше года сотни тысяч людей ежедневно вынужденно сталкиваются с этой проблемой. И ни одной публикации на родном языке. Впрочем, со слухом – это типично.
Обычно никому нет дела до того, как используется организм каждый день. Что будет, если что-то чуть-чуть подвигать. И нужен яркий пример, чтобы понять, что и как будет влиять.
Как человек относился к любому шуму в ушах до начала явной проблемы в виде тиннитуса? На самом деле, шум в ушах возможен у любого человека при болезни, интенсивных физических нагрузках, просто при грандиозной усталости. И очень важно понять, как меняется восприятие и отношение к шуму. Особенно, с точки зрения статистики наличия/отсутствия шума.
Слух – пример крайне удобный: толком нет никакого смысла как-то трогать уши, что-то капать в контексте желания заполучить объективно более лучшее состояние слуха при тугоухости. Грубо, вся работа кажется сугубо «психологической», слабо осязаема.
Каждый человек обладает определенными талантами, умениями, опытом, неким набором качеств. Но, как такого человека отыскать?