https://audiotest.simkinbh.com/ Лет в 15-20 многим интересны звуки, увлеченность звуковой аппаратурой, разнообразными звуками вокруг. Но, как только, человек становится хоть чуточку старше, то уже «некогда».
Далее оказывается, что имея любые возможности люди выбирают не интересоваться звуками. Игнорировать. И хотя всё располагало к тому, чтобы быть среди звуков, люди с усердием при каждой удобной возможности, будучи среднего возраста, уверенно игнорируют любые интересные звуки, любую увлеченность, чувствительность. Впрочем, ничуть не лучше – имитировать невероятную слуховую чувствительность, которой никогда могло и не быть.
Все это создаёт странные привычки на каждый день. Меняется среднее использование слуха в повседневности. И результат не заставляет себя ждать в виде снижения слуха.
https://audiotest.simkinbh.com/ Третье видео в рамках акции «Исправляем слух вместе №9», 19 марта 2025. План работы – каждые 8 дней разбор наблюдений в видеоформате. Впереди ещё 7 видео + подведение итогов.
Все необходимое для следующего видео участники должны прислать до 12:00 по МСК 27 марта 2025. Следующее видео планируется 28 марта 2025 на канале.
В ходе акции будет опубликовано 10 видео: стартовое видео и затем 9 разборов наблюдений + итоговое видео. План – заполучить явные сдвиги как в плане возможности слышать, так и по тиннитусу в ближайшие 2,5 месяца работы. Увидеть объективные перемены на аудиограмме.
Тайминги: 00:00:02 Про что акция, организационные моменты 00:02:00 Общая полезная информация для всех
Участники:
Георгий, 41 год. 00:10:46. Перемены в наблюдениях и подробный анализ использования слуха;
Оксана, 40 лет. 00:30:42 Давнее падение «галочкой» (около 1500Гц). Подвижность слуха, позитивные сдвиги;
Анна, 33 года. 00:52:46 . Стабилизируем хороший слух, привыкаем использовать слух больше, чем социальная норма. Ряд интересных вопросов, ошибок;
Евгения, 48 лет. 01:13:44 Продолжаем исправлять одностороннее снижение слуха, скорее на высоких частотах: внезапное улучшение низкие частот;
Ирина, 48 лет. 01:31:05 . Привыкаем использовать слух выше нормы (большая часть сознательной жизни было наоборот).
Ольга, 52 года. 01:44:20 . Одностороннее снижение слева + явный шум. Плавное движение в нужную сторону
https://audiotest.simkinbh.com/ Бытует уверенность, что большая громкость вредна для слуха. Вспоминают, что просто носить наушники слишком много в течение дня – точно не полезно. Внезапно оказывается, что слуховые аппараты с чудовищным звуковым давлением, которые используются буквально всё время бодрствования – это отличное решение. Забавно!
Люди склонны доверять своим ощущениям, чужим рассказам про ощущения. Тут же оказывается, что некоторые звуки доставляют натуральный дискомфорт. Но, неужели кто-то обещал только приятные звуки?
Очень удобно сравнить слух с обонянием. Едва ли пройдет несколько часов без каких-то неприятных запахов. И они могут быть любые! Могут кому-то больше нравится или сильнее раздражать. Но задача обоняния проста: замечать запахи и этим добавлять информации об окружающем мире, помогать человеку действовать, планировать.
Аналогичная ситуация есть и со зрением. Представим, что внезапно прямо в глаз светит солнце! Неприятно? Однозначно! Но, это просто часть жизни. И нет никакой невероятной проблемы в таком событии.
Теперь стоит вернуться к слуху. В какой-то момент люди замечают, что их бесят громкие звуки. Или же бесят скорее высокие звуки (по их мнению, высокочастотные). И они всеми силами стараются лишить себя такой нагрузки. И остаётся буквально пол шажочка до этой супер идеи: все звуки должны быть приятными. А почему?
Собственно, ошибка с неприятными звуками из-за громкости – почти такая же. Дело в том, что можно задаться целью и записать звуки в быту, которые комфортны прямо на микрофон. И окажется, что человек использует те звуки, которые искренне считает неприятными, дающие гиперакузию. А кто-то даже может вспомнить ФУНГ. Да-да, некоторые звуки могут быть объективно ужасно громкими, но искренняя вера, уверенность, что вот именно эта группа звуков хорошая – не создадут негативного опыта. Как и убежденность в том, что неприятные высокочастотные звуки существуют отдельно, хотя легко можно вспомнить про звук воды из лейки в душе.
Все это приводит лишь к одной мысли: стоит порой усомниться, особенно в своих ощущениях. Не полагаться на них. Не верить на 100%. И всякий раз добавлять объективности и понимания процесса.
https://audiotest.simkinbh.com/ Постоянно происходит очень забавная ситуация: всем очень хочется прочесть в сети отзыв, комментарий, услышать от кого-то вживую чудесную историю про шум в ушах, тиннитус – и скорее поверить! Люди годами обсуждают разные подходы, анализы и исследования, но никому нет дела до объективного контроля.
На сегодня уже становится, внезапно, ясно, что причина шума – это само снижение, в какой-то степени тип графика на аудиограмме. И что было бы легче, чем к мнению с прогрессом – приложить результаты аудиометрии.
А как же помечтать о том, чтобы тиннитус стало возможно объективно проверить? Эх, не то, что стремления, желания нет, даже мечта отсутствует напрочь. На любом языке, во всем мире.
Наушники поражают заявленными характеристиками: динамик размером в 12мм и цена едва более 10 долларов с международной доставкой. Ещё и обещают невероятные низкие частоты. И всё это от довольно известной компании, которая занимается весьма разнообразной электроникой. И хотя наушники Baseus Bowie E19 изначально максимально простые, это очевидно пошло на пользу. Но, точно будет нужен эквалайзер: без него будет несколько грустно.
Сами наушники действительно максимально простые. Не слишком качественный пластик кейса, да и самих наушников, но традиционная зарядка по type C. Версия bluetooth 5.3, да и подключаются довольно медленно, но не беда. Но размер динамика в 12 миллиметров впечатляет: многие гораздо более дорогие наушники довольствуются всего 10 миллиметрами. А размер без сомнений важен для хороших низких частот. Стоит отдельно отметить, что, конечно же, нет ни активного шумоподавления, ни режима прозрачности.
Начать стоит с амплитудно-частотной характеристики. Сразу бросается в глаза буквальная равномерность графика. Вначале даже трудно поверить, что всё это возможно за такую цену! Тем не менее, не все настолько идеально. Низкие частоты приятны, но пик около 100Гц добавляет гул. И его сразу хочется убрать. Середина толком не вызывает каких-то проблем. И даже начало высоких частот вполне. Но! Около 9000-14000Гц есть локальный спад. Затем пик около 15500Гц и вновь не столь грандиозный спад ближе к 20000Гц. Такая ситуация внушает оптимизм: можно попробовать несколько вмешаться в звук и услышать до 18000Гц. Тем более, что громкость наушников приличная.
Личные впечатления от прослушивания. Наушники действительно дают громкий бас. Порой можно прочесть в сети забавное описание, что бас прямо-таки «мясо». И в данном случае нельзя сказать о будоражащих низких частотах. Но, без всяких сомнений ощущаются явное звуковое давление на низких частотах. Относительная детализация, плотный звук. Но всё портит локальный провал около 12000Гц. Опять же, порой пишут, что наушники «темные». Странный термин, но тут он как нельзя кстати: нет ощущения звука как из будки, т.к. высокие частоты есть где-то до 8000Гц, а затем пик около 15000Гц. И появляются очень странные впечатления, что все звучит глухо, скучновато.
Стоит отметить, что фактическая громкость наушников чуть завышена. Потому нередко оптимально слушать хоть немного, но меньше максимума громкости, чтобы избежать искажений. Хотя, стоит отдельно отметить, что динамики в наушниках чуточку разные. Причем, во всем диапазоне. Хотя, на деле, разница всего пару децибел и она откровенно редко заметна в некоторых звукозаписях: многие вовсе не заметят.
Далее становится интересно: а можно выжать больше баса из наушников? А заодно поправить на высоких частотах? И, это задача нетривиальная: довольно нетипичная неравномерность графика АЧХ. Потому, важно найти эквалайзер, где можно лично попытаться скомпенсировать все нюансы. И в плане баса это и правда получается: можно поднять ещё сильнее от 20-30Гц и до 50-70Гц. Затем убрать неприятный пик около 100Гц. Становится бас ещё мощнее, плотнее. Хоть и чуточку теряет в детализации, но нет, пусть и несильного, но неприятного гула стандартной настройки. Также, при желании можно подправить чуть середину около 300-700Гц, едва. А вот с высокими частотами будут нюансы. В целом, убрать провал около 12000Гц можно. Но, звук не слишком чистый. И чем точнее выводить АЧХ к ровной линии таким варварским методом, тем порой более странно звучит музыка. И нет вовсе шанса приподнять ближе к 20000Гц сделав АЧХ формально V-образной.
На самом деле, явно заметна дешевизна наушников: если низкие и средние частоты звучат прилично, то на высокие частоты сил уже не хватает. И если есть много инструментов в звукозаписи (музыке), звуков во всем диапазоне, – появляется каша. Но, к счастью, скорость работы динамиков достаточно приличная. Да и удобная, комфортная посадка наушников.
Забавно, но фирменное приложение честно сообщает, что никак нельзя хоть что-то настроить в наушниках. Хотя, вначале честно долго ищет наушники – а затем даёт подсказку об отсутствии поддержки(скриншот). Отдельно стоит отметить, что в инструкции, да и на сайте производителя не указано толком никакой технической информации о наушниках. Хотя формально такие наушники точно проходят лицензирование для продажи, толком ничего не известно, кроме версии беспроводного соединения и указанной водозащиты IPX5.
Остаётся вопрос: а можно ли слушать наушники без эквалайзера? И ответить на него сложно. Ведь наушники хорошо сидят в ушах. Пусть всё простенько, но уровень баса просто невероятный не только для откровенно дешевых наушников, но и ценой в 2-3-5 раз дороже. Главный вопрос совершенно в другом: а зачем производитель выпустил такие наушники? Ведь почти ничего бы не стоило ввести коррекцию около 12000Гц: и уже бы звучало не просто приемлемо, а крайне интригующе.
Но, стоит упомянуть один важный нюанс. Хотя можно эквалайзером добиться невероятного по уровню звукового давления баса даже около 40-50Гц: да, в это не верится, но звук есть, пусть и не самый качественный, – но не все стили музыки можно слушать. Скажем, если в электронной музыке часто бас появляется и исчезает в ритме, то проблемы не возникнет. Если же, к примеру, послушать рок, когда ноту на бас-гитаре постоянно играют, звук баса перманентно в наличии, – наушники захлебываются: усилителю не хватает энергии на минимально длинные низкочастотные звуки. Впрочем, никто не мешает убрать лишь неприятный пик около 100Гц и такой проблемы уже не случится.
Если подытожить, то получились честные наушники. Без каких-то лишних улучшений звука, вмешательства в звук со стороны производителя. Мало того, есть смысл найти аудиоплеер с солидным эквалайзером, чтобы точно настроить звук. Но, с детализацией будут нередко сложности. Впрочем, за такую цену, на сегодня, – этого уже очень, очень немало. Хотя чего-то грандиозного точно ждать не стоит. А бонус – забавные наклейки в комплекте (на фото).
Технические нюансы тестирования
В наличии IEC60318-4 type E610A Occluded-ear simulator с калибровочным файлом. Также внешняя usb простенькая звуковая плата для подключения микрофона-имитатора. Пользоваться будем бесплатной программой REW для снятия АЧХ (амплитудно-частотной характеристики, frequency response) и ФЧХ (фазочастотной характеристики, phase-frequency characteristics). Windows 11, усилитель для наушников Hiby FC4, Intel AX210
Всякий раз будет делаться несколько замеров, длительностью около 47 секунд для проверки от 20Гц до 20000Гц. И выбираться наилучший график в плане положения наушника и полученных результатов. Безусловно, возможна какая-то ошибка и неточность показателей. Обсуждение этих моментов не интересно: снятие АЧХ – одна из самых простейших технических задач, возможностей оборудования. Также стоит учесть, что такие замеры не дают всей полноты информации о реальном звучании музыки.
https://audiotest.simkinbh.com/ Второе видео в рамках акции «Исправляем слух вместе №9», 11 марта 2025. План работы – каждые 8 дней разбор наблюдений в видеоформате. Впереди ещё 8 видео + подведение итогов.
Все необходимое для следующего видео участники должны прислать до 12:00 по МСК 19 марта 2025. Следующее видео планируется 20 марта 2025 на канале.
В ходе акции будет опубликовано 10 видео: стартовое видео и затем 9 разборов наблюдений + итоговое видео. План – заполучить явные сдвиги как в плане возможности слышать, так и по тиннитусу в ближайшие 2,5 месяца работы. Увидеть объективные перемены на аудиограмме.
Тайминги: 00:00:02 Про что акция, организационные моменты 00:02:50 Общая полезная информация для всех
Участники:
Георгий, 41 год. 00:11:38. Интересные сдвиги в наблюдениях и по замеру;
Оксана, 40 лет. 00:31:18 Давнее падение «галочкой» (около 1500Гц). Подвижность слуха;
Анна, 33 года. 00:58:29 . Стабилизируем хороший слух, привыкаем использовать слух больше, чем социальная норма;
Евгения, 48 лет. 01:17:18 Продолжаем исправлять одностороннее снижение слуха, скорее на высоких частотах;
Ирина, 48 лет. 01:35:36 . Привыкаем использовать слух выше нормы (большая часть сознательной жизни было наоборот).
Ольга, 52 года. 01:56:32 . Одностороннее снижение слева + явный шум. Интересные вопросы после болезни
https://audiotest.simkinbh.com/ Есть забавный, почти детский вопрос: а что будет, если поменять местами каналы, спутать левый и правый наушник? Тут же окажется, что слух человека бинауральный. И в этом плане крайне интересно, стоит ли гоняться за балансным подключением наушников?
На деле окажется, что с одной стороны, нужно стараться достигать высоких показателей разделения каналов с технической точки зрения. Но в то же время, нет никакого смысла слушать абсолютно разные звуки левым и правым ухом одновременно. Нет пользы!
https://audiotest.simkinbh.com/ Волнительно, когда есть любая болезнь. Со слухом получается так, что буквально каждый поглощен мыслями про проблему. И внимания на реальные звуки не остаётся.
Занявшись улучшением начинаются новые сомнения: а что, если улучшить можно только на 10дБ? Или только 15дБ и предел? 25дБ и не более?! Таким образом и далее продолжается внимание к мыслям, сомнениям по поводу, потребление соответствующей информации, разные обсуждения – но только не использование реальных звуков!
Планарные динамики в наушниках – давно не новинка. Тем не менее, звук изодинамического динамика и правда характерно иной. И в этот раз обзор наушников, которыми лично я пользуюсь более двух лет. Так в жизни бывает: то думаешь над акустической системой c ленточным твиттером, а затем оказывается, что вынужденно покупаешь наушники и усилитель на type C для использования дома. Впрочем, ожидания оправдались: ощущения от прослушивания в данных наушниках и правда весьма похожи на использование приличных колонок.
Вначале стоит описать вообще наушники. Они довольно массивны, вес немаленький. В наличии есть действительно длинный провод. Конечно же, довольно низкая чувствительность динамиков. А ещё – открытый тип исполнения излучателей: при должной громкости – окружающие будут слышать буквально всё. Впрочем, есть бонус в виде воздушности восприятия звука.
А что с амплитудно-частотной характеристикой? Окажется, что низкие частоты довольно слабы. Впрочем, этот момент ожидаем: открытое исполнение, планарный динамик. Тем не менее, нельзя сказать, что басов нет. К тому же, не просто нет никаких проблем с детализацией – это явный плюс этих наушников. Но, самое интересное и плохое – дальше, выше по частоте: около 1000Гц внезапный провал. Внезапно около 2500Гц есть пик. И, если не придираться слишком сильно – все высокие частоты слышны неплохо почти до 16000Гц. Но на деле, на графике можно увидеть локальные подъемы и спады. Впрочем, бесить будет именно разница: 500Гц слышно неплохо, 2500Гц – ещё громче, а около 1000Гц провал.
Забавно, но все характеристики наушников указываются относительно частоты в 1000Гц. И производителю было бы максимально невыгодно иметь именно на 1000Гц спад. Такой способ уместен в случае, если бы хотелось формально занизить большую громкость динамиков. Но в реальности, её не очень-то хватает: всего 90дБ/мВт (совпадает с измерениями)!
Если оценивать субъективно звучание, то все голоса слышны подробно и детально по дикции, но странновато. Неравномерность АЧХ около 1000Гц очень сильно заметна именно при прослушивании речи, общения. Если же говорить о музыке, то все время хочется послушать более басовитые треки: если в записи избыток баса, который хорошо записан, то такая музыка звучит отлично. Да и сегодня всё тяжелее найти музыку без завышенного баса. А вот ограничение примерно в 15500Гц хоть и немаленькое, но, да, не хватает звука под 20000Гц.
Амплитудно- и фазочастотная характеристика Takstar HF580, правый канал
Стоит отметить, что по замерам есть несколько заметная разница между каналами. Но при реальном использовании это не ощущается проблемой вовсе. Стоит также отметить отличную фазочастотную характеристику.
С этими наушниками все время есть беда: хочется громче! Ещё и ещё громче – и ловишь себя на том, что начались искажения. Уже около 2000-3000Гц все бесит – зато больше баса, да и порой услышать под 20000Гц можно. Невольно можно себя поймать на том, что начинаешь подыскивать записи, чтобы обойти обозначенные проблемы стороной. На практике, такое стремление не оправдывает надежд.
Конечно же, таким наушникам требуется усилитель. И просто подключить к ноутбуку или телефону по миниджеку – это совсем не то. Тем не менее, вопрос именно общей мощности звука. А также усилитель обеспечивает необходимую скорость: динамики ужасно быстро отыгрывают звук. После опыта планарных динамиков, привычный динамический динамик кажется очень странным изобретением. Также стоит учитывать, что планары традиционно создают ощущение, что громкости мало на максимуме, а минут через 15 можно ощутить, что уши устали от большой громкости и пора бы снизить. Впрочем, вместе с накоплением опыта использования, приходит ощущение, что громкости не так и мало. Спустя непродолжительное время обладания такими наушниками – получается легко использовать разные наушники, с разными типами динамиков.
Сама комплектация весьма солидная: красочная коробка, бережно уложенные наушники среди массы поролона, а также в комплекте 2 пары амбушюр. И тряпичные более приятные. Хотя можно искать разницу в звуке в зависимости от амбушюр, смысла это имеет мало. Также забавно, что в комплекте переходник на 6.3мм. Стоит отметить, что за время немалого использования с наушниками вообще ничего не случилось. Были даже порой падения на пол: отличная конструкция. Хоть и нет супер эффектного дизайнерского решения, наушники выглядят без сомнений солидно.
В сети давно обсуждается тот факт, что динамики, использованные в данных наушниках, устанавливают и в других наушниках. И есть разные идеи про доработку Takstar HF580. Но, всё это кажется довольно странным. На деле, обозреваемые наушники – первые из «больших», которые пришлось тестировать, снимать АЧХ. Практика показала, что показатели могут быть весьма подвижны в зависимости от их положения относительно (тестового) уха. Степени прижима. И в реальности у каждого свои размеры уха, головы, форма ушной раковины, просто положения наушников. Каждые несколько миллиметров довольно сильно отражаются на АЧХ. Потому и избран вариант публикации нескольких тестов на каждый канал. Ведь, по факту, просто чуть поправив наушники, можно заполучить довольно явный сдвиг по АЧХ, хоть и общий характер звучания не меняется.
Стоит учесть, что почти нет явного смысла править звук эквалайзером для этих наушников, особенно ближе к 20000Гц. Может несколько децибел: иначе всё начинает превращаться в кашу на высоких частотах, а на низких пропадает столь приятная детализация. Впрочем, можно пытаться вводить коррекцию более солидно, но вполне можно привыкнуть слушать всё, как есть. На практике, именно в музыке неровность АЧХ не слишком докучает. Скорее просмотр разговорных видео воспринимается специфично. Даже сериалы и фильмы вполне приятно смотреть (слушать) в этих наушниках. Но, важно понимать, что, если есть опыт прослушивания музыки именно с плотным басом, хорошим таким напором, – в этих наушниках этого не будет: лишь скорость и детализация поразит. И это не удивительно: открытый тип исполнения изодинамического динамика.
Безусловно яркий момент открытый тип динамиков. И воспринимается звук иначе. А учитывая цену чуть более 100-120$ – это весьма интересный вариант наушников. Ведь помнить нужно о главном плюсе: отличная скорость воспроизведения, детализация. Но, да, нужно мириться с относительно явными неровностями АЧХ. Впрочем, нередко и за в 2-3 раза большую сумму ничего объективно лучшего не найти.
Технические нюансы тестирования
В наличии IEC60318-4 type E610A Occluded-ear simulator с калибровочным файлом. Также внешняя usb простенькая звуковая плата для подключения микрофона-имитатора. Пользоваться будем бесплатной программой REW для снятия АЧХ (амплитудно-частотной характеристики, frequency response) и ФЧХ (фазочастотной характеристики, phase-frequency characteristics). Windows 11, усилитель для наушников Hiby FC4, Intel AX210
Всякий раз будет делаться несколько замеров, длительностью около 47 секунд для проверки от 20Гц до 20000Гц. И выбираться наилучший график в плане положения наушника и полученных результатов. Безусловно, возможна какая-то ошибка и неточность показателей. Обсуждение этих моментов не интересно: снятие АЧХ – одна из самых простейших технических задач, возможностей оборудования. Также стоит учесть, что такие замеры не дают всей полноты информации о реальном звучании музыки.
