Нередко прямо с утра мысль: как-то не выспался, голова едва соображает, день, вероятно, пройдет мимо. Впрочем, внезапно сил может не оказаться в любое время суток. И особенно расстраивает, когда такие ощущения возникают в важные моменты. А точно все так, как кажется?
Проводить эксперименты лично над своей жизнью, собой – занятие весьма неоднозначное. Но, что, если действительно записать ощущения, а затем проанализировать? Кажется, что ничего путного не получится. Эффективность сегодня точно ниже желаемой. Пусть так честно-честно кажется, да ещё и какие-то объективные моменты есть: скажем, все из рук буквально валится. Просто записать. И все же попробовать что-то сделать.
Затем выждать определенное время и сравнить результаты работы. В моменте казалось, что, как минимум, день будет напрочь упущен. А на самом деле? Есть ли падение производительности, эффективности? Действительно ли ожидания с ощущениями не обманывают?
Кажется, что ошибочные, ложные ожидания возможны максимум в 5-10% случаев. Порой удобно найти самооправдание: списать все на лень. Впрочем, чаще всего наступает буквально прокрастинация: вот все зря, тут не удалось выспаться, там съедено многовато, вовремя что-то не сделано, – очевидно, что буквально ничего не располагает к энтузиазму.
Проблема состоит в том, что чаще всего «плохие» дни, когда нет сил, ресурсов, возможностей и мысли едва сменяют друг дружку, – нет смысла скорее выбрасывать на свалку. Нет необходимости дожидаться более подходящего момента. Вопрос в том, что большинство таких ожиданий объективно неправдивы. Стоит порой усомниться в своих же ощущениях, идеях.
И если начать отсеивать действительно неподходящие ситуации и моменты для активной деятельности, то можно и правда сделать в такие моменты что-то другое, сознательно нечто поменять. А не просто ждать: вдруг наступит подходящие условия, свежесть в голове, чудесное настроение и неуемное желание поработать. Точно нет смысла вести борьбу с ленью, надеясь, что, начав что-то делать, – увлечет. Ведь вся суть проблемы, нередко многолетней, в обманчивых ощущениях по поводу, что буквально влияет на ежедневную эффективность.
https://audiotest.simkinbh.com/ Как только возникает проблема с шумом в ушах – сразу хочется понять «причину». Следом, точно классифицировать тип тиннитуса. Правда, на этом всё и заканчивается: падение слуха прогрессирует, шума больше, даже если ясна причина шума в ушах.
На самом деле, невозможно договориться, как и что слышит человек. Гудит или звенит, пищит, есть реакция на громкие звуки или нет – все это абстракция. Дело в том, что каждое слово трактуется очень по-разному. И если хоть чуть-чуть внести измерения в реальную жизнь, то реакции на ряд громких звуков может не быть, хотя человек будет точно утверждать, что это не так.
https://audiotest.simkinbh.com/ Причина шума в ушах — это снижение слуха, тугоухость. Но очень интересно это явно заметить, вспомнив эпоху до массового распространения слуховых аппаратов.
Ещё каких-то 20-30 лет назад более-менее приличных по сегодняшним меркам слуховых аппаратов ещё не было. Стоили просто космических денег. И многие люди оставались без слуховой нагрузки вовсе: плееров с наушниками тоже толком не было ни у кого.
И очень интересно увидеть отзывы, описания людей, как у них играет музыка, что-то говорит диктор, разные «глюки» из информации, которую удалось услышать в детстве, просто когда-то давно. Хоть какая-то нагрузка, даже вымышленная.
Таким образом становится совершенно очевидно, что мозг пытается компенсировать нехватку слышимости, слуховой нагрузки. Но в силу того, что сегодня слуховые аппараты могут стоит буквально копейки, о которых 40 лет назад и мечтать не могли, то кажется, что тиннитус явно есть лишь крайние 10-15 лет.
https://audiotest.simkinbh.com/ Часто хочется положится исключительно на эмоции, ничего объективно не проверять, никаких измерений. Не только со слухом, шумом в ушах — с любой болезнью!
Казалось бы, нужно взять и сознательно каждый день, неделя за неделей двигаться к конкретной цели, а не надеется на авось.
Впрочем, гораздо удобнее просто оправдывать ситуацию тем, что нечто было сделано ужасное, что и является причиной болезни. И пусть это даже вполне объективная причина, но зачем её повторять ещё и ещё, ещё и ещё – и более ничем не заниматься, что подразумевало бы прогресс?
Удобно посмотреть на любые проблемы с точки зрения истории. Скажем, есть разнообразные болезни у людей. И интересно, что и как менялось за сотни, а то и тысячи лет? И тут же выяснится, что нередко люди сами для себя же относятся к своим болезням строго эволюционно. А, может, надо бы иначе?
Скажем, жили люди на какой-то территории сотни лет. И конкретное действие человека, любая ситуация в течение дня или даже недели, всей жизни – едва ли интересны. Безусловно, повлиять на все общество может даже небольшое событие. Но, обычно воспринимается совсем уж общей динамикой.
Вот есть некая болезнь. Что делать? Надеется, что у детей, близких такой проблемы не будет. Безусловно, люди ещё и хотят надеется, что есть медикамент. Или какой-то шанс сделать ситуацию объективно лучше. Но, эволюционное отношение таково, что есть здоровье на старте – и важно только не потерять.
Стоит глянуть вокруг себя, посмотреть информацию из разных стран. Что происходит? Стараются уговорить с детства не делать совсем уж глупостей и ходить к врачу, который сам будет решать, что делать. Личное участие человека предусматривает только ухудшение здоровья. Использование всех доступных ресурсов до их исчерпания.
Когда кто-то говорит, что заботится о своём здоровье, – очень редко подразумевается объективный прогресс личными усилиями. Мало того, легко вписывается в ситуацию ещё и чудесное слово «лечение», которое уж очень редко подразумевает полное выздоровление до такой степени, что не отличить от среднего здорового человека вовсе: чаще поддерживающая терапия, пока все ухудшается.
Зная про эволюцию, сразу становится очевидно, что никто не хочет в среднем даже пытаться повлиять на свою ситуацию. Задуматься, сознательно нечто сдвинуть, – все это не предполагается вовсе. Довольно трудно сопротивляться естественному ходу событий. Важно что? Надежда, что у детей проблемы не будет.
Забавно, что в какой-то момент происходят некоторые открытие, изобретения, которые изменяет всю жизнь общества. Качественно всё меняется. Но принцип остаётся прежний: авось тут как-то магически или реально поможет вылечиться, а лично я могу лишь не растратить зря возможности.
Только человек задумывается: если так много причин старта болезни произошло из-за моих действий, если нечто явно упущено, то может можно пойти в сторону улучшения? Но мозг сопротивляется. Ответ прост: эволюция. Не повезло? Следующий! Не повезло 30% процентам общества, так ещё осталось 70%. Удивительно, что каждый лично сам для себя пользуется этими идеями без намека на сомнения. Стоит лишь трезво понаблюдать за реальными действиями со стороны, а не рассматривать мировоззрения, очередные взгляды по поводу.
Любое новое лечение или помощь в повышении качестве жизни, удобстве – всегда воспринимается очень странным событиям: жили же хорошо, чего менять, привыкать к новому? Но на следующем этапе никто и не замечает, что ранее нечто было напрочь недоступно. Как-то так само вышло. Но остальной подход, мысли и действия остаются те же самые. И не важно, что каких-то 200 лет назад толком не знали, зачем нужен мозг. Массы открытий и возможностей – а действия столь же эволюционные. Да и не было бы открытий, может жить было бы ещё лучше! А что, кому-то же везло!
Сегодня можно с удивлением посмотреть на записи камер, наблюдающие за разными животными в их среде обитания. С интересном можно понаблюдать хватит ли сил пережить трудности, как и что будет происходить. Понадеется по поводу. Вдруг запасов организма неожиданно хватит. Знакомо же, да?!
https://audiotest.simkinbh.com/ Третье видео в рамках акции «Исправляем слух вместе №7», 31 октября 2024. План работы – каждые 8 дней разбор наблюдений в видеоформате. Впереди ещё минимум 5 видео.
Все необходимое для следующего видео участники должны прислать до 12:00 по МСК 7 ноября 2024. Следующее видео планируется 8 ноября 2024 на канале.
В ходе акции будет опубликовано 8 видео: стартовое видео и затем 7 разборов наблюдений (есть небольшой шанс на 10-12 видео) + итоговое видео. План – заполучить явные сдвиги как в плане возможности слышать, так и по тиннитусу в ближайшие 2 месяца работы. Увидеть объективные перемены на аудиограмме.
Отмечу, что уже традиционно оплата от данной акции (скорее – донаты) пойдет на поддержание и улучшение работы проверки слуха онлайн. Есть ряд планов по поводу.
Тайминги: 00:00:00 Про что акция 00:04:54 Небольшая общая полезная информация для всех
Участники:
Анна, 33 года. 00:12:49 Очередной сдвиг на высоких частотах
D’Anthès 52 года. 00:31:06 Одностороннее снижение слуха на высоких частотах. Интересные перемены на низких частотах
Ольга, 46 лет. 00:54:06 Смешанная тугоухость 2й степени, приятное движение слуха + вопросы про массаж
Евгения, 48 лет. 01:16:43 Одностороннее снижение, шум, странности и трудности, нюансы с краями слышимого диапазона. Плавный сдвиг слева + вопросы о громкости музыки, звуков
Мария, 41 год. 01:41:44 Одностороннее снижение, интересные высокие частоты и ряд перемен в наблюдениях
Георгий, 41 год. 01:56:16 Давняя небольшая тугоухость, начиная с высоких частот. Вновь сдвиги по замерам
Alisa, 34 года. 02:22:06 Работа над краями слышимого диапазона, доводим слух до идеала
Заказывая обновленную модель наушников, появляется приятное томительное ожидание того, что минусов в новой модели станет явно меньше, а плюсов уж точно не убавится. Прежняя версия наушников (TRN V10) действительно поражала приятным качеством звука за очень небольшие деньги. Но в обозреваемой обновленной версии (TRN V10 PRO) пообещали не только 2 динамических динамика, а ещё и 2 арматурных динамика в каждом наушнике! Все это кажется почти невозможным при цене с доставкой в 15$. Уж очень технологично и современно. Тем не менее, звук довольно интересен и сбалансирован, но не более.
В прошлой модели, которая не «PRO», было очень прилично слышны высокие частоты из-за использования 2 динамиков: 10мм и 6мм. В этот раз явно заменили низкочастотный динамик. И звук стал плотнее, детальнее на низких частотах. Мало того, если взять и подвигать эквалайзером низкие частоты, то окажется, что есть немалый запас по поводу, которого не было в прежней версии. И, действительно, можно было бы лучше сбалансировать низкие и высокие частоты. Тем не менее, общий баланс звучания в этот раз явно лучше. Но беда подстерегает далее: (очень) высокие частоты, которые хотелось бы заполучить ещё лучше прежних, стали чуточку хуже. Откровенно звук порой неприятный, резкий. Более заметно, что есть разница между левым и правым наушником из-за использования арматурных динамиков (хотя по АЧХ она минимальна, что очень радует). Впрочем, в сумме, высокие частоты стали детальнее. Теперь, внезапно, самая худшая часть диапазона, – это средние частоты.
Амплитудно-частотная характеристика TRN V10 PRO, максимальная громкость без дисторсии
По описанию звука может показаться, что наушники совсем неважные. Но график АЧХ, без преувеличения, довольно ровный, особенно, если учесть откровенно низкую стоимость наушников. Видим подъем на низких частотах относительно средних, что уже приятно. Да, есть всякие неровности на высоких частотах, но скорее бесит пик на 12000Гц, а затем спад. Но! Всё же, стоит отдать должное, что хотя спад существенный, в наушниках можно услышать под 20000Гц. Да, не так хорошо, как было в прежней модели: в них легко слышно было до 15000-16000Гц, хоть и не так детально. Тем не менее, очень высокие частоты можно попробовать скорректировать эквалайзером. Хотя неровность около 5000-12000Гц тоже не слишком радует: нет приятного ощущения яркого стереоэффекта.
Стоит учесть, что арматурный динамик имеет и минус: нужно довольно правильно вставить в ухо наушник, чтобы добиться хорошей слышимости ближе к 20000Гц.
Амплитудно-частотная характеристика TRN V10 PRO vs. TRN V10 (провод с микрофоном справа), максимальная громкость без дисторсии
В целом, есть ощущение, что динамики слабо согласованы. Если бы убавить громкость высоких частот, что сделать легко: в прозрачном наушнике видно массу элементов внутри каждого наушника, – было бы заметно приятнее. Мало того, вполне может оказаться, что ограничение около пика в 12000-13000Гц сделано намеренно, а не из-за плохих арматурных динамиков. Часто производители могут следовать популярной кривой Хармана, чтобы добиться популярного звучания. Впрочем, реальная АЧХ вновь не совпадает с тем, что представлено в рекламе наушников данного производителя.
Фазочастотная характеристика TRN V10 PRO правый канал (без дисторсии/искажений предельная громкость)
Заявленный примерный график АЧХ производителем
Важно отметить, что, если TRN V10 можно было подключить к телефону или ноутбуку просто по миниджеку, – и из-за слабой звуковой платы встроенной – было удачно чуть больше басов и меньше высоких частот. Но, с TRN V10 PRO – так не работает. Звучит очень похоже и от усилителя для наушников, и просто с телефона. Мало того, производитель отдельно предлагает выбрать вариант наушников с подключением по type C. Фактически, это будет небольшая звуковая плата в проводе. Разница в цене буквально 3-4$. Все это вновь напоминает всем о том, что динамики при массовом производстве стоят буквально копейки: производитель явно понимает, что качество звука даже по type C, с откровенно дешевым преобразователем из цифрового в аналоговый сигнал, будет приемлемым.
Забавно также, что на коробке прямо указано, что производитель вправе изменять любые характеристики устройства. Обновления, так сказать. Но, печалит то, что нет никаких данных о звуке, параметров наушников, в т.ч. в инструкции внутри. Впрочем, есть и приятные моменты: в данных наушниках улучшили крепление провода, его теперь можно совсем легко заменить. Хотя, едва ли это имеет смысл.
Отдельно стоит уделить внимание самому проводу. Без яркого света кажется, что качество провода соответствует популярным простеньким наушникам 20-летней давности. Но, присмотревшись, можно увидеть нечто более интересное, что и показывает производитель на рекламных фотографиях.
Если прежние наушники были дешевым вариантом, чтобы послушать аж до почти 15000Гц более-менее прилично, то в этот раз это не очень-то получится. Именно для цели заполучить задешево действительно очень высокие частоты. Все же, хотя звук гораздо более сбалансирован, вот просто из коробки – слышно до 13000Гц с опцией на чуть большее, да ещё и слышно с немалой детализацией. Но! И правда, если принудительно поднять эквалайзером, то звук ничего так. Хоть, все же, это не самая лучшая идея для звука.
Также стоит учесть, что производитель указывает очень высокие показатели чувствительности наушников. Но, к реальности это относится слабо: нет ощущения большого звукового давления. Они недостаточно мощные (лишь высокие частоты как-то можно к этому отнести, что и бесит искажениями). И для приемлемого прослушивания требуют немалой громкости. Легко выдерживают издевательства завышенной громкостью: динамики просто отыгрывают весь звук с мусором, если подать завышенный сигнал через усилитель для наушников. Что интересно, в такой ситуации заметно, что выбор динамиков слабо сбалансирован: басы не становятся громче настолько, как высокие частоты. И оптимальное прослушивание даже с телефона – заметно ниже максимальной громкости. Тогда наступает некий баланс. Вероятно, чувствительность арматурных динамиков слишком велика.
Наверняка такие наушники будут рассматриваться для покупки с целью попробовать арматурный динамик. Удивительно, что за такие деньги есть приличный звук. Многие пожалуются на «песок» на высоких частотах. И это действительно правда: звучат они хоть и неплохо, но резко. Впрочем, учитывая цену, результат очень, очень приличный. А если ввести коррекцию эквалайзером, то и вообще поражает. Звучит достаточно детально и интересно, но не увлекательно. Из плюсов стоит отметить хорошую скорость воспроизведения: арматурные динамики быстрее традиционных динамических, что однозначно создает приятное впечатление.
Из интересного – набор амбушюр/накладок. Стандартно установлены на динамик – теперь в новом, прозрачном дизайне. И по моим ощущениям, старый формат, мутный белый (непрозрачный силикон) – принимает лучше форму ушного прохода. Хотя, по размеру они идентичны. Но выглядит интересно прозрачный вариант, действительно солидно.
Содержимое упаковки TRN V10 PRO
К сожалению, производитель все это пакует в пакетики внутри коробки, которые откровенно тяжело использовать в будущем для хранения запасных частей. Потому, придется хранить всю коробочку целиком. Впрочем, коробка выглядит довольно солидно: этого не отнять. Как и сами наушники выполнены эффектно, приятный дизайн. Лишь провод на первый взгляд совсем не кажется столь незаурядным.
Увы, в этот раз мечты не сбылись. И новые наушники не стали действительно лучше прежних буквально во всем. Но, для среднего потребителя, TRN V10 PRO покажутся заметно интереснее, приятнее прежней модели. Да и приятная возможность попробовать лично послушать арматурный динамик за очень небольшие деньги.
Уже подготавливая изображения для публикации, получилось заметить, что производитель явно указал модель арматурных динамиков. Далее выяснилось, что они созданы компанией Knowles. И очень типично для них не делать хорошей слышимости свыше 12000-14000Гц. Но, интересно то, что в сети можно легко найти справочную информацию. Далее оказывается, что искажения даже при небольшом уровне сигнала довольно велики. И они тем больше, чем выше частота. Потому, в ряде ситуаций есть смысл послушать какие-то композиции заведомо погромче. А где-то все бесит искажениями. Графики полностью совпадает с полученной АЧХ: скорее всего арматурные динамики (драйверы) работают свыше 3000Гц в этих наушниках.
Информация из инструкции к арматурным динамикам с официального сайта производителя
Также становится очевидно, что данные арматурные динамики, хоть и громкие, но дают немало искажений. Потому, это вынудило к установке пары таких динамиков вместе, чтобы заполучить приемлемое качество звука. Забавно, что типично для наушников должно быть не более 0,1% искажений: таков стандарт и нельзя продавать наушники хуже качеством. А в мануале производителем арматурных драйверов приведена информация про искажения строго от 0,4% и выше. Потому и не удивительно, что по ощущениям многое хочется слушать несколько тише максимума громкости.
В наличии IEC60318-4 type E610A Occluded-ear simulator с калибровочным файлом. Также внешняя usb простенькая звуковая плата для подключения микрофона-имитатора. Пользоваться будем бесплатной программой REW для снятия АЧХ (амплитудно-частотной характеристики, frequency response) и ФЧХ (фазочастотной характеристики, phase-frequency characteristics). Windows 11, усилитель для наушников Hiby FC4, Intel AX210
Всякий раз будет делаться несколько замеров, длительностью около 45 секунд для проверки от 20Гц до 20000Гц. И выбираться наилучший график в плане положения наушника и полученных результатов. Безусловно, возможна какая-то ошибка и неточность показателей. Обсуждение этих моментов не интересно: снятие АЧХ – одна из самых простейших технических задач, возможностей оборудования. Также стоит учесть, что такие замеры не дают всей полноты информации о реальном звучании музыки.
https://audiotest.simkinbh.com/ С детства человек впитывает информацию об окружающем мире. И было бы очень эффективно, если бы знания все были точными, действительно объективными.
На практике оказывается, что чаще всего люди формируют мнение по любому вопросу на основании первой попавшейся информации. Порой это некоторая смесь из нескольких популярных идей.
И, если находится человек, какая-то информация в сети – и очевидно указывается на то, что есть ошибка, миф, что нечто так не работает, то сразу же начинают требовать больше: а как оно устроено на самом деле?
Казалось бы, стоит поблагодарить за то, что в голове стала меньше мусора, ошибочных идей. Это уже очень немало. Но все начинают скорее требовать взамен что-то другое. Хотя в первую информацию поверили без намека на сомнения как в самом начале, так и спустя годы.
https://audiotest.simkinbh.com/ Сбылась мечта многих: теперь можно не крутить вечно громкостью при просмотре видео на youtube. Вроде бы, стало удобно и приятно. А что будет, если так смотреть (слушать) все подряд?
Хотя нередко качество звука в видео действительно желает лучшего и слышно черт знает как, но стремление к постоянной громкости не про это. Фактически, люди хотят, как и в фильмах 70-летней давности: громкое событие, шепчет кто, – все слышно однообразно по громкости.
Нюанс в том, что уши постоянно должны адаптировать к разной громкости во всем слышимом диапазоне. Много-много раз в секунду. А сдвигая ползунок человек самостоятельно уменьшает динамический диапазон. И если вначале можно найти пользу, то спустя годы не удивительно будет, что тугоухость обнаружится у все большего числа людей. Фактически люди сами вынуждают себя ограничить во внимании как к громким звукам, так и тихим.
Ведь самые интересные звуки – уже давно в контенте. Звуки вокруг просто меркнут на фоне очередного видео, в сети. Потому так важно задуматься о последствиях.
https://audiotest.simkinbh.com/ Как часто совершаются харизматичные глупости! Люди верят, надеются и с полной уверенностью, что будет все хорошо, – делают глупости!
Вот есть любой большой проект – и там точно нет места вере: нужно точно знать и понимать, что каждый шаг сделан верно.
Если что-то не получится, то можно с уверенностью сообщить, что сделано было с самыми благими намерениями, все самое лучшее. При этом даже не попытавшись хоть в чем-то действительно объективно разобраться, узнать.
