Есть такая очень интересная штука под названием компрессия. Типичный пример – это установка отдельного компрессора для голоса говорящего: дабы быстро подстраиваться в громкости и выдавать более, скажем так, ровный по громкости звук для записи. Но забавно в этом то, что эта идея – ошибочна.
Попробуем несколько отойти от записи речи. Вот, пусть есть, некий дворец культуры или просто привезли аудио аппаратуру в ресторан. И тут оказывается, что громкости звука – не хватает. Хочется громче, а как бы предел. Можно ли что-то сделать? Да! Включить, о ужас, компрессию.
Дело в том, что любой звук – это всегда сумма звуков во всем слышимом диапазоне, которые очень разные по громкости, что называется динамическим диапазоном. Скажем, пусть есть динамический диапазон музыки в 40дБ, в моменте. Можно взять и сузить его до 30дБ, как бы сжав и сделав так, что самые тихие звуки – станут громче. Да и все остальные соответственно сдвинутся. И общее ощущение громкости – будет выше. Ужасно напоминает идею слуховых аппаратов, которые всегда вынужденно искажают звуки.
Перейдем к речи. Вот есть профессиональные дикторы. А есть масса других людей, кто хочет отсечь явный мусор в записи, а порой, пусть, очень громко смеяться. И отсюда получается, что как бы хочется управлять чувствительностью микрофона, что весьма сомнительная штука. Вопрос в том, что всегда любую запись нельзя слушать громче, чем записан реальный звук, даже при наличии супер оборудования. Нельзя очень тихий голос внезапно подровнять в громкости: это ведет к искажениям, пусть они на первый взгляд и не столь заметны.
И вот, есть уйма людей, кто вещает на ютубе и не только – и делают это через компрессор. Смысл которого состоит как бы в условно хорошем искажении звуков. Но! Так реальный голос не звучит. А ещё люди привыкают неправильно слышать детали любых звуков. Если использовать компрессор для любого звука – звук точно будет искажен.
Порой такой подход – и правда необходим. Мало того, многим удобно слушать так, чтобы не двигать вечно ползунок громкости. Но нюанс в том, что всё это – крайне далеко от реальной речи, которая постоянно меняется в громкости.
И если очень упростить, то компрессор – это именно та штука, которая мешает адаптироваться слуху: ведь постоянно есть разная громкость на разных частотах, а компрессор эту задачу почти сводит на нет. Можно защищать и находить пользу в компрессии звука. Но факт остаётся фактом. И всеобщая любовь к компрессии – это желание искаженно слышать весь частотный диапазон. Зачастую такое стремление есть у тех людей, кто более не в силах его слышать целиком, т.е. где-то есть падение. И вот, каждый день миллионы, а то миллиарды людей усиленно тренируются слышать плохо.
Важно понимать, что даже сказав протяжное, пусть «о-о-о-о» и записать на хороший микрофон, то окажется, что есть масса разных, как бы, частот/звуков по громкости, небольших нюансов во всем диапазоне. И как только захочется что-то подровнять, поправить – всё исказится. И так работает хоть отрезать ножом кусочек яблока, хоть сыграть на флейте: мозг всякий раз считает детали/гармоники – и даёт ощущение избыточной детализации слышимого звука.
Получается, что есть вынужденная и очень странная любовь к неправильным звукам. И люди всеми силами стараются сделать так, чтобы адаптации толком более не было.
[…] , https://simkinbh.com/?p=14738 — про нормализацию, компрессию звука (в контексте […]