Зимняя акция про слух с продолжением: 6-10 участники. (НГ 2022-2023) (часть №2). Видео

Разбор вторых пяти случаев (всего было 10 участников).

  1. 02:18 Небольшое шумное падение, начиная с высоких частот
  2. 25:06 Тиннитус и старт небольшого снижения слуха с уймой замеров
  3. 46:47 Кондуктивное одностороннее падение слуха и операции по поводу
  4. 01:11:05 Стрельба из автомата как старт проблемы с шумом в ушах (высокочастотное падение)
  5. 01:31:57 Падение слуха со слуховыми аппаратами + возможная польза от колонок

https://www.youtube.com/watch?v=dlQ67hIGhQ0 – ссылка про кондуктивное падение слуха и пользу от колонок.

https://audiotest.simkinbh.com/ – тут можно проверить слух.

Данная акция была объявлена 12 декабря, стартовала 17 декабря 2022. Разбор первых 5 случаев: https://youtu.be/5c-SjnZz54w
По плану, ближе к середине февраля, если участники пришлют всё нужное – появится видео с продолжением данных историй исправлений.

https://simkinbh.com/?page_id=2 – тут обычно есть вся информация по акциям

Полезное для здоровья – вне обсуждений

Есть ярчайший индикатор: если что-то объективно полезно для здоровья, действительно решает проблему, то никто это не обсуждает. Да-да, нет каких-то защитников правильных вариантов лечений. 

В любой болезни всегда есть одна явная цель: объективно не отличаться от здорового человека. Безусловно, порой даже просто снять ряд проблем, убрать боль –  это уже достижение. И это крайне ценно, но, все же, люди ждут от лечения чаще именно улучшений до нормы. 

Также существует громадное количество попыток лечения, которые даже не останавливают ухудшения. И это кажется даже нормальным, никого не удивляет на сегодня.

Что же обсуждают люди в быту, где-то в сети? Постоянно пытаются защитить некую идею, которая, якобы, даёт результаты. Много красивых слов, порой оскорблений, мнений и домыслов, надежд. И никогда нет объективного контроля.

Ведь очень неинтересно обсуждать то, что реально, полностью решает проблему. Можно лишь сообщить, что был в той-то больнице, все теперь хорошо. Или сдал ещё раз анализы спустя год, всё отлично. Скучно и неинтересно.

Конечно же, порой интересно нечто обсудить, разобраться, вникнуть: таких стремление критически мало. На деле, толком любое обсуждение –  это про то, как ещё и ещё проговорить, прочитать, повторить уже в тысячный раз то, что ведет к ухудшению. И сам факт ухудшения никогда не признавать.

Причем, самое стандартное оправдание в стиле: у всех(многих) так происходит. Но, почему же у кого-то не происходит? Никому не интересно. 

Впрочем, обсуждать одно и то же, перемешивая известные идеи, – заметно проще, чем придумать нечто действительно новое.

Зимняя акция про слух с продолжением: 1-5 участники. (НГ 2022-2023). Видео

Разбор первых пяти случаев.

  1. 03:16 Тугоухость с хорошими слышимыми высокими частотами
  2. 24:08 Явная кондуктивная тугоухость 1-2 степени
  3. 44:36 Падение «галочкой» около 3000-4000Гц с гиперакузией и тиннитусом
  4. 01:08:02 Давнее кондуктивное падение слуха
  5. 01:23:54 Незначительный спад по краям слышимого диапазона с нестабильностью около 3000Гц

https://www.youtube.com/watch?v=dlQ67hIGhQ0 – ссылка про кондуктивное падение слуха и пользу от колонок.

https://audiotest.simkinbh.com/ – тут можно проверить слух.

Данная акция была объявлена 12 декабря, стартовала 17 декабря 2022. Разбор остальных 5 случаев появится на днях.
По плану, ближе к середине февраля, если участники пришлют всё нужное – появится видео с продолжением данных историй исправлений.

https://simkinbh.com/?page_id=2 – тут обычно есть вся информация по акциям

Наушники костной проводимости: нет пользы для слуха. Видео

Многие отчего-то уверены, что наушники костной проводимости, внезапно, полезны для слуха. Безусловно, в них есть свои особенности, но какой-то именно пользы найти не удается.

Что за технология костной проводимости? Какие надежды возлагаются и что будет точно не так, как надо при их использовании? Что и как будет со слухом, тугоухостью?

https://www.youtube.com/watch?v=VlJ5C9SZzz0 – видео с обзором наушников

https://audiotest.simkinbh.com/ – проверить слух

Следить за своей речью при падении слуха

Хочется исправить слух – нужно учесть фактор общения: важно не только понять сказанное, но и всякий раз адекватно ситуации хорошо говорить. Впрочем, аналогичная проблема есть просто при падении слуха: никто не учитывает фактор невозможности услышать.

Очень удобно воспользоваться традиционной оценкой состояния слуха, когда проверяют речевой диапазон: это от 250Гц до 4000Гц. На самом деле, речь слышна всякий раз шире. Но,  в данном рассмотрении, так даже удобнее. Важна громкость: с расстояния 1м речь в пике – около 60-65дБ. В принципе, крайне сложно добиться речи громкостью именно пиковой свыше 70дБ даже впритык (а вот спеть громче – легко).

Далее выясняется, что речь, как и любой звук – это определенный динамический диапазон, т.е. разница между самым тихим и самым громким слышимым звуком или даже записанным. Как правило, хватает динамического диапазона в 20дБ (лучше – больше). Далее важно учесть, что не все люди громко разговаривают, отсюда получим, что при пиковой громкости в 55дБ – надо бы услышать не хуже 35дБ.

Человек берет и смотрит на аудиограмму. Там может оказаться, что есть точки в 40-45дБ. Также окажется, что кто-то говорит шепотом  (с 1м громкость обычного шепота всего 40дБ). И выясняется, что часть звуков не слышны.

Можно ли понять смысл слов, если слышно не всё? Безусловно! Многие здоровый люди едва слышно включают ТВ или радио. И скорее угадывают. Точно также можно и говорить, тем более, что есть шанс ощущать ещё и связки.

После того, как ситуация прояснилась, можно уверенно определить для себя, что вероятно проблема есть. Она бывает двух видов: либо кто-то говорит как робот или даже однообразно хорошо, либо же просто не замечает, что что-то не так. Да-да, если заставить человека записать свой голос и прослушать, то человек с падением немало удивится именно ошибкам дикции и не только.

Получается, что не важно: кажется, что говоришь хорошо (а это не так) или же говоришь однообразно хорошо (и не ощущаешь) – проблема одинакова. Вопрос всегда в том, что нужно постараться адаптировать свою речь под то, что происходит.

Выгодно ли говорить четко и хорошо? Безусловно! Это увеличивает эффективность любого дела. Мало того, можно подсмотреть на проблему с грассированием: когда люди не выговаривают «р» – как правило они хоть про это и знают, но им кажется, что все произносится хорошо. 

Так что же делать? Если человек получил улучшение слуха, то появляется шанс четче говорить как следствие адаптации, возможности подстраивать слух и речь под то, что происходит. Точнее задействовать язык, губы, дыхание в связке со слухом. Появляется объективная возможность услышать точнее, лучше.

На практике хватит даже просто в сумме минуту-две поиграть голосом. Прикольно что-то сказать или с каким-то акцентом. Но! Очень важно это делать, когда меняются возможности. Представим, что у человека сегодня падение в речевом диапазоне реально часто доходит до 50дБ. В такой ситуации нет смысла замечать нюансы с шепотом и пробовать. Но, вот ситуация сдвинулась –  и слышно уже не хуже 45дБ. Для шепота – ещё всё равно слух слаб. Но! Заметить дикцию окружающих, как получится лично произносить слова, в сериалах, любых видео, слушать диктора. Каждый раз, когда есть возможность – ею нужно пользоваться.

Впрочем, получается некий круговорот: если немного уделить внимание нюансам интонации, произношению, то окажется, что это сдвигает ситуацию со слухом. Не 2 часа в день, совсем нет: активной работы буквально несколько минут в сумме за день. Но, как только вопрос состоит в том, что около 250-6000Гц явно лучше слышно, особенно если реально теперь есть шанс для шепота или есть шанс для явного ощущения интонации – этим крайне выгодно воспользоваться.

А пока, можно прочитать или сказать фразу за 5 секунду как-то очень прикольно. Порой все люди так делают, это даже трудно обозначить как невероятное задание. Впрочем, ещё чаще делают ровно наоборот: ничего не замечают вовсе и получаются закономерный результат.

Большие планарные наушники. Takstar HF580 и слух. Видео

Популярные бюджетные настоящие планарные наушники. Да-да, с изодинамическим типом динамика, большие, открытого типа. Ожидания и реальность. Конечно же, прослушивание лишь в связке с усилителем или хорошей звуковой картой, звуковым интерфейсом.

От планаров ждут отличных высоких частот. В реальности наушники Takstar HF580 удивили скорее слышимостью низких частот. А также интересный момент по поводу разных амбушюр.

Слышно ли в них под 20000Гц? Лучше ли они, чем более привычные динамики?

https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/takstar-hf-580.php#gsc.tab=0 – ссылка на тесты АЧХ и не только

https://www.youtube.com/watch?v=uvOZCjEA9rk – про усилитель Hiby FC4

Последствие плохого воспитания

Сегодня привычно обсуждать ситуации плохого воспитания в контексте необходимости похода к психологу. Впрочем, любые попытки сегодня что-то сделать –  не исключают всех последствий по поводу.

Представим реальную ситуацию. Предположим, что ребенка в детстве не поддерживали: ни увлечений, ни в каких-то сложностях. Такие ситуации очень часто встречаются: кто-то о них не помнит, кто-то предлагает наконец-то «повзрослеть», а кто-то –  сходить хотя бы к психологу.

Представим себе ситуацию. Пусть 25 лет стало ясно, что были, мягко говоря, ошибки в воспитании. Что делать? Пусть получится «проработать» с психологом. Что изменится? Кто-то отменит последствия того, что в 7 лет и в 10 лет, годами – что-то было странное? 

Кто-то скажет, что надо быть взрослым. И действовать уже сегодняшним днем. Мало того, каждый родитель не может быть идеальным человеком –  надо, якобы, трезво, реалистично смотреть на жизнь. Результат? Такой же.

Дело в том, что с детства формируются привычки поведения, мышления. В мелочах, в планировании, в важных ситуациях. И, безусловно, выгоднее понимать ошибки воспитания, чем вовсе о них не помнить. Хотя, совсем забыть о прошлом –  это шанс быть гораздо счастливее (а эффективность явно будет страдать).

На самом деле, проблема более грандиозна, чем кажется. Получается, что есть модные подходы в воспитании, в восприятии последствий воспитания. Но, многие таланты загублены. Жизнь становится не мила, не интересна. И так происходит поколение за поколением.

Поход к психологу кажется достижением цивилизации сегодня, но проблема остаётся на месте: даже если удастся более не делать ошибку, которая возникла из детства, то возможности упущены, годы упущены. Разница лишь в том, что у каждого поколения будут свои особенности всё той же проблемы.

Ощущается разница громкости?! Слышно ли?! Видео

Многие люди уверены, что у каждого человека есть возможность точно измерить именно громкость любого звука. Просто собственными ушами.

На самом деле, нет никакого шанса узнать конкретную громкость. И мозг, слух – так не работают в принципе.

Хотя, конечно же, слишком большая громкость (сильно неприятно слышать), очень малая и просто заметить, что один звук громче другого в моменте.

https://audiotest.simkinbh.com/ – проверка слуха

Немалая громкость музыкальных инструментов

Сегодня очень модно обсуждать громкость музыки. Как только любой человек добрался до условной «крутилки» на телевизоре, а затем плеере, ноутбуке, телефоне, то все начали измерять всё в неких абстрактных делениях громкости. Но, есть и немалая громкость музыкальных инструментов, которая была доступна ещё до изобретение технических возможностей звукозаписи и воспроизведения.

Бывают такие концерты: играют классическую музыку вчетвером, несколько скрипок, виолончель. И внезапно окажется, что сидя в минимально подготовленном зале – звука хватит для 200-300 человек без микрофонов. Безусловно, выгоднее, чтобы был оркестр большей численности музыкантов, но про это мало кто задумывается.

Аналогично происходит и с хорошим вокалом: внезапно окажется, что человек обладающий хорошим голосом – поет очень не тихо. И в этом есть смысл, как и с хорошей гитарой: важно, чтобы была возможность сыграть, спеть как тихо, так и громко.

Никто не делает максимально громкую гитару или скрипку. Но, в целом, чем качественнее инструмент –  тем будет громче во всем диапазоне. Лучше вокал – человек вероятнее сможет спеть и громче, и дольше без всяких микрофонов.

Все эти моменты возникли задолго до разнообразных наушников, акустических систем. При этом, никто не гнался именно за громкостью как таковой: цели были несколько другими.

Отрицательный отбор. Естественный отбор всюду. Видео

Жаркие споры о том, как талантливым людям помогают, дают зеленый свет – всюду. Ой, нет. На самом деле, каждый соревнуется в отрицательном отборе, который лучше бы назвать естественным. И не отыскать толком примера, когда было бы иначе или где-то происходит иначе сейчас в принципе.