Борис Симкин

Многие волнуются о слухе ребенка в контексте социализации: очень важно хорошо слышать для возможности общения. Детская тугоухость нередко не только ассоциируется со слуховыми аппаратами и кохлеарными имплантами, но также возникает ощущение, что есть точный план в плане речи. Как поставить речь в такой ситуации? Причем в контексте речи, произношения – интересно не только для маленьких детей.

В вопросах снижения слуха есть очень много странных моментов. Может показаться, что у логопеда есть определенные навыки. Тогда попробуем задать забавным вопросы: а есть методика для работы при сниженном слухе, есть при тугоухости серьёзной со слуховыми аппаратами, при очень большом снижении? Какие особенности при работе с детьми со слуховыми аппаратами костной проводимости? А что, если есть кохлеарный имплант?

Окажется, что никакого плана нет. Ведь снижения слуха бывают очень-очень разные. Сам тип падения слуха – разный. И надо было бы учесть, что чего-то ребенок банально не слышит или в каком месте лучше подсказывать, сменить подход исходя из результатов аудиометрии.

Безусловно, тут же сообщат, что есть специально обученные люди, которые помогают детям с такой проблемой справиться. Но, это никак не отвечает на вопрос: а что делать при разных снижениях слуха? Что делать, если вот в этом месте стало на 5дБ хуже, что делать, если сменили настройку слухового аппарата, как скорректировать действия?

В силу того, что дети растут, развиваются – всегда с речью будет прогресс. В целом, можно научить даже действительно глухого говорить. Но все это – крайне далеко от естественного хода событий. В норме, ребенок должен себя слышать в том числе изнутри, тогда не будет наступать компенсации. 

Впрочем, проблема не только с детьми. Очень легко заметить, что у взрослого человека снижается слух – и портится дикция. Казалось бы, логопеды и тут бы скорее всем помогли со звуками «с», «з», «ш» и все около: пусть человек не слышит, как и ребенок с тугоухостью, но обучить-то можно?! Но, про это – толком никто ничего не говорит. Никто не замечает, что произношение становится ужасным. Некому замечать?

Как послушать музыку лет 150-200 назад? Позвать музыкантов! Много музыкантов, оркестр! Вот тогда будет (был) хороший звук. А если ещё и толковых музыкантов, да с качественными инструментами плюс подготовленное помещение, то звук – очень неплох. А что сейчас?

Очевидно, что раньше был театр, постановки. А теперь, у каждого свежая серия сериала прямо в телефоне: классно видно, хороший звук да ещё и спецэффекты. Аналогично у многих есть наушники, колонки дома и в машине. Отличный звук! Впрочем, великолепные огромные экраны для любого контента дома – уже обыденность.

Безусловно очень нелегко сыграть вместе музыкальное произведение. Даже банально вдвоем хорошо сыграть на очень привычных (двух) гитарах – не самое простое действие: нужна подготовка. И с каждым годом оказывается, что есть все меньше ценителей различных ансамблей и оркестров: это строго ожидаемо.

Важно понимать, что люди просто хотели веселья. Изобрели массу музыкальных инструментов. Научились хорошо на них играть, была создана музыка. Но сегодня, как бы ни подготовили к выступлению даже оперный театр – звук там будет откровенно так себе. 

Уже довольно давно есть студии звукозаписи, где каждый инструмент можно отлично записать и затем «свести» звук. И не нужно будет никаких компромиссов, как при выступлении в театре и тем более, если это открытое пространство. Все будет слышно в записи идеально, если приложить усилия. И сколько ни прикладывай усилий, но живое выступление будет с ошибками. А если к каждому инструменту оркестра подвести микрофон, то всё становится ещё забавнее.

Можно лишь задать ряд простеньких вопросов в стиле: а что будет, если скрипки сядут на 1 метр дальше, что будет если на выступление придут очень много людей в зал или же свободно будет около 30% мест? Все такие «мелочи» очень сильно будут влиять на конечный звук. Не говоря о том, что сам зал для выступления может быть в принципе очень далек от идеала. А заодно проблемы с музыкальными инструментами, ошибки музыкантов.

Сегодня многие безосновательно уверены в том, что важен живой звук, супер музыканты и дирижёр. Безусловно, как полноценное выступление, мероприятие – это очень важно и интересно. Но, очевидно, в техническом плане, в плане классного звука – всё это давно не актуально: разнообразные акустические системы для дома, автомобиля или сценическое оборудование с легкостью дадут явно лучше, качественнее звук.

Данное направление плавно уйдет в прошлое, как и классическая музыка, которая была просто популярна в своё время. Безусловно, все это требует таланта, многолетней подготовки, но в конечном счете окажется никому не нужным. Такой способ развлечения становится все менее интересен и популярен: доступны с каждым днем все более разнообразные и качественные звуки, музыка, свежие, интересные развлечения, которые толком во всех мелочах уже превзошли старые форматы слуховой нагрузки.

P.S. Есть немало людей, кто упорно будет защищать подобные мероприятия именно в плане супер звука, невероятного качества, чудовищно хорошей детализации каждой мелочи, которых более нигде не добыть. В таких ситуациях всегда очень интересно к такому мнению приложить аудиограмму во всем слышимом диапазоне, чтобы точно узнать о возможности слышать этого человека: такова цена (снижение слуха) борьбы за очередную популярную идею в отрыве от реальности.