Только к врачу, к профессионалу и другие интересные советы, обсуждения. Видео

Часто справедливо предлагают не заниматься ерундой и обратиться к врачу. А через 20 минут начинают обсуждать, что как обычно оказалось, все в лечение было не идеально. Рекомендуют сходить к 2-3м специалистам. И не удивляются странностям.

Оказывается, что схема в формате при проблеме обратиться к профессионалу – не всегда работает так, как предполагается. Беда в том, что никто не задумывается над тем, чтобы сделать, предложить нечто действительно лучшее.

Впрочем, так бывает не только со здоровьем.

Пора вспомнить о наследственности: болезни в возрасте

Живет себе человек, не испытывает ярких проблем со здоровьем: ни в детстве, ни в юности, ни даже толком в 30 лет. Объективно все хорошо, можно сказать, повезло. Но как только становится старше – решает находить (генетическое) наследование болезней. Модно же!

Вот человек как-то живет. Может пройти тесты, исследования, разнообразные проверки – и не испытывать сложностей, объективно нет отклонений. Правда, многие не проверяют, а просто вовсю пользуются доступными возможностями тела. Но только возраст плавно подходит хотя бы к 40-50 –  пора вспоминать всех ближайших родственников, которые чем-то болели. А если человек ещё старше, то  вспоминать, отчего ближайшие родственники страдали больше всего перед смертью.

Казалось бы, вот уже повезло: в детстве могли воспитывать люди, которые хронически больны, но ни явно генетически, ни с воспитанием – болезнь не пришла. Затем человек как-то живет 20-30 лет сознательно, ни задумываясь ни о чем. Следом, уверяет, что конечно же, такая вот беда была у его папы, мамы, дяди, бабушки или дедушки.

Конечно же, сейчас модно учитывать генетику. Сдавать анализы и учитывать вероятность появления болезни. Но, все такие обсуждения –  не просто оправдание, а скорее даже стремление заполучить проблем. 

Стоит более внимательно послушать, посмотреть и окажется, что даже если кто-то почти точно также страдает от болезни, как и бабушка, то в деталях –  будет всё совсем иначе. Но люди с упоением будут вспоминать и обсуждать. Смаковать детали, уверяя, что всё точно также, как и у того самого родственника. Тут же добавляя, что надо было бы задуматься раньше, учесть, а теперь вот лишь такие страдания.

Кстати, люди возрастом 15 лет или 25 лет – всё это чудесно впитывают. Ведь предстоит ещё лет 20-25 очень странного, бездумного использования своего организма. А затем и оправдание готово. Да и обсуждать наследственность крайне увлекательно.

Все это снимает ответственность с себя. Ведь можно легко заметить, что время и сил жаловаться на некую проблему есть очень много, а на банально зарядку сил нет. Не зарядку, так приготовление чуть-чуть другой еды и многое-многое другое. 

Имитация объективного отбора: даже при поступлении в университет. Видео

Кажется, что есть экзамены, тесты. И они объективны в том числе – и для поступления в высшее учебное заведение. Причем, никого не заботит, что реально способные и талантливые люди – нередко не могут пройти такой отбор.

Забавно то, что методы отбора меняются. И каждый раз все уверены, что стало честнее и однозначно более объективно. Правда, нередко именитые ученые говорят, что будь в их юности такой порядок поступление в ВУЗ – они бы не смогли поступить вовсе.

Правильное или адекватное? Воспитание, здоровье

Модно рассуждать логично, с претензией на некую философию и глубокое понимание. Но нужно ли нечто делать правильно в воспитании ребенка, в вопросах здоровья? Или надо действовать качественно иначе?

Постоянно хочется увидеть конкретный список действий. Вот 5-10 пунктов, которые логичны между собой. Вписываются в некую теорию и общепризнаны. Правда, оказывается, что спустя годы –  всё это абсолютно может не иметь никакого смысла. Но, никто не отчаивается –  и вновь ищет нечто сугубо истинное, правильное.

Безусловно, можно решить правильно пример. Или создать ещё какие-то ситуации, прояснить конкретные цели –  и точно понять, сделано ли всё верно или не очень. 

Вот растет ребенок. Заранее никто не знает каких-то талантов, склонностей, особенностей конкретного ребенка. Причем, свои нюансы будут и по мере взросления, и когда человек станет взрослым человеком. Как правильно воспитывать? Адекватно!

Вот есть некая ситуация и нужно постараться адекватно ситуации нечто предпринять. Такой подход требует реальных усилий, мыслей. Хочется скорее ознакомиться с некими правилами и рекомендациями. Но, ситуация-то разные. И если просто механически все повторять, то какой в этом смысл?

Можно дойти до крайности, постараться зафиксировать уйму факторов в любом вопросе и максимально точно это все учитывать. Фактически пытаясь делать настолько правильные действия, чтобы они стали адекватными.

Вот есть текущая ситуация. И надо адаптировать слух, спину или свои мысли –  относительно текущей ситуации, своих возможностей. А если действовать правильно, то это всего лишь привычные мысли. 

Отличное оправдание есть, когда становится ясно, что результаты правильных действий не впечатляют: я все делал правильно, максимально старался. Но так и не попробовал делать нечто адекватно ситуации. Адаптироваться, учесть нюансы. А не шаблонно нечто делать. Порой шаблонов может быть ужасно много. Впрочем, выбор прост: либо реально задуматься и нечто сделать, учесть опыт по данному вопросы, разобраться, либо делать так, как научили, привычно. 

В какой-то момент окажется, что те самые правильные действия заодно и лишают возможности заметить, что нечто не так. Более нет чувствительности тела, нет внимательности. Нет ничего, кроме каких-то привычных мыслей, которые нередко не эффективны. И безусловно это всё удобно, если хочется сварить отличный кофе или умело открутить закисший болт: конкретные навыки и умения. Все это постоянно пытаются приспособить к тому, как работает психика человека, мозг, тело. И не взирая на странные результаты, все хотят скорее 7-8 правильных пунктов что конкретно делать, на все случаи жизни. И рады обманываться.

Не верить в рассказы про слух, не доверять себе

https://audiotest.simkinbh.com/ – онлайн проверка слуха


Часто можно прочесть или услышать о том, что человек отлично слышит. В полной норме: со слухом все в порядке (с), – такая вот фирменная фраза, отзыв. Причем, как для детского слуха, так и у взрослых.

Особенность заключена в том, что всегда такие слова не подтверждаются замерами. Человек не хочет проверять слух. Казалось бы, очень просто добавить аудиограмму. Но, никто этого не делает.

Есть забавное исключение: порой люди прекрасно слышат до 16000Гц без всякого падения, но в реальности, не пользуются слухом во всем диапазоне. Собственно, так и стартуют все падения слуха: плавно и медленно не используется вроде как «ненужный» диапазон. А затем все сообщают: в тот самый день слух стал резко хуже.

*увы, свет на видео вышел крайне неудачный, левый глаз «страдает»

Профессиональная работа со звуками. А что в быту?

Люди порой уверяют: я так много работаю со звуком, что нет сомнений в том, что я отлично задействую слух каждый день, гораздо лучше и качественнее нагрузка, чем у многих, да и понимаю про звуки точно побольше многих. А что на деле? До 20000Гц?

Да, есть музыканты, звукорежиссеры. На самом деле, если немало филологов для которых важно произношения: фактически является тщательной работой со звуками. Можно ещё найти ряд профессий, где человек реально связан со звуками каждый день. Представим даже, что такая активность хороша, позитивна и вообще исключительно верна. Да, нюансы могут быть, но пусть будет всё-всё идеально. Решает ли это что-то?

В первую очередь важно понимать, что явной работы со звуками, общением или чем-то подобным – вряд ли может быть более часов 5 чистого времени. Когда человек хоть минимально внимателен и реально работает со звуками. Нужно тщательно проследить, чтобы посчитать чистое время работы со звуками, разговоры и прочее, а не между делом попить чай, почесать нос или застегнуть кофту. В среднем ужасно тяжело будет превысить чистых часов 5 в день.

Далее окажется, что есть 16 часов бодрствования. И лишь 5 из них, как договорились, имеют супер классную слуховую нагрузку, 100% верное использование. Беда лишь в том, что остальные 11 часов слух будет использован черт знает как. И 11 часов – всегда будет влиять сильнее, чем те самые супер невероятные 5 часов в день. 11 часов банально больше 5 часов.

Мало того, многие уверены, что раз они работают со звуком, то делают всё, связанное со слухом, исключительно верно. Откуда такая уверенность возникает –  не понятно. На самом деле, ошибки могут быть даже в профессиональной деятельности. Но, даже если оставить этот момент в стороне, окажется, что большую часть дня слух используется черт знает как. 

Собственно, потому всегда и выгодно сдвигать слух, замечая именно «бытовуху»: буквально надевая с утра джинсы, кладя ключи в карман, разворачивая шоколадку или просто сдвигая тарелку с ужином ровно на 1,5см ближе.

Научить актеров шептать или «глухие» звукорежиссеры ?! Видео

https://audiotest.simkinbh.com проверка слуха онлайн.


Продолжительное время модно жаловаться, что, дескать, актеры плохо шепчут. Оттого ничего не понятно в сериалах, фильмах в тихих сценах. Пора бы научить их шептать, да и вообще говорить!

На деле, есть очевидная ситуация, когда вопрос состоит не только в самом факте плохого произношения. Нередка вся проблема – в «глухих» звукорежиссерах. Целая команда людей, кто делает звук в сериале, фильме или просто видеоролике для интернета.

Дело в том, что при сниженном слухе – всегда человек скорее угадывает шепот. Угадывает некоторые звуки. И потому все мы потребляем продукт людей со сниженным слухом: никто на входе аудиограмму не требует.

*видео записано, когда немного приболел

Ошибки на аудиограмме. Тональная пороговая аудиометрия у врача. Видео

https://audiotest.simkinbh.com/ – проверка слуха онлайн

Какие самые популярные ошибки происходят при проверке слуха у врача? Действительно ли всё точно? Как проверить до 20000Гц? Заниженные и искаженные показатели, невозможные значения и другие ошибки.

Увы, все не настолько чудесно при проверке слуха. Рассматриваются более 10 популярных ошибок при проведении аудиометрии.

*на видео чуть в приболевшем виде

Одномоментная маскировка и настройка слуховых аппаратов пропорционально падению. Видео

https://audiotest.simkinbh.com/ — онлайн проверка слуха
Есть базовые свойства, особенности работы слуха, которыми все пренебрегают. Если кто-то хочет услышать звук на 17000Гц – надо, чтобы он был не тише звуков хотя бы до 10000Гц, а то и ниже.

Есть специальные формулы расчета, которая показывают, что одни звуки маскируют другие. Отсюда возникает масса вопросов к тому, как настраиваются слуховые аппараты. Ведь настройка пропорционально падению – не имеет никакого практического смысла.

Отсюда взят график:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0

Неровности на аудиограмме, которая в норме. Видео

Вроде бы слух в норме. На аудиограмме все точки помещаются до 20дБ. Но, есть нюансы. На что стоит обратить внимание, что подскажет результат традиционной тональной аудиометрии у врача?

Проверить слух до 20000Гц: https://audiotest.simkinbh.com/