https://audiotest.simkinbh.com/ Часто возникает вопрос: а как захотеть улучшить слух? На самом деле, слух уже так или иначе используется. Но любое размышление такого типа – лишь отвлекает. И не добавляет ничего к результату.
Можно пытаться искать психосоматику в тиннитусе и тугоухости. И вместо ожидаемого улучшения – очередная уйма оправданий по поводу. Столько мыслей, времени и сил вновь потрачены на что угодно, кроме как на саму проблему.
Каждый раз никто не пытается усомниться в полезности очередного вопроса, идеи по поводу. А тем временем, слух продолжает использоваться. И либо внести коррективы в действия каждый день, либо нет.
Постоянно спрашивают: а какие наушники лучше? Самое интересное в этом – объективность. Потому, далее не обзор, а снятие амплитудно-частотной характеристики и небольшая оценка полученных результатов.
Это первая такая публикация. Потому, немного технических деталей. Есть в наличии IEC60318-4 type E610A Occluded-ear simulator с калибровочным файлом. Также внешняя usb простенькая звуковая плата для подключения микрофона-имитатора. В данном случае подключение по Bluetooth. Пользоваться будем бесплатной программой REW для снятия АЧХ (амплитудно-частотной характеристики, frequency response) и ФЧХ (фазочастотной характеристики, phase-frequency characteristics). Если это проводные наушники — будет использоваться усилитель для наушников hiby FC4. Windows 11, Intel ax210 (Bluetooth 5.3).
Всякий раз будет делаться несколько замеров, длительностью около 20-40 секунд для проверки от 20Гц до 20000Гц. И выбираться наилучший график в плане положения наушника и полученных результатов. Безусловно, возможна какая-то ошибка и неточность показателей. Обсуждение этих моментов не интересно: снятие АЧХ – одна из самых простейших технических задач, возможностей оборудования. Также стоит учесть, что такие замеры не дают всей полноты информации о реальном звучании музыки.
Амплитудно-частотная характеристика Baseus Bowie MA 10 со сглаживание 1/3 (из-за проблем правого канала свыше 14000Гц).
Наушники Baseus Bowie MA10 оказались вполне ничего так до 8000Гц. И динамики действительно ужасно похожи по левому и правому каналу. Но! Левый наушник показал значительно хуже результаты свыше 15000Гц. На слух это фактически заметно, т.к. толком не слышно ничего более 10000Гц из-за явного, очень большого спада на АЧХ. Мало того, есть очевидный спад около 6000Гц-7000Гц и горб на 2000-3000Гц. В целом, неровность АЧХ до 10000Гц очень относительно приемлема: привыкнуть к такому звуку можно. Не слишком уж плохо, разбег всего до 8-10дБ: бывает явно хуже в заметно более дорогих наушниках.
Для такой цены очень радует то, что динамики показывают толком одинаковую АЧХ и даже ФЧХ на каждое ухо. По ФЧХ можно заметить немалое движение, которое отражается в виде неточности воспроизведения. Благодаря тому, что звучание левого и правого канала идентичны, проблем особенных не возникает. Наушники радуют пусть крайне простым, но однозначным звучанием. Тем более, что за очень небольшую цену в них есть ещё и неплохое шумоподавление!
АЧХ и ФЧХ правого (красный) и левого (синий) наушников 2М (правый наушник проблемный свыше 14000Гц).
Сама по себе АЧХ в идеале должна быть +-2-3дБ, не более. Тут видим массу неровностей, особенно около самого чувствительно места слуха: примерно 3000-5000Гц. Тем не менее, как простенькие наушники очень даже. И показывает современные возможности создания наушников с одинаковым звучанием каналов за очень небольшие деньги. Хотя детализация слаба, нет ничего слишком раздражающего при прослушивании, чего уже немало.
Увы, производитель не заявляет никаких характеристик о чувствительности наушников: только длительность работы, с учетом аккумулятора в кейсе. Потому, в этот раз сверить показатели просто не с чем. Также оценка эффективности шумоподавления не проводилась.
Конечно же, нет никакого смысла ровнять АЧХ эквалайзером. Как это часто и бывает, в подобных наушниках идет постоянная обработка сигнала «чипом» внутри. И попытка использования эквалайзера просто рушит звук.
Также, очень удобно, зная АЧХ наушников — внести коррекцию в результаты домашней аудиометрии. Только надо учесть, что особенно беспроводные наушники при подключении к телефону буду звучать заметно тише. И да, при аудиометрии у врача также есть неидеальные наушники с известной АЧХ для коррекции конечной аудиограммы (если это ещё и производится).
Далее процитирую пост из своего телеграмм канала, где был «обзор» наушников по ощущениям от 23 сентября 2023. Дело в том, что уже года 2, как я начал публиковать такие «обзоры» про наушники, которые попадали ко мне в руки только в телеграмме как некую «месть» за вопросы: а какие наушники лучше взять для исправления слуха? Спойлер: зачастую для получения объективного улучшения слуха подойдут толком любые радующие наушники. Да и основное в работе над слухом – самостоятельная работа каждый день.
Никакой звук и супер технологии. Обзор наушников Baseus Bowie MA10.
Именно про такие наушники можно прочитать всюду: отличный звук, а если хочется большее — купи дороже. Но, звука вообще нет!
Интересно, вот новинка. Невероятные значения по шумодаву. И? Да, работает. Крупный кейс, много часов работы. Бюджетный вариант.
Надо понимать, что с шумоподавлением удобно ехать в автобусе, просто убрать звуки вокруг, чтобы не отвлекали. Но,речь все равно будет слышна + остается некий фон в таком сценарии, традиционно.
Комфортно сидят в ухе. Приложение вполне. Не слишком тихие.
Фактически свыше 12000Гц там ничего не услышать. Номинально есть низкие частоты. Смена эквалайзера — рушит весь звук. Хотя много разных «пресетов». Производителем уже выжат максимум. Очевидно, очень слабый чип/усилитель внутри: масса искажений.
При мне наушники обновились: ничего не стало лучше. Деталей нет ни в одной части диапазона, но вроде как есть и низкие, и средние, и высокие. Разве что гарнитура для общения, посмотреть сериал.
https://audiotest.simkinbh.com/ Маленькие дети имеют самый широкий слышимый диапазон. Могут объективно слышать даже свыше 20000Гц. А на практике, детям покупают самые ужасные наушники. И никто не проверяет слух во всем диапазоне.
Затем все эти привычки отлично формируются на всю жизнь. И нечего удивляться, что уже в 30 лет всё не супер. Хотя в 10 лет слух потенциально по некоторым аспектам может быть лучше, чем в 18-20 лет.
https://audiotest.simkinbh.com/ Можно ли получить пользу от массажа шеи для слуха? Да, только в случае падения на низких частотах.
Дело в том, что часто возникает ошибка: люди скорее ощущают низкочастотные звуки телом, а не слышат. В норме — именно слух должен давать больше всего информации, а не ощущение вибрации кожей, мышцами.
Как ещё влияет массаж именно шеи, верха спины на слух? На что обратить внимание?
Многие слышали про образное мышление. Но не ассоциируют это с тем, что человек просто представляет ситуации. Картинки, звуки в голове. Только готовые ситуации и толком ничего более. Представлять себе прошлое, будущее или даже абстрактную ситуацию. А есть другие варианты?
Окажется, что удобно использовать слова. И думать словами. Тогда представления конкретнее. Вариативнее. И можно представить то, чего ещё не знаешь, нет опыта. И тогда есть шанс сделать нечто более интеллектуальное, доступно больше деталей. Хотя придется потратить усилия с детства на привыкание к такому укладу использования мышления.
Можно представить себе ужин, можно представить какие-то ощущения, а можно конкретно и точно указать, что за еда, как подана и прочие моменты.
Далее окажется, что мыслить словами – это медленно. Вот человек читает про себя любой текст раза в 2-3 быстрее, чем вслух. И даже так мыслить все ещё медленно и довольно ограниченно. А что, если мыслить без слов? Но не образами?
Окажется, что не нужно проговаривать слова, нечто представлять и находить аналогии. А лишь в нужный момент подходящие мысли облекать в нужные слова.
Впрочем, разница между подходами просто чудовищна. И требует не только способностей и привыкания с детства, но и катастрофического расхода ресурсов мозга. Ведь можно с удовольствием потратить минимум: в голове будут нужные образы про плохое и хорошее, нужное и не очень. Сэкономить на мышление всегда приятно. Но, мышление даже без слов – может увлечь.
https://audiotest.simkinbh.com/ Как происходит работа над слухом? Сколько времени нужно, чтобы исправить на 10-15-20-30дБ? Что можно сделать с шумом в ушах, звоном, писком, тиннитусом, гиперакузией.
Уже который год я помогаю объективно получить улучшение с тугоухостью, просто снижением слуха в любой части слышимого диапазона. Цель может быть услышать шепот или поправить около 15000Гц, 80Гц. Избавиться от тиннитуса.
Очень важно в процессе всякий раз объективно отслеживать разницу. И нацелиться ещё и ещё сдвигаться состояние слуха на очередные 5-10 децибел. И в конечном счете действительно не отличаться от здоровых людей.
Что стоит прислать, чтобы начать работу со мной. Как это происходит. Какие есть форматы? И где найти информацию, чтобы самостоятельно сделать свой слух лучше. И, обязательно, подтвердить это на аудиометрии у врача.
В этот раз разберемся с шепотом. Какой частотный диапазон важен для шепота, как влияет снижение слуха на произношение, насколько громкий или тихий шепот, в чем разница с речью.
Довольно частое описание, что ухо заложено. Кажется, что есть нечто, что мешает услышать, преграда. И да, надо оставить в стороне даже банальный насморк, простуды, которые могут давать довольно похожий эффект, ощущение в моменте: вопрос именно в плохой слышимости высоких частот.
Порой кажется, что уши заложены и после перелета на самолете, поездки даже на автобусе с резкими перепадами высоты. Но, в такой ситуации скорее ощущается странность давления в ухе, не очень приятно. И хотя уши всё также «заложены», но по объективной причине.
Другое дело, если кто-то замечает заложенность из-за попадания воды. Преграды, даже небольшой ватки в ухе. И вот это ощущение то, что нужно: плохо слышны высокие частоты. Дело в том, что для низких частот – даже стена – толком не является преградой. А для высоких частот – даже воздух, расстояние – является проблемой.
Отсюда получается, что заложенность – это правильное ощущение того, что высокие частоты плохо слышны. Не так хорошо, как раньше. Причем, высокие частоты – довольно субъективны для конкретного человека. Скажем, для кого-то заложенность, если плохо слышно свыше 12000Гц, для другого – свыше 6000Гц. А есть и такие люди, кто хуже слышат теперь от 1500Гц, что вовсе не высокая частота на самом деле.
Получается, что проще всего подойти к вопросу с точки зрения оценки состояния слуха. Аудиометрии. Если проверить слух, то окажется, что высокие частоты снизились. И человеку дискомфортно из-за этого снижения. Конечно же, редко бывает ситуация, что и до этого замеры слуха уже были и есть с чем сравнить объективно. Тем не менее, на старте ощущение заложенности не является постоянным. И далее можно проверить слух два-три раза в течение пары дней – и сравнить показатели, ощущения.
На самом деле, можно проверить слух, проехав в метро, поезде или даже на машине. Во время болезни или даже очень сильно устав. И отследить влияние таких событий на слух объективно. Тем не менее, в таких ситуациях небольшой спад вероятен не только в области высоких частот: до 10-15дБ максимум.
Порой вспоминают о серной пробке: такая ситуация аналогично позволяет нормально слышать низкие частоты, а вот чем выше, тем хуже. И вот то самое ощущение заложенности из-за преграды в ухе.
Попытка как-то продуть уши или почистить и так чистые уши, естественно, ничего не изменяет. Нужная цель действий в такой ситуации – заполучить объективное улучшение слуха, которое можно подтвердить на аудиограмме. Или, что бывает обычно, человек свыкается. И через несколько месяцев появляется как бы новая нормальность. И нет ощущения заложенности, пока слух ещё сильнее не упадет.
Популярность такого ощущения зиждется на том, что большинство снижений слуха начинаются именно с высоких частот. И их толком не проверяют у врача, оценивая лишь речевой диапазон (средние частоты). Отсюда и невероятные обсуждения по поводу.
https://simkinbh.com/?p=17487 , https://simkinbh.livejournal.com/1219024.html — текст. На словах всех хотят интеллектуального труда, эффективности. А на деле оказывается, что и взрослые сидят в душных офисах. Аналогично в школе, университете нет вентиляции, ужасное освещение. И ни одного датчика углекислого газа.
Мало того, толком все помещения с ужасным эхом. Плоско-параллельные классы и аудитории для достижения максимально отражения звука.
Интересно, а что произойдет, если с детства осветить с запасом кабинеты, доску, сделать объективно хороший воздух и не только? Едва ли это кого интересует на самом деле: Всюду нужны физически крепкие люди с намеком на талант.
https://simkinbh.com/?p=17487 , https://simkinbh.livejournal.com/1219024.html — текстовая версия
Забавно получается: в юности мозг буквально «взрывается» от переизбытка сенсорной информации, а уже ближе к 30 и старше начинаются серьёзные проблемы с органами чувств. Пора подойти сознательно?
С самого детства мозг развивается. И плавно ребенок нарабатывает нейронные связи для взаимодействия с окружающим миром. Зрение, слух и другие органы чувств крайне нуждаются не только в самой чувствительности к происходящему, но ещё и нужен опыт использования в очень разных ситуациях, действиях. Ребенок растет, мышление меняется, возможностей становится больше. И всё это очень сильно сбивает с толку: так много нового, свежего, иное восприятие, качественно другие возможности.
Окажется, что уже примерно в 15 лет появляется известная идея о том, что всё вокруг однообразно. И настолько не очаровывает, не удивляет. Ещё только подросток привыкает к уйме запахов, звуков, просто чувствительно кожи, тонким деталям чувствительности пальцев и не только, как всё это кажется нудным, не интересным.
На деле у врача не настолько детально проверяют даже зрение. Некий уж совсем минимум по поводу. Гораздо меньше внимания к слуху, что уж говорить про остальные органы чувств. И появляется странная уверенность: ощущений много, банально не успеть их все учесть. И начинается уверенное игнорирование.
Дети копируют поведение взрослых, которые точно также поступают: особенно не замечают ничего вокруг, не пользуются информаций от органов чувств. И уже в 25 можно обнаружить, что возможности человека уже не совсем хороши. Но, никто же даже не проверяет! Можно именно поверить, что всё чудесно. И в 35-40 удивляться. В какой-то момент осознать, что куда-то возможности испарились. Не замечать недостатка, обходить стороной. Можно искренне верить в «возрастную норму».
Самое удивительное, что никому не интересны нормальные возможности. Полностью, на максимум выжать всю информацию, ощущения, использовать их для дела. Не с кого взять пример. Нигде не прочитать, толком нигде не проверить даже зрение. Что уж говорить про обоняние, которое даже объективно не проверить. А отделить вкус от обоняния и прочее?
Получается очень увлекательная модель поведения: уверенно не замечать ничего из ощущений, игнорировать чувствительность. А дальше – как повезет: может и к 60 будет не так всё и плохо. Хотя даже в такой ситуации, масса информации об окружающей действительности просто будет проигнорирована. Чудесная привычка, модель поведения: всю жизнь почти не замечать происходящего, только минимально нужное.
