Про улучшение слуха (тугоухость, тиннитус) и не только
Какая разница что именно эффективно для большинства? Ну, можно узнать статистику и выяснится, что для 80-90% — что-то является крайне удачной рабочей методикой. А что, если попал в оставшиеся, скромные 10-20% и не только? Есть такая любовь у людей: стремиться узнать как кто-то смог чему-то научиться. И ладно узнавали бы все известные рабочие методики обучения…
Настоящий лентяй — это не человек, который лишен надежд, стремлений, желаний. Скорее дело в эффективности: очень не хочется вкладывать силы. Потому, такие представители нередко обладают невероятно чудовищной эффективностью. Проблема всегда состоит в том, чтобы оценить важные параметры дела и результата. Нужно методично находить новые высокоэффективные варианты действий. Отыскивать самые действенные. Конечно же, в ряде вопросов…
Бытует распространённое оправдание: раз не делал плохого — то его как бы и нет. Конечно же, все согласны, что порой допускают ошибки. Но ничего же "такого" не делают! Бездействие — это тоже действие. Пока кто-то что-то не делает — это значит, что решил лежать, не чувствовать или не думать. Что угодно, но действие выполняется другое.…
Парфюмерия радует многих людей. А кто-то относится просто как к необходимости. Чем же так интересны духи, туалетная вода, одеколон? Почему это действительно работает? Вечно рассказывают ради хохмы, что все пахнущие жидкости были созданы дабы перебить ужасную вонь от людей. Но, есть же что-то ещё? Действительно, более яркий запах перебивает отчасти всё остальное. Но зачем все…
Дабы добраться до оценки статистических данных — нужно не только выучиться в школе, но и продолжить получать навыки на первых курсах высшего учебного заведения. Там подробно рассказывают, что выборка данных — должна быть достаточно высокого уровня: достоверна. Заодно учат подсчитывать вероятность, заниматься здравой оценкой (впрочем, учат не всех: не у всех есть в курсе обучения…
Можно быть прекрасным специалистом, действительно хорошим человеком, но пока тебя не заметили — всё это не имеет никакого смысла. Возьмём для начала один пример. Предположим, что есть некий человек, кто не просто знает, как починить конкретную популярную модель авто — а точно может всё сделать, найти неисправность "на дороге". И вот стоит водитель у открытого…
Порой поражает с какой скоростью люди забывают какие-то волнующие события. Не в том плане, что совершенно не помнят о случившемся факте — а скорее становятся эмоционально нейтральны, оставляя ненужное позади. Почему так не получается, в чем ошибка?
Действительно, чтобы закончить любое учебное заведение — нужно приложить немало усилий. Всё это и правда нелегко. И контроль всегда есть, пусть даже минимальный. Но что, если посмотреть с другой стороны на все дипломы, "корочки"? Кто-то общался с человеком, который уже хотя бы года как 3-4 назад закончил обучение? Даже просто с бывшим школьником? А теперь…
Редко кто обладает навыком подмечать окружающий мир объективно. Всякий раз человек отбрасывает в сторону более 90% ситуаций, которые не могут быть описаны некой личной теорией или же откровенно портят наблюдаемую статистику. И после этого — апофения! Апофения — это обозначение ситуаций, когда человек надеется, что в неких событиях, знаковых ситуациях, символах — что-то есть, взаимосвязь.…
Кто-то рассказывает, подталкивает к идеи, что нужно понимать жизнь, искать смысл. Формировать мировоззрение, развиваться! Как звучит-то. А зачем это всё?! С чего начинается поиск? Кто-то вообще видел человека, кто бы не почерпнул эту все идею про поиск? Кто-то чувствует себя несчастным до этого не видя несчастных? Всё начинается с подражания. Это же так круто искать,…