Кто какие преследует цели, закладывая моральные ценности своему ребенку с детства? Окажется, что плана, конкретной цели – толком-то и нет. Собственно, в этом и заключается вся проблема.
Про улучшение слуха (тугоухость, тиннитус) и не только
Кто какие преследует цели, закладывая моральные ценности своему ребенку с детства? Окажется, что плана, конкретной цели – толком-то и нет. Собственно, в этом и заключается вся проблема.
Человек верит в пользу определенной еды, затем ещё некоторые эзотерические учения, более традиционная религия – и все это почему-то вместе.
Очередное обсуждение и опять выясняется, что в лучше случае хотя бы одна позиция или сторона — хоть как-то пытается привести объективные аргументы. Причем, вопрос не самого спора как такого, а скорее попытки среднего человека ни в коем случае ни в чем хорошенько не разобраться.
Часто сообщают, что без личного опыта — никуда. Особенно жизненного опыта. И дабы стать умнее, делать очевидно более мудрые поступки — нужен соответствующий возраст. Причем, не имеется в виду, что человек в 17 лет будет наверняка лучше просчитывать ситуации, чем 11-летний. Имеется в виду более грандиозный опыт.
Привычно вокруг обсуждать т.н. «политические новости». Причем, масштаб политики, идей — может быть любым. Но есть одна особенность: все согласны обсуждать только свежие новости. А старые новости — всякий раз перестают быть политическими.
Есть информация, идеи, которые точно запоминаются. И не могут как-то быть гибко интерпретированы. Но есть совершенно другие мысли и идеи, которыми можно как бы ловко пользоваться.
Постоянно высказывается мысль, что есть прямо-таки некий процент людей, которых, к сожалению, можно просто вычеркнуть из общества. Очень часто говорят про наркоманов, что эти люди потеряны и для себя, и для общества. Но есть и масса других проблем, которые стоило бы решить. И вот уже есть надежда, что не минус 2-3-5-10% от всего общества, а строго в плюс.
Часто есть обсуждение про правильное образование, что есть честность. И вообще — про правду. Но, внезапно оказывается, что правда и честность, правильность — это то, что лично удобно человеку.
Есть один вариант лечения, который едва ли кого интересует. Очень сложно представить или вспомнить ситуацию, где бы сам человек лично решился что-то поменять без явной необходимости. И получить действительно объективный прогресс.
Представим себе ситуацию. Вот человек чем-то болеет. Приходит к врачу. И есть выбор, некая опция. И вот доктор рассказывает что и как нужно поменять человеку самому каждый день, делая плавно иначе. И нет, это не вынужденная диета, не послеоперационный период, не прием лекарств по расписанию.
Сама концепция очень непривычна. Ведь трудно представить, что можно прийти и сдать все анализы, замеры. Затем лично самому что-то делать — а затем заполучить объективное улучшение, которое подтвердит врач.
Ведь как обычно говорят: доктора, врачи — должны лечить. Подразумевается, что человек сам ничего не будет делать. Лишь вынужденно. Скажем, если человек больше не может так бодро передвигаться или есть всё подряд — тут уж все согласны этого не делать, дабы прожить подольше. Но это — не вопрос улучшения.
Часто предлагают некое улучшение, скажем, от условной физкультуры по утрам. Но в этом-то и вопрос, что хочется несколько другого. Когда вот была болезнь, затем человек меняет привычные действия каждый день — и спустя несколько месяцев виден объективный сдвиг. Что-то, что лично зависит от самого человека.
Наверное, у всех есть лишь ассоциация про вопрос веса, спортивной подготовки. Да, избыток веса или недостаток разных мышц — это тоже серьёзно. Но хочется ещё примеров. И что-то про них слышно ни от кого. Максимум — вынужденные слова. Вроде того, что нельзя волноваться теперь и человек старательно обходит стороной проблемы по возможности. Но, всё это — не решение проблемы: нет даже цели стать здоровым, быть и правда в норме.
Вот так и живет человечество.
Поиски полезности и вредности — стали ужасно привычным занятием. И тут же хочется быть позитивным, а значит делать полезные, хорошие дела. И к чему это приводит?