Радость и звуки, работа мозга. Видео

https://audiotest.simkinbh.com/ — проверка слуха онлайн
Радость в жизни? Откуда берется радость от звуков? Разбираемся с механизмом работы слуха, слуховых центров мозга.

Очень часто есть уверенность, что уже всё в жизни услышал, особенно ничем не удивить. И такая идея может начать посещать даже ещё лет с 15. Различные философские идеи, супер странные познания и психологии, смысле жизни и даже порой верования.

С чего стоит начать? Куда убежала радость? Надо ли добывать радость или она уже и так где-то есть?

Будильники, сон, проснуться разбитым и наконец-то выспаться!

Невероятное количество слов про пробуждение. Как лучше выспаться, сколько спать? Скрываемая общечеловеческая проблема.

Мало поспать и не выспаться. Много поспать? И тоже результат так себе. Есть ещё люди, которые вроде как хорошо высыпаются. Или, может, они на замечают того, что состояние по пробуждению не супер? Просто не замечают разной эффективности в течение дня, недели, месяца.

Кто-то быстро засыпает, кто-то, вроде бы, может спать меньше. Вроде как больше сил, энергии. Или меньше сил? Будильники, умные будильники. Правильная гигиена сна или отсутствие.

Каждый день люди обсуждают. И всё никак не получится прийти к очевидному: стабильно высыпаться хорошо так и не удается. Поиск удачных комбинаций, разных умных устройств, прием витаминов, правильная физическая нагрузка и идеальная кровать с супер воздухом. Чего только нет, а результат всё равно не идеален.

Существует так много слов про разбитое состояние, про желание сна. Также уйма описаний, что голова не работает, мысли не думаются и даже толком руки не слушаются от усталости. Складывается впечатление, что решение такой проблемы просто нет: иначе зачем было бы столько слов для максимально точного описания ситуаций?

Стоит ли не замечать странностей, стоит ли не ощущать нехватку сна? Тогда кажется, что проблемы и нет. Или может меньше переживать – и не тратить силы, когда уже и так не удалось выспаться? Планировать интересное на завтра? Ложиться спать несколько раз в день?

А может просто забавно, что никогда не получается уверенно хорошо выспаться? И человек живой, возможности, состояние и настроение – очень подвижны?

Нет новых, свежих звуков? Видео

https://audiotest.simkinbh.com/ — аудиометрия онлайн
Часто возникает ощущение, что в жизни уже все звуки удалось услышать. Ничего нового, скучно, нудно. И все это прекрасно описывает начало снижения слуха.

На практике окажется, что всегда звуки не повторяются. Они могут быть ужасно похожи, но не буквально 1 в 1. Тем более, что для того, чтобы узнать привычный, старый, много раз услышанный звук — нужно вначале услышать, потом сравнить и понять, что уже нечто похожее было.

Исправляем слух вместе №2. Часть №5. Осень-зима 2023. Акция. Видео

https://audiotest.simkinbh.com/ — проверка слуха онлайн.
Разбор уже четвертого комплекта наблюдений участников акции «Исправляем слух вместе №2». План работы — каждые 8 дней разбор наблюдений в видеоформате. Впереди ещё 4 подобных разбора в рамках акции.

Следующее видео на канале в рамках акции планируется 22 декабря 2023.

Интересной особенностью данной акции является то, что уже участники прислали объективные результаты улучшения слуха при самостоятельной работе. А также ряд просто домашних замеров с улучшениями, наблюдения, которых становится всё больше.

Всего планируется 9 видео: стартовое видео и затем 8 разборов наблюдений. План — заполучить явные сдвиги как в плане возможности слышать, так и тиннитусу ближе к НГ 2024.

Отмечу, что уже традиционно оплата от данной акции (скорее — донаты) пойдет на поддержание и улучшение работы проверки слуха онлайн. Есть ряд планов по поводу.

Таймкоды:

00:00 Вступление, про количество участников, общие организационные моменты
04:28 Общая информация для всех участников. Тема «радость от звуков» и вокруг да около.

https://t.me/simkinblog/512 — ссылка на крайнее обсуждение тестирования обновлений проверки слуха

Участники:

  1. Валентина, 50 лет. Информация своевременно не получена Давняя тугоухость 3 степени
  2. Антон, 24 года. 00:21:56 Странности со слухом после громкого звука и не только (снижение на высоких частота)
  3. Не участвует более. Ольга, 50 лет. Одностороннее своеобразное небольшое снижение слуха.
  4. Андрей 38 лет. 00:47:49 Интересное снижение слуха по краям слышимого диапазона: около 2000-3000Гц слышно почти хорошо.
  5. Олег, 38 лет. 01:08:15 Падение на высоких частотах и объективный самостоятельный прогресс.
  6. Валерий 36 лет. 01:29:04 Легкая интересная заложенность и спад около 14000Гц
  7. Марина, 50 лет. 01:54:31 Кондуктивная тугоухость и уже хорошая костная проводимость
  8. Мария, 40 лет . 02:10:50 Одностороннее внезапное снижение слуха. И уже прогресс с 4й степени до 3й.
  9. Николай, 40 лет. 02:26:36 Кондуктивное относительно свежее снижение слуха 2-3 степени

02:40:55 Окончание разборов

Помогут эффективнее выучиться: искусственный интеллект с очками виртуальной реальности

Сегодня уже есть интересная реализация популярных технологий в виде обучения игре на музыкальном инструменте. К чему это может привести?

Например, есть фортепиано. Окажется, что для игры на таком инструменте нужно использовать 2 руки, которые играют зачастую принципиально разное. К тому же, на листочках с нотами ещё и используются очень разные обозначения нот: басовый и скрипичные ключи. И люди даже музыкальной школе учатся 7 лет на фортепиано вместо 5 обычных.

Окажется, что очень сложно научиться считывать с листа нужные ноты и находить их в реальности на инструменте. Что делают очки дополненной реальности? Отмечают, какую ноту нажать, куда нажать далее. 

Фактически мы смогли найти сложное место. И обойти его стороной. Пусть человек все ещё не очень-то умеет играть по нотам, неуверенно работает пальцами. Тем не менее, сразу может научиться играть. Конкретно нажимать на клавиши. А микрофон по пути подправит явные огрехи. Не трудно догадаться, что скорость обучения на начальном этапе просто катастрофически вырастет.

Дело в том, что на практике есть люди с хорошей моторикой рук. И они могут банально подсмотреть, скопировать с учителя музыки. Можно аналогичное сделать и при игре на гитаре: нет надобности искать где нужный лад и струна. 

Окажется, что если обойти сложности – можно получить больше удовольствия, большие результаты. И просто в разы скорее выучить обозначение нот в будущем. 

Стоит повториться, но есть немало талантливых людей, которые вовсе не знают нот и могут чудесно играть на музыкальных инструментах. Но если какой-то части многогранного таланта не хватает – почему бы не ускорить процесс?

С музыкальными инструментами ясно. А что, если человек постоянно ошибается в иностранном языке. А мы начнем интенсивно подсказывать, чтобы не было так тяжело? Подберем удачные упражнения, чтобы обойти проблемные места. Или сделаем такие места максимально комфортными. Конечно же, такой формат подойдет сильно лучше.

Сегодня есть разные методики обучения языкам или даже математике. Но можно подойти гораздо точнее подмечая искусственным интеллектом явные части или даже частички, которые могут быть проблемными.

Фактически, вся эта история явно показывает, что есть качественная разница между людьми. И если помочь человеку, которые что-то не может на старте обучения или уже в процессе, не понимает – может оказаться, что в будущем вообще не будет преград. Человек сможет добавиться сильно большего, чем обычно. 

Тем не менее, забавно читать, что вот так учиться играть на гитаре не надо. И на фортепиано не надо. Ждем скоро стон, что и иностранные языки не стоит так учить. Ведь раз кто-то страдал, то последующие поколения должны страдать. И всё это идет в комплекте с идеей, что все люди оказываются совсем одинаковы (что очевидно не так). 

Осталось совсем немного, чтобы все школьные знания разбить на части – и подсказывать в нужных местах. А не всех и каждого учить однообразно. Невольно обнаружилось, что существует качественное различие по строение мозга, возможностям. И этим можно воспользоваться.

Талант или отсутствие таланта: все — зря! Видео

аудиометрия онлайн: https://audiotest.simkinbh.com/

Забавно, что кажется справедливым сегодняшний поиск талантов, одаренных людей. В спорте, науке, творчестве — все крайне однообразно. Мало того, что откровенно неважно получается отыскать действительно талантливых и дать им хорошую подготовку, возможности. Так ещё и измучивают людей, у которых явно не получается.

Возраст и вкусы: предпочтения в еде меняются или обоняние заканчивается?

С детства есть разные предпочтения в еде. Порой есть непривычная еда в любом возрасте, но что же может поменяться лет так после 20? Ухудшится обоняние? Пора!

Не секрет, что человек различает довольно мало вкусов еды. И гораздо важнее запахи. На сегодня ужасно сложно определить способности человека к ощущению и восприятию запахов: важно не только иметь возможности ощутить, почувствовать запах, также важно и сама интерпретация запахов.

Далее люди утверждают, что наконец-то в 30 лет или даже в 45 распробовали. Внезапно ненавистные, ужасные продукты – стали понятны, именно вкусы. Нередко вспоминают, как пытались родители уговорить попробовать съесть нечто. И спустя годы стало понятно, что нечто и правда вкусно.

Собственно, можно по таким наблюдениям довольно верно отметить тенденцию: обоняние ухудшается. Что же могло поменяться за годы? Ладно бы наскучила прежняя еда или человек переехал и вынужденно сменил привычную еду. Но, это в большинстве ситуаций не так. Никто не вспоминает про текстуру еды или же возможность её переварить: всякий раз уповают именно на вкус (запах).

Разве кто-то проверяет зрение? Было бы удобно хотя бы узнать возможности цветовосприятия, в то время, как многие даже не в курсе о самой базовой оценки зрительных возможностей. Проверить слух? Это вызывает ещё большее недоумение. Ещё менее нужным оказывается обоняние, которое толком и не проверить.

Окажется, что все мы читаем исповеди людей, которые с радостью теряют чувствительность. Любую чувствительность. 

Настроить наушники под себя? (звук)

Повсюду люди в наушниках. Сквозь них можно общаться, порой они удачно убирают шум, позволяют комфортно послушать и поговорить толком в любом месте. Но, в чем смысл «настройки звука под себя»?

Главная задача наушников или даже акустической системы – воспроизвести записанные звуки без всяких искажений. Задача достаточно нетривиальная. Безусловно, наушники хочется сегодня именно беспроводные, с микрофонами хорошими и прочим. Но, всё же, первостепенно – воспроизведение звука. Его и собираются все зачем-то настраивать.

Далее окажется, что есть единственная задача с наушниками: воспроизвести звуки максимально точно и правильно. Предположим, что записи идеальны (что не всегда так). А значит вопрос в том, чтобы заполучить звук без искажений.

У любого динамика есть свои параметры, особенности. Скажем, если динамик не в силах воспроизвести высокие частоты, производитель может сделать даже схему из двух динамиков. Также есть масса других опций. Но цель остаётся прежней: заставить кучку электроники генерировать звук так, как он записан.

Что будет, если использовать плохие динамики, компоненты? Будет плохой звук. Будут те самые искажения. И их можно попробовать компенсировать рядом технических способов. Например, можно добавить басов эквалайзером. И после этого звук станет безнадежно испорчен.

Нет никакого смысла как-то настраивать наушники «под себя» в плане звука. Либо наушники могут выдать звук правильный, либо они на это неспособны. Конечно же, по желанию, потребитель может делать со звуком всё, что угодно. Но, если звука правильного нет, его невозможно добиться, то что поделаешь-то?

Дело в том, что любой звук обладает деталями во всем слышимом диапазоне. Эти детали сменяются в громкости до 300 раз в секунду. И ту самую разницу, перемену громкости во всем диапазоне — человек и распознает как какой-то звук. Для многих будет удивительно, но толком любой звук будет задействовать практически весь слышимый диапазон от 20Гц до 20000Гц. Потому, если наушники отчего-то неважно воспроизводят низкие частоты, то они искажают. И человек начинает привыкать задействовать очень странно слух.

Казалось бы, было бы здорово заставить производителей все же публиковать конкретные цифры, показатели, вынудить не выпускать миллионными тиражами очень странные инструменты для прослушивания. Но все радостно сообщают: вот те самые наушники – отлично можно настроить под себя, под свой вкус (испорченный подобным прослушиванием с детства) в удобном приложении.

Ведь, о вкусах не спорят? 

Плохие наушники влияют на слух? Тугоухость и не только. Видео

https://audiotest.simkinbh.com/ — аудиометрия онлайн

Могут ли наушники испортить слух? Это вполне реально, т.к. многие наушники действительно искажают звук при воспроизведении. И очень плохо слушать музыку, любые звукозаписи с искажениями. Вредна вовсе не громкость, а неправильный звук.

Если же слух снижен, то требования к наушникам резко снижаются, пока не появится задача исправить слух уже вне речевого диапазона. Впрочем, всегда в исправлении слуха — больше зависит от того, как слух используется в быту.

Отношение к улучшению слуха и негатив. Объективная возможность хорошо слышать при тугоухости

Если кто-то наконец-то решился на ношение слуховых аппаратов, то все поздравляют. У кого-то очень серьёзные проблемы со слухом – установка кохлеарного импланта. Окажется, что все рады и желают массу всего хорошего: наконец-то человек живет в мире звуков. Но если, вдруг, станет просто объективно лучше, тугоухость станет меньше: одни сомнения и ехидные комментарии.

Как бывает с любой хронической болезнью? Всем жалко, что возможности уменьшаются. Или пусть даже очень формально жалко человека. Но, в обществе, относятся к проблемам довольно-таки с пониманием. И никто не сомневается, что проблема реальна. И пробуют поддержать, найти какой-то выход. 

Стоит заметить, что никто не ругает за прогресс тугоухости. Никто не пишет, что зря надели слуховые аппараты. Или очень хвалят за использование беспроводных наушников в качестве слуховых аппаратов. Все очень рады и поздравляют за возможность быть среди звуков – и после установки кохлеарных имплантов. Тут же всюду комментарии о столь чудесной перемене, прекрасном решении проблемы.

Если внимательно разобраться, то человек хоть в слуховых аппаратах, хоть в кохлеарных имплантах слышит откровенно плохо. Лучше, чем без них. Но объективная сторона едва ли кого волнует. Никто не обсуждает даже возможные минусы ситуации. Никакого негатива, разве что, кроме цены, доступности каждому.

Далее представим себе вполне реальную ситуацию: вот человек заполучил прогресс со слухом. Проверил слух дома, затем у врача. И действительно +10-15дБ или даже +30дБ. И это всё вообще не шутка. Что будет? Уйма сомнений, волнений, переживаний. И, самое главное, никто не поздравит. Никто не будет рад. Ведь все, что случилось очень скучно и не интересно: слух станет просто в норме или ближе к норме, слух станет просто такой же, как у всех.

В принципе, можно вместо проблем со слухом подставить массу других болезней с подобными результатами и мыслями, восприятием. Ведь и правда: никому не интересно обсуждать те проблемы со здоровьем, которые объективно решаются и возвращают человека действительно в полную норму.