Про улучшение слуха (тугоухость, тиннитус) и не только
Есть такая странная привычка: думать про слух. Люди пытаются сознательно управлять ушами, слухом. В силу того, что слух – это самый быстрый орган чувств, то таким образом слух можно только сильнее испортить.
Почему так важно вынудить именно слуховые центры мозга работать, а не пытаться думать про слух очевидно другими «частями» мозга.
https://audiotest.simkinbh.com/ — проверка слуха
Небольшая акция. До 4 июля прислать вопрос(ы), на которые можно легко ответить за пару минут максимум. Можно оставить тут в комментарии, прислать на почту mail@simkinbh.com или же в закрепленном сообщении в телеграмм-канале https://t.me/simkinblog
Если что, проверить слух можно тут: https://audiotest.simkinbh.com/
Полноценная летняя акция про слух – будет несколько позднее, о чем ещё объявлю.
Тепло на улице – и вот уже хочется оставить открытым окно. Затем оказывается, что на улице шумно. Порой даже очень шумно. И звуки с улицы откровенно мешают отдохнуть. Но, с какой целью хочется закрыть окно, чтобы избавится от лишних звуков?
Типично же, когда машины, голоса людей мешают уснуть. Что произойдет, если закрыть окно? Окажется, что звуки стали не просто тише. Это точно не так! На самом деле, из-за преграды в виде окна не станет слышно высоких частот, а вот низкие и средние частоты станут значительно тише.
Затем окажется, что есть здоровые люди, которым важно ощущение, что пусть и слышен шум, но он не тут. Не беспокоит тот факт, что говорят где-то рядом. В силу того, что не слышно высоких частот из-за барьера в виде окна, стены, двери – то и проще заснуть. Есть ощущение, что вот тут, в комнате спокойно, хотя и что-то слышно. Ведь именно высокие частоты дают ощущение звукового присутствия, поближе к 20000Гц.
Есть другая концепция. Она скорее про людей с плохим слухом, т.к. закрыв окно станет тише. И если раньше громкость была критичной, то теперь можно как бы забыться и звуки явно меньше мешают. Ведь громкость измеряется в децибелах, т.е. логарифмах. Отсюда, даже незначительное уменьшение громкости шума воспринимается довольно явной переменой. Тем более, что современные окна позволяют добиться довольно заметного снижения шума.
Конечно же, бывает и так, что человек с отличным слухом хочет сконцентрироваться на делах или отвлекает даже просто факт слышимости пусть уже только средних и низких частот. Но, крайне занятно отследить используемую концепцию людей. Такие небольшие моменты в течение дня – дают свой результат в виде как падения слуха, так и, при желании, улучшении слуха.
Настает день и человек вынужден обратиться к врачу. Наступает постоянный прием медикаментов. И вместе с этим появляется уверенность, что никакой проблемы более и нет: наступила качественная компенсация любой проблемы.
Вера в медикаменты начинается с раннего детства. Что затем очень странно отражается на размышлениях, действиях. К сожалению, не остаётся возможности к полноценной адаптации.
Героически не делать никакой физической работы, забросить любую физическую активность – и через лет 10-15 тут же сообщить с пониманием: ну, конечно же, всё из-за возраста! И так происходит и во многих других сферах.
Возникает ощущение, что люди упорствуют изо всех сил. Ещё и ещё, достигая своих целей. Не удивительно, когда человек сознательно себя лишает любой физической активности, то будут и последствия. Можно сказать, люди отлично достигают своей цели!
Сделать хорошее освещение себе же дома, подумать о рабочем месте в любом возрасте. А зачем? Гораздо интереснее потом сообщить, что возраст-то берет своё, генетика плохая: пора иметь проблемы со зрением. Попутно можно убедить всех, что просто нормальные наушники не нужны. Опять же: зачем? Упорствовать, годами слушать черт знает как. А слух-то у всех должен падать (подсказка, отчего-то не у всех).
Заставлять себя пользоваться «мозгами», как-то нагружать себя интеллектуально, творчески? Тоже не надо. Гораздо лучше сообщить, что старость ужасна, думать уже едва ли получается, память подводит.
Такие увлекательные ежедневные занятия. Причем, всецело социально одобряемые. Везет, что порой запас прочности организм крайне велик.
Технические возможности по записи и воспроизведению музыки крайне важны. Всякий раз цель всех действий – сделать звук прикольным для мозга. И передовой край всех достижений даёт возможность привлечь массу внимания.
Это даже заметно по любой пропаганде. Если использовать старые песни, плохо записанные звуки и не пытаться их как-то освежить, не иметь самых передовых технических достижений – то все такое будет вызывать всё больше скуки.
Выйдя в центр даже небольшого городка можно встретить уличного музыканта. Можно услышать пение просто будучи в гостях под ту же гитару. И внезапно возникает странная ситуация: категорически неприемлемо дажу упоминать о том, что было бы здорово настроить гитару.
Странное дело. Можно купить себе альбом любого музыканта, посмотреть клип или, как сейчас модно, купить доступ к разнообразной музыке. Тут же окажется, что очевидно не вспомнить явно какого-то музыльного произведения, где слышно плохо настроенную гитару, фортепиано. Никто не фальшивит на скрипке, да и с вокалом полный порядок. Все к этому привыкли. Мало того, много людей стараются на студиях звукозаписи или хотя бы дома.
Но, вот мы вышли на улицу. И никому и намекнуть нельзя, что было бы здорово поднастроить гитару. Нельзя и намекнуть, что вокальные данные человека несколько бесят, а не радуют на каком-то празднике. Мало того, есть немало конкурсов, где ищут разные таланты. И в таких ситуациях – тем более неуместна критика «сидя на диване» и смотря подобный контент.
Удивительное дело: с каким рвением каждый защищает плохой звук. Казалось бы, можно было бы взять и настроить гитару за 30 секунд – и было бы всем приятнее. Предположим такую ситуацию. И? Окажется, что тот, кто настраивает – «выпендривается»? Или тот кто высказывает недовольство – «негативщик»?
Никого не смущает, что вот же любой аудио контент – сделан максимально хорошо. И звучит без ошибок. А рядом – категорически никого нельзя ругать.
Таким образом выясняется, что любой человек, который хоть немного разбирается – натурально гнобиться обществом. Если так дело пойдет, то окажется, что спустя время никто хорошо не сыграет на любом музыкальном интсрументе, не споёт. Но секрет-то прост: если не фальшивить – мозгу «прикольней». Оттого и развивается музыкальная индустрия.
Так и живем. В обществе все не просто против прогресса. Нет! Вопрос в том, что люди презирают тех, кто явно разбирается в вопросе. Представим себе ситуацию, что люди фоном на работе слушают музыку с ошибками, с фальшем по 3 часа в день и качественную музыку, то результаты такого прослушивания – очевидны всем. Но вот в моменте каждый может убедиться, что общество против людей, которые просто могут слышать. Да, тут вроде бы нужен небольшой талант в плане музыки. Вроде бы. Но, стоит лишь понаблюдать за такими ситуациями, дабы узнать к чему стремиться любое общество. Оно и не удивительно, что будет со слухом людей, с такими-то привычками по всем вопросам. Хорошо, что запас прочности организм весьма немал.
Чудесный пост на пикабу, где собраны типичные идеи любого общества про слух, восприятия звуков, проблемы со слухом. https://pikabu.ru/story/zvukovyie_daltoniki_9186448
Почему падение слуха – точно не может быть объективно похожим на дальтонизм со зрением? Какие есть традиционные ошибки и иллюзии по поводу слуха? Нередко оказывается, что более «чувствительные» люди к звукам – вообще-то имеют падение слуха.
Недавно созданный телеграмм канал: https://t.me/simkinblog
https://audiotest.simkinbh.com/ – проверка слуха
Нормальная работа психики и всех органов чувств. Важно понимать принцип работы нервной системы, всего организма в разных ситуациях. И если это учесть, становится ясно то, как можно попробовать решить ряд проблем со здоровьем.
Какая реакция на разные события должна быть в норме, как именно идёт процесс, куда должно в норме уходить внимание. И почему так не происходит с примерами.
стоит обратить внимание, что данное видео записано ещё в феврале 2022
Легко заметно, что общение внутри помещения и на улице – разное. Слышно становится иначе. Затем оказывается, что на широком проспекте или внутри двора – тоже по-разному слышно. А кто этим всем занят? Кто принимает решение? Задумывается ли кто-то по поводу?
Представим себе город, где много асфальта. А где-то, в другом городе – брусчатка, плитка. Стены домов могут быть ровные, а могут быть с неким рельефом. Улицы можно сделать узкими, широкими. Можно выдавать разные разрешение на строительства домов. И все это – ужасно сильно влияет на то, как люди будут общаться.
Можно провести эксперимент. Простой. Взять друзей, знакомых и куда-то отправиться. Пусть даже из города на дачу или же в какой-то парк. Тут же окажется, что стиль разговора сильно изменится. И, не менее сильно, будет влиять на стиль общения в какой-то стране, где совершенно иная акустика городов. Другая логика застройки. И даже иначе растут деревья.
Аналогичным образом можно оценить автомобили, автобусы, самолеты. Это лишь на первый взгляд кажется, что есть некий единый стандарт. И вот, в целом, становится всё лучше. На практике, это не так. И есть свои особенности. Представим, что выпускаем очень популярную модель автомобиля. И там может быть менее шумно в целом или именно низкие частоты будут «гудеть» сильнее. Все это умножится на выпуск миллионов машин. И ежедневное использование.
Можно аналогично сравнить и с популярными наушниками. Миллионы людей как-то привыкают слушать музыку. Появляются соответственные привычки.
Но, вернемся к городу. Где-то надо кричать, т.к. иначе ничего в плане речи не понятно. Где-то даже шепот будет уместен. Попутно это можно оценить, увидев группу иностранцев. Эти люди будут как-то общаться слишком неадекватно ситуации. А они всего лишь привыкли к своим нюансам в плане слышимости, в т.ч. своего голоса.
Далее выяснится, что кто-то решил купить дом и там есть большая комната. Или пусть есть вариант быть на мероприятии, где есть большое помещение. Конечно же, окажется, что и слышимость, и восприятие будут отличаться… от даже такого же помещения, но с ковром на полу. Думает ли кто-то про это? Вряд ли.
Предположим, что сегодня решается, как обустроить центральную площадь в городе. Кто-то учитывает нюансы распространения звуков? Едва ли. Впрочем, было бы ещё и очень хорошо, проверить слух тем самым людям, кто принимает решение. Иначе, как обычно, окажется, что дети копируют взрослых, все подражают друг друга. И есть немало привычек ежедневно в быту, которые вынуждают всеми силами не пользоваться слухом в полной мере. И стараясь так годами – не удивительно, что в среднем, у людей слух снижен не то, что лет в 60, а уже в 25.