Борис Симкин

Всякий раз пытаются убедить, что нужно просто попытаться, добавить усилий, захотеть – и всё-всё получится. Буквально любое направление. Правда?!

Вот кто-то отлично танцует. Пусть не будем требовать повторить невероятные достижения, но почему бы не попытаться достичь минимально солидного уровня? Тут же сообщат, что просто некоторые ленятся, не хотят. Получается отличная выборка: среди тех, кто не ходит на танцы и ими не интересуются – как раз будут те люди, у кого вероятнее всего и не получится.

Пойдем далее. Все же могут выучить всё-всё в школе и университете, затем дополнительно иностранные языки и многое другое?! А что, если предложить нарисовать? Вот взять кисточку или карандаши. И нарисовать сносный рисунок?

Можно постараться добавить немало времени и мотивации. Не сразу рисунок (или танец) – а спустя полгода тренировок. И всё равно выяснится, что способных к рисованию людей – не так много. А действительно талантливых – ещё меньше. Что никак не отрицает необходимость труда, практики, чтобы действительно хорошо уметь рисовать. И тем более – заниматься творчеством.

И так – толком в каждом направлении. Обычно человек замечает, что нечто идет легко, лучше, чем у других. У каждого своя комбинация талантов и склонностей, которая в чем-то бывает выгоднее.

Важно понимать, что если снизить требования к умениям и навыкам практически до нуля, то буквально каждый справится с любым делом. И это как совсем не тянет на достижение, более-менее значительный результат. Не интересно.

Впрочем, стоит понаблюдать за людьми, которые уговаривают и мотивируют заниматься чем-то, что никак «не идёт». И буквально минут через 10 им предложить нечто сделать. Все агитаторы доступности любых возможностей, если только захотеть, – отчего-то не хотят, становятся слишком заняты и не только. Как же так?

Модно не замечать никаких перемен. Уверенно рассказывать, что в свои 40 или даже 50 лет –ничем особенно не отличаешься от себя же в 20. А всех 30-летних, кто жалуется – скорее бы заставить замолчать. Интересная социальная тенденция.

Обычно все соглашаются с тем, что лицо уже не столь молодое. Жизненный опыт прибавился. Но вот ощущения внутри, чувствительность и возможности – вот буквально как в 20 лет. А затем напишет врач: все в рамках возрастной нормы.

По факту, есть популярная ложь. Очень удобно сказать, что в 45 лет все ещё не просто не так плохо, а буквально почти никакой разницы с собой же в 25 лет. Или разница есть, но есть и плюсы, и минусы.

Таким образом происходит забавная пропаганда: тренироваться не замечать никаких перемен в любом масштабе. Эти же люди любят рассказывать, что вот буквально за ровно одну неделю они начали испытывать сложности в плане здоровья. Всегда все очень внезапно. Вроде как, запас прочности кончился, не повезло.

Обсуждают генетическую лотерею. Обсуждают ещё что-то. Все копируют такое социальное поведение.

Человек постоянно должен адаптироваться. Есть разные варианты чувствительности тела. Благодаря получаемой информации – любой человек может, вынужден действовать. И удивляет многих – неадекватность поступков: когда человек не может ощутить, не удивительно, что действует странно.


Попутно появляется лозунг, что нужно ходить обязательно к врачу. Регулярно. Ведь все коллективно тренируются никаких перемен не замечать (или, полярно, как-то странно сомневаться по поводу). Хотя весь смысл работы любого органа чувств – постоянно фиксировать разницу. Зачастую, немало раз в секунду. Но, если очень долго стараться, то получается испортить всё. Запас прочности лимитирован у каждого.

Всем привычны запреты. Вот ребенок или взрослый заболел – есть разумные ограничения. Мало того, когда болеешь – большой активности трудно ожидать от каждого. Впрочем, интересно другое: а что надо сделать новое?

Представим себе ситуацию. Вот у человека нечто болит. А мы сообщаем: все, теперь по утрам надо делать, условно, зарядку. А лучше – ещё и вечером, аккуратно, но каждый день. Предположим, что раньше человек такого не делал вовсе. И это – нечто новое, дополнительное.

С другой стороны, а где же нечто экстраординарное? Часто есть грандиозный список запретов. И ограничивать себя – есть смысл. Так почему бы не подумать над тем, что добавить, чтобы ситуация стала точно лучше?

Да, болезни бывают разные. Лучше всего те, что однозначно поддаются лечению в формате выпить ряд таблеток – и спустя пару месяцев как и не было ничего. Отсюда и появляется стремление: лишь бы все сделал врач за человека.

Есть ли что-то новое, если появлялись ограничения в еде? Вот вообще, да, человек ест качественно другое. Хотя, если разобраться, то скорее есть запрет на ряд продуктов, их вычеркнули – а остальные остались. Где же действительно новое?

Абсолютно неприемлемо, чтобы человек сам что-то делал. Никто не хочет пробовать новое, что зависит лично от себя. Только запреты и ограничения: на большее рассчитывать не стоит точно.

А что, если задуматься сделать нечто добавить в повседневность не когда стало совсем плохо, а чуточку раньше? Впрочем, проблема ровно та же: едва ли кто-то настроен что-то реальное делать и объективно отслеживать перемены. Популярна лишь имитация заботы и использование немалых резервов организма.